Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


Pakko olla kyllä miken kanssa osittain samoilla linjoilla tossa mamu hommassa. Kyllä on kohta moskeijat pystössä, islamia tyrkytetään joka puolelta, kaikki ketkä kannattaa suomalaisia arvoja julistetaan rasisteiksi.. Ei hitto. Pakko kuitenkin sanoa että varmasti on hyvää porukkaakin joukossa.. Kuitenkin, Eikö islamit pidä muita vääräuskoisina? Rasistin leiman saa suomessa varmaan aika helpolla. Varmaan meikäkin julistetaan nyt rasistiksi jonkun hipin toimesta.
 
Maahanmuutosta pikainen kommentti: tasta on tullut kirosana mutta tama riippuu taysin perspektiivista. On olemassa maita joihin jengi haluaa muuttaa (U.S.A., Kanada, Australia jne.) ja nama maat kuorii kermat paalta ja itse valkkaa korkeasti koulutetut yksilot jotka yleensa integroituuvat hienosti. Sitten on maita joihin jonkun verran haluaa muuttaa jengia mutta ei hirveasti ja paalle otetaan pakolaisia (Suomi). Ja sitten on maita minne kukaan ei halua muuttaa (Kiina, Venaja, Pohjois-Korea).

Tämä. Sitten päälle vielä se hieno homma, että Suomeen tapahtuvasta työperäisestä maahanmuutosta on tehty liian hankalaa. Yritysten on vaikea rekrytoida osaajia, jotka todennäköisesti integroituisivat paremmin vrt. "kiintiöpakolaiset".
 
katso liitettä 129151

Joo mä ymmärrän sun pointin yms., mut olihan tää nyt aika karusti aseteltu. En mäkään mikään avoimien ovien puolestapuhuja ole, mutta toi ylläoleva oli aika paksua, koska olen nähnyt joukossa myös paljon hyviä yksilöitä. :)
Kyllähän ne tilastot karuilta näyttää, mutta ikävä kyllä, ne on faktoja.
 
Mitä mieltä Mike on näistä suomalaisista yritysjohtajista jotka muuttavat kirjansa Portugaliin, jotta heidän ei tarvitse maksaa 600000e /kk eläkkeestään penniäkään veroa Suomen valtiolle? Musta toi on yhtä sikamaista kuin sossun rahoills elely. Jos ei kuudesta satkusta irtoa veroa ilman että tulee paha mieli niin on aika helvetin ahne.
No ovathan nuo jo veroa kantaneet tänne koko työuransa, josta sitten kaikki lorvijat ovat ammentaneet sossun kautta. Olis kiva nähdä ihmisten reaktio, jos uutisissa ilmoitettais, että tästä päivästä lähtien kaikkia verotetaan samalla prosentilla mitä kovimmin verotettua kansalaista, eli puolet pois kaikista, myös sosiaalituista. Sitten nämä verot jotka on kerätty, lähetetään Nigeriaan . Ai helvetti sitä meteliä mikä syntyisi. Siellä olis suurin osa maahanmuuttoa puolustavista nyrkit pystyssä kun yhtäkkiä omasta pussista lähtee turhuuteen rahat.
 
Faktojen mukaan pitää mennä. Jos tilastot näyttävät jotain, asia on riittävissä määrin todettu faktaksi, mikäli voidaan luottaa tilastojen olevan hyvin laadittu. Silloin asiasta pitää myös voida puhua. Yleistäminen on yksi ihmisen kognitiivisen ja lingvistisen työkalupakin hienoimpia kehitelmiä. Jos sitä ei voida käyttää koskien jotain asiaa, niin asian käsittely kyllä mutkistuu huomattavasti.

Samaten, jos joukossa on muutama hyvä omena, ei mätää joukkoa pidä ylistää yhtäkkiä. Ja vähemmän pitää siitä puutarhasta ottaa mukaan koriin, mistä enemmän niitä mätiä tulee.

Hyvien yksilöiden ei koskaan tarvitse olla huolissaan, sillä loppupeleissä suomalaiset eivät ole hölmöjä, ja antavat kyllä arvostuksen niille, keille se kuuluu. Sekin on kummaa suomalaisten aliarvioimista (ja oikeastaan silloin myös epäkunnioittamista itsessään), että pelätään että jos joku kunnioittaa Suomen yhteisöä ja kantaa kortensa kekoon kiitettävästi, niin kuitenkin kokonaisuudessaan olisi sitten toisen luokan kansalainen jokaisen silmissä. Koko keskustelu kun lähinnä liittyy siihen, että tänne saapuu paljon porukkaa, joilla ei ole minkäänlaista kiinnostusta antaa minkäänlaista kunnioitusta suomalaiselle yhteiskunnalle, vaan ainoastaan käyttää hyväkseen, sylkien ja nauraen päälle, saadessaan kaiken tarjottimella. Jokainen, joka tänne tulee vain ja ainoastaan ilmaisen rahan perässä, tekee niin. Jokainen maassa pysyvästi asuva, jota ei kiinnosta lainkaan täkäläisen kulttuurin opettelu ja kunnioittaminen, eli esim. kielen, arvojen ja tapojen, tekee niin. Suomalaisten korkeiden arvojen takia täällä edes on sallittu puhua vapaasti ja osoittaa mieltään. Ei -- nyt pitää alkaa integroimaan muita arvoja tänne -- otetaanko sitten paska-arvoja, joissa heti viedään putkaan, kun vähän älähtää? Isä vetää turpaan, kun vähän inahdat, ja se on ok? Aloitetaan heti sisällissota pikku kahakasta, kun poliittinen avoin keskustelu ja opponointi ei enää kuulu kulttuuriin? Naisia saa kohdella miten lystää? Meillä on hitto vie täällä mukava ja viihtyisän rauhallinen pikku lintukoto (I like it that way...), joka on nimenomaan syntynyt valitsemalla hienoja arvoja arvostuksen kohteeksi. Yhteiskuntien ja kulttuurien evoluutiossa eri suuntiin, meillä on käynyt hyvä tuuri. Yhteiset koettelemukset, kuten sota, ovat vielä kansan mentaliteetin aikojen kuluessa hitsanneet tiiviiksi ja yhtenäiseksi. EI -- Nyt pitää väen väkisin muuttaa nämä johonkin mokellus-suuntaan?? Näille sisäisen kaaoksen vallassa oleville yhteiskunnille, mistä tänne ylipäätään tullaan, voidaan vain todeta, että hei, teillä ei ollut vielä tarpeeksi hyvät arvot, tarpeeksi hyvä mentaliteetti, se ei ole meidän syytämme, kokeilkaapas vähän meidän meininkiämme, joskos asiat ottaisivat paremman käänteen. Jos tässä kohden niskuroidaan ja syljetään päälle, on kohtuullista antaa lähtöpassit takaisin oman kulttuurinsa myllerrykseen.

Ohhoh, menipäs pitkäksi vuodatukseksi.
 
Tässä keskustelussa olisi nyt tärkeä erottaa toisistaan ihmisten haukkuminen etnisen taustan tai kulttuurin perusteella eläimiksi tai neekereiksi, ja faktaperäinen kriittisyys esim. maahanmuuttajien rahallisia tukia tai lähi-itään ISIS:n puolelle taistelemaan lähteviä ääri-islamisteja kohtaan. Lähtökohta ei mielestäni voi olla se, että "naapuri on eläin joka pitää lähettää afrikkaan", mutta ei myöskään voi olla "joo kaikki tänne vaan niin lyödään teille fyrkkaa kouraan". Toi Immosen postaus, josta koko tämä juttu lähti liikkeelle, kuuluu ensin mainittuun eikä kuulu sivistyneen ihmisen sanavarastoon.

Tämä siis ihan yleisesti, olematta kenenkään juuri tähän keskusteluun osallistuneen puolella tai häntä vastaan.
 
Eihän Immonen sanonut mitään rasistista. Hänen käyttämä taistelu-sana on tietysti nähty mahdollisimman huonossa valossa. Sehän on tietysti ihan sairasta jos haluaa puolustaa suomalaista yhteiskuntaa kaaottisen maahanmuuton ongelmilta.

Tää on ihan hulluutta ettei asioista saa enää ees puhua, Tän maan vanhukset, lapset, vammaiset saavat jatkuvasti huonompaa hoitoa, samalla kun menee hurjat määrät fyffeliä näiden mamujen elämän ylläpitoon ja heidän tuottamien ongelmien hoitoon verovaroin.
 
Menee kyllä myös hurja määrä sossuetuuksia ihan suomalaisille, ikänsä työttöminä olleille alkoholisteille, joita on ostarit pullollaan - tämän huomaa etenkin siitä, että kuun alussa, jolloinka etuudet tileille rapsahtavat, ovat baarit ja ostarit täynnä näitä. Pointtina tässä se, että vaikka hirveä määrä rahaa menee maahanmuuttajiin, menee sitä myös hirveä määrä suomalaisiin. Koko tämä "elättämisjärjestelmä" pitäisi muuttaa.
 
Mitä mieltä Mike on näistä suomalaisista yritysjohtajista jotka muuttavat kirjansa Portugaliin, jotta heidän ei tarvitse maksaa 600000e /kk eläkkeestään penniäkään veroa Suomen valtiolle? Musta toi on yhtä sikamaista kuin sossun rahoills elely. Jos ei kuudesta satkusta irtoa veroa ilman että tulee paha mieli niin on aika helvetin ahne.

Oli muuten hauska sillon, kun Nalle Wahlroos oli lööpeissä, kun harkitsi Ruotsiin muuttamista säästääkseen mahdollisesti jopa pari milliä rahaa (tais olla perintöveroista jne. kyse). Enbuske kysyi keskusteluohjelmassaan, että kuinka moni yleisöstä muuttaisi Ruotsiin jos saisi 2 milj. euroa. Ja vittu koko yleisö pitää kädet alhaalla. Ihan oikeestikko ei kukaan vaihtais Suomesta pois parista millistä :D naurettavaa menoa. Helppo huudella jos ei itellä ole tuloja.

Jengi kelaa, että jos tulot on esim. 500 000 euroa vuodessa, niin rahalla ei olisi mitään merkitystä. Itse tunnen muutamia paremmin pärjääviä perheitä, ja silti kaupassa saatetaan ottaa Rainbown halvempi elintarvike jos hintaero siihen laadukkaaseempaan tuotteeseen on suuri. Siksi on vähän jännä lukea kommentteja, kuinka esim. 50 000 euron liikennesakot on ihan oikeutettuja, koska jos on rahaa niin on rahaa. Tai että se tuntuis samalta, kuin opiskelijalle 50 euron sakko. Näissä eläketouhuissakin pitää vähän kyetä ajattelemaan, että esim. miljoonien eurojen menettäminen ei oo ihan pikkujuttu kenellekkään vaikka sitä rahaa olis kuinka.
 
Kysykäähän joskus näiltä maahanmuuttointoilijoilta mitä rasismi oikeasti tarkoittaa. Satavarmasti sieltä lohkeaa vastaus joka on mallia "tummaihoisten syrjintä" tms. Mikä siinä on, että porukka ei kässää rasismin olevan molempipuoleista? Yhtähyvin se tummaihoinen voi olla rasisti valkoisia kohtaan kuin toisinkin päin. Tätä eivät edes tummaihoiset itse aina älyä...
 
Mites Mike on? Mun kaveri on puoliksi egyptiläinen. Hän on muslimi. Hän on ylioppilas ja tekee töitä. Hän on oikeastaan aina tehnyt töitä. Hän soittaa lyömäsoittimia kaupungin sinfoniaorkesterissa. Hänet on myös valittu kaupunkimme vuoden nuoreksi. Hän on vakaassa pitkässä parisuhteessa, eikä ole ikinä pettänyt omaa, ainutta tyttöystäväänsä. Onko hän sun mielestä eläin?

Mites sen faija sitten? Hän on myös kotoisin Egyptistä. Hän on opiskellut Jyväskylän yliopistossa luokanopettajaksi. Hän opettaa meille suomalaisille suomea! Mietippä sitä. Hänellä on suomalainen vaimo ja kolme kunnollista lasta. Onko hän eläin?

Ei ne Mike kaikki eläimiä ole. :)
Varmaan suurin osa maailman muslimimiehistä olisi valmiita ottamaan suomalaisen vaimon, mutta mitä tämä egyptiläinen muslimimies tykkäisi, jos suomalainen vääräuskoinen mieshenkilö lähentyisi vaikkapa hänen siskoansa? No, ehkä tämä tyyppi ei välittäisi, mutta suurimmassa osassa muslimiperheitä saisi nainen kuulla kunniansa vääräuskoisen miehen kanssa vehtaamisesta.
 
Jaa. Immonen näyttää rasistilta koska hänen kommentinsa on "nähty huonossa valossa"? Johan nyt vittu taas.

Se että ei tue monikulttuurisuuspolitiikkaa Suomessa ei ole rasismia. Tosin tietysti pitäisi kysyä Immoselta itseltään mitä hän halusi kommentillaan todella sanoa. Mutta en usko hänen olevan hirveän paha rasisti koska oma vaimokin on mamu.
 
Miken kaltaisten keskustelijoiden takia rakentavaa maahanmuuttokeskustelua ei tulla ikinä saamaan aikaiseksi. Jos ihan muutamakin henkilö pääsee toistuvalla syötöllä julkisesti keskustelemaan asiasta, käyttäen samalla esimerkiksi nimitystä eläin, on vastapuolen helppo kuitata kaikkien muidenkin mielipiteet vihapuheena.

Kärjistämällä ja hyökkäämällä saa vain hallaa aikaiseksi. Kaiken lisäksi se tekee vastapuolen homman helpoksi, kun he voivat keskittyä niihin muutamaan tyhmään kommenttiin/lauseeseen siellä validien mielipiteiden tai tiukkojen faktojen joukossa. Jos samassa tekstissä esiintyy ensin fakta ulkomaalaisten tekemien raiskausten osuudesta prosenteissa ja toisessa lauseessa käytetään sanaa eläin kuvaamaan ulkomaalaisia, kumpaan luulette vastapuolen tarttuvan? Aivan.

Esimerkiksi Miken kohdalla sieltä löytyy, ja löytyi, fiksujakin pointteja. En siis ymmärrä, miksi keskustelutyylin piti jälleen olla samanlaista kuin mitä keskustelu nykyään yleisesti pakkislaisten osalta on suurimman osan ajasta; peruskoulumainen. Hyvä esimerkki oli tuo, kun täällä käsitettiin Miken leimaavan koko Afrikan väestön ja kaikki ulkomaalaiset. Sen jälkeen keskustelu kääntyy siihen, pitääkö Mike jonkun Allusdin egyptiläiskaverin isän naapuria hyvänä jätkänä. Mitä tekemistä tällä on maahanmuuttopoliitikan kanssa? Pelkkää rasistikortin heiluttelua kiedottuna jonkun muka-oleellisena kysymyksen sisään. Samalla keskustelu ohjautuu kilometrin ohi siitä ydinkysymyksestä.

Tässähän pitäisi keskustella niistä karuista faktoista, jotka kertovat meille että ulkomaalaisilla on ongelmia sopeutua Suomeen ja että se vaikuttaa kantaväestöön negatiivisesti esimerkiksi rikosten muodossa. Lisäksi keskustelussa voisi käyttää esimerkkinä Ruotsia, jossa maahanmuuttoratkaisut näkyvät jo negatiivisesti. Oleellista olisi myös kyseenalaistaa maahanmuuttajien asenteen ja halun työllistyä ja sopeutua erilaiseen kulttuuriin. Lopuksi olisin erittäin kiinnostunut kuulemaan, mitä maahanmuuton kannattajat esittävät ratkaisuksi asioille. Mielestäni tämä olisi sitä rakentavaa keskustelua. Sen sijaan näen tätä: "Meluavat, haisevat, vinkuvat alennusta ja muutenkin ovat harvinaisen ärsyttäviä ja rumia otuksia." Ja vastapuolen tyypillisen vastauksen "Vitun rasistipelle."

Maahanmuuttokriitiikkona minua hävettää ja turhauttaa katsoa, kun eniten huomiota saavat kaikki eniten ääntä pitävät, joiden mielipiteet perustuvat tunteisiin. Ei tunteilla ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Faktat eivät valehtele. Sattumoisin tämän aiheen kohdalla faktat eivät ole maahanmuuttomyönteisten puolella. Suomessa ei vain ikinä tulla pääsemään siihen pisteeseen, että maahanmuuttomyönteiset joutuisivat näkemään vaivaa puolustaakseen kantaansa. Myöskään maahanmuuttajat eivät itse joudu ottamaan vastuuta asioita, vaan tyhmät kommentit saavat heidät näyttämään uhreilta.

Jos asiakeskusteluun oikeasti päästäisiin ja vastapuolen argumentit ovat tarpeeksi hyvin perusteltuja, olen valmis muuttamaan mielipidettäni maahanmuuton suhteen. Ihan samalla tavalla kuin missä tahansa muussakin asiassa.

Joten kiitos teille kaikille huutelijoille, jotka sahaatte sekä omaa että minun jalkaa omalla idioottimaisuudellanne.
 
Viimeksi muokattu:
Kaiken takana on raha, valta ja selvitytymisvaistot(otetaan kaikki irti mitä saadaan), jotka ovat aina osa ihmisrotua. Ateismi, alienit, materian yltäkylläisyys, ihonvärien ja tapojen sekoittuminen eivät tule muuttamaan ihmisluontoa globaalilla tasolla. Tilastollisesti maailma kuitenkin menee 'parempaan' suuntaan aina vuosikymmen toisensa perään, joten aika näyttää..
 
Kaikki muut on ihan ok, paitsi SOMALIT. Näitä haisevia saastoja en siedä yhtään, eivät tunnu sitten millään sopeutuvan suomalaiseen yhteiskuntaan. Meluavat, haisevat, vinkuvat alennusta ja muutenkin ovat harvinaisen ärsyttäviä ja rumia otuksia.
Romanitkin joutas potkia hevon vittuun suomesta. Rosvo paskiaisia jotka kuvittelevat että voivat elää ihan miten huvittaa.
Ajokorteista tietoakaan, autojahan ei tarvitse leimata eikä veroja maksella. Vähänkin pahalla tapaa jos katsot päin niin tulevat puukolla uhkailemaan, sitten kun käyt käsiksi niin koko suku on kimpussa.

Toki tuostakin saastaisesta joukosta löytyy se muutama prosentti ketkä osaavat käyttäytyä ja käyvät töissä kuten normaalit ihmiset
 
Back
Ylös Bottom