Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Korkein hallinto-oikeus (KHO) on peruuttanut useista seksuaalirikoksista tuomitun afganistanilaisen kiintiöpakolaisen pakolaisaseman ja määrännyt tämän karkotettavaksi kotimaahansa. KHO kumosi ennakkopäätöksellään Helsingin hallinto-oikeuden päätöksen.

Nyt 26-vuotias mies tuli Suomeen kymmenisen vuotta sitten kiintiöpakolaisena äitinsä ja kuuden sisaruksensa kanssa. Pakolaisasema perustui hänen äitinsä asemaan yksinäisenä haavoittuvana naisena ja yksinhuoltajana.

Ennen Suomeen muuttoaan perhe oli asunut useita vuosia Irakissa. He joutuivat muuttamaan taleban-hallinnon takia Afganistanista Irakiin perheen isän kuoltua sairauteen.

Suomessa mies tuomittiin vuonna 2011 vankeusrangaistuksiin useista seksuaalirikoksista. Ensin hän sai yli kaksi vuotta vankeutta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Puoli vuotta myöhemmin toinen käräjäoikeus tuomitsi hänelle neljä kuukautta ehdotonta vankeutta pakottamisesta sukupuoliyhteyteen.

Tämän jälkeen Maahanmuuttovirasto päätti peruuttaa miehen pakolaisaseman. Päätöksen mukaan miehen kotiseutu Afganistanissa on niin turvallinen, ettei hän ole enää turvapaikan tai muunkaan suojelun tarpeessa.

Koska pakolaisasema peruttiin, miehelle ei myöskään myönnetty enää oleskelulupaa. Sen sijaan hänet määrättiin karkotettavaksi kotimaahansa, koska seksuaalirikosten takia hänen katsottiin vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

Helsingin hallinto-oikeus kumosi Maahanmuuttoviraston päätöksen. Sen mukaan Afganistanin turvallisuus- ja ihmisoikeustilanteessa ei ole tapahtunut niin merkittäviä ja pysyviä muutoksia, että maa olisi turvallinen miehelle.

Koska mies oli hallinto-oikeuden mukaan edelleen kansainvälisen suojelun tarpeessa, häntä ei voida rikoksista huolimatta karkottaa Suomesta.

Korkein hallinto-oikeus taas päätyi eri tulokseen. Se huomautti, että miehen pakolaisasema perustui nimenomaan äidin haavoittuvaan asemaan.

"Pakolaisasema ei ole perustunut esimerkiksi perhettä uhanneeseen poliittiseen, etniseen tai uskonnolliseen vainoon", KHO totesi.

KHO jatkoi, ettei miehellä itsellään ole ollut ongelmia Afganistanin viranomaisten kanssa. Hän puhuu darin kieltä, ja yksi hänen siskoistaan asuu perheineen vanhalla kotiseudulla.

Mies on etniseltä taustaltaan hazara, ja KHO:n mukaan hazarat ovat perinteisesti syrjittyjä ja halveksittuja. Taleban-hallinnon kukistumisen jälkeen he ovat kuitenkin menestyneet taloudellisesti ja poliittisesti. Tämän takia ei KHO:n mukaan ole uskottavaa, että mies joutuisi epäinhimillisen kohtelun kohteeksi etnisen taustansa tai shiialaisuutensa takia.

Näiden syiden takia KHO katsoi, että miehen pakolaisasema voidaan lakkauttaa.

Miehelle ei voida myöntää oleskelulupaa, koska hän on syyllistynyt rikoksiin.

Edes miehen perhesiteet eivät oikeuta oleskelulupaan. Miehellä on Suomessa kuusivuotias tytär, mutta hän ei selvityksen mukaan pidä tyttäreensä tiivistä yhteyttä.

Oikeuskäsittelyn aikana mies meni naimisiin Suomen kansalaisen kanssa. KHO ei pohtinut avioliiton vaikutusta oleskeluluvan saamiseen, vaan jos mies haluaa vedota siihen, hänen on haettava oleskelulupaa uudelleen.

Lopuksi KHO määräsi miehen karkotettavaksi rikosten perusteella. KHO huomautti, että kaikki rikokset ovat kohdistuneet toisen henkilön ruumiilliseen koskemattomuuteen. Sen takia miehen voidaan arvioida vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta.


Seksuaalirikoksista tuomittu kiintiöpakolainen karkotetaan Afganistaniin - Maastakarkotukset - Kotimaa - Helsingin Sanomat


:kippis1:
Yksinkertaisesti

MAHTAVAA!!!!

- - - Updated - - -

Ai jumalauta kun olis omalle kohdalle sattunut, ai että sitä riemua.
 
Tuhkamunat tarvitsevat maahanmuuttajien apua ? buimonen

Ennen oltiin sentään vain pienimunaisia, mutta nykyään vielä tuhkamuniakin. Suomi on ilmeisesti ainoa maa, jossa spermanlaatu heikkenee. Vihreille maahanmuutto on näköjään ratkaisu kaikkeen. :face:

"Jos edelleen halutaan pitää yllä syntyvyyttä ja väestöä Suomessa, niin taidamme tarvita ulkomaan tuontina yhä enemmän parempaa spermaa tuottavia maahanmuuttajia. Luonnonmenetelmä on veronmaksajille huomattavasti halvempaa kuin vuosikausien hedelmöityshoidot suomalaisille tuhkamunille ja heidän vaimoilleen."

Ja uutterasti mamut ovatkin vihreiden viitoittamalla tiellä lahjoitelleet spermaansa, viimeksi Amorellalla.


Onkohan tuo Iltiksen öykkärimamukuski muuten niitä pk-seudun bussikuskeja, joita ilman koko Suomi pysähtyisi? Ma va kysu, ma tyhmi suomilainen!
 
Voi elämä tätä maailman menoa. Ei ole helppoa olla valkoinen, tuhkamunainen, vaimoa ja lapsia hakkaava, lihaa syövä, heteromies tässä maassa. Yritä siinä sitten repiä sitä huumoria, kun tällaista korttia lyödään käteen. Mutta hienoa, että löytyy erilaisia, mielipiteitä. Harmi vaan, että kovin yksipuoliselta tuntuu valtamedian harrastama uutisointi. Eipä siinä, eteenpäin sano tullivirkailija mamulle.
 
Tuhkamunat tarvitsevat maahanmuuttajien apua ? buimonen

Ennen oltiin sentään vain pienimunaisia, mutta nykyään vielä tuhkamuniakin. Suomi on ilmeisesti ainoa maa, jossa spermanlaatu heikkenee. Vihreille maahanmuutto on näköjään ratkaisu kaikkeen. :face:

Onko jossain tutkimustulosta, että suomalaiset olisivat tuhkamunaistumassa? Luulisi olevan pikemminkin päinvastoin. Lähinnä trollailulta vaikutti koko teksti.
 
Vaikuttaa melko ristiriitaiselta, että suomalaisten sukupuuttoon kuoleminen estettäisiin ulkomaalaisten määrän lisäämisellä.
 
Lueskelin Ulkopolitiikka-lehteä. Pari lainausta artikkelista:

Euroopan nykyisistä siirtolaisista huo*mattava osa on kouluttamatonta työ*voimaa. Euroopan komission mukaan kehittyneisiin maihin muuttavista kou*luttamattomista siirtolaisista noin 85 prosenttia päätyy Eurooppaan ja vain 5 prosenttia Yhdysvaltoihin. Vastaa*vasti koulutetuista maahanmuuttajista 55 prosenttia päätyy Yhdysvaltojen in*novatiivisille rannikkoalueille ja vain 5 prosenttia Eurooppaan.

Samalla kun siirtolaisia kaivataan tekemään Eurooppaan töitä ja tuomaan uusiaajatuksia talouselämään, maahanmuuton vastaisuus on lisääntynyt. EU-uutisointiin keskittyvän EurActiv-sivustonmukaan esimerkiksi Espanjassa, Italiassa ja Britanniassa yli 65 prosenttia vastaajista oli viimekeväisen kyselyn mu*kaan ainakin jossain määrin sitä mieltä, että maassa on liikaa maahanmuuttajia.

Siirtolaisuus lääkitsee ikääntyvää Eurooppaa | UP 4/2011

Mielenkiintoista nähdä minkälaisena siirtolaispaineena tuo Afrikan eskaloituva väestöräjähdys ilmenee seuraavien vuosikymmenien aikana.
 
Lueskelin Ulkopolitiikka-lehteä. Pari lainausta artikkelista:





Siirtolaisuus lääkitsee ikääntyvää Eurooppaa | UP 4/2011

Mielenkiintoista nähdä minkälaisena siirtolaispaineena tuo Afrikan eskaloituva väestöräjähdys ilmenee seuraavien vuosikymmenien aikana.

Haluaisin nähdä suomen luvut maahanmuuttajien osaamistasosta vs silicon valley.

Voisi olla aika karua kertomaa, varsinkin kun juhlapuheissa metropolisiliconvalley vantaa-alto ja espoo-oakland siinä san helsinkisiskon kupeessa on juhlapuheissa sellanen innovaatiostartupmaahanmuuttajamekka. Vaan mikä on totta ja mikä on viherpiiperöiden totta..

Mielenkiintoisia älypuhelininnovaatioita pukkaa tasaiseen tahtiin tulevaisuudessakin. Kohta varmaan voi katsoa sopivat kamelinjuottoajat aifounista ja Androidiin varmaan saa mekan auringonnousuajat.
 
Silicon Valley vertaus olisi varsin typerää jo, nimittäin halvin vuokrakämppä mitä asuntohaulla löytyi 60km säteellä alueesta oli $1450 kuussa (Hesarissa? Oli Skypen entisen johtajan haastis missä tuo mainittiin). Mutta jos 'Euroopan silicon valley'ksikin kutsuttuun Dubliniin vertaisi. Olisi kyllä kiva nähdä tilastoja.
 
Kyllähän täälläkin maahanmuttajien asunnosta voidaan tuon verran maksaa...

Ero on kuitenkin siinä että tänne tulijat on niitä jotka eivät halua tai osaa tehdä töitä. Jokainen ymmärtää mitä tuo vaikuttaa seuraavan sukupolven integroitumiseen..
 
Silicon Valley vertaus olisi varsin typerää jo, nimittäin halvin vuokrakämppä mitä asuntohaulla löytyi 60km säteellä alueesta oli $1450 kuussa (Hesarissa? Oli Skypen entisen johtajan haastis missä tuo mainittiin). Mutta jos 'Euroopan silicon valley'ksikin kutsuttuun Dubliniin vertaisi. Olisi kyllä kiva nähdä tilastoja.

No mä en olekaan vertaamassa pk-seutua silicon valleyhin
Taitaa suomen mamujen taso hieman olla matalampaa kuin siellä oikeassa silicon valleyssä
Eikä se innovaatioiden taso ihan ole samaa täällä..:)


Ja taitaa silicon valleyn tulot ylittää kotoiset aika roimasti..

Ois kiva tietää onko peräti koko länsimaailman huonoimmat mamut meillä..?
 
^ no ainakin sillä, että meillä on kilpailukyvyttömät palkat ja toisaalta taas kenties eniten sosiaalitoimisto auki, ohjataan muuttovirtaa siihen suuntaan että se huonoin aines tänne tulee. Kaipa tostakin tilastoa löytyy mut lienee sitä osastoa mitä ei hesarissa julkasta..
 
^ no ainakin sillä, että meillä on kilpailukyvyttömät palkat ja toisaalta taas kenties eniten sosiaalitoimisto auki, ohjataan muuttovirtaa siihen suuntaan että se huonoin aines tänne tulee. Kaipa tostakin tilastoa löytyy mut lienee sitä osastoa mitä ei hesarissa julkasta..

No ei siitä taida tosiaan ne päättäjät tykätä, että Suomessa töitä tehtäisiin ja menestyttäisiin, tuloeroja se tekisi..

Ei kai kukaan länsimaalainen itseään arvostava ihminen tänne muuta. Yleensä kai sitä halutaan jotain parannusta elämään jos maasta muuttoa suunnittelee..
 
^ nimenomaan. Maasta toiseen muuttava haluaa luonnollisesti parannusta elämäänsä enkä kyllä keksi toista maata joka (rahallisesti ainakaan) olisi parempi paratiisi noille loiseläjille ja siipeilijöille. Kun ottaa vielä huomioon tämän ilmastotekijän niin voisi kuvitella että täällä maahanpääsyn ja sosiaalijärjestelmän hyväksikäytön täytyy olla todella paljon helpompaa ja parempaa kuin muissa maissa kun tänne loskapaskaan silti tunkevat..
 
^ nimenomaan. Maasta toiseen muuttava haluaa luonnollisesti parannusta elämäänsä enkä kyllä keksi toista maata joka (rahallisesti ainakaan) olisi parempi paratiisi noille loiseläjille ja siipeilijöille. Kun ottaa vielä huomioon tämän ilmastotekijän niin voisi kuvitella että täällä maahanpääsyn ja sosiaalijärjestelmän hyväksikäytön täytyy olla todella paljon helpompaa ja parempaa kuin muissa maissa kun tänne loskapaskaan silti tunkevat..

Tässäkin pitää erotella kuinka pitkäksi aikaa muuttaa ja miksi. Moni voi muuttaa Suomesta vaikka itäblokin puolelle matalalle palkalle jos katsoo sen olevan "uramuuvi" ja ei ole tarkoitus olla loppuikää.
Jos katsoo olevan halukas parantamaan elinolosuhteitaan ei sellaisesta mamusta helpolla eroon enää pääse. Ainakaan jos ero on erittäin suuri.

Otetaan hypoteettinen esimerkki että muuttamalla maahan x saisi tekemättä mitään vaikka 10 000 euron tulot kuukaudessa, kuka hullu sinne ei menisi. Suhteessa tuolta se afrikkalaisille kuulostaa.

Ei ole kiire kotiin vaikka kelit on kylmemmät kuin Mogadishussa.

Suomalainen yhteiskunta taas ei ole mikään kamala opportunity länsimaalaisille. Ei hirveänä parane oikein mikään, korkeintaan jos on joku kova luontofriikki mutta ei sitä luontoakaan hirveästi meil etelä-Suomessa ole.
Jotta Suomeen haluttaisiin hyviä maahanmuuttajia pitäisi elinolosuhteiden parantua, ihan merkittävästi, verrattuna lähtömaahan. Kuka sitä satasen takia muuttaa maasta, tonnin /parin takia voi muuttaakin
 
Back
Ylös Bottom