- Liittynyt
- 4.11.2009
- Viestejä
- 87
Musta ihan rehellisesti tuntuu et sä et oo katsonu hirveen montaa kyseisten kavereiden matsia. Mut siis ei siinä, en mä sano et Conorilla ei ole mitään mahdollisuuksia. Näkisin ton matsin aika samanlaisena ku tulevan viikonlopun Rumble-Gusse. Rumblella on mahdollisuus tyrmätä mut en nää et se tulee tota viemään pisteillä oikeen mitenkään. Gusse tod.näk vie pisteillä mut keskeytysvoitto ei ois mikään yllätys sekään.
Jos Conor vie niin onneksi olkoon vaan loistavasta ennakko arviosta. Tosin perustelut miksi se on huono match up Aldolle, mitä Aldon heikkouksia se tulee käyttämään hyväkseen yms vois tuoda vähän lisäarvoa sille. Pelkkä "musta vaan tuntuu et se on parempi" vaikuttaa lähinnä arvaukselta eikä siltä että asiaan ois perehdytty ja tultu lopulta johonkin lopputulokseen.
En väittänyt että herrat ottelevat keskenään samalla tyylillä, mutta tekemisessä on jotain samaa. Tekniikoita on selvästi helpompi ennakoida, kuin Conorilla. Edgar ehkä eroaa eniten, koska osaa tosi hyvin tehdä alasvientejä pystyottelun lomaan, mutta kuten sanoin niin voisi ollakin Conorille paha vastustaja.
Arvion perustan Conorin ainutlaatuiseen tapaan liikkua, kuten jo mainitsin. Se on sulavaa, nopeaa ja silti taloudellisen ja tehokkaan näköistä. Ja kuten yllä kirjoitin niin sitä on vaikea lukea, eikä Conorin tapaisia sparrikavereita ole helppo löytää. Aldon tyrmäystehokkuus ei ole mitenkään päätä huimaava, vaikka iskuissa on tehoa jumalattomasti. Oma vaatimaton mielipide on, että Aldon tyyli on aika tavanomainen, eikä iskut tule ns. puun takaa kovin usein huippukavereille (on tullut, tiedetään). Aldo myös laittaa iskuihin kaatoa todella paljon, eikä sen takia ole aina parhaassa asemassa vastustajan vastahyökkäyksiä ajatellen. Toivottavasti tuo kelpaa perusteluksi.
Lyhyt ja ytimekäs. FlyWin on hyvä tekeen noita.