Jääkiekko olympialaisissa 2014 - 12. - 23. helmikuuta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ujo
  • Aloitettu Aloitettu
YV pelaaminen jos on noin paskaa mitä suomella tässä turnauksessa on ollut ei voi päästä loppuun asti

Juu kyllähän tuossa heti ottelun alusta lähtien annettiin avaimia käteen useamman kerran ja sanottiin että aja karkuun vaan, mutta ei vaan onnistu. Yksi räkämaali harvemmin riittää välierässä.
 
Nyt vaan toivottava, että svedut saa finaalissa turpaan, mielellään jopa jatkoajalla jotta olis mahollisimman vittumainen tappio. Ja suomi pronssille niin olis melko ok päättää nämä turnajaiset.
 
Alussa näki heti kuinka ruotsi oli paremmalla jalalla liikkeessä. Ei voi mitään, olihan siellä paikkaa mutta parempi voitti, tylsä pelikin kaikenlisäksi. No, Usa-Can seuraavaksi ja luulisi hieman viihdyttävämpää peliä olevan luvassa. Huomenna sitten pronssia himaan, onhan tämäkin jo parempi saavutus mitä tolla joukkueella odotettiin.
 
ainoa hyvä asia tässä on se että ei tarvitse enää ikinä nähdä selännettä kaukalossa, olen aina ihmetellyt että millä vitun meriiteillä se siellä kaartelee ja kun sanon kaartelee niin myös tarkoitan sitä, puolustaminen sitä ei ole ikinä kiinnostanut ja kiekon perään meneminenkin on vähän niin ja näin, odottaa vaan että josko se lapaan kopsahtaisi niin saisi pyyhkiä pölyt päältä ja antaa sen kiiltävänä vastustajalle, no nämä karkelot oli tässä pronsia jos tulee niin ihan vitun se ja sama, niin kauan kun erkka on valkkuna niin ei kannata mitään kovinkaan kummoisia saavutuksia toivoa.
 
Kyllä mitalipeleihin pääsy tuolla materiaalilla on ainoastaan positiivinen saavutus. Jos ennen olympialaisia joku olis väittäny suomen pääsevän mitaleille sentterinelikolla Immonen, J.Jokinen, Kontiola ja Lehterä, olisin vain nauranu räkäsesti noin absurdille väitteelle. Onhan tuo jumalauta aikamoista paskaa suoraan sanottuna.
 
Onneksi nyt ei vituta niin pahasti.. 2006 vituttaa vieläkin niin pahasti ettei uskoiskaan.. saatanan saatana!!! Vielä ku ois pieni kaukalo niin illan toinen semi olis siisti niinku 2010 finaali. :D
 
Ei helvetti, yksi heikompi peli historian parhaalta suomalaiselta kiekkoilijalta ja täällä heitetään kaikki saavutukset roskiin. Kuitenkin aika pitkälti Teemun ansiota, että Venäjä kaatui puolivälierissä.

E. Ja Erkka on ihan paska valmentaja Jalosen aikaan sentään voitettiin MM-kultaa!!
 
Tappiota enemmän vituttaa lukea näitä jälkimaininkeja joka paikasta. Pitäis lyödä kone ja telkkari kiinni jokasen hävityn matsin jälkeen niin säästyis näiltä karjalalippis-lätkäasiantuntijoiden analyyseiltä. Vaikka se Teukka ei tänään verkkoa heiluttanut niin oma arvostukseni miestä kohtaan on kyllä niin kova ettei se yhden tai useammankin maalipaikan missaamisesta muutu mihinkään. Turha tätäkään tappiota yhden miehen niskaan on kaataa. :face:
 
Näinhän se on ollut jokaista isoa jengiä vastaan. Ei Suomen tiimissä taitotaso riitä ja junioreista asti dissataan taitopelaajia yms. niin ei ole mikään ihme. 2 Jatkopelissä 2 maalia nollakulmasta ja 2 maalia epäonnistuneen laukauksen johdosta. Tuurilla plus hyvällä veskapelillä menty jo Kanada-matsista lähtien.

Eipähän tartte kuunnella tota paskaa selostusta enää. Aivan vammasta touhua kymmenet sinivalkolasit päällekkäin. Sössityn 5-3:n jälkeen fiilistellään kuinka Suomi vihdoin saanut jotain kiekollista peliä aikaan. YLLÄRI.
Ei saatanan oikeesti, kolme vuotta sitten MM-kulta useita muita mitalisijoituksia aikaisemmisssa arvokisoissa ja nyt sitten todetaan että Suomen tiimissä ei taitotaso riitä ja kaikki muukin on paskaa.

Ruotsi puolusti oikeesti ihan helvetin hyvin tossa pelissä, kattokaa peli uudestaan jostain ja miettikää kuinka monta kertaa selostaja sanooa "kiekko osuu ruotsalaispelaajaan". Kertoo vaan siitä että silloin kun laukaukset on lähteneet niin ruotsalaispelaajat ovat olleet tiellä.
 
ainoa hyvä asia tässä on se että ei tarvitse enää ikinä nähdä selännettä kaukalossa, olen aina ihmetellyt että millä vitun meriiteillä se siellä kaartelee ja kun sanon kaartelee niin myös tarkoitan sitä, puolustaminen sitä ei ole ikinä kiinnostanut ja kiekon perään meneminenkin on vähän niin ja näin, odottaa vaan että josko se lapaan kopsahtaisi niin saisi pyyhkiä pölyt päältä ja antaa sen kiiltävänä vastustajalle, no nämä karkelot oli tässä pronsia jos tulee niin ihan vitun se ja sama, niin kauan kun erkka on valkkuna niin ei kannata mitään kovinkaan kummoisia saavutuksia toivoa.

Surullista tässä on se, ettei nuo juttusi ole edes sarkasmia. Ymmärtää, että muutama jonne latelee tuollaista juttua, mutta että ikäisesi mies?

Ruotsilla on niin suuri kapasiteetti ja potentiaali tuossa joukkueessa. En jaksa kirjoittaa siitä enempää, mutta joukkuiden välillä oli pelaamisen tasossa ero Ruotsin hyväksi jo ennen tätä ottelua. Mutta tällä huipputasolla se ero on niin pieni, että Suomelle 5-3 yv:ssä maali, Salo olisi kiskaissut paikkansa sisään, niin peli olisi ollut Suomelle. Venäjää vastaan Teemun sutaisuista syntyi maalit, tänään ei. Marginaalit on niin pienet. Miksi Teemu Selänne tai JM Aaltonen olivat tuolla? Siksi, että he tekisivät henkilökohtaisen tason ratkaisuja, kuten Venää vastaan tekivät. Sellaista kykyä, jota ei löydy Sakari Salmiselta, Jarkko Immoselta tai kaikkien kaipaamalta Sean Bergenheimilta. Eli väitän, jos Venäjää vastaan olisi ollut askissa vaikkapa Sakari Salminen Teemu Selänteen sijasta, peli olisi mennyt Venäjälle.

Olympiakiekossa pitäisi voittaa kolme peliä putkeen kärkimaita vastaan, eli kuinka todennäköistä se oli näissä kisoissa Suomen joukkueella. Se puolivälierän Venäjä-voitto oli jo huippusuoritus, ja se jääkin historiaan yhtenä täydellisimmistä otteluista. Olisi pitänyt pelata toinen samanlainen putkeen? No, ei onnistunut.

Suomella oli Torinossa se kaikkien aikojen joukkue, pelaajat parhaassa iässä ja vireessä, etenkin kärkipelaajat. Sitten paras maalivahti ja täydellinen roolitus siihen päälle. Silloin onnistui kahden ottelun voittaminen putkeen pudotuspeleissä. Nyt Suomeltä puuttui käytännössä se terävin kärki. Kaikki muut asiat Suomi tekikin sitten paremmin ja valmennuksen ansiosta. Huippukuntoinen Mikko Koivu ja Filppula olisi ehkä tasoittaneet tuota eroa ja olleet se viimeinen palanen, jolla olisi tullut finaalipaikka.

Ja Erkka oli todellakin paras mahdollinen valmentaja tähän lyhyeen olympiaprojektiin, pelaajien valmentaja. Kukaan muu valmentaja ei olisi saanut Olli Jokista mukaan. Kukaan muu valmentaja ei olisi saanut Lasse Kukkosesta, Ossi Väänäsestä ja muista noin paljoa irti. Tuo joukkuehan takoi itsestään irti aivan maksimit tässä turnauksessa. Siihen ei ole pystynyt Kanada, Venäjä, eikä ihan Ruotsikaan. Ruotsilla on vielä paljon enemmän irroitettavaa tuosta joukkueesta. Ehkäpä Suomen suurin vahvuus on ollut Erkka Westerlund?

Kaiken kaikkiaan jäi hyvä maku tästä turnauksesta Suomen osalta, vaikka vielä pronssipeli jäljellä. Näkyi, että pelaajat olivat sitoutuneita, antoivat kaikkensa ja kaikki on mennyt pelillisesti aivan loistavasti. Vancouverissa oli potentiaalisempi ryhmä, mutta J. Jalonen ei saanut joukkuetta ylisuorittamaan aivan samalla tavalla kuin nyt Westerlund, ja jotenkin oli laimeaa Suomen touhu silloin. Toki se pronssipelin suoritus silloin pelasti Jalosen plussalle. Nyt olisikin hieno tarina tälle joukkueelle kaataa pronssipelissä suuri Kanada tai USA, niin olisi täydellinen turnaus Suomelle.
 
Onhan se totta, että Suomen materiaali liittää näin marginaalisessa lajissa neljän joukkoon, mutta koska kulta on aina tavoitteena, niin siihen ei kyllä näillä pelaajilla ylletä. MM-kisoista on turha puhua, ne on niin kamalaa ripulipaskaa muutenkin. Ruotsilla materiaali on leveämpi ja kentällä se näkyy. Samoin Kanadalla ja Usalla.
 
ainoa hyvä asia tässä on se että ei tarvitse enää ikinä nähdä selännettä kaukalossa, olen aina ihmetellyt että millä vitun meriiteillä se siellä kaartelee ja kun sanon kaartelee niin myös tarkoitan sitä, puolustaminen sitä ei ole ikinä kiinnostanut ja kiekon perään meneminenkin on vähän niin ja näin, odottaa vaan että josko se lapaan kopsahtaisi niin saisi pyyhkiä pölyt päältä ja antaa sen kiiltävänä vastustajalle, no nämä karkelot oli tässä pronsia jos tulee niin ihan vitun se ja sama, niin kauan kun erkka on valkkuna niin ei kannata mitään kovinkaan kummoisia saavutuksia toivoa.

Kuka on kautta aikain tehokkain hyökkääjä olympialaisissa? Kuka? Kuka oli ratkasemassa venäjä peliå? kuka? Painu vittuun täältä
 
Mistähän johtui Leijonien munaton suoritus? Eikä taas kerran oltu valmiita tähän peliin :D
Ei ollut kunnon yritystäkään, vähän jokainen pelaaja pelas kisojen yhden heikoimmista peleistä, aloitusvoitot meni Ruotsille todella reilusti, kiihko ja tahto näytti uupuvan.

No hyvät kisat, onneks ei loppunu tähän paska peliin.. huomen jos kundit sais viel yrityksen päälle, ei välii vaik häviäis, jos ois yritystä!
 
Ihan sama mitä Selänne tai kukaan on tehny aiemmin. Vain viimeisellä on merkitystä ja se oli ihan ripulia. Vauhtia piisasi mutta kiekko ei pysynyt lavassa ja syötöt meni minne sattuu/ei saatu lapaan. Ihan paska esitys muilta paitsi Lehtoselta.

Edit. Minä vuonna Teppo Numminen veti siniviivalta YV maalin pysäyttäen kiekon ensin? Se taitaa olla viimeinen kerta kun suomi on onnistunut yv:llä. Yv pitäisi ihan oikeasti saada pyörimään. Siellä ei saatana seiso MG kuin sotilasvalassa odottaen linjan aukeamista maalin edestä Selänteelle tai kellekkään muulle. Sen kiekon pitää pyöriä ja onetimerilla sisään, ihan sama kuka vetää.

Edellisessä pelissä kaikki pelattiin MG:lle, nyt Selänteelle. Ei näin.
 
Ainoa asia mikä rehellisesti vituttaa, on että Selänne ei päässyt vielä viimisen kerran tappelemaan olympiakullasta. Parempi tiimi voitti. Ruotsi puolusti aika hyvin, siellä oli aina ukko edessä viimisellä hetkellä.

No, saappaat jalassa on hyvä kaatua jos pakko on. Filppulan ja Koivujen menetyksien jälkeen alko näyttää huonolta, mutta hyvin jätkät veti tollasellakin remmillä, varsinkin jos se pronssi lähtee himaan. Jos jotain kohokohtia etitään, niin Venäjän Karhu sai selkään kotiareenalla ala Teukka ja Granlund. Nyt se jämärauta himaan sieltä kuleksimasta.
 
Back
Ylös Bottom