Jääkiekko olympialaisissa 2014 - 12. - 23. helmikuuta

[Culé]

No eipä se peli olisi jatkoajalle mennyt jos ei olisi kanukkien ylivoimamaalia tullut, jos tässä halutaan oikein jälkiviisaita olla tai spekuloida olan takaa. Juu eihän siinä selittely auta kun suora veto ilman maskia (okei taisi se pakin jaloista mennä mutta silti) menee sisään, semmoiset pitäisi saada torjuttua mutta nyt kävi näin, hyvä peli Raskilta siitä huolimatta kuten sanottua. Ilman niitä paria Raskin game saveria ei olisi edes sitä yhtä pistettä saatu ja taululla paljon rumemmat lukemat.

Minäpäs vedän esiin perhosefektikortin. Jos sitä Kanadan maalia ei olisi tullut, niin peli olisi ollut erilainen eikä Suomenkaan maalia välttämättä olisi tullut :D

Tuomarilinja oli mielestäni loistava, eivät ottaneet roolia vaan antoivat "poikien" pelata. Mitä tuosta Crosbysta itkemiseen tulee, niin eihän se hänen vikansa ole jos tuomarit viheltävät helppoja jäähyjä...

 

[Nublet]

Itse pidin Suomen pelistä. Kyllä toi Kanadan porukka on vaan niin kova. Hyvä suoritus siihen nähden. Ainoa valittamisen aihe oli ykkösketju mikä oli vähä piilossa Granlundin takia. Pahimmat menetykset ja kiekon kanssa ihmettelyä. Noh, toivotaan että Mikke parantaa. Muut ketjut kyllä parani niiden pikkumuutosten takia.

 

[Ray Lewis]

Kanadan peli on hyvää kiekkoa, varsinkin kun vertaa USAn ja venäläisten törkeään ja likaiseen pelaamiseen.

Kanada ja USA pelaa molemmat minun makuun loistavaa ja viihdyttävää kiekkoa. Millä tapaa kuitenkin itse näet USA:n pelin törkeänä ja likaisena? Ainakin Kanadaan verrattuna; en näe suurta eroa ainakaan itse. Kaiken kaikkiaan aika siistiä peliä ollut olympialaisissa tänä vuonna.

 

[Sft]

Nubletin kanssa samaa mieltä. Hyvä peli Suomelta, joukkueena pelaaminen sujui eikä suurempia epäonnistumisia tullut. OlympiaOssi ja koko kansan lossi, korjaan Lasse olivat mainioita. Todellakin olin huolissani heidän pärjäämisestään (ja Suomen puolustuksesta muutenkin) mutta hyvinhän nuo pärjäsivät. Tuolla joukkueella 2-1 tappio jatkoajalla Kanadaa vastaan - ei voi olla kovin pettynyt.

https://twitter.com/CoachsCornerCBC/status/435115915513188352/photo/1

 

[Kaitsu79]

n tiedä onko muut huomanneet mutta itselläni ottaa silmään että kiekko liukuu käsittämättömän huonosti, pomppii ja nousee pystyyn, poukkoilee, ei pysy lavassa, onko tuo jää käsittämättömän paska vai onko kiekko venäläinen(tarkoitan nyt kun joku vuosi sitten oli jotkut kisat venäjällä ja oli iivanan itse valmistamat kiekot niin silloin pelaajat valitti että on ihan käsittämättömän paskoja kiekkoja kun ei käyttäydy samoin kuin tsekki kiekot) sillä eilenkin taas oikein vitutti katsoa kun se laatta veti ihan omaa esitystään :D vai eikö noi vaan osaa?

 

[hoyhenen_kevyt]

Yllättävän hyvinhän suomella on pysynyt kiekko lavassa ja syötöt menneet perille loppuun asti peliä.

Ne valko-venäläiset ja Tsekkoslovakia kiekot oli parhaita. Täysillä tolppaan niin ne hajos atomeiksi :D joku kymmenkunta kiekkoa niitä rikkonut ja legendat kiersi kylällä kuinka kova lämy mulla on. Mitä lie savea olivat.

 

[J_mp]

Ainoa valittamisen aihe oli ykkösketju mikä oli vähä piilossa Granlundin takia.

Itseänikin pari juttua ärsyttää Granlundissa. Joskus sillä on tapana mennä johonkin kaartelu - modiin niin, että joka ikinen kerta kun hän saa kiekon lapaansa niin pelin tempoa lasketaan puolella.
Ei enää mennä suoraviivaisesti samalla vauhdilla millä oltiin menossa ja missä vauhdissa omat pelaajat jo ovat vaan ruvetaan turhaan kaarelemaan ja veivaamaan. Yleensä tähän myös yhdistyy turhan pitkät vaihdot. Eilisessa pelissä se oli taas Mikke joka roikkui turhaan kentällä katsomassa mihinkä tämä tilanne johtaa. Vaikka ei itseä niin puuduttaisikaan niin sitä kakkosen laituria vituttaa sunnattomasti kun ei pääse oman kenttänsä kanssa samaan aikaan kentälle ja kun pääseen niin sentteri ja toinen laituri onkin jo pörrännyt sen 30sek kentällä. Selänne kuitenkin tekee huomattavasti lyhempiä vaihtoja ja Immonen tuli ihan kiltisti vaihtoon Selänteen perässä. Niin pitäisi tulla Granlundinkin.

Kun Granlund ei mene tähän tilaan niin onhan se huikea, mutta nyt mentiin taas johonkin SM-Liiga pyörimiseen mikä ei vaan toimi näissä peleissä.

Vatanen on kyllä kuNkku.

 

[J_mp]

Niin ja se piti vielä sanoa, että mitä helvettiä. Yrittikö se Kunnas saada Barkovia itkemään vai miksi väänteli veistä haavassa siinä ennen peliä kun Barkovia haastatteli.
Ihme tyyppi, mitä se tuolla ees tekee.

 

[nhombre]

n tiedä onko muut huomanneet mutta itselläni ottaa silmään että kiekko liukuu käsittämättömän huonosti, pomppii ja nousee pystyyn, poukkoilee, ei pysy lavassa, onko tuo jää käsittämättömän paska vai onko kiekko venäläinen(tarkoitan nyt kun joku vuosi sitten oli jotkut kisat venäjällä ja oli iivanan itse valmistamat kiekot niin silloin pelaajat valitti että on ihan käsittämättömän paskoja kiekkoja kun ei käyttäydy samoin kuin tsekki kiekot) sillä eilenkin taas oikein vitutti katsoa kun se laatta veti ihan omaa esitystään :D vai eikö noi vaan osaa?

Tsekki-Slovakia matsi veny rankkareille ja studiossaki mainittin että varmaan vaikuttaa jään kuntoon myös Suomen pelissä. Sen kiekon pomppimisen lisäksi aika monesti jengi lens käännöksissä turvalleen kanssa ja yks tilanne jäi vähän kameran ulkopuolelle kun Suomen pelaaja hyppäs vaihdosta askiin ja saman tien heitti kupit. Tylsät luistimet varmaan? :D

 

[Trashman]

kun vertaa USAn ja venäläisten törkeään ja likaiseen pelaamiseen.

Tätä kanssa ihmettelen. Vai puhutaanko tässä nyt jostain aikaisemmasta turnauksesta? Rybytki on pelannu kohtuullisen siististi, saa nähdä kestääkö polla jatkossa vai iskeekö turhautuminen jos ei maaleja meinaa tulla.

 

[XairaX]

Tätä kanssa ihmettelen. Vai puhutaanko tässä nyt jostain aikaisemmasta turnauksesta? Rybytki on pelannu kohtuullisen siististi, saa nähdä kestääkö polla jatkossa vai iskeekö turhautuminen jos ei maaleja meinaa tulla.

Puhun lähinnä aiemmista vuosista. Tänä vuonna en ole ehtinyt katsoa yhtään USAn tai Venäjän peliä, mutta virkistävää kuulla jos sielläkin on homma siistiytynyt. Fyysistä saa ollakin, sehän on pelin suola, mutta vähän turhan usein jenkit ja velivenäläiset on käyneet turhan kusipäisiksi.

 

[_Maukka_]

Leijonien suurimmat yllättäjät omalla kohdalla on ollut Vatanen ja Määttä, kylmäpäisiä junnuja!

 

[Ray Lewis]

Puhun lähinnä aiemmista vuosista. Tänä vuonna en ole ehtinyt katsoa yhtään USAn tai Venäjän peliä, mutta virkistävää kuulla jos sielläkin on homma siistiytynyt. Fyysistä saa ollakin, sehän on pelin suola, mutta vähän turhan usein jenkit ja velivenäläiset on käyneet turhan kusipäisiksi.

Itse en yksittäistapauksia lukuunottamatta näe Kanadan ja USA:n pelityylien välillä sellaista eroa, että toinen olisi siis selkeästi likaisempi kuin toinen, edes muistelemalla aiempia vuosia. Tsekit, slovakit, venäläiset ja itäeurooppalaiset pienemmät kiekkomaat osaavat kunnostautua keskimäärin runsaasti järjettömien turhautumisten ja huitomisten suhteen.

 

[beginner]

Tätä kanssa ihmettelen. Vai puhutaanko tässä nyt jostain aikaisemmasta turnauksesta? Rybytki on pelannu kohtuullisen siististi, saa nähdä kestääkö polla jatkossa vai iskeekö turhautuminen jos ei maaleja meinaa tulla.

Jos Suomi johtaa peliä pitkäänkin, niin kyllä siellä muutama mylly saadaan aikaan. Komarov lyö löylyä aivan varmasti sen minkä ehtii.

 

[gunship]

Näillä lähtötiedoilla mitä nyt on, ei hirvitä lainkaan vaikka puolivälierässä tulisikin Venäjä vastaan. Ovechkin ja kumppanit eivät ole suoraansanottuna saaneet yhtään mitään aikaiseksi ja toivottavasti pysyvätkin yhtä unessa jatkossa.

 

[cimoh]

Tällä hetkellä pelillisesti varmimpina mestarisuosikkeina pidän Usa ja Ruotsia. Tosin Ruotsia ei olla vielä testattu kunnolla. Tosi paljon tykästynyt kyllä Usa ja Sveitsin peliesityksiin. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Näiden bandwagoniin jos Suomi putoaa.

Suomen ongelmana pidän tällä hetkellä tuota hyökkäyksiin lähtöä. Puolustajia täällä kehutaan, mutta eipä tuossa joukkueessa ole kuin kaksi pakkia, jotka oikeasti osaa peliä avata. Vatanen ja Timonen. Varauksella myös Määttä. Venäjää vastaan pitää kovan karvauksen alta päästä nopeasti liikkeelle. Tällä tavoin saatiin vaarallisia hyökkäyksiä kanadaakin vastaan. Järjestään kun Vatanen rauhoitti ja napakka eka syöttö, niin oltiin ja maalipaikoilla.

 

[Mika1979]

Jahas, se on siis vedettävä ranskalaiset keskiviikkona, mitä tulee työpäivän pituuteen...

 

[Everly]

En ole ennen nähnyt noin kovaa puolustusta kuin Kanadalla. Suomen hyökkääjät olivat aika kevyttä kamaa Kanadan alueella.

Venäjällä ei ole noin kovaa puolustusta eikä joukkuekaan ole niin tiivis puolustussuuntaan. Suomen hyökkääjät saavat Venäjää vastaan paljon enemmän aikaiseksi, voittavat kaksinkamppailuita ja kiekko pyörii Venäjän alueella paljon paremmin. Myös esim. Granlund ja Kontiola saavat nyt tehtyä peliä, Kanadaa vastaan oli vain liian kova vastus. Noista syistä johtuen pidän Venäjää täysin voitettavana.

Suomen valmennus on sanonut USA:n joukkueesta, että hurmostilaan päästyään joukkue on pysäyttämätön. Eiköhän Venäjänkin potentiaali ole tuossa hurmostilassa ottelun alussa, ja vielä kotiyleisön edessä pelattaessa. Avausottelussa esim. Ovetskinin ekat vaihdot olivat juuri tuollaista, mutta sen jälkeen homma meni surffaamiseksi. 100 kiloinen Ovetskin taitoineen ja laukauksensa kanssa tuossa hurmostilassa, niin ei sitä voi pysäyttää, edes Kanadan puolustus. Ovetskin on siis ääripäiden pelaaja, ja helppo pelaaja ottaa kiinni kun homma ei lähdekään vyörymään. Nuo muutamat yksilöt ovat Venäjällä ylivertaisia, mutta eiköhän Suomi saa pidettyä ne kurissa. Ottelun alku pitäisi kestää, Raskille nappipeli, muutama gamesaver, ja saman tasoista joukkuepuolustusta kuin Kanadaa vastaan, niin siinä voiton avaimet.

 

[Feint]

Hyvältä näyttää kyl asetelmat tällä hetkellä. Venäjä kaatanee Norjan ja mielestäni Venäjä on noista todennäköisistä voittajista se paras vastustaja Suomelle. Ei helppo, mutta täysin mahdollinen jos pelataan kuten tähänkin asti. Ruotsia tosin tuskin tässä kohtaa estää enää mikään menemästä loppuotteluun. Sveitsin uskon kaatavan Latvian uudelleen ja Kanadan miljoonamiehet saa pistää parastaan, jos haluavat Sveitsin voittaa. Luotan Sveitsin taistelutahtoon ja tiiviiseen pelaamiseen ja olen varma että Kanada kaatuu. Parhaassa tapauksessa sitten kai Suomi kohtaisi välierässä Sveitsin, eikä oikeastaan ole väliä kumpi voittaa/häviää, koska tuossa kohtaa molemmat ovat jo saavuttaneet enemmän kuin odotettiin.

 

[Sft]

Välierissä tulee vastaan paras kolmikosta Ruotsi/Slovenia/Itävalta eli melko varmasti Ruotsi. Ottaisin kyllä puolivälieriin mieluummin kenet vaan noista kuin Venäjän, ehkä Sveitsi siinä ja siinä. Suurista maista toki Venäjä mieluiten.