Maahanmuutto

[HoF]

Turussa satoja äärijihadisteja - Kotimaa - Turun Sanomat

Ensiksi lähdetään pakoon islamin aiheuttamia ongelmia. Täällä kuitenkin aletaan järkkäämään samoja ongelmia.... Right.

Islamissa näyttäisi aina olevan joku ihmeen tarve vainota jotakuta. Jos jostain maasta on suurin osa vääräuskoisista jo keretty pistää kylmäksi, niin kyllä niitä uusia vääräuskoisia tehdään vaikka naapurin Abdulista, joka vaikka rukoilee väärin, tai jotain.

 

[Capsu]

Kyllä se vaan aina niin mieltä lämmittää kun lueskelee tälläisiä uutisia TS: Turussa jo satoja äärijihadisteja.

"Turkulainen uskontotieteilijä, dosentti Tuomas Martikainen Åbo Akademista kertoo Suomeen ja Turkuun muuttaneiden muslimien määrän kasvun johtaneen keskinäisten, poliittisten ja yhteiskunnallisten kiistojen lisääntymiseen."

Kuinka suuriksi näiden kiistojen tulee eskaloitua, ennenkuin siihen aiotaan puuttua? Osahan tänne pakenee sotatilaa ja muita kiistoja ..mutta jos tilanne muuttuu tuohon suuntaan täällä jo nyt ja tulevaisuudessa hyvin suurella todennäköisyydellä vielä enemmän, eikö siinä olisi jo validi pointti käännyttää nämä suoraan takaisin lähtömaahan?

 

[Disgust]

Ei varmaan tehdä. Somalit vaa ajaa tykimmin.

Salaliitto toi ei kuitenkaan ole vaan sallittu tapa toimia.

Sallittu tai ei, mutta salaliitto on tässäKIN kohtaa oikea termi.

Hyvä, että säkin alat tajuta ettei tässä oo mitään järkeä.

Tää vika oli hyvä heitto :thumbs:

..en kuitenkaan usko, että miljoonayritysten johtajat olisivat niin tyhmiä, että palkkaisivat tieten tahtoen huonoja työntekijöitä. Noh, oli miten oli.

 

[Deleted member 20129]

Salaliittokortti jälleen kerran vedetty esiin :D

Matti ja Ibrahim hakee bussikuskiksi --> Ibrahim valitaan, koska positiivinen syrjintä. Kaikkea sitä kuulee..

Kyllä se on nähty, että kun Mohamed hakee duunia ja samaa paikkaa hakee vaikkapa samalla työkokemuksella oleva Pertti, niin kyllä se Muhis on jääny yleensä näppejään nuolemaan. Enkä tarkoita tällä joukkoliikennealaa, vaan työmarkkinoita in general. Toki jos voit jotenkin lähdettää tuon väitteen, että positiivisen syrjinnän vuoksi siivoojat ja bussikuskit ovat mustia, niin olisin enemmän kuin tyytyväinen.

Voiko syy suureen mustien määrään olla se, että mustia hakijoita on reilusti enemmän kuin valkoisia? Että valkoiset tosiaan eivät halua tehdä "mitä tahansa" hommia ja nämä kyseisesti mustat ovat valmiit tekemään mitä vaan hommia pärjätäkseen? Suurin osa mamuista kun kuitenkin haluavat osallistua yhteiskunnan hyvinvointitalkoisiin, eikä notkua luukulla ja olla yhteiskunnan taakkana.. "te" tietämättömät paskiaiset vaan luulette, että mamut yleisesti vain hengaavat steissillä ja ryöstävät mummoja. Ja "te":illä tarkoitin useaa urpoa tässä ketjussa.. en välttämättä just sua.

Läheisiä tapahtumia ja nyt puhutaan sitten Afrikan aarteista: Tuli suomeen tietotekniikan tohtorina. Hmmm. Nojoo. "Perusti" firman joka korjaa läppäreitä. Hmmm. Nojoo. Yhtään korjattua läppäriä ei ollut, rahaa kyllä vanhalta ihmiseltä pyysi kun on isä syösty korkealta pallilta kotimaassaan. Oho. Ei osannut kirjoittaa tietokoneella 10-sormijärjestelmää, vaikka kukas tohtorismies nyt sitä kirjottaa tarttis ku on vaan tohrorismiehhii. Pani muijan (suomalainen pullukka tietty) paksuks. Sukua tuli suomeen lisää. Vaatetukseen kuuluu korut - eikä mitkään pienet. Facebook paljastaa myös, että postausten paikat ja ajat eivät anna tilaisuutta tehdä töitä - ei vittu edes niitä siivoojan hommia. Ja vaikka öisin siivoaisi, niin ihmiselle tehty mahdottomaksi valvoa jatkuvalla syötöllä 24/7. Jätti muijan. Käy lastansa katsomassa - eipä tuo rahaa, vaatteita, ruokaa eikä mitään muuta kuin sen että puolineekeri näkee täysvittulusmuneekeriisänsä!

Tiedän vieläkin kiihtyvällä tahdilla näitä tapauksia. Ja kuten olen ennenkin selventänyt tiedän MYÖS niitä päinvastaisia mamuja jotka yrittävät - ihonväriin katsomatta. MUTTA ja niiiiin helvetin iso mutta -> emme tarvitse valitettavasti niitä yrittäjiäkään enään suomeen lisää, koska yhden yrittäjän siivellä tulee 5 lusmua (ja taaaaas päästä heitetty luku mutta 1 suhde 1 nyt vähintään).

Tarinaa väritetty mutta valitettavasti pohjautuu todellisuuteen liiankin kanssa. :(

Jo 10 vuotta sitten on tätä tapahtunut. Pahimmassa tapauksessa muija mustaa halusi. Rakastui, möi kämpät autot jne. Läks Afrikkaan. Tul takas, ei ollu rahaa, kun äijä Afrikassa Jeepin osti. Takas duuniin ja seuraavaa nekrua nussimaan. Siinä toisaalta sais muija jäädä Afrikkaan - toisaalta kenen vika se ny on? Sinisilmäisen ihmisen vai sen joka sitä käyttää hyväkseen?

edit. Ei siinä tartte salaliittoja. Siinä tarttee vihervasureita, jotka oppivat vasta kun se musta tanko väenvängällä tuuheroon tungetaan. :(

 

[Rankkuri]

Sallittu tai ei, mutta salaliitto on tässäKIN kohtaa oikea termi.

Määrittele sä salaliitto noin jos haluat. Mulle kuitenkaan virallisiin ja julkisiin (joku vois kuvitella että salaliitto tarkottais salassa tehtäviä asioita eikä julkisesti) papereihin laitettu sallittu menettelytapa ei oikein salaliiton määritelmää täytä.

 

[D.Yates]

Maahanmuutto kasvatti Suomen taloutta | Taloussanomat

Ei millään kerkee nyt kaikkea lukemaan mutta tartunpa tähän kun pisti silmään. Siellä näet lukeepi: "Oikaisu: Toisin kuin jutussa aiemmin väitettiin, maahanmuutto ei kasvattanut Suomen bruttokansantuotetta 0,16 prosenttia vuonna 2011. Sen sijaan OECD:n tutkimuksen mukaan maahanmuutto toi menojen jälkeen Suomen julkiselle sektorille summan, joka vastaa 0,16 prosenttia bruttokansantuotteesta. Toimitus pahoittelee virhettä. "

Toi menojen jälkeen Suomen julkiselle sektorille summan, joka vastaa 0.16% bruttokansantuotteesta. Onhan tuo lukemana jotain nollan ja olemattoman välillä mutta silti jäi mietityttämään mitä tämä lopullisesti tarkoittaa? Onko kansaa maahanmuuton varjolla verotettu sen verran enemmän että julkiselle sektorille on tullut tuon verran lisää hynää vai kuinka?

Osahan tänne pakenee sotatilaa ja muita kiistoja .?

Ja osa on sotarikollisia, jotka tulevat tänne oikeutta pakoon.

 

[SirMax]

Mitäs sitten kun nämä Turun jihadisti moniosaajat tekee terrori iskun? Minun mielestä pitäisi poliitikot ketkä on kannattanut tätä sairasta monikulttuuriyhteiskuntaa laittaa kanssa samalla tuomiolle. Toi on muuten totta mappana että aina ku neekerillä näkee suomalaisen naisen ni se on aina hiton läski.

 

[antti65]

Se, että se on sallittua ei tarkoita, että sitä tehtäisiin. Ehkä tehdään.. who knows, mutta ei se varmasti mikään vakio ole. Mitä joku SOL esim hyötyisi siitä, että palkkaa mielummin mamun kuin suomalaisen? Aina jauhetaan kuinka mamut on patalaiskoja ja epäluotettavia jne jne, mutta kuitenkin suositaan niitä suomalaisten edelle työhönotossa? Makes no god dam sence.

Nämä saatanan limakasat saavat asunnot ja kaikki ilman, sitte kun perustetaan pizzeria niin kolmeen vuoteen ei tarvitse valtiolle maksaa alv:tä ja sen jälkeen laitetaan toisen kamelikuskin nimiin firma ja jälleen kierretään 3v veroja eli nämä jätekasat ovat pelkkä kuluerä Suomalaisille, mutta eihän tollanen kamelikuski sitä voi tajuta. Ja kaiken huipuksi Suomalaisilta pienyrittäjiltä viedään tuhkatkin pesästä.

 

[Herra Mirandos]

"te" tietämättömät paskiaiset vaan luulette, että mamut yleisesti vain hengaavat steissillä ja ryöstävät mummoja. .

edelleenkään en ole nähnyt ainuttakaan neekeriä tai mustalaista fyysisessä työssä raksalla.

 

[antti65]

edelleenkään en ole nähnyt ainuttakaan neekeriä tai mustalaista fyysisessä työssä raksalla.

Eikä kukaan mukaan.

 

[Herra Mirandos]

..en kuitenkaan usko, että miljoonayritysten johtajat olisivat niin tyhmiä, että palkkaisivat tieten tahtoen huonoja työntekijöitä. .

Jos olisit edes yhden tyypin elämässäsi palkannut hommiin, tietäisit, että palkatessa jonkun ei todellakaan tiedä saako hyvän vai huonon työntekijän , vai siltä väliltä.

kolmen vuoden päästä palkkaamisesta sen pystyy jotenkin päättelemään.

- - - Updated - - -

Ei toi oo mikään salaliitto. Ihan julkisissa Helsingin kaupungin työhönotto-ohjeissa on, että positiivista diskriminaatiota tulee harjoittaa.

http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/9fd2f700406c8391b459bfdc59c9b43f/Maahanmuuttajan+palvelukseen+ottaminen+ohje.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=9fd2f700406c8391b459bfdc59c9b43f
Sivu 3, viimeinen kappale:

Sillä lailla.

"Maahanmuuttajan kohdalla positiivinen erityiskohtelu on sallittua esimerkiksi työhönotossa. "

 

[Capsu]

Mitäs sitten kun nämä Turun jihadisti moniosaajat tekee terrori iskun?

Tämäkin on vain ajan kysymys ja sitten kun se tapahtuu aletaan miettiä, miten tämä kaikki olisi voitu ehkäistä. Maahanmuuttajien ottaminen maahan lisää väestömäärän kasvua normaalia (tarkoitan tässä normaalilla kantaväestön lisääntymistä) moninkertaisesti ja nopeammin kuin mitä maamme infrastruktuuri pystyy tällä hetkellä käsittelemään. Sen lisäksi, että suomalaisten tulisi sopeutua räjähdysmäisen nopeasti muuttuneeseen tilanteeseen hiljaisesti myöntymällä (koska jos tämän sanoisi ääneen olisit rasisti) nyt meidän tulee myös hyväksyä näiden maahanmuuttajien mukanaan tuomat ongelmat omiksi ongelmiksemme. Miksi? Miksi meidän suomalaisten pitää sietää heidän keskinäistä sikailuaan?

 

[HoF]

Mitäs sitten kun nämä Turun jihadisti moniosaajat tekee terrori iskun?

Tämän vuoksi tietenkin perustettaisiin Dan Koivulaakson johtama työryhmä. Vuoden tutkimisen jälkeen työryhmä tulisi siihen johtopäätökseen, että isku johtui suomalaisten rasismista sekä liian vähäisistä tulonsiirroista maahanmuuttajille.

Työryhmän johtopäätökset olisivat: Tulevien iskujen estämiseksi maahanmuuttoa pitää lisätä erityisesti Lähi-Idästä ja tietyistä Afrikan maista. Tulonsiirtoja k.o. maahanmuuttajille pitää myöskin lisätä. Myöskin vihapuheeseen ja rasismiin tulee puuttua entistä tiukemmin lainsäädännön kautta ja rangaistuksia k.o. rikoksista tulee koventaa, sekä syytekynnystä tulee madaltaa tuntuvasti.

 

[Berkut]

Se, että se on sallittua ei tarkoita, että sitä tehtäisiin. Ehkä tehdään.. who knows, mutta ei se varmasti mikään vakio ole. Mitä joku SOL esim hyötyisi siitä, että palkkaa mielummin mamun kuin suomalaisen? Aina jauhetaan kuinka mamut on patalaiskoja ja epäluotettavia jne jne, mutta kuitenkin suositaan niitä suomalaisten edelle työhönotossa? Makes no god dam sence.

Tuttu teki SOLille siivoushommia ja yrittivät kuulemma kusettaa palkoissa jokaista mamua, aluksi tätä suomalaista tuttuakin mutta oppivat kerrasta, kun huomasi ja ilmoitti kusetuksesta. Mamujen kohdalla tämä jatkui ja tämä suomalainen sitten tarkisti kaikkien duunikaveriensa tilinauhat, kun eiväthän ne itse tajunneet niistä mitään. Kuulemma aina löytyi puutteita. Olisiko se työnantajalle huomattavasit helpompi polkea työntekijän oikeuksia, kun työntekijä ei ole tietoinen oikeuksistaan. Suomalaiset ovat yleensä melko ärhäkästi pitämässä puoliaan, kun työntantaja on "unohtanut" maksaa jonkun lisän tai sopimus ei mene ihan kaikkien pykälien mukaan. Makes sense.

 

[wääntäjä]

Turussa apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä yritti väkisin salata mamujen aiheuttamaa kuluerää sosiaalipalveluista, joka oli 30 000 000 e. Jostain se tutkimustulos kuitenkin pääsi julkisuuteen ja turkulainen veronmaksaja pääsi näkemään faktat. Kyttä puolusteli, että piti salata, ettei tule lisää rasismia. Turun talous on aivan kuralla ja sitä tuskin pelastaa muut kuin pakkoliitos varakkaisiin naapurikuntiin.

Yksi päivä menin tyttöni kanssa terveyskeskuksen päivystykseen akuutin nielutulehduksen vuoksi. Paikalla oli vajaa viiskymmentä mamua istumassa löysin persein pitkin aulaa mölöttäen mitä kukin kieltä. Siellä joukossa oli pari omaa kansalaista ja muuten koko sali oli ählyjen valloittama. Puolen tuntia odottelin ja lähdin tilanteen toivottomuuden nähtyäni yksityiselle lääkäriasemalle, jonne pääsin heti ja joka toki maksoi 70 e. Kyllä kuitenkin vitutti kun itse nimenomaan on se veronmaksaja, jolle palvelut pitäisi kuulua ja joutuu kovan veroprosentin lisäksi käyttämään yksityistä sektoria.

Esimieheni oli kerran palaverissa muiden sote johtajien ja lääkäreiden kanssa. Nuoret lääkärit valittivat kun monet mamumiehet vaativat kirjoittamaan eläkehakemuksia joihinkin keksittyihin sairauksiin vedoten. kiva olla nuoren naislääkärin hommissa kun tällainen apina tulee ja vaatii uhkailuilla näin tekemään.

Kun itse on tehnyt portsarihommia ja sosiaalipuolen hommia koko ikänsä niin kyllä siinä alkaa mamut vituttamaan. Lastenkodeitakin on jo puolet mamujen lapsia. Sekin maksaa parisataa euroa per lapsi per vrk yhteiskunnalle. Ei näistä tietenkään puhua saa julkisesti. Yhdelläkin mamuperheellä oli kymmenen pentua lastenkotihoidossa. Ennen sitä oli pennut asuneet äidin kanssa ja isä ottanut lapsilisät omaan elämäänsä. En jaksanut enää lopulta edes lukea niiden historioita, kun vihastutti niin paljon. Sama kaava toistuu valitettavan usein. En minä ainkaan nähnyt yhtään positiivista rikastuttamista mamujen osalta näissä paikoissa.

Olin muuten äskettäin eräässä opiskelupaikan haastattelussa, jossa opettaja sanoi, että on ottanut satoja työntekijöitä alalle, mutta mamuja hän ei enää ota. On niin huonoja kokemuksia kuulemma.

On olemassa fiksuja mamuja tietenkin, mutta valtaosa on valitettavan surkeaa pohjasakkaa, jotka eivät löydä muuta täältä suomalaisesta yhteiskunnasta kun lihavan ja hölmön suomineidon ja alakulttuuriyhyteisön jossain rosvoporukassa. Kyllä meille olisi marginaaliryhmä mustalaiset riittäneet elätettäviksi.

 

[Herra Mirandos]

Ja piste!

Wääntäjän ylläoleva teksti olisi hyvä lukea kaikkien, siis aivan kaikkien!

 

[Tom_i]

Kyllähän suomalaisten pitää vuorostaan afrikkalaisia elättää, mehän vietiin niitä orjiksi siirtokunnista kaikkien rikkauksien lisäksi!

 

[Disgust]

Mua melkein naurattaa tää teidän hyperventilointi päivästä, kuukaudesta ja vuodesta toiseen

 

[SirMax]

Joo hyvää tekstiä ja huomaa että on kokemusta asioista ja puhuu asioista niiitten oikeilla nimillä. Edelleen jokainen voi vaikuttaa äänestämällä tähän mamupolitiikkaan, äänestää sellaistaa puoluetta ja eritoten yksilöä mikä sanoo nämä asiat niinkuin ne on!

 

[PanostajaPena]

Ai kuinka sinisilmäistä puhetta.. oikein äänestämällä vaikuttamaan asioihin.. no ei siinä mitään, tuntuu olevan oikea kansanhuvi tuo äänestäminen ja sen perään ihmettely et miks hommat menee aina päin vittua ihan sama ketä siellä arkadianmäellä kukkoilee.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288589823474.html


Katainen: Suomi on muuttunut - vaalilupauksista ei voi pitää kiinni

No niin.. koskaanhan niistä ei ole kiinni pidettykkään.. mutta kun pääministeri sanoo ettei niistä VOI pitää kiinni.. niin vielläkö meinasit jonkun puheiden perusteella äänestellä? Vaalilupaus = sanan helinää vailla mitään todellista aikomusta.