Maahanmuutto

[Cthulhu]

No kerrohan Ctulhu ihan rehellisesti mielipiteesi:

No me otamme tänne ihmisiä, jotka tulevat työn perässä ja kotoutuvat tänne. Kaikille muille annetaan kenkää perseeseen. Vaimoni, joka on maahanmuuttaja nuokkuu tuossa vieressäni ja minä olen maksanut hänelle kaikki koulut ja hoitanut hänet duuniin.

Eli siis mielipiteeni: Suomelle hyödylliset maahanmuuttajat OK, kaikki muut pihalle. Tosin olen sitä mieltä, että ns. neekerit eivät pysty olemaan Suomelle hyödyllisiä maahanmuuttajia muuten kuin yksittäistapahtumina.

 

[Allah-Uho]

No me otamme tänne ihmisiä, jotka tulevat työn perässä ja kotoutuvat tänne. Kaikille muille annetaan kenkää perseeseen. Vaimoni, joka on maahanmuuttaja nuokkuu tuossa vieressäni ja minä olen maksanut hänelle kaikki koulut ja hoitanut hänet duuniin.

Eli siis mielipiteeni: Suomelle hyödylliset maahanmuuttajat OK, kaikki muut pihalle. Tosin olen sitä mieltä, että ns. neekerit eivät pysty olemaan Suomelle hyödyllisiä maahanmuuttajia muuten kuin yksittäistapahtumina.

Ok, kiitos vastauksesta.

Miten tämä voi pitää sitten paikkansa?:

Tilaston kärjessä ovat kenialaiset, joista työllistyneitä on 67,7 prosenttia. Alankomaalaisista Suomessa tekee töitä 60,2 prosenttia ja nigerialaisista 59,4 prosenttia. Vastaavasti suomalaisia on työelämässä 47,7 prosenttia.

Tutkimus: Kenialaiset tekevät eniten töitä Suomessa ? Suomenkuvalehti.fi

Miten näin on? Miten sama juttu voi olla Britanniassa, jossa Afrikkalaistaustaiset on parhaiten työllistyneitä?

Jos ne kerta on yksittäistapauksia.

 

[Cthulhu]

Noh ehkä vain ne kenialaiset ovat saaneet viisumin, joilla on duunia. Tahdotko sinä Suomen muuttuvat Kenian kaltaiseksi maaksi?

 

[Allah-Uho]

En tiedä muuttuuko Suomi esim. Keniaksi jos ottaa vuosittain hyvin pienin vähemmistön ihmisiä tänne asumaan, jotka tekee töitä

Melko suurella todennäköisyydellä sanoisin nämä yhteisöt että ei suurta uhkaa meille osoita, voit varmasti olla eriä mieltä tästä, ja asiaan liittyen; kuinka suurta vaaraa voi oikeasti osoittaa yhteiskunnallisesti Kenialais tai Nigerilaisyhteisö loppupeleissä?

Ai niin vittu.. Mustat miehet vie naiset!! NYYH!!

 

[Cthulhu]

Niin noh, jos minulta kysytään niin suhtaudun kaikista epäluuloisimmin mustalaisiin. En kuitenkaan jotenkin usko, Rainer veisi minun naiseni.

Asiasta viidenteen, vaimoni kysyy usein, että miksi Suomessa on mustia ihmisiä? Kerron hänelle, että mustat ihmiset eivät pysty rakentamaan toimivaa yhteiskuntaa, joten he koittavat tulla tänne toimiviin yhteiskuntiin. Olenko väärässä?

 

[Sft]

Jaaha, trolli. Laittakaahan bannia tolle. Noi toimii tosin hyvin ku trollaavat noin -> jotka lukee tätä triidiä kääntyy nykysen maahanmuuttopolitiikan vastustajiksi.

Ja laitetaan erään suuren ajattelijan, taloustieteen Nobelin palkinnon saaneen, vapauden esitaistelijan mielipide tähän:
"You cannot simultaneously have a welfare state and free immigration." -Milton Friedman

 

[Allah-Uho]

Niin, miksi Thaimaalaiset muuttaa Suomeen? Minkä takia he naivat Suomalaisia miehiä rahasta, ovatko he huoria? Eivätkö he pysty rakentamaan toimivaa yhteiskuntaa itse?

Mikä muuten on syy Thaimaan ongelmiin, ÄO kun on vaan neekereillä on niin pieni?

Eiköhän tämä keskustelu loppupeleissä ollut tässä. Hyvää jatkoa ja stay black my nigga brotha! ;)

- - - Updated - - -

Jaaha, trolli. Laittakaahan bannia tolle. Noi toimii tosin hyvin ku trollaavat noin -> jotka lukee tätä triidiä kääntyy nykysen maahanmuuttopolitiikan vastustajiksi.

Ja laitetaan erään suuren ajattelijan, taloustieteen Nobelin palkinnon saaneen, vapauden esitaistelijan mielipide tähän:
"You cannot simultaneously have a welfare state and free immigration." -Milton Friedman

Bannia mistä? Siitä, että olen ns. "väärää mieltä"?

Näin pojat se demokratia toimii!

 

[Cthulhu]

Melko suurella todennäköisyydellä sanoisin nämä yhteisöt että ei suurta uhkaa meille osoita, voit varmasti olla eriä mieltä tästä, ja asiaan liittyen; kuinka suurta vaaraa voi oikeasti osoittaa yhteiskunnallisesti Kenialais tai Nigerilaisyhteisö loppupeleissä?

Uhka ja uhka mutta kenialaiset ja nigerialaiset muuttavat Suomea Kenian ja Nigerian kaltaiseksi. Pienet numerot eivät merkitse mitään mutta, jos puhutaan tuhansista ihmisistä niin se jo merkitsee.

Rakastan vaimoani mutta en tahdo Suomen muutuvan hänen kotimaansa kaltaiseksi. Se olisi tappio meille kaikille.

 

[Allah-Uho]

Aika ympäripyöreä vastaus.

Nait siis naisen, jonka maa on yhteiskunnallisesti meitä jäljessä reilusti. Ok, ei siinä mitään. Jokainen naikoon juuri sitä mistä pitää.

Mutta samaan hengenvetoon haukut Afrikkalaisia, suoraan sanoa neekereitä, jotka tulevat tänne töihin? Mielestäsi pieni vähemmistö heitä tänne tulee töihin, muuttaa maamme Afrikaksi, niin eikö saman logiikan mukaan Suomi muutu Thaimaaksi jos tänne muuttaa Thaimaalaisia?

Aika pimeä logiikka.

 

[Sft]

Ei helvetti. Keskustelen erään tutun kanssa, oli viime kunnallisvaaleissa piraattipuolueen ehdokas. Kun puhun nykyisen maahanmuuttopolitiikan ongelmista, vastaus kokoajan on "Siihen ei käytetä tarpeeksi rahaa!". "Maahanmuuttajien kotiuttamiseen pitää lisätä rahaa!"

Aijon lähettää paikalliselle piraattipuolueen toimistolle sähköpostia siitä, että onko tämä puolueen linja. Ei, en ole koskaan tuota puoluetta äänestänyt, enkä todellakaan aijokkaan. Yleensä tää tuttu on mun kaa samoil linjoil (liberaali), mutta tämä aihe kyllä herättä tunteita.

 

[hoyhenen_kevyt]

Cthulhu, mitä vaimosi sanoo sanoessasi että he eivät osaa rakentaa toimivaa yhteiskuntaa?

 

[Kaapeli]

Ei helvetti. Keskustelen erään tutun kanssa, oli viime kunnallisvaaleissa piraattipuolueen ehdokas. Kun puhun nykyisen maahanmuuttopolitiikan ongelmista, vastaus kokoajan on "Siihen ei käytetä tarpeeksi rahaa!". "Maahanmuuttajien kotiuttamiseen pitää lisätä rahaa!"

Aijon lähettää paikalliselle piraattipuolueen toimistolle sähköpostia siitä, että onko tämä puolueen linja. Ei, en ole koskaan tuota puoluetta äänestänyt, enkä todellakaan aijokkaan. Yleensä tää tuttu on mun kaa samoil linjoil (liberaali), mutta tämä aihe kyllä herättä tunteita.

Kannattaa lukea puolueen ohjelmaa, jossa kerrotaan mihin puolue ottaa puolueena kantaa.
Piraattipuolue ei ota kovin yhtenäistä kantaa maahanmuuttoasioihin kuten ei moniin muihinkaan. Puolueen ydinasioita ovat tietoyhteiskunta ja sananvapaus, joten esimerkiksi talousasiat se jättää melkolailla jokaisen ehdokkaan itsensä päätettäväksi, jolloin näkemyksiä löytyy vasemmistolaisesta oikeistolaiseen. Piraattipuolue yhdistää sekä vasemmistolaisia että oikeistolaisia nimenomaan tietoyhteiskunnasta kiinnostuneita samaan puolueeseen, jolloin sieltä voi löytyä samasta puolueesta sekä libertaareja että toisessa ääripäässä vaikka kommunisteja.

 

[Sft]

Eli nykyisessä järjestelmässä ei todellakaan kannata tuota puoluetta äänestään, kun ääni voi hyödyttää ketä tahansa?

 

[PanostajaPena]

Ei hyvältä näytä, kun huomaa.. miten näissä maahanmuutto/pakolais asioissa valveutuneet (näennäisesti järkevät) kuitenkin heti toisaalla miettivät äänestämisiä.. hävitty peli ihan selvästi.
Ette ole tainneet huomata ettei demokratia toimi.. se on verhottua diktatuuria nähkääs.. valtionrajat ylittävää peliä jonka taustalla häärii politiikkoja ylemmät tahot omine tarkoitusperineen.

Otetaan esimerkkejä jos tajuaisitte: aina kun kansa äänestää "väärin" tehdään uusinta äänestys jossa ihmeellisesti tulos muuttuu.. näin islannissa/irlannissa ja monissa muissa valtioissa kun kyse on rahasta ja siitä kuka kärsii tappion.. maahanmuuttoasioissakin on nähty, miten enemmistön valtioista sisään sitovat sopimukset elävät koskettamaan kokoajan uusia asioita ilman että niitä uudelleen äänestytetään.. kuvitellaan tilanne jossa jäsenmaita kysytään mukaan siihen että autetaanko vainottuja.. Ok messis.. sit yhtäkkiä rustitaan lisäpaperi jossa edelliseen sitoutuneet sitoutetaan elättämään sodan ja luonnonvoimien takia kotinsa menettäneet.. kohta varmaan pitää myös ottaa eläteiksi ne jotka ovat talouskurjimuksen takia vaille duunia/sapuskaa jne. Eli käytännössä täälläkin voi johta parveilla satojatuhansia romanian manneja ja kreikkalaisia jne. ja meidän pitää lisävelkaa ottamalla neki ruokkia jne.


Tätä on demokratia.. vastustavat tahot leimaataan rasisteiksi ja kurjien vihaajiksi.. vaikka totuus on, että nämä vastustavat tahot tahtovat VAIN ylläpitää oman väen näennäistä hyvinvointia tälläisten kuluttavien kulkusirkkalaumojen edessä.

Kuvitellaan yksilötasolla.. olet kesämökin omistaja, kovan työn tuloksena ja pitkään lainoja maksettuasi omistat todellakin hienon mökin.. tontillesi rantautuu lauma kiertolaisia jotka eivät ole koskaan tehneet itsensä eteen mitään.. aina olleet varkain ja huijaamalla elättäneet itsensä.. jonkun hienon teesin kuten lähimmäisenrakkauden ja auttamis"velvollisuuden" turvin kinuttavat että saavat leiriintyä telttoineen. Annat luvan mutta ilmaiset ettei saa olla häiriöksi eikä tehdä mitään vahinkoa tontilla.
No eipä mene kuin tunti kun alkaa sataa.. tulet tuvasta ulos ja huomaat että nämä haisevat kurjat ovatkin veranalla katoksen alla selitellen et teltat vuotaa ja lapset ei tykkää teltoista jne.
Olet siinä et mähän sanoin ettei saa olla häiriöksi ja vain sillä saitte jäädä yöpymään.. et suksikaas vittuun siitä.. sit saat kuulla olevasi sydämmetön rasistinen paska. Tälläiseksi kun et itseäsi tunnista niin hellyt ja lupaat et saa olla verannalla yötä mut ääntäkään ei saa päästää ja aamuks ootte hävinnyt. Ja taas sataa lupaukset ja ylistystä.
No pimeä laskeutuu.. käyt yöpuulle puistatellen päätäsi et vittu mitä paskaa onneks aamulla saa herää rauhassa.
NO VITUT! heräät yöllä siihen et joku paskalle haiseva manne on kömpinyt viereesi nukkumaan ja keittiöstä kantautuu mässäilykestien äänet. Raivostut täysin ja otat haulikon ja usutat väen tontin laidalle asti ja kerrot ampuvasi jokaisen joka tulee tontille.. kohta paikalle kaahaa poliisit ja sosiaalihuolto yms unohtamatta ihmisoikeusjärjestöjen päivystäviä tanttaroita ja tv yhtiön autoja jne.

Saat lukea seuraavana päivänä lehdestä kuinka onnettomat kiertolaisparat joutuivat rasistisen hyökkäyksen kohteeksi rauhassa retkeillessään ja hengenvaarassakin olivat jne jne.

Mietit lukiessasi että olenko minä todellakin väkivaltainen rasisti joka ei tunne sympatiaa kurjia kohtaan, vai törkeän kusettamisen ja hyväksikäytön uhri.

KIITOS!

 

[Kaapeli]

Eli nykyisessä järjestelmässä ei todellakaan kannata tuota puoluetta äänestään, kun ääni voi hyödyttää ketä tahansa?

Eiköhän se näin ole jokaisella puolueella. Ei juuri missään puolueessa määrätä ehdokkaita ajattelemaan tietyllä tavalla aivan joka asiasta. Lähinnä luotetaan siihen, että pääpointeista olla edes jollain tasolla samaa mieltä (että vaikkapa KD:ssä ei vastusteta kristinuskoa tai RKP:ssä ruotsinkieltä) ja että suurinpiirtein samanhenkisiä tyyppejä hakeutuu puolueeseen.

 

[MÖYKKYNEN]

Niin, miksi Thaimaalaiset muuttaa Suomeen? Minkä takia he naivat Suomalaisia miehiä rahasta, ovatko he huoria? Eivätkö he pysty rakentamaan toimivaa yhteiskuntaa itse?

Mikä muuten on syy Thaimaan ongelmiin, ÄO kun on vaan neekereillä on niin pieni?

Tarkistaisit nyt edes faktat ennen kuin spämmäät tätä ketjua. Ensinnäkin, Thaimaa on Kaakkois-Aasian ylivoimaisesti kehittynein yhteiskunta. Toki sielläkin on ongelmansa, kuten maakuntien köyhyys ja viranomaisten korruptio mutta thaikut (buddhalaiset) ovat rauhaa rakastavaa jengiä. Ei ole sotia ja hallitsematonta väkivaltaa paitsi yhden ryhmittymän osalta ja se on myös samalla vastaus kysymykseesi syistä Thaimaan ongelmiin. Syy on taas kerran muslimit. Eipä ihme, että thaimaalaiset vihaavat muslimeita yli kaiken, kuten jokaisen järkevät ihmisen tietysti tulisi vihata.

Etelä-Thaimaan muslimit tappavat järjestelmällisesti miehiä, naisia, lapsia, kokonaisia perheitä, poliiseja, sotilaita eli käytännössä kaikkia buddhalaisia oman pedofiili/lapsenraiskaajaumalansa statuksen nostamiseksi. Googletappa esim. "southern shailand muslim continue killing" niin saat esimerkkejä näiden apinoiden toiminnasta. Tässä pari esimerkkiä:

http://www.barenakedislam.com/2011/05/09/thailand-muslims-behead-a-9-year-old-boy-warning-graphic-images/

Islamic terrorists kill more Buddhists in Southern Thailand | FaithFreedom.org

Muslims Kill 8 Thai soldiers - Atlas Shrugs

http://www.economist.com/news/asia/21569769-wave-brutal-murders-deep-south-also-some-glimmers-hope-school-killings

Islamic terrorists kill more Buddhists in Southern Thailand - WorldWide Religious News

Kuten aiemminkin monta kertaa on todettu, Islam on sivistyneen yhteiskunnan syöpä ja se pitäisi hävittää maan päältä lopullisesti.

 

[hey-kee]

Tarkistaisit nyt edes faktat ennen kuin spämmäät tätä ketjua. Ensinnäkin, Thaimaa on Kaakkois-Aasian ylivoimaisesti kehittynein yhteiskunta. Toki sielläkin on ongelmansa, kuten maakuntien köyhyys ja viranomaisten korruptio mutta thaikut (buddhalaiset) ovat rauhaa rakastavaa jengiä. Ei ole sotia ja hallitsematonta väkivaltaa paitsi yhden ryhmittymän osalta ja se on myös samalla vastaus kysymykseesi syistä Thaimaan ongelmiin. Syy on taas kerran muslimit. Eipä ihme, että thaimaalaiset vihaavat muslimeita yli kaiken, kuten jokaisen järkevät ihmisen tietysti tulisi vihata.

Etelä-Thaimaan muslimit tappavat järjestelmällisesti miehiä, naisia, lapsia, kokonaisia perheitä, poliiseja, sotilaita eli käytännössä kaikkia buddhalaisia oman pedofiili/lapsenraiskaajaumalansa statuksen nostamiseksi. Googletappa esim. "southern shailand muslim continue killing" niin saat esimerkkejä näiden apinoiden toiminnasta. Tässä pari esimerkkiä:

http://www.barenakedislam.com/2011/...head-a-9-year-old-boy-warning-graphic-images/

Islamic terrorists kill more Buddhists in Southern Thailand | FaithFreedom.org

Muslims Kill 8 Thai soldiers - Atlas Shrugs

Thailand?s southern insurgency: School killings | The Economist

Islamic terrorists kill more Buddhists in Southern Thailand - WorldWide Religious News

Kuten aiemminkin monta kertaa on todettu, Islam on sivistyneen yhteiskunnan syöpä ja se pitäisi hävittää maan päältä lopullisesti.

Thaimaassa on paljon myös ns. hyviä muslimeita. Toki äärielementit aiheuttavat paljon ongelmia, mutta ei normaalit thaimaalaiset silti muslimeita vihaa, vaikka etelässä asuisivat. Suurin ongelma on, etteivät nämä ns. hyvät muslimit tuomitse ja ilmianna näitä äärielementtejä, josta seuraa sitten se, että he saavat mellastaa suhteellisen rauhassa.

 

[Penkkitopi]

Thaimaassa on paljon myös ns. hyviä muslimeita. Toki äärielementit aiheuttavat paljon ongelmia, mutta ei normaalit thaimaalaiset silti muslimeita vihaa, vaikka etelässä asuisivat. Suurin ongelma on, etteivät nämä ns. hyvät muslimit tuomitse ja ilmianna näitä äärielementtejä, josta seuraa sitten se, että he saavat mellastaa suhteellisen rauhassa.

Jos he olisivat "hyviä muslimeja", he varmaan ilmiantaisivat nämä äärielementit. Tuo vaan tarkoittaa sitä, että he hyväksyvät nämä ääriteot.

Kyllä se vaan niin on, että uskovainen muslimi ei paljon vääräuskoisista piittaa - oli sitten missä päin maailmaa tahansa.

 

[antti65]

Miten näin on? Miten sama juttu voi olla Britanniassa, jossa Afrikkalaistaustaiset on parhaiten työllistyneitä?

Jos ne kerta on yksittäistapauksia.[/QUOTE] Mutta miten voi olla näin, että somalit, irakkilaiset, afgaanit, albaanit, afgaanit, turkkilaiset loisivat joka puolella mailmaa missä ovat.

 

[Kalju]

Miten näin on? Miten sama juttu voi olla Britanniassa, jossa Afrikkalaistaustaiset on parhaiten työllistyneitä?

Jos ne kerta on yksittäistapauksia.

Mutta miten voi olla näin, että somalit, irakkilaiset, afgaanit, albaanit, afgaanit, turkkilaiset loisivat joka puolella mailmaa missä ovat.[/QUOTE]

En nyt sanoisi turkkilaisia laiskoiksi, eiks ne yleensä duunia paina, pizzeriat pyörii ja esim saksassa niitä on tod rajusti teollisuuden ja rakennuspuolen hommissa. Toki moni suominainen on niiltä saanut puukosta siinä vaihees kun on halunnu erota että en nyt ihan varauksetta niitä kehukkaan, se muslimikirous siellä painaa mutta on ne mun mielestä kovii painamaan duunii, työteliäs kansa