- Liittynyt
- 9.9.2011
- Viestejä
- 119
Älkää nyt jaksako jauhaa tuota kumpi vai kampi shaibaa. Sehän nyt on selvä, että vaparissa voitto/häviö saattaa olla yhdestä virheestä kiinni, kuuluu pelin henkeen. Ja jos aletaan miettiä miten kahden ottelijan paremmuutta voitas oikeesti mitata, niin se vaatis aika saatanan monta ottelua kahden ottelijan välillä suht tiiviillä aikavälillä. Täten voimme todeta, että paras on aina se, jonka käsi nostetaan ylös ottelun jälkeen.
No kyllä tässä matsissa oli jo selvästi kiinni enemmän siitä Silvan pelleilystä kuin Weidmanin paremmuudesta. Weidman on kuitenkin mestari tällähetkellä, siitä ei ole epäselvyyttä.
Täydellinen ownaaminen toki jos tarkoitat tyrmäystä, mutta taidat puhua pystyottelun hallinnasta. Hurtta tietää tilastoida kummallekin toka erässä viisi osumaa, joten ehkä vähän liioittelet? Osumatarkkuus Silvalla huomattavasti suurempi. Kokonaisosumamäärä menee Weidmanille kun eka ja toka erän gnp otetaan huomioon. Toki tilastot ovat aina kasattu arvioiden ja tiettyjen kriteereiden mukaan eivätkä välttämättä kerro hallinnasta. Kuitenkin noista gifeistä tulee pikemminkin näkyviin kuinka pellemäisesti Silva antaa ne vähätkin tasoihin menneet pystyosumat. Siinä olet oikeassa, että ei tainnut Silva olla ihan perillä Weidmanin päätyäväisyydestä/pystytaidoista ja omannut realistista käsitystä omien taitotasojensa suhteen. Jos matsi olisi ollut Silvan ensimmäinen ufc ottelu, tuskin olisi yhtä riskialttiisti otellut pystyssä.