🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


Big Evil sanoi:
Vaikka joskus showpainia paljon katsoinkin, niin Rampage tuolla tuntuu aivan pyhäinhäväistykseltä. Se vetäisi noita kaikkia kerralla turpaan reenaamattakin.
Click to expand...

Joo, kaikki GSP ja Cung Le elokuvat ovat myös täysiä pyhäinhäväistyksiä: eihän ne näyttelijät joiden kanssa ne esittävät roolejaan oikeasti osaa tapella ja saisivat oikeasti turpaansa niiltä! Esitysmuotoinen ja viihteellistetty kamppailu on niin saatanan noloa ja feikkiä, että pitäisi vaan ottaa ammattiurheilijoita ja laittaa ne systemaattisesti hakkaamaan kaikki esiintyjät ja näyttelijät joiden rooleihin kuuluu kamppailun esittäminen teatterimiekkailijoista capoeiraväkeen.
 
MMAHour tänään 20:00 alkaen

The MMA Hour with Rampage Jackson, Pat Barry, Tyron Woodley, Eddie Wineland, Sean McCorkle, Ray Sefo, Jonathan Tweedale - MMA Fighting

1 p.m. ET -- Welterweight Tyron Woodley will preview his UFC 161 fight against Jake Shields this weekend.

1:20 p.m. -- Quinton Jackson will talk about why he chose to sign with Bellator and TNA Wrestling.

1:45 p.m. -- Bantamweight Eddie Wineland, who was supposed to headline UFC 161 before Renan Barao got injured, will discuss what's next for him.

2:05 p.m. -- World Series of Fighting president Ray Sefo will preview the promotion's fourth event on Friday, headlined by Jon Fitch.

2:25 p.m. -- Heavyweight Pat Barry will look ahead to his fight against Shawn Jordan on Saturday at UFC 161.

2:45 p.m. -- Sean McCorkle will look back at his win over Mariusz Pudzianowski at KSW 23 in Poland on Saturday.

3:05 p.m. -- New York Ric will discuss his semifinals loss in the RPI, while we also look ahead to UFC 161. He'll also let us know how he's holding up with his UFC Fit training.

3:25 p.m. -- Jonathan Tweedale, Nick Diaz's legal representative, will talk about the launch of Diaz's new promotion, WAR.
Click to expand...
 


Jon Fitch kitisee UFC:n liksoista. IMO jos haluat tienata ja PPV:stä saada siivun, ottele sen mukasesti..
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Voi vitun Fitch pitäis jo turpansa kiinni koko asiasta. Ärsyttää vitusti kaikki UFC:stä lähteneet jotka eivät voi yksinkertaisesti olla hiljaa ja itkemättä joka vitun asiasta. Oliko siellä pakko olla ja tehdä jatkosopimuksia jos se oli niin kauheeta?
 
Tässä tulee esille, minkä takia ei ole hyvä että UFC on melkein monopoli asemassa. Mutta tosiaan, Fitch voi kyllä syyttää omia otteitaan...No risk, no money.
 
Kyllä tuollainen vuosipalkka kelpais varmasti monelle ja vielä kun saa tehdä sitä mistä tykkää. Jos Fitch olis yhtään kiinnostavampi niin sponsorirahoja olisi tullut varmaan tuplasti mitä tuossa ilmoittaa. Turhaa valitusta turhalta jätkältä. UFC:n pitääkin tehdä rahaa, koska iso osa siitä rahasta menee lajin kehitykseen maailmalla.
 
^Kannattaa ottaa huomioon, että vapaaottelijoiden pitää siinä reilun kymmenen vuoden pituisen uran aikana tienata tarpeeksi rahaa, että elelee niillä koko loppuiän niin eivät nuo Fitchin tienestit siihen nähden mitään kovia ole. Fitch oli myös pitkän aikaa toisiksi paras ottelija WW:ssa.
 
Brabo sanoi:
^Kannattaa ottaa huomioon, että vapaaottelijoiden pitää siinä reilun kymmenen vuoden pituisen uran aikana tienata tarpeeksi rahaa, että elelee niillä koko loppuiän niin eivät nuo Fitchin tienestit siihen nähden mitään kovia ole. Fitch oli myös pitkän aikaa toisiksi paras ottelija WW:ssa.
Click to expand...

No niinku mitä vittua :D Miks ihmeessä niiden pitäisi sen 10v aikana tehdä niin paljon rahaa, että elävät sillä loipun elämäänsä?? EIks nää kundit osaa muuten käydä töissä tai vaikka avata sitä omaa salia ni voi jatkaa lajin parissa??
 
Brabo sanoi:
^Kannattaa ottaa huomioon, että vapaaottelijoiden pitää siinä reilun kymmenen vuoden pituisen uran aikana tienata tarpeeksi rahaa, että elelee niillä koko loppuiän niin eivät nuo Fitchin tienestit siihen nähden mitään kovia ole. Fitch oli myös pitkän aikaa toisiksi paras ottelija WW:ssa.
Click to expand...

Niinku jo edellä mainittiin, minkätakia loppuiäksi pitäis nyt tienata fyrkat? Ja toisekseen 170k vuodessa on huomattavasti kovempi liksa kun keskivertoduunarin palkka. Vaikka tosta lähtee verot ja 20 pinnaa managerille/salille/koutsille, kyllä tolla luulis asuntolainaa lyhentävän ja muutenki pysyvän elossa.
 
nhombre sanoi:
Niinku jo edellä mainittiin, minkätakia loppuiäksi pitäis nyt tienata fyrkat? Ja toisekseen 170k vuodessa on huomattavasti kovempi liksa kun keskivertoduunarin palkka. Vaikka tosta lähtee verot ja 20 pinnaa managerille/salille/koutsille, kyllä tolla luulis asuntolainaa lyhentävän ja muutenki pysyvän elossa.
Click to expand...

En lähtisi hirveästi vertaamaan sitä palkkaa johonkin keskiverto duunarin palkkaan vaan enemmänkin sitä pitäisi verrata muiden ammattilaisurheilijoiden palkkaan. Siinä listalla ei vapaaottelijat juurikaan pärjää.
 
Phenom sanoi:
En lähtisi hirveästi vertaamaan sitä palkkaa johonkin keskiverto duunarin palkkaan vaan enemmänkin sitä pitäisi verrata muiden ammattilaisurheilijoiden palkkaan. Siinä listalla ei vapaaottelijat juurikaan pärjää.
Click to expand...

Kyse on suhteellisen nuori laji joka on juuri äskettäin noussut niihin isoihin otsikoihin. Tämän lisäksi käsittääkseni ottelijoilla ei ole mitään etujärjetöä tai liittoa joka puolustaisi ottelijoiden tai tässä tapauksessa siis palkansaajan asemaa. Jatkossa ehkä tilanne on toinen.
 
Brabo sanoi:
^Kannattaa ottaa huomioon, että vapaaottelijoiden pitää siinä reilun kymmenen vuoden pituisen uran aikana tienata tarpeeksi rahaa, että elelee niillä koko loppuiän niin eivät nuo Fitchin tienestit siihen nähden mitään kovia ole. Fitch oli myös pitkän aikaa toisiksi paras ottelija WW:ssa.
Click to expand...

Mitä sä selität? Onko nämä kaverit jotenkin kelpaamattomia tekemään hommia vaikka lopetti ottelemisen. Järki käteen!
 
Mun mielestä tuossa palkka-asiassa kannattaa nyt muistaa se, että John Fitch on kuitenkin niitä enemmän tienaavia kavereita, jotka ovat siinä superstaraliksan alla. Nuo superstarathan saa suunnilleen lähtökohtaisesti 100-400k ja siihen päälle siivut PPV:stä. Mutta alemman kerhon jannut kuten Kuivanen eivät edes pääse omilleen. Lennot, hotellit, managerit, reenit ja ylipäänsä eläminen reenikaudella maksaa, tuo on ihan täysin amatöörihommaa preliottelijoilla noilla 8+8-liksoilla. Paljonko voit laskea jonkun bonuksen varaan ja sitten tulet ekassa erässä tyrmätyksi tai lukotetuksi? Tietysti sitten toisessa päässä on se NHL-malli, että joukkueen paskimmatkin jätkät saa satoja tuhansia vuodessa, mikä myös on ihan naurettavaa :D

Bottom line, UFC:n superstarat ja tunnetummat nimet kuten Fitch, Cerrone ja kumppanit elävät mukavasti, mutta alemmille jannuille jo sellainen vitonen lisää matsipalkkaan voisi tehdä ihmeitä ja tekisi myös koko UFC:stä paljon ammattimaisemman.
 
Big Evil sanoi:
Mun mielestä tuossa palkka-asiassa kannattaa nyt muistaa se, että John Fitch on kuitenkin niitä enemmän tienaavia kavereita, jotka ovat siinä superstaraliksan alla. Nuo superstarathan saa suunnilleen lähtökohtaisesti 100-400k ja siihen päälle siivut PPV:stä. Mutta alemman kerhon jannut kuten Kuivanen eivät edes pääse omilleen. Lennot, hotellit, managerit, reenit ja ylipäänsä eläminen reenikaudella maksaa, tuo on ihan täysin amatöörihommaa preliottelijoilla noilla 8+8-liksoilla. Paljonko voit laskea jonkun bonuksen varaan ja sitten tulet ekassa erässä tyrmätyksi tai lukotetuksi? Tietysti sitten toisessa päässä on se NHL-malli, että joukkueen paskimmatkin jätkät saa satoja tuhansia vuodessa, mikä myös on ihan naurettavaa :D

Bottom line, UFC:n superstarat ja tunnetummat nimet kuten Fitch, Cerrone ja kumppanit elävät mukavasti, mutta alemmille jannuille jo sellainen vitonen lisää matsipalkkaan voisi tehdä ihmeitä ja tekisi myös koko UFC:stä paljon ammattimaisemman.
Click to expand...
Käsittääkseni UFC maksaa lennot ja hotellit, siihen päälle 2-3 kertaa vuodessa tuo 8+8k eli häviöilläkin tulisi 24k vuodessa palkkoja, yhdellä voitolla se pompsahtaa 32kiloon, jos voittoja ei tule niin olet jo ulkona sieltä. Sponssit tuottaa ainakin sen 5k per esitys joka nostaa minimin tuolla 2 tappiolla ja 1 voitolla 47kiloon. Se on paljon enemmän kuin minimipalkkaus esim suomessa jossa on vielä aika korkeat palkat muihin maihin nähden.

Tottakai eläminen maksaa, täälläkin monesti huudeltiin minä ja muutama muu että ollaan valmiita jeesaan kuivasta rahallisesti fanituotteiden avulla että pääsisi jopa jenkkeihin asti jatkuvasti niin karhuherra muistaakseni totesi että sponssit on kyllä kunnossa eikä rahaa tarvitse, eli uskoisin että ihan aloittelevan tason ottelijalla on ne raha asiat suht kunnossa kunhan vain UFChen pääsee, sen jälkeen onkin vain taivas rajana. Ottakaa nyt huomioon monellekko UFC maksaa ja paljonko rahaa menee muihin kuluihin, tuo organisaatio ei pyöri ihan tyhjäkäynnillä ja se pyrkii laajenemaan koko ajan mikä varmasti kuluttaa kassaa aivan perkeleesti. Kukaan ei varmasti pakota ottelijoita pyrkimään aktiivisesti pienemmistä organisaatioista UFChen palkkapussien perässä, mikäli joku muu organisaatio rupeaa maksamaan enemmän niin eiköhän se suunta käänny sinne siinä vaiheessa. Danahan on monesti sanonut ettei edes halua antaa niin isoa osuutta kaikille Fitcheille tai edes niille superstaroillekkaan samanlaista kuin mitä nyrkkeilyssä on, että tosissaan saadaan noille aloitustason jätkille edes jonkinlainen toimeentulo, vrt nyrkkeilyyn jossa joku mayweather vie 99% kortin rahoista 0,9% jää sen vastustajalle ja loput matsaavat lohivoileivän toivossa.
 
No siis onhan nämä vapaaottelun palkat ja varsinkin ufc:n täysin surkeita. Ufc siksi että on hiukka isompi kun muut mutta maksavat aivan naurettavia korvauksia.
Vertaillaan vaikkapa nyrkkeilyn palkkoihin niin onhan toi naurettavaa että ottelijat saa muutaman tonnin ja kymmenet miljoonat menee ihan muille. Tai verrataan ihan mihin lajiintahansa mitä katsotaan yhtä paljon, nba, nhl, baseball jne. Huonosti menee vaparilla.
Ymmärrän Fitchiä täysin, ihme ettei muut tajua.
 
Mitä järkeä verrata (VIELÄ) vaparia nyrkkeilyyn,baseballiin,nba,nhl jne? Kuitenkin kyse ihan eri asiasta. Sama kuin tulisi joku uusi pallopeli, niin eihän siinäkään nyt tietenkään moneen kymmeneen vuoteen olis palkat lähelläkään sitä tasoa mitä ne on vaikka noissa edellämainituissa.

Odotetaan vielä 15-20v (mutu) kun vapaaottelu on jyrännyt nyrkkeilyn täydellisesti, katsotaan sitten uudestaan.
Tätä lajia ei kuitenkaan helvetin moni edes tiedä olevan olevassa, ja moni niistä jotka tietävät, ovat käsityksessä että se on vailla sääntöjä olevaa katutappelua. Noilla spekseillä ei vielä kilpailla tämänhetkisten kuningaslajien kanssa. Mutta aika avaa silmät.

Miksi muuten ainoa jotka rahasta valittaa, on niitä jotka ovat otelleet pitkään ja tienanneet jo helvetisti? Mitä vittua? Ahneet paskat.
Suurin osa ottelijoista ottelee sen takia että saavat mahdollisuuden kasvattaa nimeä ja tehdä uraa maailman kovimmassa vapaaotteluliigassa. Eivät siksi että siitä tienaisi suorilta miljoonia. En ymmärrä miksi vapaaottelun palkkoja pitää senkään takia verrata johonkin nyrkkeilyyn tai lätkään missä ne palkat on menneet kymmenkertaisesti ihan päin vittua, ja eivät ole perusteltavissa enää mitenkään.

Mitä enemmän kyseessä on raha, sitä suuremmalla todennäköisyydellä tulee mukaan paskoja lieveilmiöitä. Niitä on jo nyt ainakin eräällä GOAT ehdokkaalla UFC:ssä. Mitä vähemmän rahalla on osuutta asiaan, sitä enemmän ollaan urheilun asialla. Tottakai Dana on kävelevä dollarinmerkki joka ei muuta ajattele kuin rahaa, mutta mun mielestä ainakin kärkipään kavereilla on ihan ok liksat. Ja tulee ajan kanssa olemaan varmaan muillakin.
 
Nyrkkeilyssä voi samassa eventissä olla ukko joka saa 15miljoonaa$ ja ukko joka saa 1000$ Nyrkkeily se vasta raakaa onkin jos ei ole nimeä... Vapari kehittyy paljon ja isot sponsorit on vasta tulossa. Nike on jo nyt ja Reebok tulossa. Huiput saa myös osuuden PPV tuloista. UFC otteija depyytissäkin voi saada sen 6+6 ja 50 000$ bonuksen.
 
Back
Ylös Bottom