Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


"Levottomuuksien taustalla uskotaan olevan asuinalueiden eriarvoistuminen, sosiaaliset ongelmat ja uskonpuute tulevaisuuteen." C iltalehti Ruotsin mellakoista :)

Luokkasotaahan tämä on. Tulee kyllä yleistymään.
 
Ruotsin mellakoissa on kyse siis siitä kun poliisi ampui 57v miestä joka oli ilmeisesti riehunut siellä täällä ja kun poliisi saapui niin mies hyökkäsi poliisia kohti macheten kanssa joten poliisi joutui ampumaan miestä, ei ne ampuneet mitään headshottia mutta vanhahko mies kuitenkin kuoli sairaalassa. Tämän sekopään kuoleman seurauksena pakolaiset - jotka siis Ruotsi oli pelastanut varmalta kuolemalta heidän kotimaistaan - päätti kiittää auttajiaan polttamalla puoli kaupunkia. Tämä ajattelumalli on tyypillistä kehitysmaissa ja siksi siellä onkin sota jatkuvasti ja muutaman vuoden välein kaupungit polteltaan jostain pikkysyistä, siksi samat maat pysyy kehitysmaina ensijaisesti, joten tuo pakolaisten käytös ei ole mitenkään yllättävää.
Olisi vaikea kuvitella että vaikka suomalaiset sotapakolaiset Ruotsissa olisi samalla laillla polttanut omia kaupunginosiaan pikkusyistä.

Väärin.

Suomi yksinkertaisesti tuhoutuu jos "suomalaisina" enemmistönä on joku naapuri- arabisekoitus. Ne eivät ole suomalaisia, eikä tule olemaan suomalaisia. Suomalainen on valkoihoinen euraasialainen. Valkoinen iho on se, viimeinen ehto joka tekee suomalaiseksi, kun kieli- ja kulttuuripiirteet on opittu.
On vain 2 eri "etnistä ryhmää" jotka ei tuhoa Suomea, ne on a. valkoiset eurooppalaiset ja b. itäaasialaiset esim. japanilaiset. Nämä 2 etnistä ryhmää on todistaneet pystyvänsä elämään harmonisesti ilman rikos-aaltoa ym. Kaikki muut etniset ryhmät etenkin afrikkalaiset taas aiheuttaa kaaosta ja rikoksia missä ikinä heitä onkaan. Eri etnisillä ryhmillä on suuria geneettisiä käyttäytymis ja älykkyys eroja.
 
On vain 2 eri "etnistä ryhmää" jotka ei tuhoa Suomea, ne on a. valkoiset eurooppalaiset ja b. itäaasialaiset esim. japanilaiset. Nämä 2 etnistä ryhmää on todistaneet pystyvänsä elämään harmonisesti ilman rikos-aaltoa ym. Kaikki muut etniset ryhmät etenkin afrikkalaiset taas aiheuttaa kaaosta ja rikoksia missä ikinä heitä onkaan. Eri etnisillä ryhmillä on suuria geneettisiä käyttäytymis ja älykkyys eroja.

Ai valkoiset Eurooppalaiset tyyliin Virolaiset jotka on yliedustettuina vankilassa?(lähde: http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/7b7wbut147l7k.pdf). Muut Itä-Euroopan maat siihen päälle vielä.

Japanilaiset & co. harvoin tulevat pysyvästi Suomeen asumaan.

Miten sekä Suomessa että Briteissä parhaiten työllistyneet ryhmät ovat sitten Afrikkalaisia? Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon ongelmia Afrikkalaiset, poislukien Somalit, isossa mittakaavassa aiheuttavat Suomessa? Verrattuna vaikka noihin Itänaapurin Virolaisiin.
 
Ai valkoiset Eurooppalaiset tyyliin Virolaiset jotka on yliedustettuina vankilassa?(lähde: http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/7b7wbut147l7k.pdf). Muut Itä-Euroopan maat siihen päälle vielä.

Japanilaiset & co. harvoin tulevat pysyvästi Suomeen asumaan.

Miten sekä Suomessa että Briteissä parhaiten työllistyneet ryhmät ovat sitten Afrikkalaisia? Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon ongelmia Afrikkalaiset, poislukien Somalit, isossa mittakaavassa aiheuttavat Suomessa? Verrattuna vaikka noihin Itänaapurin Virolaisiin.
Ruotsin mellakoista kun on tullut uutispätkiä(yllättäen aika vähän) niin eipä siellä ole vaalea ihoisia näkynyt, kyllä ne ovat näitä afrikan ja lähi-idän rikastajia.
 
Miten sekä Suomessa että Briteissä parhaiten työllistyneet ryhmät ovat sitten Afrikkalaisia? Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon ongelmia Afrikkalaiset, poislukien Somalit, isossa mittakaavassa aiheuttavat Suomessa? Verrattuna vaikka noihin Itänaapurin Virolaisiin.

Yhtään neekeriä en tässä kaupungissa ole töitä tekevänä nähnyt, mutta virolaisia nään päivittäin useita.


Kannattais lukee edelliset postit ennen kuin itse postaa, tuo tapaus on feikiksi todettu. Eikä siitä sen enempää. Hyvin saa media peitettyä Ruotsin tapahtumia kun löytävät tommosta paskaa ja tekevät siitä uutisen.

- - - Updated - - -

Miksi mulla on taas sellainen tunne, ettei ole kantasuomalaiset asialla: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052217047618_uu.shtml :lol2:
 
Eipä näissä ollut tuota stooria jonka nyt joku on ilmeisesti paikantanut kiertelemästä, tottahan toki näissä kaikissa samoja piirteitä on. Hevonpaskalle itsenikin mielestä haiskahtaa tuo tarina vähän mutta todisteita odotellessa.

Totta. Bussiyhtiön johtaja ei kuitenkaan tiedä tapauksesta mitään ja iltapäivälehden otsikkokin muuntui muodosta "Se ja se nöyryytti rasistia" muotoon "Se ja se väitti nöyryyttäneensä rasistia". Aivan sama oikestaan, mitä on tapahtunut...vaan mikä vitun valtakunnan ykkösuutinen tämä on. Hesari, camoon nyt jo vittu, tekin sorvaatte juttua tästä!
 
Entä jos tuo keissi ois ollu toisinpäin? Eka ois syytetty bussikuskia siitä, ettei päästäny vähäosaista bussiin ilmaseksi. Sitten afrikan miestä ois pitäny ymmärtää jos haluaa haukkua valkoista, koska on ollut sodassa kotimaassaan ja hänen pahaa oloaan pitää ymmärtää.

- - - Updated - - -

http://apina.biz/102994

Onko uutinen oikeesti vaan tehty jonku fb päivityksestä, jos on niin hohhoijakkaa... :D
 
Ai valkoiset Eurooppalaiset tyyliin Virolaiset jotka on yliedustettuina vankilassa?(lähde: http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/7b7wbut147l7k.pdf). Muut Itä-Euroopan maat siihen päälle vielä.

Japanilaiset & co. harvoin tulevat pysyvästi Suomeen asumaan.

Miten sekä Suomessa että Briteissä parhaiten työllistyneet ryhmät ovat sitten Afrikkalaisia? Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon ongelmia Afrikkalaiset, poislukien Somalit, isossa mittakaavassa aiheuttavat Suomessa? Verrattuna vaikka noihin Itänaapurin Virolaisiin.
On totta että itä-eurooppalaiset tekee rikoksia Suomessa mutta he eivät ole useinkaan näitä jotka asuu täällä pysyvästi vaan he ovat keikkarosvoja enemminkin jótka palaa sitten kotimaihinsa. En usko että jos itä-eurooppalaisia muuttaisi pysyvästi Suomeen että he aiheuttaisi mitään mellakoita.

Mitä britteihin tulee niin siellä vakituisesti asuvat afrot on tuoneet britteihin jengikulttuuriin ym. ja tekee todella paljon rikoksia siellä, USA:ssa joka kolmas afro-mies päätyy vankilaan jossain vaiheessa elämäänsä, joten en heitä miksikään menestystarinaksi kuvailisi. Suomessa sensijaan afroja on sen verran vähän että mitään luottettavaa otosta heidän panoksestaan maalle voisi vielä arvioida, ainakin somalit tuntuu pärjäävän aika huonosti.

Freedom of Information request made by The Daily Telegraph shows internal police data that provides a breakdown of the ethnicity of the 18,091 men and boys who police took action against for a range of offences in London in October 2009. Among those proceeded against for street crimes, 54 percent were black; for robbery, 59 percent; and for gun crimes, 67 percent.[62]
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_British#Crime
 
Mä olin tossa kadulla yksi päivä ja 5 maahanmuuttajaa tuli porukalla päälle varsin aggressiivisesti, koitin rauhoitella niitä, mutta ei auttanut. Juuri kun yksi oli nostamassa nyrkkiään, annoin kaikille 20 senttisen ja nämä rauhottuivat, sanoin vain "ostakaapa pojat vaikka tikkarit, oon maksanut verot teidän puolesta tästä eurosta".

Pääsenkö nyt Iltalehteen?
 
Yhtään neekeriä en tässä kaupungissa ole töitä tekevänä nähnyt, mutta virolaisia nään päivittäin useita.

Eli siis sinun "näkemäsi" on parempi todiste eri maahanmuuttajaryhmien työllistymisestä kun tilastot?

Selvä peli.

On totta että itä-eurooppalaiset tekee rikoksia Suomessa mutta he eivät ole useinkaan näitä jotka asuu täällä pysyvästi vaan he ovat keikkarosvoja enemminkin jótka palaa sitten kotimaihinsa. En usko että jos itä-eurooppalaisia muuttaisi pysyvästi Suomeen että he aiheuttaisi mitään mellakoita.

No nämähän voidaan sitten katsoa läpi sormien ja kiinnittää huomio vaikkapa Afrikkalaistaustaisten rikollisuuteen.

Mitä britteihin tulee niin siellä vakituisesti asuvat afrot on tuoneet britteihin jengikulttuuriin ym. ja tekee todella paljon rikoksia siellä, USA:ssa joka kolmas afro-mies päätyy vankilaan jossain vaiheessa elämäänsä, joten en heitä miksikään menestystarinaksi kuvailisi. Suomessa sensijaan afroja on sen verran vähän että mitään luottettavaa otosta heidän panoksestaan maalle voisi vielä arvioida, ainakin somalit tuntuu pärjäävän aika huonosti.

USA:n tilannetta ei kannata ottaa mukaan keskusteluun jo ihan Euroopan maiden ja USA:n historiaa vertailemalla.

Juu ja Britanniassa on omat ongelmansa Karibialais- ja Afrikkalaisjengien kanssa. Se, että lähdetään hakemaan syytä jonkun etnisen vähemmistön jengittyätymiselle ja rikollisuudelle heidän edustamastaan rodusta, on mun korvaan melko absurdi. Yhtenä ja varmasti suurimpana syynä ko. lieveilmiöihin on Britannian rajat auki-politiikka mikä kesti lähes toista vuosikymmentä, ja siinä ajassa maahan virtasi maahanmuuttajataustaisia ja heidän jälkeläisiään eikä yksinkertaisesti ollut resursseja saada intergroitua heitä yhteiskuntaan. Mutta silti, parhaiten työllistyneet maahanmuuttajaryhmät siellä ovat Kenialaiset, Ugandalaiset ja Nigerialaiset.

Olen itse sitä mieltä että Suomen nykyinen linjaus maahanmuuttopolitiikassa ei ole optimi, mutta ei keneltäkään pitäisi olla eväämättä maahanpääsyä ihonvärin tai uskonnollisen vakaumuksen takia.

Somalit ovat muuten hum.mamuja. He eivät ole ikinä, oli ihonväri mikä tahansa, menestystarinoita.

Katsotaas muita Afrikkalaisryhmiä:
Tilastokeskus julkisti tiistaina vertailun eri kansalaisuusryhmien työssäkäynnistä. Sen mukaan työllisten osuus Suomen kansalaisista – 44,7 prosenttia – on alhaisempi kuin kymmenen muun kansalaisuusryhmän. Eniten työssäkävijöitä (67,7 prosenttia) on Suomessa asuvien kenialaisten joukossa. Seuraavina tulevat hollantilaiset, nigerialaiset, britit, ghanalaiset, filippiiniläiset ja romanialaiset.
http://fifi.voima.fi/uutinen/2010/h...ohittivat-kantavaeston-tyossakayntitilastossa

Tilaston kärjessä ovat kenialaiset, joista työllistyneitä on 67,7 prosenttia. Alankomaalaisista Suomessa tekee töitä 60,2 prosenttia ja nigerialaisista 59,4 prosenttia. Vastaavasti suomalaisia on työelämässä 47,7 prosenttia.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tutkimus-kenialaiset-tekevat-eniten-toita-suomessa
 
Eli siis sinun "näkemäsi" on parempi todiste eri maahanmuuttajaryhmien työllistymisestä kun tilastot?

Selvä peli.



No nämähän voidaan sitten katsoa läpi sormien ja kiinnittää huomio vaikkapa Afrikkalaistaustaisten rikollisuuteen.



USA:n tilannetta ei kannata ottaa mukaan keskusteluun jo ihan Euroopan maiden ja USA:n historiaa vertailemalla.

Juu ja Britanniassa on omat ongelmansa Karibialais- ja Afrikkalaisjengien kanssa. Se, että lähdetään hakemaan syytä jonkun etnisen vähemmistön jengittyätymiselle ja rikollisuudelle heidän edustamastaan rodusta, on mun korvaan melko absurdi. Yhtenä ja varmasti suurimpana syynä ko. lieveilmiöihin on Britannian rajat auki-politiikka mikä kesti lähes toista vuosikymmentä, ja siinä ajassa maahan virtasi maahanmuuttajataustaisia ja heidän jälkeläisiään eikä yksinkertaisesti ollut resursseja saada intergroitua heitä yhteiskuntaan. Mutta silti, parhaiten työllistyneet maahanmuuttajaryhmät siellä ovat Kenialaiset, Ugandalaiset ja Nigerialaiset.

Olen itse sitä mieltä että Suomen nykyinen linjaus maahanmuuttopolitiikassa ei ole optimi, mutta ei keneltäkään pitäisi olla eväämättä maahanpääsyä ihonvärin tai uskonnollisen vakaumuksen takia.

Somalit ovat muuten hum.mamuja. He eivät ole ikinä, oli ihonväri mikä tahansa, menestystarinoita.

Katsotaas muita Afrikkalaisryhmiä:

http://fifi.voima.fi/uutinen/2010/h...ohittivat-kantavaeston-tyossakayntitilastossa


http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tutkimus-kenialaiset-tekevat-eniten-toita-suomessa
Mihkä unohtu somalialaisten huikea työllisyysluku 13%:wtf:
 
Joo kuinka monta % mamuista on sitten Nigerialaisia tai Kenialaisia?

Sen verran iso % että voidaan puhua onnistuneesta ja hyödyllisestä maahanmuutosta joka kasvattaa Suomen huoltosuhdetta. Ei kannata ottaa enempää kuin pystyy integroimaan.

Tai no siis oikeestihan ei kukaan Afrikkalainen käy töissä, hoyhenen_kevyt:hän on paljon luotettavampi kun tilastot. :lol2:

Mihkä unohtu somalialaisten huikea työllisyysluku 13%:wtf:

Ei hum.mamut ikinä työllisty.

Kosovolaiset ovat etnisesti valkoisia mutta hiljaista on heidänkin työllistymisensä..
 
On tyypillistä että ensimmäisen polven maahanmuuttajat afrikasta työllistyy hyvin koska he ovat kiitollisia päästessään tänne, ikävä kyllä toisen ja kolmannen polven afrikkalaiset ei enää muista kuinka kurjaa heillä voisi olla afrikassa ja he päätyvät jengirikollisuuteen ja gangsta rappareiksi kuten briteissä on tapahtunut. Eihän ne brittien jengi-rikollis afrot mitään vastamuuttaneita ole, vaan ne on nimenomaan niitä toisen/kolmannen polven afroja, joten vastamuuttaneiden työllisyyslukujen tuijottaminen ei kerro koko kuvaa. Myös UK:ssa afrot päätyy vankilaan 7x todnäköisemmin kuin valkoiset.
http://www.guardian.co.uk/society/2010/oct/11/black-prison-population-increase-england

Myös USA:ssa esim. joka 3 afro mies päätyy vankilaan koska he valitsee gangsta kulttuuriin työnteon sijaan, sensijaan vasta USA:n muuttaneet nigerialaiset, haitilaiset ym. on ahkeria töitä tekeviä ja hyvän koulutuksen saavia ihmisiä,heidän jälkipolvensa sensijaan todnäköisesti päätyy samaan statukseen kuin kantis-afrotkin.
http://www.guardian.co.uk/world/2003/aug/19/usa.garyyounge

Edelleenkin on 2 maahanmuuttajaryhmää mitä missään nimessä ei pidä päästää tänne ja ne ovat: afrot ja muslimit.
 
On tyypillistä että ensimmäisen polven maahanmuuttajat afrikasta työllistyy hyvin koska he ovat kiitollisia päästessään tänne, ikävä kyllä toisen ja kolmannen polven afrikkalaiset ei enää muista kuinka kurjaa heillä voisi olla afrikassa ja he päätyvät jengirikollisuuteen ja gangsta rappareiksi kuten briteissä on tapahtunut. Eihän ne brittien jengi-rikollis afrot mitään vastamuuttaneita ole, vaan ne on nimenomaan niitä toisen/kolmannen polven afroja, joten vastamuuttaneiden työllisyyslukujen tuijottaminen ei kerro koko kuvaa.

Lähde?

Kyllä, on myös osa toisen ehkä jopa kolmannen polven Afroja. Sen sijaan kyse on siitä kun alunperin Britannia valitsi helvetin tyhmän, kaikki tänne vaan asumaan-linjan, joka johti siihen että ei pystytty integroimaan kuin pieni osa maahanmuuttajista. Joka johti syrjätymiseen maahanmuuttajien keskuudessa joka jatkuu tänäkin päivänä.

Edelleenkin USA:ssa esim. joka 3 afro mies päätyy vankilaan koska he valitsee gangsta kulttuuriin työnteon sijaan, sensijaan vasta USA:n muuttaneet nigerialaiset, haitilaiset ym. on ahkeria töitä tekeviä ja hyvän koulutuksen saavia ihmisiä,heidän jälkipolvensa sensijaan todnäköisesti päätyy samaan statukseen kuin kantis-afrotkin.
http://www.guardian.co.uk/world/2003/aug/19/usa.garyyounge

Tummennettuun olisi kiva saada lähde. Tuossa ei nimittäin niin sanota.

En vieläkään ymmärrä miten voit saada USA:n Afroamerikkalaisten rikollisuudesta ja jengiytymisestä jonkun yhtäläisyysmerkin että hei, niin ne tulee tekeen niin myös Suomessa. Aivan varmana tulee. Mulle hiipii valitettavasti semmonen pieni epämääränen kysymys että onko susta oikeasti vertailukelpoista alkaa vertailemaan USA:n tilannetta Euroopan, ei, Suomen tilanteeseen?

Voithan sä vaikka kuinka jaaritella ja ottaa noin ontuvia esimerkkejä siitä että ei niitä mustia vaan vittu voida päästää Suomeen.

Edelleenkin on 2 maahanmuuttajaryhmää mitä missään nimessä ei pidä päästää tänne ja ne ovat: afrot ja muslimit.

Itänaapurin rikolliset on kyllä mustakin todellakin parempi vaihtoehto.
 
Back
Ylös Bottom