Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Voisin kuvitella, että kunta on tehnyt tuossa sijoituksen. Kunta ostaa halvalla lainalla omakotitalon, mamu-perhe siihen asumaan vuokralle. Kun laina on maksettu niin talo vaan myyntiin ja perus remppaa ja uusi talo mamu-perheelle. Matalilla koroilla homma voi jopa tuottaa. Siinähän on melko varma vuokralainen ja tasaiset tulot, eikä mamu-perhe ole kylänkeskustassa möykkäämässä.
Yks mutta tässä on, mamuperhe ei maksa vuokraa kämpästä vaan kaupungin sosiaalitoimi hoitaa sen puolen. Vaasassa oli kurdi perheelle hommattu kalustettu kämppä lähiöstä. Ensimmäisenä päivänä nämä pampumajasta tulleet paasasivat huonekalut parvekkeelta pihalle, ja vaativat uudet huonekalut tilalle. No ei mennyt kuin kaksi päivää kun huonekaluliikkeen ukot kanto näille rikastajille uudet huonekalut kämppään. Näin se toimii kotouttaminen, eipä se ole ihme sillä Rkp:hän pitää valtaa vaasassa.
 
No terve. Tollaiset käsiojossa tulijat pitäs istuttaa johonki jänghälle pokasaha ja vasara sekä kasa nauloja kouraan ja todeta että rakennatte oman tulevaisuutenne tänne nyt ihan oma-aloitteisesti kiitos. Miksi pitää päästää tollaiset kiittämättömät loiseläjät suoraan valmiiseen pöytään, ei voi ymmärtää ei.
 
Yks mutta tässä on, mamuperhe ei maksa vuokraa kämpästä vaan kaupungin sosiaalitoimi hoitaa sen puolen. Vaasassa oli kurdi perheelle hommattu kalustettu kämppä lähiöstä. Ensimmäisenä päivänä nämä pampumajasta tulleet paasasivat huonekalut parvekkeelta pihalle, ja vaativat uudet huonekalut tilalle. No ei mennyt kuin kaksi päivää kun huonekaluliikkeen ukot kanto näille rikastajille uudet huonekalut kämppään. Näin se toimii kotouttaminen, eipä se ole ihme sillä Rkp:hän pitää valtaa vaasassa.

Samanlaisen tapauksen tiedän varmuudella myös espoosta. Ja nimenomaan parvekkeelta lensi osa kalusteista.. ja L&T kaverit keräsivät ne sieltä pois parin päivän jälkeen.
 
Yks mutta tässä on, mamuperhe ei maksa vuokraa kämpästä vaan kaupungin sosiaalitoimi hoitaa sen puolen. Vaasassa oli kurdi perheelle hommattu kalustettu kämppä lähiöstä. Ensimmäisenä päivänä nämä pampumajasta tulleet paasasivat huonekalut parvekkeelta pihalle, ja vaativat uudet huonekalut tilalle. No ei mennyt kuin kaksi päivää kun huonekaluliikkeen ukot kanto näille rikastajille uudet huonekalut kämppään. Näin se toimii kotouttaminen, eipä se ole ihme sillä Rkp:hän pitää valtaa vaasassa.

Jos ne siellä kaupungilla ajatellut, että joka tapauksessa se mamu-perhe pitää johonkin sijoittaa. Kaupungin johtajan sukulaispojan talofirma ostaa kaupungilta tontin 3€:lla keskeltä metsää ja sukulaispojan talofirma rakentaa sinne oma-kotitalot ja myy ne kunnalle "hyvällä"-hinnalla ja paikallinen osuuspankki antaa lainat siihen kaupungille. Mamu-perheen asuminen seuraavaksi 10v maksaa lainan varmasti. Kun mamu perhe on asunut 10v niin, heille keksitään uusi asunto kun täysikäiset lapsetkin on muuttaneet jo pois kotoa ja vanhemmat voidaan sijoittaa kerrostaloon asumaan. Omakotitalo myydään voitolla pois. Tietysti jos korot pomppaa ja asunto kupla puhkeaa tässä 10 vuoden sisään, niin silloin homma ei onnistu. Joka tapuksessa tällä luotiin työllisyyttä talorakennus projektin myötä saatiin maksimaalinen hyöty jostain vanhasta suonpohja-maasta keskellä metsää mitä kukaan ei halua ja todennäköisesti saatiin katettua suurimman osan sen mamu-perheen aiheuttamista kuluista kaupungille seuraavan 10 vuoden aikana. Päädytty siihen, että tämä on parhaiten tuottava vaihtoehto ja lisänä tuottaa vähiten ympäristölle harmia, sukulaispojan talofirmallekkin saatiin hyvä urakka, työllistettiin paikallisia raksaukkoja, pankillekkin hommia(=ettei pikku konttoria lopetetan kylältä), ehkä vielä saatiin valtiolta jotain sopeuttamis tukea tähän koko projektiin. Ajattele nyt jos tommonen 8 hengen mamu perhe laitetaan johonkin kerrostaloon, niin siitähän kärsii koko talo/talonyhtiö ja asuin seutu. Pienellä paikakunnalla koko asuinseudun omistusasuntojen hinnat vois laskea tuollaisen mamu-perheen takia. Kun Mamu-perhe sijoitetaan keskelle metsää vahingot minimoidaan ja parhaimmassa tapauskessa vahingoittavat vielä toisiaan siellä ja ympäristölle tuotettu harmi on minimaalista.
 
Samanlaisen tapauksen tiedän varmuudella myös espoosta. Ja nimenomaan parvekkeelta lensi osa kalusteista.. ja L&T kaverit keräsivät ne sieltä pois parin päivän jälkeen.
Jep, se on arkipäivää nykyisin suomessa.

- - - Updated - - -

Jos ne siellä kaupungilla ajatellut, että joka tapauksessa se mamu-perhe pitää johonkin sijoittaa. Kaupungin johtajan sukulaispojan talofirma ostaa kaupungilta tontin 3€:lla keskeltä metsää ja sukulaispojan talofirma rakentaa sinne oma-kotitalot ja myy ne kunnalle "hyvällä"-hinnalla ja paikallinen osuuspankki antaa lainat siihen kaupungille. Mamu-perheen asuminen seuraavaksi 10v maksaa lainan varmasti. Kun mamu perhe on asunut 10v niin, heille keksitään uusi asunto kun täysikäiset lapsetkin on muuttaneet jo pois kotoa ja vanhemmat voidaan sijoittaa kerrostaloon asumaan. Omakotitalo myydään voitolla pois. Tietysti jos korot pomppaa ja asunto kupla puhkeaa tässä 10 vuoden sisään, niin silloin homma ei onnistu. Joka tapuksessa tällä luotiin työllisyyttä talorakennus projektin myötä saatiin maksimaalinen hyöty jostain vanhasta suonpohja-maasta keskellä metsää mitä kukaan ei halua ja todennäköisesti saatiin katettua suurimman osan sen mamu-perheen aiheuttamista kuluista kaupungille seuraavan 10 vuoden aikana. Päädytty siihen, että tämä on parhaiten tuottava vaihtoehto ja lisänä tuottaa vähiten ympäristölle harmia, sukulaispojan talofirmallekkin saatiin hyvä urakka, työllistettiin paikallisia raksaukkoja, pankillekkin hommia(=ettei pikku konttoria lopetetan kylältä), ehkä vielä saatiin valtiolta jotain sopeuttamis tukea tähän koko projektiin. Ajattele nyt jos tommonen 8 hengen mamu perhe laitetaan johonkin kerrostaloon, niin siitähän kärsii koko talo/talonyhtiö ja asuin seutu. Pienellä paikakunnalla koko asuinseudun omistusasuntojen hinnat vois laskea tuollaisen mamu-perheen takia. Kun Mamu-perhe sijoitetaan keskelle metsää vahingot minimoidaan ja parhaimmassa tapauskessa vahingoittavat vielä toisiaan siellä ja ympäristölle tuotettu harmi on minimaalista.
Mutta kun ei sijoiteta keskelle metsää, vaan keskelle parhaita asumislähiöitä.
 
Ei vaan pysty käsittämään miksi noita muslimimamuja pitää päästää tänne. Ne ovat massiivisesti yliedustettuina rikostilastoissa ja vielä massiivisemmin aliedustettuina työllisyystilastoissa. Ei mitään kiitollisuutta Suomen antamaa apua kohtaan. Heikoksi menee huoltosuhde, kun omien vanhusten lisäksi pitää elättää 80-90% muslimimamuista.

Onko kellään YHTÄÄN HYVÄÄ syytä, miksi meidän pitäisi ottaa tänne mamuja Somalista, Irakista, Iranista, Afganistanista tai Turkista? Kertokaa edes yksi HYVÄ syy. Olen yrittänyt miettiä mutta en keksi mitään muuta kuin negatiivisia asioita.
 
No paha se on sanoa mitään hyvää porukasta joka ei tuota mitään hyvää elinympäristölleen.. ovat ihan kuin kulkusirkat konsanaan... kun sellaiset lennähtää mestoille.. niin kellään ei oo kivaa.
 
Ei vaan pysty käsittämään miksi noita muslimimamuja pitää päästää tänne. Ne ovat massiivisesti yliedustettuina rikostilastoissa ja vielä massiivisemmin aliedustettuina työllisyystilastoissa. Ei mitään kiitollisuutta Suomen antamaa apua kohtaan. Heikoksi menee huoltosuhde, kun omien vanhusten lisäksi pitää elättää 80-90% muslimimamuista.

Onko kellään YHTÄÄN HYVÄÄ syytä, miksi meidän pitäisi ottaa tänne mamuja Somalista, Irakista, Iranista, Afganistanista tai Turkista? Kertokaa edes yksi HYVÄ syy. Olen yrittänyt miettiä mutta en keksi mitään muuta kuin negatiivisia asioita.
Yksinkertaisesti sellaista hyvää syytä ei ole olemassakaan.
 
Jep, se on arkipäivää nykyisin suomessa.

- - - Updated - - -

Mutta kun ei sijoiteta keskelle metsää, vaan keskelle parhaita asumislähiöitä.

Sitten ei pysty käsittämään. Siinähän lasketaan ympärillä olevien omistusasuntojen arvoa ja aiheutetaan häiriötä naapurustolle. Hyvällä tuurilla hyvin toimeentuleva perhe muuttaa toiselle paikka kunnalle ja kunta menettää vielä verotuloja.
 
Sitten ei pysty käsittämään. Siinähän lasketaan ympärillä olevien omistusasuntojen arvoa ja aiheutetaan häiriötä naapurustolle. Hyvällä tuurilla hyvin toimeentuleva perhe muuttaa toiselle paikka kunnalle ja kunta menettää vielä verotuloja.

Alat ymmärtää, kuinka järjetöntä tämä mamubisnes onkaan. Lystin maksat sinä - ja minä.
 
Yksinkertaisesti sellaista hyvää syytä ei ole olemassakaan.

Näinpä. Jos maahanmuutosta saataisiin molemminpuoleista hyötyä niin Suomen pitäisi keskittyä sellaisiin kansallisuuksiin, jotka osaavat arvostaa apua, eivät rötöstele, työllistyvät hyvin ja käyttäytyvät maan tapojen mukaisesti, hyvänä esimerkkinä kenialaiset ja nepalilaiset.

Muslimit ovat meille ainoastaan rasitteena ja taakkana muutenkin vaikessa taloudellisesssa tilanteessa. Sopeutumista ei tapahdu, koska niillä ei ole edes kiinnostusta sopeutua. Tämä on käynyt viimeisen 10 vuoden aikana hyvin selväksi. Rikollisuus jatkuvasti korkealla tasolla työllisyys jopa laskusuunnassa.
 
Jos Pohjois-Suomen islamilaisyhteisö olisi yhtä mediaseksikäs ja yhtä "iso" kuin Perussuomalaiset, niin eiköhän se haloo nousisi samalla tavalla. Mutta ehkä juuri noiden juttujen takia tämä Pohjois-Suomen islamilaisyhteisö onki vain joku viidestä hengestä koostuva pieni ryhmä (eikä Eduskunnassa istuva yksi Suomen isoimmista puolueista kuten PerSut), jonka juttuihin tietenkin Jussi "itkupilli" Halla-Aho heti puuttuu. Asiat kannattaa laittaa oikeisiin mittasuhteisiin..

Mistä halla-Aholle annettu "itkupilli" -pilkkanimi?

Mitä hallis on mielestäsi "itkenyt?"
 
Mistä halla-Aholle annettu "itkupilli" -pilkkanimi?

Mitä hallis on mielestäsi "itkenyt?"

Eihän se muuta tee kuin valittaa ja valittaa.. hence, itkupilli.

- - - Updated - - -

..Heikoksi menee huoltosuhde, kun omien vanhusten lisäksi pitää elättää 80-90% muslimimamuista.

Nää on aina hyviä :D Meinaat siis, että sadasta muslimista 10-20 on töissä tai opiskelee ja loput 80-90 on luukulla? Kukkuu.. onko siellä ketään kotona?
 
En mäkään ihan noin optimistinen kyl oo, ehkä se 5-10 sadasta opiskelee tai töitä tekee..

Vastaan paskaan trolliin asiallisesti:

Turvapaikanhakijoilla on nykyisen lain mukaan oikeus työntekoon kolme kuukautta hakemuksen jättämisestä. Maahanmuuttajien ja pakolaisten työttömyysaste on huomattavasti suurempi kuin kantaväestön. Kaikkien ulkomaalaistaustaisten työllisyysaste Suomessa vuoden 2007 lopussa oli noin 50 prosenttia ja työttömyysaste 21,6 prosenttia.Kansalaisuuden mukaan tarkasteltuna korkein työttömyysaste vuoden 2007 lopussa oli Afganistanin (työttömyysaste 53,4 %), Irakin (61,8 %), Somalian (55,9 %) ja Sudanin (59,3 %) kansalaisilla, joista useimmilla on pakolaistausta.

Maahanmuuttajien työllistyminen Suomessa parani tasaisesti koko 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen ajan, ja tehtyjen pitkän aikavälin selvitysten perusteella myös pakolaistaustaisten maahanmuuttajien asema työmarkkinoilla paranee ajan myötä samalle tasolle kuin muidenkin maahanmuuttajien.

On syytä huomioida, että tilastoissa pakolaiset näkyvät työttöminä työnhakijoina jo ennen kuin työllistyminen on käytännössä edes mahdollista. Kaikki kotoutumissuunnitelman piirissä olevat kirjautuvat tilastoihin myös työttöminä. Myös eri ulkomaalaisryhmien ikärakenteet poikkeavat toisistaan. Esimerkiksi somalialaisista, bosnialaisista ja sudanilaisista työikäisten osuus on muita ryhmiä huomattavasti pienempi.

http://www.pakolaisneuvonta.fi/?lid=90

Eli jos työttömyysaste on reilu 50 %, niin silloin vajaa 50 % on duunissa tai koulussa.. ok give or take virhemarginaalin jos ottaa huomioon, niin sanotaan vaikka että reilu 40 % (?) on duunissa tai koulussa.
 
Meinaat siis, että sadasta muslimista 10-20 on töissä tai opiskelee ja loput 80-90 on luukulla?

Tarkemmin ilmaistuna.. sadasta aikuisesta mususta 10-20 käy töissä tai opiskelee.. jos alaikäisiä mietitään niin sadasta just joku 10 opiskelee ja loput lähinnä häiritsee muiden opiskelua oppimatta itse juuri noin vittuakaan. Peruskoulun jäljiltä vajaa tietoisempia/taitoisempia kuin kantaväestön viides luokkalaiset.
 
jos alaikäisiä mietitään niin sadasta just joku 10 opiskelee ja loput lähinnä häiritsee muiden opiskelua oppimatta itse juuri noin vittuakaan. Peruskoulun jäljiltä vajaa tietoisempia/taitoisempia kuin kantaväestön viides luokkalaiset.

Ainakin allekirjoittaneen opettamista mamu-taustaisista muslimeista osapuilleen 80 prosenttia hallitsee peruskoulun 6. luokan päättyessä yhdyssanojen kirjoittamisen.
 
No hyvä että hallitsevat edes yhdyssanat.. mä en hallitse kuin välttävästi.. täytyy myöntää.. opettaja ei yleensä päästänyt mua edes äidinkielen tunnille.. häiriköin adhd kakaralle ominaiseen tapaan tai nukuin pilvipöhnässä. No eipä siinä mittää.
 
Somalialaisten ja irakilaisten työllisyysaste on n. 13 % ja huoltosuhde jossain 9-10 välillä. Ja se on ongelma. On se jännä että juurikin nuo kaksi kansalaisuutta (somalialaiset varsinkin) ovat saaneet yrittää integroitua Suomen yhteiskuntaan kohta 30 vuotta ja tossa on tulos. Löytyy monta muuta kansallisuutta, jotka työllistyvät huomattavasti paremmin niin että edes etäisesti voidaan puhua työperäisestä maahanmuutosta. Milloinkahan päättäjät haluavat hyväksyä sen tosiasian että nykyinen maahanmuuttopolitiikka ei ratkaise yhtään työvoimapulaa Suomessa, päinvastoin vääristää huoltosuhdetta vaan entisestään..

Edit. Tässä kohtaa tarkoitan maahanmuuttopolitiikalla etenkin sosiaalietuuksien järjetöntä kylvämistä
 
Vastaan paskaan trolliin asiallisesti:



http://www.pakolaisneuvonta.fi/?lid=90

Eli jos työttömyysaste on reilu 50 %, niin silloin vajaa 50 % on duunissa tai koulussa.. ok give or take virhemarginaalin jos ottaa huomioon, niin sanotaan vaikka että reilu 40 % (?) on duunissa tai koulussa.

Töissä tuosta on ehkä noin puolet ja loput tilastojenkaunistamiskursseilla.
 
Back
Ylös Bottom