Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Opettajille taserit. Ei tarvi töniä ketään.

Onhan tuo nyt aivan naurettavaa erottaa opettaja tuollaisen johdosta. Kyllä on mennyt tämän maan "pussification" aivan käsittämättömiin sfääreihin.

Saisivat tulla tuon pennun vanhemmat julkisuuteen. Mua kiinnostaa: Kuka onnistuu kasvattamaan tuollaisen auktoriteettivammaisen rääväsuun?

Jos olisin itse opettaja niin vetäisin homman tästä eteenpäin aivan lekkeriksi. Tappelu välitunnilla? En varmasti menisi väliin vaan soittaisin hätäkeskukseen. Häiriköivä oppilas ei suostu poistumaan luokasta? Soittaisin hätäkeskukseen.
 
erikoinen tuo äänestys tuolla sivulla, 91 prosenttia on sitä mieltä että potkut oli oikein, äänestäjiä 4541. sitten kun katsoo kommentteja; esim. kommentilla
Läälittävää käytöstä oppilaalta. Opettajalta täysin oikeutettua toimia näin.
Click to expand...

on ollut yli 1300 tykkääjää.

kärkipäässä myös kommentit

Oppilaan olisi pitänyt sulkea koulusta eikä opettaja!!!!
Click to expand...

ja, ja oppilaalla on niinku oikeus vielä avata suunsa opettajalle kun on jo pyydetty muutamaan otteeseen poistumaan. Luulis vielä että opettajan sana on se joka päättää jos oppilas on sisällä tai ulkona ja pentu osais siinä vaiheensa pitää suunsa kiinni. Eihän tuossa opettajaa tee mitään pahaa.
Hupparin olis voinut ottaa heti pois niin olis vältytty tästäkin tapauksesta! On se kumma kun penskat eivät tajua ekalla vaan vielä jatkavat sitä suunsoittoa ja ylimielisyyttään. Kantsis tonkin nuoren miehen pyytää jo julkisesti anteeksi ja vähän funtsia että opettajalla on työ-koulutus ja vielä perhe elätettävänä!
Click to expand...

Minkälainen meno Suomessa on tulevaisuudessa, jos häiriköt sanelevat pelisäännöt ja niitä rangaistaan, jotka toimivat oikein ja yrittävät turvata muita?

Olisi korkea aika sallia järjen käyttäminen.
Click to expand...


ehkä kaikki eivät vain sitten hoksanneet tuota äänestystä...

itse videosta nyt voi kommentoida sen verran että aika vauhdillahan opettaja sällin kyllä pihalle vei, ehkä vähemmälläkin olisi mennyt. mutta mitä vittua tuossa olisi sitten pitänyt tehdä? soittaa poliisit niinkuin joku idiootti joskus teki liikojen kalapuikkojen takia? olisi pukannut vaikka portaita alas niin olisi saanut potkuilleen edes jotain vastinetta.
 
^-- samaa mieltä mutta potkut silti on minun mielestä ylilyönti, eli opettajalle nuhteet ja ohjeistus että ensikertaa käsistä kiinni ja pentu kartanolle.
 
narrisonford sanoi:
Jos olisin itse opettaja niin vetäisin homman tästä eteenpäin aivan lekkeriksi. Tappelu välitunnilla? En varmasti menisi väliin vaan soittaisin hätäkeskukseen. Häiriköivä oppilas ei suostu poistumaan luokasta? Soittaisin hätäkeskukseen.
Click to expand...
Tuohonhan tuo jossain määrin väistämättä menee, kun tälläisestä sinänsä varmaan ihan oikeutetusta poistamisesta saa suoralta kädeltä potkut. Tuskin ketään koulurauha niin paljon kiinnostaa, että sen eteen olisi valmis oman opettajanvirkansa menettämään. Itseäni ei ainakaan kiinnostaisi vaan soittaisin poliisit jatkossa aina paikalle kun olisi sellainen tilanne, että joutuisin mahdollisesti oppilaaseen tarttumaan (pl. itsepuolustus/hätävarjelu).
 
Tämä edellä mainittu päätös erottaa opettaja virastaan on aivan käsittämätön ja naurettava. On hyvin erikoista, että opettaja ei voi puuttua häiriköivän oppilaan käytökseen kuin sanomalla HYS HYS. Ei niin saa tehdä. Jos oppilas riehuu ja vaarantaa toisten oppilaiden turvallisuuden tulisi olla oikeus puuttua tilanteeseen. Ihan ihmeellinen päätös kokonaisuudessaankin. Kohtahan oppilaat voivat alkaa ampua opettajia tai toisia oppilaita. (Tämä nyt ääripäässä), mutta jos ei ole oikeus puuttua kiusaamiseen, häiriökäyttäytymiseen niin tämähän selvä viesti ongelmatapauksille pistää enemmän opettajille kampoihin. Omassa nuoruudessani oli koulussa kuri ja opettajaa kunnioitettiin. Äkkiä tuli jälkiistuntoa ja pienistäkin epäkohdista joutui puhutteluun.

Tätä tilannetta, kun vertaa esim: Sairaalassa olevaan hyvin sekavaan potilaaseen. Sairaalassa potilas voidaan rauhoittaa oman ja muiden turvallisuuden takia. Tilanteessa voidaan käyttää kiinnipitoa rauhoittamaan tuo potilas ja mahd. lepositeitä. Lisäksi eristää tuo sekava potilas toisista potilaista. Mielestäni opettajalalla pitäisi olla samoin oikeus poistaa kuriton oppilas luokasta. (Ei nyt kuitenkaan sitoa sitä kiinni :D)

Tästä jutusta tulee mieleen sekin, että voiko olla mahdollisesti koulun rehtorilla ja opettajalla on ollut keskenään jotain kärhämää ja rehtori nähnyt tilanteen sellaiseksi, että nyt päästäänkin tällä verukkeella kyseisestä opettajasta eroon. Ei tämä mahdu muuten mitenkään omaan ymmärrykseen ei.
 
huumor sanoi:
itse videosta nyt voi kommentoida sen verran että aika vauhdillahan opettaja sällin kyllä pihalle vei, ehkä vähemmälläkin olisi mennyt. mutta mitä vittua tuossa olisi sitten pitänyt tehdä?
Click to expand...

Hankalia tilanteita. Oppilas soittaa suutaan ja provosoi opettajaa tuossa tilanteessa. Opettaja provosoituu, menettää tilanteen hallinnasta ja hieman ylireakoi sitten. Parempihan olisi ollut malttaa mielensä ja pyrkiä käskyttämään oppilasta vain poistumaan ruokalasta ulos tehokkaammin. Lisäksi olisi voinut tehostaa sanojaan, että jos et poistu välittömästi sinut tullaan erottamaan nyt koulusta. Valitse. Ei olisi vain antanut yksinkertaisesti vaihtoehtoja tuolle oppilaalle. Tietysti hieman ongelmallista ja ei niin yksinkertaista. Tuollaisessa tilanteessa se voi opettajankin pinna nopeasti katketa. Eikä ne mitkään puheetkaan aina mene perille. Ei vain pitäisi antaa yhtään periksi tuollaisessa tilanteessa nuorelle joka vielä hakee suoraan konfliktia. Ihminenhän tuo opettajakin on. Huomautus olisi ollut korkeintaan paikallaan + tuon oppilaan määräaikainen erottaminen. Ei enempää.
 
ojr sanoi:
Olin alkuun itse samaa mieltä kuin muutkin siitä, että erotus kuulostaa aikamoiselta ylilyönniltä ja osin olen edelleen samaa mieltä, mutta tuon huonolaatuisen nettivideon perusteella tilanne kyllä kieltämättä näyttää siltä, että ehkä hieman vähempikin voimankäyttö olisi riittänyt. Siis ihan vaikka kädestä/käsistä pitäen pihalle saattaminen tms.
Click to expand...

Niin tai vaikka tarjoamalla 50€ taikka energiajuomaa sekä sipsejä....kukkahattu...
 
Antti_79 sanoi:
Hankalia tilanteita. Oppilas soittaa suutaan ja provosoi opettajaa tuossa tilanteessa. Opettaja provosoituu, menettää tilanteen hallinnasta ja hieman ylireakoi sitten. Parempihan olisi ollut malttaa mielensä ja pyrkiä käskyttämään oppilasta vain poistumaan ruokalasta ulos tehokkaammin.
...
Eikä ne mitkään puheetkaan aina mene perille. Ei vain pitäisi antaa yhtään periksi tuollaisessa tilanteessa nuorelle joka vielä hakee suoraan konfliktia. Ihminenhän tuo opettajakin on. Huomautus olisi ollut korkeintaan paikallaan + tuon oppilaan määräaikainen erottaminen. Ei enempää.
Click to expand...

Rehtori, tai kukaan muukaan kukkahattujen edustaja ei ole mediassa mielestäni vastannut tyydyttävästi siihen, että mitä uhoilevan teinin kanssa tehdään tilanteessa jossa käskytys, eikä tehokkaampi käskytys, eikä vieläkään tehokkaampi maximum tason käskytys tehoa? Uhoilu ja iholla vittuilu jatkuu. Todetaanko sitten vaan, että "aijaa, no ei sitten" ja pakitetaan häntä koipien välissä pois?

Mielestäni nimenomaan teini-iässä konfliktia hakevan pitää konflikti saada, ja jäädä siinä selvästi alakynteen / menettää kasvonsa. Vähentää paljon paremmin halukkuutta uuteen vastaavaan, kuin se että nuori jää tilanteessa niskan päälle.

Massalla tuuppaus ulos ruokalasta vs. raahaamalla -> turhaa yksityiskohtiin tarttumista. Ei sitä mussuttajaa nyt lyöty tai hapetettu ulos kuitenkaan.
 
IronMind sanoi:
Rehtori, tai kukaan muukaan kukkahattujen edustaja ei ole mediassa mielestäni vastannut tyydyttävästi siihen, että mitä uhoilevan teinin kanssa tehdään tilanteessa jossa käskytys, eikä tehokkaampi käskytys, eikä vieläkään tehokkaampi maximum tason käskytys tehoa? Uhoilu ja iholla vittuilu jatkuu. Todetaanko sitten vaan, että "aijaa, no ei sitten" ja pakitetaan häntä koipien välissä pois?.
Click to expand...

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/103-politiikka-paauutinen/118695-118695

PÖÖ! Päivi Lipponenpa ohjeistaa ja vielä tyypillisen politiikan retoriikan keinoin: "Vaikka kuinka pyörittelen en voi innostua opettajien fyysisestä puuttumista oppilaan käytökseen". Eli ei ole rouvassa selkärankaa ottamaan kantaa opettajan potkuihin vaan jauhaa tuollaista ympäripyöreätä bullshittiä.

Itse olen kiitollinen niille opettajille, jotka jaksoivat minuakin ohjeistaa yhtä isällisin ottein tarpeen vaatiessa.
 
Päivi Lipponen/Verkkouutiset sanoi:
SDP:n kansanedustaja Päivi Lipponen ei ole voimakeinoja käyttäneen erotetun opettajan puolella.

Itse historianopettajana toiminut Päivi Lipponen ottaa Facebookissa kantaa Helsingin Alppilan yläasteelta erotetun erityisopettaja Antti Korhosen tapaukseen.

"Vaikka kuinka pyörittelen en voi innostua opettajien fyysisestä puuttumista oppilaan käytökseen. Jos ei puhe auta, sitten on mietittävä luokan tai koulun vaihtoa ja ryhmää, joka tukee lasta paremmin", Päivi Lipponen kirjoittaa.
Click to expand...

Voi ny hyvä helvetti. Ei kai jokaista paikkaansa hakevaa teiniä saada tarkkikselle tai jonnekin erikoisryhmään sopimaan? Pahimmille tapauksille varmasti oikea paikka, mutta tuskin tarpeen kokeilumielellä teinitestohöyryissään pullistelevalle.

Riittää että paikka nokkimisjärjestyksessä riittävän selvästi osoitetaan.


"Tärkeintä olisi saada "häirikkö" innostumaan koulusta. Opettajana ei kannata lähteä nujakoimaan oppilaan kanssa, siinä vain omat kylkiluut murtuvat", hän jatkaa.

Lipposen mukaan "kiistaa ei pidä kiihdyttää auktoriteettitaisteluksi. Parempi leperrellä "kullanmuruista" murkuille ja istua viereen, silloin junnuja alkaa ällöttää ja tilanne saattaa raueta."
Click to expand...

Päivi voisi vielä vastata, että lisääntyykö vai väheneekö pehmeitä lepertelevän miesopettajan auktoriteetti erityisesti yläkouluikäisten poikien silmissä?

Taitaa tarkoittaa enemmänkin, että koska nykyisistä opettajista suureneva osa on hiirimäisiä naisia, niin heidän ei kannata lähteä auktoriteettikiistoihin. Koska heillä ei ole auktoriteettiä koskaan ollutkaan.
 
japa sanoi:
Niin tai vaikka tarjoamalla 50€ taikka energiajuomaa sekä sipsejä....kukkahattu...
Click to expand...
Tosta tapauksesta on vähän vaikea kenenkään sanoa oikeestaan mitään kun ei tiedä mitään muuta kuin sen, mikä mediassa on näytetty. Erottaminen on selvä ylilyönti, mutta pointti oli se, että videon perusteella tuon olisi voinut muutenkin hoitaa kun noin voimakkaasti tönäisemällä, esim kuljettamalla niska-perse -otteella ulos.
 
Ihmetyttää muuten nuo IS:n gallupit tuohon opettajakohuun liittyen. Jokapaikassa uutisten kommenteissa/forumeilla ja palstoilla jne. kaikki huutaa kuinka väärin opettajaa kohdeltiin ja en varmaan yhtään kommenttia vielä opettajan erottamisen puolesta ole nähnyt. IS:n gallupin tulos kuitenkin "Oliko oikein erottaa opettaja" 84% kyllä ja vastaajiakin tais olla päälle 7000. Ei näihin kyllä voi luottaa enää ollenkaan, että ei olisi kaunisteltu lukuja. Tai ainakin vaikea uskoa moista tulosta, jos katsoo ihmisten reaktioita ja kommentteja aiheesta.
 
Tää opettajan potkut on vaan yksi esimerkki yhteiskunnan luhistumisesta. Esim. oma ikäluokkani on jo sellasta paskahoususakkia, että hävettää. Tulevat sukupolvet kasvatetaan selkeästi vielä luuserimpaan ja SAIRAAMPAAN vellihoususuuntaan. Yhteiskunnan viesti niin näille teineille, kuin vaikkapa 25-vuotiaalle nuorisotyöttömillekin on tämä: "sinulla on tuhansia oikeuksia ja tukimahdollisuuksia, mutta 0 velvollisuutta... voit lisäksi käyttäytyä miten haluat, kunhan et ketään nyt hakkaa tai tapa, koska saatat joutua pariksi vuodeksi vankilaan". Sitten vielä lässytetään siitä, kuinka nuorisotyöttömillä on raskasta ja nuoria pitäisi tukea. Tätä paska-ainesta pitäisi siis paapoa vielä enemmän, häh? Voi vittu saatana.
 
Opella keitti yli, varsinkaan tarkkismaikan ei tule kovin pienistä hermostua ja jonkinlainen voimankäyttökoulutus niihin tehtäviin olisi varmaan paikallaan...mutta erottaminen on aivan järjetön ratkaisu ja antaa täysin väärän signaalin kaikille osapuolille...varsinkin kun voimankäyttösäädöksiin on tulossa tarkennus syksyllä ja on aivan mahdollista että tällainen poisto olisi korkeintaan varoituksen arvoinen uusien normien valossa.
 
IronMind sanoi:
Voi ny hyvä helvetti. Ei kai jokaista paikkaansa hakevaa teiniä saada tarkkikselle tai jonnekin erikoisryhmään sopimaan? Pahimmille tapauksille varmasti oikea paikka, mutta tuskin tarpeen kokeilumielellä teinitestohöyryissään pullistelevalle.

Riittää että paikka nokkimisjärjestyksessä riittävän selvästi osoitetaan.




Päivi voisi vielä vastata, että lisääntyykö vai väheneekö pehmeitä lepertelevän miesopettajan auktoriteetti erityisesti yläkouluikäisten poikien silmissä?

Taitaa tarkoittaa enemmänkin, että koska nykyisistä opettajista suureneva osa on hiirimäisiä naisia, niin heidän ei kannata lähteä auktoriteettikiistoihin. Koska heillä ei ole auktoriteettiä koskaan ollutkaan.
Click to expand...

Älkää nyt Lipposta polttako roviolla, ei hän kai ole millään tavalla osallinen tilanteeseen. Vastasi vaan toimittajan kysymykseen. Hän on minun vanha historianopettajani ja todistetusti toimii kuten yllä puhuu. Itse innostuin historiasta ja kävin kaikki mahdolliset kurssit, vaikka en sitä ikinä edes ajatellut kirjoittaa.
 
Asiaan vaikuttaa suuresti se että poistettu oppilas on näitä uusia "kunniakansalaisia" ja rehtori joka pisti potkutouhun alulle on monikulttuurisuusfanaatikko.
 
rahkapertti sanoi:
Asiaan vaikuttaa suuresti se että poistettu oppilas on näitä uusia "kunniakansalaisia" ja rehtori joka pisti potkutouhun alulle on monikulttuurisuusfanaatikko.
Click to expand...

Tuo poistettu oppilas oli kyllä ihan supi Suomalainen pitkäletti jolla hupparipäässä. Suurimmaksi osaksi ihan kotoväestö riehuu kouluissa, mutta kyllähän maahanmuuttajatkin siihen osaavat syyllistyä. Oikeastaan kaikki rotuun katsomatta. Jossain oli ollut juttua, että tällä opettajalla olisi ollut varoituksia jo takana. Useinhan useammasta varoituksesta lentää pihalle. Noh, vaikka olisikin ollut niin kyllä kaikkeen riehumiseen pitäisi saada puuttua kunnolla.

Omasta nuoruudesta muistuu mieleen, kun rehtori talutti oppilaita rappusissa ylös ja alas niskasta kiinnipitäen. Muutenkin piti kovaa kuria ja mitään niskurointia ei sallittu. Välitunnilla tuli joskus tapeltua naapurikoululaisten kanssa porukassa. Jouduttiin riviin seisomaan siitä hyvästä ja laiskanläksyä tuli urakalla:D En ole koskaan kuullut, että kenellekkään olisi jäänyt jotain kuitenkaan hampaankoloon tai, että siinä tilanteessa olisi auottu opettajalle päätä. Lisäksi arvostettiin tuota reksia paljon. Hieman sitä kyllä pelättiinkin, kun oli "kova jätkä". Yleensäkki ei opettajalle auottu päätä yhtään. Jotain pientä kärhämää oli, mutta hyvin osasi kyllä opettajatkin pitää tilanteet hallinnassa ja niitä sitten myös toteltiin. Vanhemmalla iällä sitä arvostaa, että oli rajat ja pelisäännöt olemassa.

Amerikassa kouluissa on vartiat ja metallinpaljastimet. Opettajat joutuvat oikeasti pelkäämään siellä. Samaahan on nähtävissä Suomessakin. Muutama nulikka voi terrorisoida luokkaa. Siinä kärsii sitten kaikki ja opetus. Tämä on ärsyttävää, että jos nuorille ei aseteta mitään rajoja niin millaisia yhteiskunnan kasvatteja niistä lopulta tulee. Nytkin tässä näkee, että kun on näitä vapaankasvatuksen hedelmiä olemassa joille ei ole mitään rajoja ja kaikki on sallittua niin mitä siitä seuraa... Ketään ei osata kunnioittaa!
 
Kyllä alkaa olla kova taistelu vuoden 2013 kukkahattutäti-palkinnon saajaksi. Kisassa suosikkeja on tämän koulujutun rehtori ja Artturi Lehkosesta lastensuojeluilmoituksen tehnyt henkilö. Kutkuttava loppuvuosi tulossa, kun eiköhän kisaan vielä ehdi ilmoittautua hyviä ehdokkaita?
 
Back
Ylös Bottom