Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Kirjosieppo sanoi:
Ja miten kyykyn voi yksi ihminen varmistaa? :D
Click to expand...

Kaveri tekee jollain max. 130 kilon raudoilla kyykkyä, usein jos täytyy varmistaa niin simppelisti seison tarpeeksi takana ja jos näyttää ettei nouse niin kädet tankoon ja kaikinvoimin auttaa ylös, paska homma jos kramppaa takareisi jne., että tanko tulee vauhdilla alas.
 
Ok, kiitos vastauksista. Mulla on tilanne se, että en ole vähään aikaan kyykännyt ja painot on vaan jotain 70-80, niin ei oikein kehtaa pyytää ketään varmistamaan tavallista sarjaa. Silti teen kaikki sarjat melkeen loppuun asti, ja usein on ollut siinä ja siinä, että onko vikoissa päässyt ylös. Onko hirveästi väliä, jos tekee kykyn smithissä, tasapainohan ei siinä samalla tavalla harjaannu, mutta rautaa saa laitta enemmän, eikä tartte varmistelijoita... ?
 
Tuossa kavereiden kanssa keskusteltiin ja puheenaihe siirtyi seksiin. Yksi kavereistani sanoi, että suojaikäraja oltaisiin nyt vuoden alusta nostettu 18 ikävuoteen. Tietysti esimerkiksi 30 vuotiaan opettajan ja alaikäisen oppilaan välinen seksi on rikos, mutta onko tuo muka totta että se oltaisiin nostettu näin yleisesti tuohon 18 ikävuoteen?
 
Pune sanoi:
Tuossa kavereiden kanssa keskusteltiin ja puheenaihe siirtyi seksiin. Yksi kavereistani sanoi, että suojaikäraja oltaisiin nyt vuoden alusta nostettu 18 ikävuoteen. Tietysti esimerkiksi 30 vuotiaan opettajan ja alaikäisen oppilaan välinen seksi on rikos, mutta onko tuo muka totta että se oltaisiin nostettu näin yleisesti tuohon 18 ikävuoteen?
Click to expand...

Ei ole, kaverisi on selkeästi pihalla kuin lumiukko. Ajantasaisen lainsäädännön voi aina tarkistaa finlexistä:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L20

Rikoslain 20 luku, 6§

"Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, jos rikos ei 7 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla ole kokonaisuutena arvostellen törkeä. Lisäksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan se, joka menettelee 1 momentissa tai edellä tässä momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.
Yritys on rangaistava."
 
Pandakarhu sanoi:
Ei ole, kaverisi on selkeästi pihalla kuin lumiukko. Ajantasaisen lainsäädännön voi aina tarkistaa finlexistä:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L20

Rikoslain 20 luku, 6§

"Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, jos rikos ei 7 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla ole kokonaisuutena arvostellen törkeä. Lisäksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan se, joka menettelee 1 momentissa tai edellä tässä momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.
Yritys on rangaistava."
Click to expand...

Ok, kiitos. Enpä siinä kohta jaksanut alkaa jänkkäämään vastaan, mutta piti kyllä asia samantien varmistaa. Noin minäkin sen muistelin olevan.
 
Ketjuun sopiva tyhmä kysymys, eli mulla olisi postipaketti noudettavissa 25.2 asti, niin enkö voikin käydä vielä maanantaina hakemassa paketin? Mulla ei ole koskaan aikaisemmin mennyt paketin noutaminen näin viime tippaan.
 
Mikä olisi Tampereella keskustassa hyvä, tunnelmallinen ja kohtuuhintainen ravintola, jossa saisi kuitenkin annoksesta itsensä täyteen? Etsinnässä siis joku kohtalaisen tavallinen ruokaravintola, joka ei ole mikään pikaruokasyöttölä, mutta jossa kuitenkin kohtuurahalla saa kunnon ruoka-annoksen. Vanhempien ja sisarusten kanssa pitäisi mennä syömään, joten vaikka omaa korttia ei tarvitse vinguttaa, niin ei viitsisi isoa porukkaa viedä mihinkään 50 e/hlö-ravintolaan.
 
Jos omistan katseluoikeuden johonkin mediaan, esim. Elokuvaan. Niin voinko ladata sen torrenttina laillisesti. Tuli mieleen, koska en jaksa valvoa ensiyönä ja katsoa Kuivasen ottelua. Minulla on mtv3 max ja näkisin ottelun laillisesti, jos jaksaisin valvoa. Vaihtoehtoisesti voisin odottaa huomiseen iltaan ja katsoa uusinnan. Tallentavaa digiboxia minulla ei ole.

Voinko juridisesti hyvällä omallatunnolla ladata aamulla ottelun torrenttina?
 
eiköhän leffojen lataus ole laitonta, koska elokuvan tekijät eivät 1. ole antaneet lupaa 2. eivät saa rahaa siitä että porukka katselee ilmatteeksi. löytyyhän noita syitä.
 
pezku^ sanoi:
Mikä olisi Tampereella keskustassa hyvä, tunnelmallinen ja kohtuuhintainen ravintola, jossa saisi kuitenkin annoksesta itsensä täyteen? Etsinnässä siis joku kohtalaisen tavallinen ruokaravintola, joka ei ole mikään pikaruokasyöttölä, mutta jossa kuitenkin kohtuurahalla saa kunnon ruoka-annoksen. Vanhempien ja sisarusten kanssa pitäisi mennä syömään, joten vaikka omaa korttia ei tarvitse vinguttaa, niin ei viitsisi isoa porukkaa viedä mihinkään 50 e/hlö-ravintolaan.
Click to expand...

Pahan heitit, ku noita ravinteleja ei ookkaa ku muutama ;D Bistro10, The Grill, Panimoravintola Plevna, Tillikka, Bertha... Siin ny ainaki muutama monipuolinen, joita ite tai kaverit voi kehua. http://eat.fi/tampere tuostaki saattas olla apua etsinnöissä :)
 
Vanha läppäri putos lattialle, kovalevy hajos. Vakuutusyhtiön silmissä koneen arvo on 0, 20% vuosipoistoilla. Ok, mutta haluan kuitenkin vanhat tiedostot talteen, mikä maksaa yli sata euroa sekin. Koneen korjaaminen ei kannata, mutta eikö tiedonsiirron osuudestakaan voi saada korvauksia? Huomenna soitan ja kysyn, mutta alustavasti mietin.
 
Osaakohan joku kertoa saako lääkäri selville sen, että olenko hakenut apteekista minulle määrätyn lääkkeen? Eli voinko kertoa hakeneeni hänelle lääkkeen, vaikka en sitä oikeasti olisi hakenut? Vai saako lääkäri jostain selville, että onko ko. reseptiä käytetty? Kyseessä siis ihan paperiressu eikä e-resepti.

Kiitos vastaajille!
 
nalle2010 sanoi:
Osaakohan joku kertoa saako lääkäri selville sen, että olenko hakenut apteekista minulle määrätyn lääkkeen? Eli voinko kertoa hakeneeni hänelle lääkkeen, vaikka en sitä oikeasti olisi hakenut? Vai saako lääkäri jostain selville, että onko ko. reseptiä käytetty? Kyseessä siis ihan paperiressu eikä e-resepti.

Kiitos vastaajille!
Click to expand...

Tietysti se on mahdollista, että lääkäri saa selville. Tietääkseni vieläkään ei ole mitään yhteisiä tietojärjestelmiä/rekistereitä lääkärien/aptekkien välillä, joten aika epätodennäköistä. Mutta jos lääkärillä on syytä epäillä, että et ole sitä hakenut, niin tietysti hän voi olla yhteydessä apteekkiin ja varmistaa asian.
 
nalle2010 sanoi:
Osaakohan joku kertoa saako lääkäri selville sen, että olenko hakenut apteekista minulle määrätyn lääkkeen? Eli voinko kertoa hakeneeni hänelle lääkkeen, vaikka en sitä oikeasti olisi hakenut? Vai saako lääkäri jostain selville, että onko ko. reseptiä käytetty? Kyseessä siis ihan paperiressu eikä e-resepti.

Kiitos vastaajille!
Click to expand...

Ei saa tietää, lääkäreillä ei ole mitään pääsyä apteekin tietojärjestelmiin. :)

- - - Updated - - -

Narkissos sanoi:
Tietysti se on mahdollista, että lääkäri saa selville. Tietääkseni vieläkään ei ole mitään yhteisiä tietojärjestelmiä/rekistereitä lääkärien/aptekkien välillä, joten aika epätodennäköistä. Mutta jos lääkärillä on syytä epäillä, että et ole sitä hakenut, niin tietysti hän voi olla yhteydessä apteekkiin ja varmistaa asian.
Click to expand...

Miksi ihmeessä lääkärit tämmöisiä asioita ottaisivat selville? Apteekkilaisilla on vaitiolovelvollisuus eivätkä voi keskustella lääkäreiden kanssa oikeastaan kuin lääkinnällisistä asioista tai jos resepteissä on puutteita/korjattavaa. Tietenkin jos epäillään reseptiväärennöstä tai reseptiä pyydetään mitätöitäväksi niin silloin voi olla enemmän yhteyksissä.
 
nalle2010 sanoi:
Osaakohan joku kertoa saako lääkäri selville sen, että olenko hakenut apteekista minulle määrätyn lääkkeen? Eli voinko kertoa hakeneeni hänelle lääkkeen, vaikka en sitä oikeasti olisi hakenut? Vai saako lääkäri jostain selville, että onko ko. reseptiä käytetty? Kyseessä siis ihan paperiressu eikä e-resepti.

Kiitos vastaajille!
Click to expand...

Tyhmä kysymys: Miksi pitäisi tuollaisesta asiasta valehdella? Silläkö saa hyvää hoitoa ja toimivan potilas-lääkärisuhteen?

:face:
 
No ja voi nyt kettu, onnistuin jotain namiskaa painamaan tässä koneella ja kaikki pakkissivujen teksti näkyy minikokoisena... Ctrl ja + isontaa sen, muttei jää psysyväksi --> joudun uuden selaimen avatessani näköjään suurentamaan joka kerta: miten saan normikokoiseksi taas??
 
nalle2010 sanoi:
Osaakohan joku kertoa saako lääkäri selville sen, että olenko hakenut apteekista minulle määrätyn lääkkeen? Eli voinko kertoa hakeneeni hänelle lääkkeen, vaikka en sitä oikeasti olisi hakenut? Vai saako lääkäri jostain selville, että onko ko. reseptiä käytetty? Kyseessä siis ihan paperiressu eikä e-resepti.

Kiitos vastaajille!
Click to expand...

Tämä voi tulla sulle yllätyksenä, mutta lääkärit eivät määräile lääkkeitä esim. aikaa tappaakseen, lääkeyhtiöiden kekkereille päästäkseen tai sinun kiusaksesi. niihin on aina jokin perusteltu syy. Kannattaa siis itsellä olla varsin hyvä perustelu jättää itselle määrätyt tropit käyttämättä.
 
Back
Ylös Bottom