Maailmankatsomusthread (uskontokeskustelut kaikki tänne)

Niin.. kerroppas nyt mitä mieltä olet noista teksti kokonaisuuksista? Ei yhtään pistä epäilemään jonkun sattuman mahdollisuutta kun NYT luettuasi tiedät esim. solun toiminnoista sen ettei ne voi ilmaantua vaiheittain eikä liioin sattumalta kaikki ne monet aineksetkaan voi osua mestoille ja viellä siitä miljoonia kertoja mahdottomapaa.. ne ainekset reakoisivat toisiinsa niin että jotain lisääntymiskykyistä ELÄVÄÄ materiaa syntyisi elottomista ainesosista. TERVE et pitää olla tollo jos tollaista jaksaa edes teoreettisesti pitää mahdollisena, mikä ei ole edes teoriassa mahdollista.. eikä mitkään tieteen metoditkaan asiaa missään määrin onnistu muuksi vääntämään piste.
 
Ei tietenkään solu voi syntyä sattumalta, jos työhypoteesina älykäs suunnittelu ja tarkoituksellisesti mystifoidaan asioita ja ihastellaan asioiden kompleksisuutta. En vain ymmärrä miten tällaiseen ajatuskuvioon päädytään, mikäli motiivina on yksinkertaisesti tiedonjano?
 
PanostajaPena sanoi:
No jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.. on kuitenki tullut hyvin selväksi missä määrin itse aiheet kiinnostaa eräitä "keskustelijoita".. kun latoo faktaa tiskiin niin menee luu kurkkuun ja pitää alkaa kakomaan jotain hönöä asian vierestä.
Click to expand...

Faktaa? :D Missä vaiheessä sulta on semmosta tullu? Pelkkää omaa mutua ja vartiotornin artikkeleita.

PanostajaPena sanoi:
Ja säkään et tunnu ymmärtävän että kyseiset henkilöt on voitu ammattinsa puolesta haastatella ihan vaikka tätä julkaisua silmällä pitäen.. jos on haluttu alan asiantuntija mielipiteitä johonkin validiin teemaan.. niin sitten täällä kadun mies alkaa itkeä että nyyh nyyh lähteitä on vääristelty.
Click to expand...

Ketä noissa teksteissä oli haastateltu just sitä artikkelia varten? Kaikki mitkä silmääni osui oli lainattu jostain muualta.

PanostajaPena sanoi:
Ongelma on siinä ettet tunnu olevan mitään mieltä mistään.. länkytät vaan itse aiheeseen sen enempää ottamatta kantaa... mistä taas voi vetää perustellun johtopäätöksen ettet omaa aiheesta noin mitään pohjaa ja siksi otat monen muun tapaan sen roolin mikä tässä threadissa liian monella on: länkyttäminen ja perusteltujen tekstejen alas ampuminen koska VT tai koska EVO did it we just mid it koska tiedeheebot kerto ja ne on tottakai oikeassa koska tiede korjaa... vaikka pesukoneita jos ei muuta keksi.
Click to expand...

Toi mitä sä kutsut länkyttämiseksi, ni kai mä nyt "länkytän" vastaan koska olen eri mieltä. :D Get it?
Tohon vikaan lauseeseen en viitti ees kommentoida mitään, koska siitä ei saa mitään selvää. Ai kato, sehän oliki koko kappale yhtä lausetta.
 
PanostajaPena sanoi:
Niin.. kerroppas nyt mitä mieltä olet noista teksti kokonaisuuksista? Ei yhtään pistä epäilemään jonkun sattuman mahdollisuutta kun NYT luettuasi tiedät esim. solun toiminnoista sen ettei ne voi ilmaantua vaiheittain eikä liioin sattumalta kaikki ne monet aineksetkaan voi osua mestoille ja viellä siitä miljoonia kertoja mahdottomapaa..
Click to expand...

Ei, en epäile yhtää sitä mahdollisuutta vaikka luinkin nuo tekstisi. Kuten sanoin jo aiemmin, todella suuri määrä aikaa tekee ihmeitä. Lottovoiton mahdollisuus on yksi viidestätoista miljoonasta, mutta sitäkin sattuu. Miten se voi olla mahdollista?

PanostajaPena sanoi:
TERVE et pitää olla tollo jos tollaista jaksaa edes teoreettisesti pitää mahdollisena, mikä ei ole edes teoriassa mahdollista.. eikä mitkään tieteen metoditkaan asiaa missään määrin onnistu muuksi vääntämään piste.
Click to expand...

Se että sun tajunta ei taivu käsittämään sitä mahdollisuutta, ei tarkoita ettei se ole mahdollista.
Yhtään tolloa ei ole pitää mahdollisena, että joku näkymätön taikaolento, jonka taikatekoja kukaan ei ole ikinä nähnyt, taikoo sen ekan solun tyhjästä? :D
 
Jaha pena alkoi taas lainaamaan vartiotornia ja väittämään että se on luotettava lähde, eihän toi ole kuin typerä trolli palaa takaisin samaan mistä se naurettiin jo 2 viikkoa sitten pois. Usko jo Pena ei kukaan muu usko noihin paskoihin vartiotorni lainauksiin kuin sinä, ihan turhaan pasteilet niitä tänne. Pyydät muilta luotettavia lähteitä mutta itse et ole vuodessa toimittanut yhtään luotettavaa lähdettä vaan vartiotornin valheita, jos kysyt jälleen kerran mitä vartiotornin valheita niin palaa takaisin parikymmentä sivua siellä se on selitetty sulle jo 198475203979348572034985 kertaa, skippasit ne vain silloin, niinkuin skippaat nytkin. Koska olet trolli.
 
Jaha pena alkoi taas lainaamaan vartiotornia ja väittämään että se on luotettava lähde, eihän toi ole kuin typerä trolli palaa takaisin samaan mistä se naurettiin jo 2 viikkoa sitten pois.
Click to expand...
No naurakaa.. se kuulema pidentää ikää.. se vain kun ei mua naurut haittaa, puhun asiaa asiasta. Ei se asia sillä muutu jos hönöt naureskelee.. sehän on hönölle ominaista kuitata asiat hörisemällä.
Eikä sen enempää kiinnosta sekään jos joku ei pidä lähdettä luotettavana.. itse asiasisältö ratkaisee.. paha vaan kun osalla ei tunnu olevan itse asiasta mitään tietopohjaa niin ikävästi siinä käy niin että ei voi kuin höristä ja huudella jotain juntti letkautuksia.

Yhtään tolloa ei ole pitää mahdollisena, että joku näkymätön taikaolento, jonka taikatekoja kukaan ei ole ikinä nähnyt, taikoo sen ekan solun tyhjästä?
Click to expand...

Mietihän viellä.. me emme ole todistaneet mitään näistä ihme teoista (ainakaan viellä) mutta aiempien aikojen ihmiset ovat.. eikä suuri osa näistä ihmisistä näkemästään huolimatta kirkastanut Luojan nimeä.. eli vaikka todistaisitkin jotain sellaista mikä olisi korkeammasta lähteestä ja merkityksellistä noin ylipäänsä.. niin tuskin se sunlaisesi asenteella varustettua paljon liikuttaisi. Miten sä viitsit väittää ettei näitä ylöskirjattuja ihmeitä ole KUKAAN IKINÄ nähnyt.. sinä et ole nähnyt enkä minä.. se nyt ei vaan tarkoita etteikö ihmetekoja olisi sen ajan ihmiset todistaneet sankoin joukoin jotka elivät tuolloin. Ei niitä tekoja huvikseen profeetat tehneet.. niiden tekemiseen liittyi aina Jumalan nimen kirkastaminen.

Raamatun profetiat ovat kerran toteutuneet tähänkin asti (osoita toki jos näin ei ole?).. niin tulevien toteutuessa meillä on etuoikeus olla todistamassa (jos aiemmat kahinat ei ole vieneet henkeä) kun Jeesus ja valitut tulevat viimeistelmään hommat ja tätä ennen väärän uskonnon tuho. Jos ja kun näin käy niin paljonko se tieto lohduttaa kun lähtee henki ja päätyy matojen ruuaksi? Monet pyrkivät välttämään tämän kohtalon nykypäiväkin vaikkei se ole muodikasta ja joutuu kohtaamaan jopa vainoja asian takia ennenkuin tulee loppu.

Jos taas olemme vain jonkun luonnon oikukkaita sattumia jossain ikuisuuden jatkumossa.. emme menetä mitään.. Monet eivät halua ottaa sitä riskiä.. vaan pyrkivät USKON avulla ja raamatun tuntemuksella (no suuri osa pallon asukkaista toki muiden opusten) lähemmäs Jumalaa tai mitä nyt kukin palvookaan. Nyky ihminen on vieraantunut uskonnosta.. tuore ilmiö.. ei kuitenkaan kovin huolestuttava mielestäni. Se vain on hieman harmillista että suuri osa ihmisistä ei vaivaudu edes tutkimaan mitä kyseinen opus koittaa viestittää. Se mm. paljastaa asioita joista ihmiset voivat erottaa oikean väärästä.. (eli mm. kirkon opit raamatun opeista ja näitä lahkoja ja kultteja ym. henkilö palvontaa)

"Sillä tulee olemaan ajanjakso, jolloin he eivät kestä terveellistä opetusta, vaan omien halujensa mukaan haalivat itselleen opettajia kutkuttamaan heidän korviaan, *ja he kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät sitä vastoin syrjään valheellisiin kertomuksiin."

"Olkaa varuillanne: saattaa kenties olla joku, joka vie teidät saaliikseen filosofialla ja tyhjällä petoksella ihmisten perinteen mukaan, maailman alkeisasioiden mukaan eikä Kristuksen mukaan.."

"Mutta kansan keskuuteen tuli myös vääriä profeettoja, niin kuin teidänkin keskuudessanne tulee olemaan vääriä opettajia. Juuri nämä tuovat salavihkaa tuhoisia lahkoja ja kieltävät omistajankin, joka heidät osti, ja tuottavat siten itselleen pikaisen tuhon.*Lisäksi monet tulevat seuraamaan heidän irstauden tekojaan, ja heidän takiaan totuuden tietä tullaan herjaamaan. He tulevat myös ahneudessaan kiskomaan teistä hyötyä väärennetyin sanoin. Mutta vanhastaan oleva tuomio ei etene heille hitaasti, eikä heidän tuhonsa torku."

"Mutta henkeytetty ilmaus sanoo nimenomaan, että myöhempinä ajanjaksoina jotkut luopuvat uskosta, kun he kiinnittävät huomiota eksyttäviin henkeytettyihin ilmauksiin ja demonien opetuksiin, valheenpuhujien ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on kuin poltinraudalla merkitty, jotka kieltävät menemästä naimisiin ja käskevät karttamaan ruokia, jotka Jumala loi niiden kiittäen nautittavaksi, joilla on uskoa ja jotka tuntevat täsmällisesti totuuden."
 
Heippa Penalle. Sano jos olen väärässä, mutta luin rivien välistä (ja riveistä), että tunnut olevan epäuskoinen elämän synnyn ''sattumanvaraisuuteen'' mielettömän epätodennäköisyyden takia. Mikäli näin on, niin olen täysin samaa mieltä. Ajatellaan että lottoaisit, niin voisimme kaikki olla yhtä mieltä päävoittoon osumisen naurettavan pienestä mahdollisuudesta. Mitäpä jos lottoaisit miljoonia, ellei miljardeja kertoja (olettaen tietysti, että päävoiton numerosarja pysyisi samana, sillä muuten vertauskuva ei ole mielekäs.)?

Kaikki elämä on oletettavasti syntynyt supernovista, massiivisten tähtien räjähtämisestä, jolloin räjähdyksestä syntynyt valtava energia on ylittänyt ytimen partikkeleiden painovoiman. Tähden keskustassa sijainneet atomit ovat levineet pitkin aurinkokuntaa. Näiden alkuaineiden muassa on ollut elämällemme tarpeellista happea, hiiltä, vetyä, yms. Suurin osa näistä ajautuu ''hukkaan'', mutta käsittämättömissä mittasuhteissa on lähes todennäköistä, että osa kasautuu muun materian kanssa planeetaksi, joka sijaitsee ns. Goldilocks-alueella eli sopivalla etäisyydellä tähdestä. Tällä alueella lämpötila on sopiva orgaanisten ainesten tulevalle yhdistymiselle (esimerkiksi vedelle ja sen ylläpidolle) ja monimutkaisempien molekyylien rakentumiselle.

Eräässä galaksissa sijaitsee eräs tämmöinen planeetta. Sen planeetan pisimmälle kehittyneet asukkaat kutsuvat planeettansa Maaksi ja ympäröivää galaksia Linnunradaksi, tosin siitä on monta nimitystä, koska asukkaat puhuvat keskenään eri kieliä. Jotkut näistä asukkaista eivät kuitenkaan hyväksy tätä tietoa, vaikka ovat tiedostaneet nämä asiat jo monta sukupolvea, vaan yrittävät filosofoida biologialleen jotain henkilökohtaista syytä, joka antaisi ohjeita oman napansa tulkitsemiseen.

Päräyttävää tietoa: galaksissamme on yksinään yli sata miljaaardia tähteä, ja tiedämme varmasti, että siellä on myös elämää. Galaksimme on kuitenkin vain yksi monien joukossa, ja näitä keskenään hitaasti valssaavia, kaiken mittasuhteidemme ylittävän kokoisia, majesteetillisia kasaantumia on parhaiden arvioiden mukaan havaitussa universumissa 150-200 MILJAARDIA.

Ainiin, tietysti yhtä tähteä voi kiertää vielä useampi planeetta, vai mitä? Siinä sulle mahdollisuuksia elämän syntyyn.
 
Hyvää dataa rantaleijona.. mut sano nyt säkin ettet nyt jaksa olettaa riittävän et tarpeeksi oikeita aineksia sattuu kohtaamaan jossain lätäkössä.. riittäisi elämän syntyyn kun ei tätä prosessia saada lähimainkaan aikaan edes tarkoissa laboratorio oloissa.. sano nyt.. sattumaltako syntyisi jotain mitä huipputiedemiehetkään eivät nyt eivätkä koskaan tulevaisuudessakaan saa toistettua tieteen metodein? Ne samat tiedeheebot joiden munaa otttaisitte mieluusti suuhun päivästä toiseen onhan ne niin ylivertaisia teorioineen.. ja silti eivät kykene samaan kuin rapalätäkkö ja parit aminohappo materiaalit.
Ohitatte hienosti ton DNA:n ja RNA:n ja proteiinien kolminaisuus suhteen.. ei ne voi syntyä olemassa oloonsa ilman että niitä olisi ensi hetkestään valmiiksi koodattu ja monta muuta seikkaa.. vaikka kuinka räjähtelisi supernovat ja ois niin kosmista pölyä et vois nokkaan viivat sitä vetää.

Ainiin, tietysti yhtä tähteä voi kiertää vielä useampi planeetta, vai mitä? Siinä sulle mahdollisuuksia elämän syntyyn.
Click to expand...

Joo hieno homma.. kyllä ne kiertelee tosiaan joo.. sehän on yhtä kuin elottomasta elollista joo.. hienosti ratkaisit mysteerin johon tiede ei löydä metodeineen ratkaisua.. soita johonki tiede mestaan ja kerro et ratkaisit juuri tämän asian.. seki viellä ku planeettaaki voi kiertää useampikin kuu.. fantastista hei.
 
PanostajaPena sanoi:
Mietihän viellä.. me emme ole todistaneet mitään näistä ihme teoista (ainakaan viellä) mutta aiempien aikojen ihmiset ovat.. eikä suuri osa näistä ihmisistä näkemästään huolimatta kirkastanut Luojan nimeä.. eli vaikka todistaisitkin jotain sellaista mikä olisi korkeammasta lähteestä ja merkityksellistä noin ylipäänsä.. niin tuskin se sunlaisesi asenteella varustettua paljon liikuttaisi. Miten sä viitsit väittää ettei näitä ylöskirjattuja ihmeitä ole KUKAAN IKINÄ nähnyt.. sinä et ole nähnyt enkä minä.. se nyt ei vaan tarkoita etteikö ihmetekoja olisi sen ajan ihmiset todistaneet sankoin joukoin jotka elivät tuolloin.
Click to expand...

Ne ihmeteot olivat kyllä niin ihmeellisiä, että tuskin niitä kukaan olisi olankohautuksella sivuuttanut, joku ehkä olisi niitä ylöskin.
Miten voi olla mahdollista ettei niistä ole mitään mainintaa muualla kuin raamatussa?

PanostajaPena sanoi:
Raamatun profetiat ovat kerran toteutuneet tähänkin asti (osoita toki jos näin ei ole?).. niin tulevien toteutuessa meillä on etuoikeus olla todistamassa (jos aiemmat kahinat ei ole vieneet henkeä) kun Jeesus ja valitut tulevat viimeistelmään hommat ja tätä ennen väärän uskonnon tuho. Jos ja kun näin käy niin paljonko se tieto lohduttaa kun lähtee henki ja päätyy matojen ruuaksi? Monet pyrkivät välttämään tämän kohtalon nykypäiväkin vaikkei se ole muodikasta ja joutuu kohtaamaan jopa vainoja asian takia ennenkuin tulee loppu.
Click to expand...

Mitkä raamatun profetiat on toteutuneet?
Nekö mistä kirjoitetaan ensin kirjan alussa, että joku on ennustanut jotain, ja kirjan lopussa kaikkien yllätykseksi ennustus toteutuu?
Onko jotain ennusteita mitkä ovat toteutuneet, niin että ne on dokumentoitu muuallakin kuin raamatussa?
 
PanostajaPena sanoi:
Hyvää dataa rantaleijona.. mut sano nyt säkin ettet nyt jaksa olettaa riittävän et tarpeeksi oikeita aineksia sattuu kohtaamaan jossain lätäkössä.. riittäisi elämän syntyyn kun ei tätä prosessia saada lähimainkaan aikaan edes tarkoissa laboratorio oloissa.. sano nyt.. sattumaltako syntyisi jotain mitä huipputiedemiehetkään eivät nyt eivätkä koskaan tulevaisuudessakaan saa toistettua tieteen metodein? Ne samat tiedeheebot joiden munaa otttaisitte mieluusti suuhun päivästä toiseen onhan ne niin ylivertaisia teorioineen.. ja silti eivät kykene samaan kuin rapalätäkkö ja parit aminohappo materiaalit.
Ohitatte hienosti ton DNA:n ja RNA:n ja proteiinien kolminaisuus suhteen.. ei ne voi syntyä olemassa oloonsa vaikka kuinka räjähtelisi supernovat ja ois niin kosmista pölyä et vois nokkaan viivat sitä vetää.



Joo hieno homma.. kyllä ne kiertelee tosiaan joo.. sehän on yhtä kuin elottomasta elollista joo.. hienosti ratkaisit mysteerin johon tiede ei löydä metodeineen ratkaisua.. soita johonki tiede mestaan ja kerro et ratkaisit juuri tämän asian.. seki viellä ku planeettaaki voi kiertää useampikin kuu.. fantastista hei.
Click to expand...

Mä en tajua miksi kokoajan vetoat tuohon että huipputiedemiehetkään laboratorio-oloissa ei saa luotua elämää. :D
Ihminenhän ei oikeasti maailmankaikkeudesta tiedä vielä mitään, vaikka onkin pitkän matkan tullut siitä kun puissa roikuttiin.
Ei tällä tietämyksellä todellakaan luoda elämän peruspalikoita. Annetaan ihmisille miljardeja mahdollisuuksia tehdä koe uudestaan, niin luulen että se jossain vaiheessa onnistuu.
 
PanostajaPena sanoi:
Hyvää dataa rantaleijona.. mut sano nyt säkin ettet nyt jaksa olettaa riittävän et tarpeeksi oikeita aineksia sattuu kohtaamaan jossain lätäkössä.. riittäisi elämän syntyyn kun ei tätä prosessia saada lähimainkaan aikaan edes tarkoissa laboratorio oloissa.. sano nyt.. sattumaltako syntyisi jotain mitä huipputiedemiehetkään eivät nyt eivätkä koskaan tulevaisuudessakaan saa toistettua tieteen metodein?
Ohitatte hienosti ton DNA:n ja RNA:n ja proteiinien kolminaisuus suhteen.. ei ne voi syntyä olemassa oloonsa vaikka kuinka räjähtelisi supernovat ja ois niin kosmista pölyä et vois nokkaan viivat sitä vetää.
Click to expand...

Mutta kun tämä ei ole oletuksestani kiinni, vaan juurikin näin on käynyt. Valtamerien pohjassa on bakteereja, jotka elävät rikkihapossa. Vesilammikkohan on sopivassa lämpötilassa mitä täydellisin elinympäristö! Muistathan, että evoluutio on vain termi, joka sisältää teorian, jolla kuvataan elämän muokkautumista. Meidän keksimämme termi tosiasialle, eikä se sitä muuta vaikka alkaisimme kutsumaan sitä epäluutioksi. Ja hei, tää ei tosiaan tapahtunut yhdessä yössä tai muutaman humalaisen viikonlopun aikana, vaan niin pitkien ajanjaksojen myötä, että maalipinta hyppäisi seinästä ja kuristaisi mut jos sitä noin pitkään tuijottaisin.

P.s. Yhtä kaukana ne huipputiedemiehet on geneettisesti simpansseista kuin me kaikki muutkin.
 
PanostajaPena sanoi:
Ohitatte hienosti ton DNA:n ja RNA:n ja proteiinien kolminaisuus suhteen.. ei ne voi syntyä olemassa oloonsa vaikka kuinka räjähtelisi supernovat ja ois niin kosmista pölyä et vois nokkaan viivat sitä vetää.
Click to expand...

Tuota noin, mikäs noissa DNA:ssa ja RNA:ssa kemiallisesti sitten niin kummallista on? Joitain pakollisia kemian kursseja olen kyllä yliopistotutkinnon ohessa suorittanut, mutta olenpa saattanut nukkua jonkin oleellisen asian ohi.
 
Kylläpäs on melkosta vääntöä tää ketju :D Ei ihan heti jaksa kokonaan läpi kelata... Eikai kukaan täällä oikeasti kuvittele tietävänsä maailman synnyn faktoja? On toki tieteellinen näkemys ja uskonnollinen selitys. Täällä vääntämällä ei kumpikaan vie voittoa toisesta. Jokainen uskoo mitä haluaa, mitäs sitten?
 
Reenailija74 sanoi:
Kylläpäs on melkosta vääntöä tää ketju :D Ei ihan heti jaksa kokonaan läpi kelata... Eikai kukaan täällä oikeasti kuvittele tietävänsä maailman synnyn faktoja? On toki tieteellinen näkemys ja uskonnollinen selitys. Täällä vääntämällä ei kumpikaan vie voittoa toisesta. Jokainen uskoo mitä haluaa, mitäs sitten?
Click to expand...

Eli ei keskustella keskustelupalstalla vaan tuijotetaan vain tyhjiä sivuja hissuksiin, niinkuin suomalaiset yleensä. Vieraalle ei puhuta mutta saunaan voidaan mennä.
 
Voihan pimppi mikä määrä keskustelua tänne on päivän aikana syntynyt. Nostan hattua teille, joilla on energiaa oikeasti tuon yhden törkyturvan kanssa yrittää saada jotain debattia aikaiseksi. Tykkäisin itsekin väitellä aiheesta, mutta on vaikea motivoida itseään kirjoittamaan pitkiä viestejä ihmisen kanssa, joka on avoimesti tunnustanut nauttivansa trollaamisesta ja joka ei erota Vartiotornia tieteellisestä aikakausilehdestä. Omalla tavallaan on surullista, että PanostajaPena on parasta, mitä uskovaisten maailma pystyy tähän keskusteluun tarjoamaan. Ehkä se on kuitenkin myös iloinen asia, joka voidaan ottaa osoituksena siitä, että pääsääntöisesti koulutuksen taso korreloi voimakkaan negatiivisesti uskonnollisuuden kanssa. Suomessa on hyvä koulutus ja tyhjät kirkot. Hyvä niin. Antaa Penan uskoa, että elämä syntyi sattumalta, kun joku avaruusnoita kyllästyi katsomaan tyhjiä planeettoja.

Voisin näin välikysymyksenä heittää, kun täällä on aktiivisia keskustelijoita, että mitä mieltä olette oikeasti Jeesuksesta? Tästä yksi naispuoleinen kaveri veti vähän aikaan sitten herneet nokkaan, kun en itse oikein suostu pitämään häntä hyvänä roolimallina silloinkaan, jos uskonnolliset löpinät ja hänen supervoimansa riisutaan pois väittelystä ja tarkastellaan henkilöä ihan maallisesta näkökulmasta. Itse näen hänet aikansa pikkurikollisena, joka manipulaatiolla agitoi joukon hörhöjä perustamaan lahkon ympärilleen, jotta saisi nauttia paremmasta elämästä. Minusta hän sai mitä ansaitsi, kun lyötiin ristille kitumaan.
 
Ominous sanoi:
Voisin näin välikysymyksenä heittää, kun täällä on aktiivisia keskustelijoita, että mitä mieltä olette oikeasti Jeesuksesta? Tästä yksi naispuoleinen kaveri veti vähän aikaan sitten herneet nokkaan, kun en itse oikein suostu pitämään häntä hyvänä roolimallina silloinkaan, jos uskonnolliset löpinät ja hänen supervoimansa riisutaan pois väittelystä ja tarkastellaan henkilöä ihan maallisesta näkökulmasta. Itse näen hänet aikansa pikkurikollisena, joka manipulaatiolla agitoi joukon hörhöjä perustamaan lahkon ympärilleen, jotta saisi nauttia paremmasta elämästä. Minusta hän sai mitä ansaitsi, kun lyötiin ristille kitumaan.
Click to expand...

Mielenkiintoinen pointti. Hyvän tekeminen kieroutuneella agendalla saa helposti mitätöityä toisensa. Helpoiten saa aikaan hyvää kun jokapäiväisellä aivojumpalla, positiivisella ajattelulla ja mielenkiinnon säilyttämisellä tekee itsestään rauhallisen ja itsevarman.

Muoks. Niin ja pitämällä itseänsä arvokkaana ja kykenevänä ryhtymäänsä. Ellös takertukos pikkuasioihin, kaikki täällä on yhtä hämillään ja peloissaan. Eikä kukaan oo syntynyt kusipääksi. Yllättävän paljon meidän käytöksestä on opittua ja kun kukaan ei oikein ole varma, mitä nämä puitteet ovat, niin vähemmästäkin alkaa leuka loksumaan kun ei tiedä miten esiintyisi lajitovereilleen. Risti vai krusifiksi?
 
Tavallista älykkäämpihän Jeesus on todennäköisesti ollut, kun tosiaan suuren määrän ihmisiä kietoi pikkusormensa ympäri.
Jos tietäisi millasiin mittoihin sen pikku jutunkerronta on paisunut, niin olisi varmaan tyytyväinen itseensä. :D
 
Tää on näitä pakkiksen kestosuosikkimättöketjuja, joihin ei vain missään nimessä pitäisi osallistua, muttei ihan kokonaankaan malta turpaansa kiinni pitää :D
 
Back
Ylös Bottom