UFC on FX7: Vitor Belfort vs Michael Bisping **SPOILERS**

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Oranki
  • Aloitettu Aloitettu
sanchez sanoi:
Taisi vaan jäädä fanaattisimmille Silva-faneille jotain hampaankoloon kun Sonnen höykytti Spideria monta erää, jos tosissaan väittää että Belfortilla oli kovemmat näytöt kuin Chaelilla mestaruusmatsiin päästessään.
Click to expand...

Kakkaa.

Itseäni ei kyllä kiinnostaisi nähdä ainakaan Sonnenia yhdessäkään tittelimatsissa ennenkuin niitä varsinaisia näyttöjä nyt tulisi oikeasti alle. Jos jones jättää Sonnenin henkiin, niin mistä sitä tietää vaikka Sonnen aloittaisi puhua yhtäkkiä paskaa Cainista, ja sitten Dana muna pystyssä olisi jo järkkäämässä tittelimatsia :rolleyes:
 
Counterfeith sanoi:
Kakkaa.

Itseäni ei kyllä kiinnostaisi nähdä ainakaan Sonnenia yhdessäkään tittelimatsissa ennenkuin niitä varsinaisia näyttöjä nyt tulisi oikeasti alle. Jos jones jättää Sonnenin henkiin, niin mistä sitä tietää vaikka Sonnen aloittaisi puhua yhtäkkiä paskaa Cainista, ja sitten Dana muna pystyssä olisi jo järkkäämässä tittelimatsia :rolleyes:
Click to expand...
Tämä on nyt minulta täysin pään seinään hakkaamista, mutta jos nyt vielä kerran...

Ei kai kukaan oikeasti vakavasti väitä, että Sonnen olisi ansainnut mestaruusmatsin Jonesia vastaan. Sen sijaan kaksi mestaruusmatsia Silvaa vastaan olivat äärimmäisen ansaittuja. Sonnen otti isoja voittoja MW:ssä. Sitä ei voi vihaajat kiistää.

Mutta nyt se pointti on, ettei Sonnen ole ansainnut mestaruusmatsia LHW:ssä, mutta vielä vähemmän Belfort oli sen ansainnut, joten hänellä tuskin on oikeutta aiheesta valittaa.
 
LiverShot sanoi:
Vitor on hankalassa tilanteessa. Eliittiottelija yhä, mutta on hävinnyt mestareille molemmissa painoluokissa, jossa voi realistisesti otella. Ja varsinkin tapa jolla Anderson-matsi päättyi tekee vaikeaksi uusintaottelun oikeuttamisen, saati sitten markkinoimisen. Paras asia mitä miehelle voisi tapahtua on että joko Jones tai Silva menettää vyönsä, mutta se on melko epätodennäköistä ja aika käy Vitoria vastaan.
Click to expand...

Nimenomaan tapa jolla anderson matsi päättyi jätti paljon varaa spekuloimiselle. Vähän sama ku cainin nopea ko tappio JDS.lle ekassa matsissa, jossa yllätysmomentti ja yksinkertaisesti loistava osuma oli kaikki kaikessa. Sitten uusintamatsi menikin täysin erikierroksilla. Eriasia siis jos belfotr-silva olisi päättynyt tuohon potkuu 3 erässä, mutta ennen yhtäkään kunnollista iskujenvaihtoa alla tuo tuli todellakin puskista(tekniikkaa ei edes aiemmin ole nähty juuri UFC.ssä, saati lopetuksessa). Sitten jonesia vastaan matsattiin murtuneella kädellä, joten iskuja siinä ei päästy myöskään näkemään, mattopelissä meinasi lorahtaakkin sitten.
Mun mielestä molempia vastaan uusinnat olisi "mielekkäitä", varsinkin nyt kun voittoja alla edellisistä kohtaamisista. Paljon enemmän mä ihmettelen näitä kun matsataan 5 erää putkee ja sitte saadaa vittu 3 revanssia aikaan peräjälkee. Saati että tappiosta uuteen tittelimatsiin ;)
 
Kyllähän Belfort tossa Silva matsissa yritti iskeä useampaan otteeseen, mutta tais kahmia pelkkää ilmaa. Matossakin. Tosin Silvankin eka yläpotku meni pöpelikköön ja melkein kostautui.
 
Oranki sanoi:
Kyllähän Belfort tossa Silva matsissa yritti iskeä useampaan otteeseen, mutta tais kahmia pelkkää ilmaa. Matossakin. Tosin Silvankin eka yläpotku meni pöpelikköön ja melkein kostautui.
Click to expand...

Toki totakin, tais olla just yks vitorin ilmaa huitonu combo ja se silvan ekasta hutipotkusta lähteny pienu nujakka ainoat yhteenotot -jos ei yksittäisiä jabeja laske- ennen KO.ta. Eli siis perjaatteessa eka puhdas osuma jos ei kahta vitorin alapotkua laske.
Mun mielestä tossa uusinnassa olis vaa paljon annettavaa.
 
Vitor on kyllä helvetin kova ukko, mutta Anderson on vaan minusta aivan eri tasolla pystyssä. Vitor vetää vertoja ainoastaan nopeudessa, mutta Silvalla on aivan uskomaton pelisilmä, tarkkuus ja kyky välttää osumia. Mieluummin näkisin Vitorin Lombardia vastaan, siinä ois kova matsi. Myöskin 205:ssa Vitor voi hyvänä päivänä voittaa kenet tahansa.
 
Mielestäni Vitorilla ei ole mitään asiaan vielä titteliotteluun:

205 Mies sai YHDEN armbar yrityksen koko matsissa, mutta muuten Jones hakkasi VB 100-0 ja rematch olisi samanlainen näytös.

185 VB tarvitsee ainakin vielä yhden vakuuttavan voiton jonka jälkeen saisi kokeilla uudestaan Silvaa vastaan. Voitto Rockholdista,Lombardista tai Weidmanista niin sitten kokeilkoon uudestaan.
 
t800 sanoi:
Mielestäni Vitorilla ei ole mitään asiaan vielä titteliotteluun:

205 Mies sai YHDEN armbar yrityksen koko matsissa, mutta muuten Jones hakkasi VB 100-0 ja rematch olisi samanlainen näytös.

185 VB tarvitsee ainakin vielä yhden vakuuttavan voiton jonka jälkeen saisi kokeilla uudestaan Silvaa vastaan. Voitto Rockholdista,Lombardista tai Weidmanista niin sitten kokeilkoon uudestaan.
Click to expand...

Voitolla bisbing olis päässy titteli matsiin,vitor tyrmäsi bisbingin,ei silti tarpeeksi näyttöjä?sonnen pääsi tappiolla jonesia vastaan,doping käry alla.nate Diaz hävisi ja kärysi huumeista»tittelimatsiin.nyt vittu oikeesti!
 
t800 sanoi:
Mielestäni Vitorilla ei ole mitään asiaan vielä titteliotteluun:

205 Mies sai YHDEN armbar yrityksen koko matsissa, mutta muuten Jones hakkasi VB 100-0 ja rematch olisi samanlainen näytös.

185 VB tarvitsee ainakin vielä yhden vakuuttavan voiton jonka jälkeen saisi kokeilla uudestaan Silvaa vastaan. Voitto Rockholdista,Lombardista tai Weidmanista niin sitten kokeilkoon uudestaan.
Click to expand...

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Jos tuo Spider taas venkoilee tuonne kesään asti ilman tittelipuolustusta, voisi Vitor ja Weidman ihan hyvin ottaa vastakkain matsin. Tosin tässä haittapuolena on taas se, että kahdesta eri tyylisestä ja pätevästä haastajasta toinen putoaisi jälleen alaspäin keräilemään vauhtia ja ainakaan Vitorin kohdalla homma alkaa mennä jo sen jälkeen tittelikuvioiden osalta aika vaikeaksi. Ikää on sen verran reilusti. Tai sitten Lombardille joku kova jantteri vastaan ja jos hänet päihittää, niin siitä sitten Vitoria vastaan.

Sanoin tuossa Bisping - Belfort -matsin aikana kaverille parin Vitorin vartalopotkun jälkeen, että seuraava tuleekin ylös ja Bisping tilaa laskun. No näinhän sitä sitten... Vähän samantyyppistä hölmöyttä Bispingiltä kuin Hendoa vastaan kiertävä liike väärään suuntaan.

Stupid count.
 
Bisping ja Kampmann ovat mielestäni samankaltaisia ottelijoita. Tekninen hyvä pysty, mutta tyrmäysvoimaa puuttuu. Hyvä maahanvientienpuolustus ja mattotaidot, joita tulisi hyödyntää enemmän. Hyvänä päivänä kumpikin voi voittaa sarjansa kärkinimiä, mutta ovat pulassa kovalyöntisen kaverin puskiessa päälle. Molemmilla myös taipumus ottaa joka matsissaan kova koppi omiin. Molempien ukkojen viime matsien kohdalla oli vahva tunne persiissä, että unille mennään, vaikka aseet voittoon löytyvätkin. Molempien pitäisi päästä eroon turhista osumista omissa. Leukaa ei ikävä kyllä voi treenata.
 
veke sanoi:
Voitolla bisbing olis päässy titteli matsiin,vitor tyrmäsi bisbingin,ei silti tarpeeksi näyttöjä?sonnen pääsi tappiolla jonesia vastaan,doping käry alla.nate Diaz hävisi ja kärysi huumeista»tittelimatsiin.nyt vittu oikeesti!
Click to expand...

MMA ei ole aina reilua :) Enivei ero MB ja VB voitoissa on se, että VB pääsi jo muutama matsi sitten kokeilemaan Silvaa vastaan mutta Bisping ei ollut sitä mahdollisuutta vielä saanut. Siksi VB tarvitsee vielä yhden kovan voiton ja toiseksi siellä nyt muitakin odottamassa vuoroaan Silvaa vastaan...vaikka henk.koh minun puolesta kiinnostaa nähdä mies vain Bonesia/GSP vastaan ennenkuin ikä tulee eteen.

Sonnen vs Jones, Nick vs GSP ovat urheilullsesti aikaa heikko esitys UFC:ltä ns puhumalla ja asenteella saadaan tittelitmatsit "vähän WWE tapaan :)", vaikka voitoilla ja näyttävillä sellaisia se tittelimatsi pitäisi saada. Voihan sitä aina kysyä Jon Fitchiltä miksei tittelimatsia irronut vasta kuin 8 matsin jälkeen :)
 
Diaz vs GSP piti tapahtua jo aikaa sitten ja niin moni haluaa sen nähdä. Tästä syystä Diazilla lippu jonon ohi lisäksi iso osa katsojista oli sitä mieltä että Diaz voitti Conditin niiden matsissa..

Se että Sonnen sai Bonesin näin nopeasti on kyllä vähän arveluttavaa mutta imo Sonnen on parempi ku monet muut vaihtoehdot. Häviö Silvalle ei ole niin paha sillä kaikki sille häviää anyways :)
 
veke sanoi:
Voitolla bisbing olis päässy titteli matsiin,vitor tyrmäsi bisbingin,ei silti tarpeeksi näyttöjä?sonnen pääsi tappiolla jonesia vastaan,doping käry alla.nate Diaz hävisi ja kärysi huumeista»tittelimatsiin.nyt vittu oikeesti!
Click to expand...

BisBING ja Nate Diaz.

"nyt vittu oikeesti!"
 
Induktio sanoi:
Diaz vs GSP piti tapahtua jo aikaa sitten ja niin moni haluaa sen nähdä. Tästä syystä Diazilla lippu jonon ohi lisäksi iso osa katsojista oli sitä mieltä että Diaz voitti Conditin niiden matsissa..
Click to expand...

Olihan Nick Diaz aivan selvä voittaja tuossa matsissa. Conditia olisi pitänyt rankaista samalla tavalla kuin Guidaa karkuun juoksemisesta.
 
Olenko muuten ainut ketä ärsyttää nämä matsit joissa pelkästään toiselle luvataan tittelimatsi, jos voittaa? Hidastaa painoluokkien tittelikuvioita turhan paljon, kun Vitor ei pääse mestaruusmatsiin ja jos Machida voittaa Hendon niin sama homma.
 
MiroHa sanoi:
Olenko muuten ainut ketä ärsyttää nämä matsit joissa pelkästään toiselle luvataan tittelimatsi, jos voittaa? Hidastaa painoluokkien tittelikuvioita turhan paljon, kun Vitor ei pääse mestaruusmatsiin ja jos Machida voittaa Hendon niin sama homma.
Click to expand...

Se että yleensäkään luvataan voitosta varma tittelimatsi saa yleensä aikaan vain sen että ottelun viihdearvo laskee. Liian monta kertaa on nähty sitä että sit siellä makaillaan ja varmistellaan ja yleisö buuaa. Tittelimatsiin mennään sit "paska matsi" alla ja yleisön vihat niskassa.
 
pullopaskaa sanoi:
Olihan Nick Diaz aivan selvä voittaja tuossa matsissa. Conditia olisi pitänyt rankaista samalla tavalla kuin Guidaa karkuun juoksemisesta.
Click to expand...
Hahaha. Jos nyt ottaisit ne Diaz-Lasit pois päästä ja katsoisit sen matsin uudelleen neutraalisti. Tässä muuten jos englanti taipuu niin vähän tilastoja matsista...

http://www.mmamania.com/2012/2/5/27...az-vs-carlos-condit-fight-metric-report-shows

http://www.mmamania.com/2012/2/5/27...az-vs-carlos-condit-fight-metric-report-shows
 
SpiderSUB sanoi:
Hahaha. Jos nyt ottaisit ne Diaz-Lasit pois päästä ja katsoisit sen matsin uudelleen neutraalisti. Tässä muuten jos englanti taipuu niin vähän tilastoja matsista...

http://www.mmamania.com/2012/2/5/27...az-vs-carlos-condit-fight-metric-report-shows

http://www.mmamania.com/2012/2/5/27...az-vs-carlos-condit-fight-metric-report-shows
Click to expand...

http://blog.fightmetric.com/2012/02...tml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Tuossa siis toi toinen osoite mistä näkyy actionit joka erältä..
 
Ei nuo tilastot kerro totuutta. Noista Conditin osumista iso osa on niitä jalkanäpyjä, jotka eivät ole mitään osumia vain ainoastaan pakokeino ja tapa pitää vääjäämätön selkäsauna kauempana. Conditilla oli täysin sama taktiikka kuin Guidalla Maynardia vastaan. Guidaa rankaistiin ja Condit palkittiin. Minusta molempia olisi sietänyt rangaista. Häpeäksi vapaaottelulle tuollainen.
 
Back
Ylös Bottom