Fedor Emelianenko
- Keskustelun aloittaja WannaBeBig2
- Aloitettu
-
- Tags
- fedor emelianenko
- Liittynyt
- 7.11.2012
- Viestejä
- 54
Pitkän aikaa pakkotoiston ja muita keskustelupalstoja lukeneena, oon ihmetelly yhtä asiaa kun keskustellaan ottelijoiden saavutuksista tai siitä kuinka hyvä kaveri on. Monesti käy niin että kun ottelija häviää ottelun niin samantien porukka alkaa kirjoittamaan että "no, ei se koskaan ole hyvä ollutkaan", "ihan paska, aika mennyt jo ohi" ja vastaavaa... Vaikka kaveri olisi ollut huipulla jo pitkään ja voittanut useita huippujätkiä aikaisemmissa otteluissa.. Ajattelin kirjoittaa tästä juuri Fedorin ketjuun koska hänen kohdalla asia tapahtuu kaikkein räikeimmin! Mutta toisaalta, samaan asiaan syyllistyy esim. Dana White, ainakin Fedorin kohdalla.
Vaikka tämä on tapahtunut useamman ottelijan kohdalla niin koska tämä on Fedorin ketju niin puhutaan vain hänestä.
On aika uskomatonta että jotku rupeaa kyseenalaistamaan ottelijan koko uraa kun kaveri häviää kolme ottelua putkeen, vaikka kaikki olivat huippuottelijoita! Kaveri oli kumminkin voittamaton 10 vuotta, vaikka ottelikin joitan säkkejä vastaan niin silti listassa on aika monta huippuottelijaa. Fakta kumminkin on että kaikki häviää mma:ssa joskus!
Fedorin kohdalla tapahtuu vielä se että kun kaveri hävisi pari matsia niin kaikkia niitä aikasempia voittojakin ruvetaan vähättelemään ja sanomaan että "se oli jo ihan paska" tai "ura oli jo laskusuunnassa", tämä on esim. Sylvian ja Arlovskin kohdalla, vaikka kumpikin oli top ten ottelijoita tuohon aikaan... Sama tapahtuu monen ottelijan kohdalla, se kuka voittaa on yhtäkkiä paras ja se kenet se voitti on taantunut todella paljon!
Vaikka tämä on tapahtunut useamman ottelijan kohdalla niin koska tämä on Fedorin ketju niin puhutaan vain hänestä.
On aika uskomatonta että jotku rupeaa kyseenalaistamaan ottelijan koko uraa kun kaveri häviää kolme ottelua putkeen, vaikka kaikki olivat huippuottelijoita! Kaveri oli kumminkin voittamaton 10 vuotta, vaikka ottelikin joitan säkkejä vastaan niin silti listassa on aika monta huippuottelijaa. Fakta kumminkin on että kaikki häviää mma:ssa joskus!
Fedorin kohdalla tapahtuu vielä se että kun kaveri hävisi pari matsia niin kaikkia niitä aikasempia voittojakin ruvetaan vähättelemään ja sanomaan että "se oli jo ihan paska" tai "ura oli jo laskusuunnassa", tämä on esim. Sylvian ja Arlovskin kohdalla, vaikka kumpikin oli top ten ottelijoita tuohon aikaan... Sama tapahtuu monen ottelijan kohdalla, se kuka voittaa on yhtäkkiä paras ja se kenet se voitti on taantunut todella paljon!
- Liittynyt
- 22.1.2004
- Viestejä
- 6 827
Sama juttuhan se on kaikissa kamppailulajeissa, pirun kiittamatonta hommaa. Vanhat nyrkkeilijamestarit muuttuvat "pummeiksi" kun haviavat pari kertaa jne. ketkaan ei ole niin armottomia kun "fanit".
Harva osaa lahtea pois sen rakkaan lajinsa parista silloin kun ovat viela huipulla. Se kamppailu-urheiljan ura on kuitenkin niin lyhyt, fyysinen huippu menee akkia ohi kun kilpaillaan paahan lyomisessa.
Harva osaa lahtea pois sen rakkaan lajinsa parista silloin kun ovat viela huipulla. Se kamppailu-urheiljan ura on kuitenkin niin lyhyt, fyysinen huippu menee akkia ohi kun kilpaillaan paahan lyomisessa.
- Liittynyt
- 17.5.2011
- Viestejä
- 125
En täysin ymmärrä tuota boldattua kohtaa. Monet ovat sitä mieltä kun rupeaa menemään huonommin, pitäisi lopettaa koko laji. Entä jos ottelija silti aidosti pitää lajista, ja haluaa harrastaa sitä vaikka ei olisikaan maailman paras? En tarkoita että juuri sinä olet tuota mieltä, mutta näitä kuulee aina välillä.
- Liittynyt
- 22.1.2004
- Viestejä
- 6 827
Kaksipiippuinen juttu. Tietty jokainen saa jatkaa kilpailemista niin pitkaan kun haluaa ja pystyy, mutta siina vaiheessa kun ikaa alkaa olla ja refleksit ovat menneet niin pitaisi ainakin kilpailun tason sitten laskea. Liian usein nakee kun nouseville staroille rakennetaan recordia noilla vanhoilla nimimiehilla, tuttua varsinkin nyrkkeilysta.
Ei siina mitaan jos Mark Kerr ottaa matsin jotain Oleg Taktarovia vastaan, mutta sitten kun vastaan laitetaan joku King Mo niin onhan se jalki rumaa...
- Liittynyt
- 31.5.2005
- Viestejä
- 2 940
Laitetaan nyt vaikka vähän turhia tällaiset äänestykset:
"Who wins a fight between Fedor in his prime vs. Anderson in his prime?"
Fedor 51.33%
Silva 39.82%
Can't pick, just wanna see the results. 8.85%
http://www.mixedmartialarts.com/ns/mma.cfm?go=forum.posts&thread=2085237&page=1
"Who wins a fight between Fedor in his prime vs. Anderson in his prime?"
Fedor 51.33%
Silva 39.82%
Can't pick, just wanna see the results. 8.85%
http://www.mixedmartialarts.com/ns/mma.cfm?go=forum.posts&thread=2085237&page=1
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 144
51% veikkaisi että "kaikkien aikojen raskassarjalainen" voittaisi welterweightissä aloittaneen ottelijan, joka edelleen pääsisi niihin painoihin. Vakuuttavaa UG vakuuttavaa.
- Liittynyt
- 27.4.2005
- Viestejä
- 7 631
Toivottavasti gsp-silva käydään welterissä vyön ollessa panoksena, molemmat on weltereitä niin tuskin tulee painon kanssa ongelmia.
- Liittynyt
- 31.5.2005
- Viestejä
- 2 940
Siinä puhuttiin Prime Silvasta eikä mistään 17v. risusta....."230 lb. Fedor vs. Anderson at whatever he walks around at 210-215"
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 144
Prime Silva on MW joka pääsisi WWhen koska vaan, ja joka ottelee todennäköisesti seuraavan ottelunsa 178lbs painoisena, ja 40 prosenttia UGsta uskoo että tämä pienikokoinen Brassi vetäisi "kaikkien aikojen kovinta" raskassarjalaista pataan. Ymmärrän että sua varmaan jo vituttaa että menitkin linkkaamaan sen tänne
Mistä sinä tiedät paljonko Silva painoi 17 vuotiaana? Ihan aikuisena, n 26 vuotiaana veteli WWssä.- Liittynyt
- 19.1.2006
- Viestejä
- 770
Silvan prime taitaa olla parasta aikaa ja ottelee myös LHW joten eihän tuo painoero olisi juuri mitään. Pienempi painoero kuin monissa Fedorin matseissa. Ja EI !!! en tarkoita niitä muutamia harvoja matseja missä Fedor oli isompi.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 144
Sanoisin että jos pieksee p4p 1sen WWssä on jo primessa.
- Liittynyt
- 31.5.2005
- Viestejä
- 2 940
Prime Silva on MW joka pääsisi WWhen koska vaan, ja joka ottelee todennäköisesti seuraavan ottelunsa 178lbs painoisena, ja 40 prosenttia UGsta uskoo että tämä pienikokoinen Brassi vetäisi "kaikkien aikojen kovinta" raskassarjalaista pataan. Ymmärrän että sua varmaan jo vituttaa että menitkin linkkaamaan sen tänne
Sä varmaan tajuat,että pojalla ja miehellä on painoeroa sellaiset 7-8kg,joten koko eroa on vähemmän mitä sä annat ymmärtää. Ja miksi mua vituttaisi?
Vaikka alle 40% pitää silvaa voittajana niin entä sitten? Moni pitää Lemieuxta parempana pelaajana kuin Gretzkyä......so what?? Mielipiteitä ne vain on.....
- Liittynyt
- 18.4.2011
- Viestejä
- 155
Ketä tarkoitat?
MiroHa
Banned
- Liittynyt
- 3.8.2010
- Viestejä
- 2 244
Sakurai.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 144
Welterweight 77 kg. Fedor n. 233 paunaa, 105kg, painoeroa 28 kg. Ja 40% veikkaa että Silva vie.
- - - Updated - - -
Silvan prime on kestänyt pidempään kuin Fedorin ura kesti. Toisaalta, Silva onkin paras.
tikkuukko
Banned
- Liittynyt
- 4.7.2010
- Viestejä
- 2 124
Tiedät varsin hyvin, että tämä kaikkien aikojen hw otteli raskaassa ainoastaan läskiensä takia. Mielestäni se vain nostaa Fedorin lahjakkuuden ja taitojen merkitystä eikä päinvastoin. Ellet sitten väitä, että ylimääräisestä läskistä on ottelijalle enemmän etua kuin haittaa vapaaottelussa.