Maahanmuutto

[Mike]

Kyllä se on parempi syytää ne saadut verot hevonvittuun kuin se, että kukaan ei saa tienata ja kuluttaa. Persut on saatanasta, uskokaa nyt herranjumala. Niiden puolueohjelmakin oli väärällään veronkorotuksia. Persut ottais pois hyvätuloisilta ja antais spurguille, vitun runkkarit ja jokainen joka niitä kannattaa. Hyvätuloiset ovat helvetti itse rahansa hommanneet ja työn sen eteen tehneet, mitä vittua ne spurgut ovat tehneet? Tuhonneet elämänsä ja lisää pitäis antaa. Sinne ne sosiaalikuluihin ottaisivat hyvätuloisilta ja samalla sieltä menee maahanmuuttoon rahoitusta. Soinin koko mamu-vastainen kamppanja oli pelkkää paskanlätinää. Kun vaalit oli ohi, niin tää apina kääntää takkinsa. Niiden agendana on tasavertaisuus rankaisemalla niitä jotka tätä maata pyörittää. Täältä katoaa isoja yrityksiä semmoista vauhtia että kohta on pari Siwaa ja nakkikioski ja nekin intialaisten omistamia. Sitten ihmetellään kun työttömyys vain kasvaa. Mut joo, silloin ollaan kaikki yhtä syvällä paskassa ja se on sitten hyvä juttu persujen silmissä. Ei ainakaan saatana kukaan tienaa enempää kun muut. Ei tartte kadehtia naapurin Ladaa kun itelläkin on varaa semmoiseen.

 

[Rankkuri]

Kyllä se on parempi syytää ne saadut verot hevonvittuun kuin se, että kukaan ei saa tienata ja kuluttaa. Persut on saatanasta, uskokaa nyt herranjumala. Niiden puolueohjelmakin oli väärällään veronkorotuksia. Persut ottais pois hyvätuloisilta ja antais spurguille, vitun runkkarit ja jokainen joka niitä kannattaa. Hyvätuloiset ovat helvetti itse rahansa hommanneet ja työn sen eteen tehneet, mitä vittua ne spurgut ovat tehneet? Tuhonneet elämänsä ja lisää pitäis antaa. Sinne ne sosiaalikuluihin ottaisivat hyvätuloisilta ja samalla sieltä menee maahanmuuttoon rahoitusta. Soinin koko mamu-vastainen kamppanja oli pelkkää paskanlätinää. Kun vaalit oli ohi, niin tää apina kääntää takkinsa. Niiden agendana on tasavertaisuus rankaisemalla niitä jotka tätä maata pyörittää.

Kukas täällä on tienaamista kieltämässä tai estämässä? Millä tavalla se on parempi syytää muualle? Suomeen jos syydetään niin ainakin osa tulee takaisin. Mitkäs puolueet muuten ajaa noiden sprugujen massiivista maahantuontia, joiden elättäminen johtaa taas....mihin? aivan...

 

[Rankkuri]

Kyllä se on parempi syytää ne saadut verot hevonvittuun kuin se, että kukaan ei saa tienata ja kuluttaa. Persut on saatanasta, uskokaa nyt herranjumala. Niiden puolueohjelmakin oli väärällään veronkorotuksia. Persut ottais pois hyvätuloisilta ja antais spurguille, vitun runkkarit ja jokainen joka niitä kannattaa. Hyvätuloiset ovat helvetti itse rahansa hommanneet ja työn sen eteen tehneet, mitä vittua ne spurgut ovat tehneet? Tuhonneet elämänsä ja lisää pitäis antaa. Sinne ne sosiaalikuluihin ottaisivat hyvätuloisilta ja samalla sieltä menee maahanmuuttoon rahoitusta. Soinin koko mamu-vastainen kamppanja oli pelkkää paskanlätinää. Kun vaalit oli ohi, niin tää apina kääntää takkinsa. Niiden agendana on tasavertaisuus rankaisemalla niitä jotka tätä maata pyörittää. Täältä katoaa isoja yrityksiä semmoista vauhtia että kohta on pari Siwaa ja nakkikioski ja nekin intialaisten omistamia. Sitten ihmetellään kun työttömyys vain kasvaa. Mut joo, silloin ollaan kaikki yhtä syvällä paskassa ja se on sitten hyvä juttu persujen silmissä. Ei ainakaan saatana kukaan tienaa enempää kun muut. Ei tartte kadehtia naapurin Ladaa kun itelläkin on varaa semmoiseen.

Täältä katoaa suuryrityksiä...ja se on PS:n politiikan seurausta miten?

PS:n vaihtoehtobudjetista:

Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti edistää yrittäjyyttä, työllisyyttä ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Budjettimme ei lisää velanottoa valtion esitykseen verrattuna. Perussuomalaiset haluavat edistää yrittäjyyttä, työllisyyttä ja talouskasvua. Esitämme investoimiseen kannustavan t&k-verotuen käyttöönottoa sekä tuotannollisten investointien verotuksessa hyväksyttävien poistojen kaksinkertaistamisesta. Toimenpiteet kannustaisivat isänmaallisia yrityksiä sijoittamaan Suomeen. Ajamme pienyrittäjien asemaa vastustamalla hallituksen esityksiä kotitalousvähennyksen leikkaamiseksi ja työvaltaisten alojen alv-helpotuksen poistamiseksi. Haluamme turvata painetun median aseman emmekä hyväksy tilauslehtien alvkorotusta. Verotusta on mielestämme kehitettävä oikeudenmukaisempaan suuntaan. Olemme valmiit korottamaan korkeatuloisten suomalaisten ansiotuloverotusta nostamalla ylimmän portaan marginaaliveroa. Lisäisimme myös uuden 5. portaan poikkeuksellisen suurituloisia henkilöitä varten (ns. Wahlroos-vero). Varallisuusvero tulisi palauttaa ja suursäätiöiden pääomatuloja tulisi verottaa maltillisesti. Tasaverokehitys on pysäytettävä laskemalla energia- ja polttonesteverotusta.

On tuolla pari veronlaskua ja verotukea näkyvissä sekä pienyrittäjien asemaa vahvistavia toimenpiteitä. Ylimmän portaan marginaaliveroa ja poikkeuksellisen suurituloisia verotusta lisäisivät. Noista ei taida sua koskea kuin noin positiiviset asiat.

Pitäiskö kaivaa se kommunismin määritelmä jostain esiin...

 

[Mike]

Kukas täällä on tienaamista kieltämässä tai estämässä? Millä tavalla se on parempi syytää muualle? Suomeen jos syydetään niin ainakin osa tulee takaisin. Mitkäs puolueet muuten ajaa noiden sprugujen massiivista maahantuontia, joiden elättäminen johtaa taas....mihin? aivan...

Vittu kun sä et tajua. Persujen koko ajatus on vastemielinen. Tajuatko nyt hyvällä, että sanayhdistelmä "perussuomalainen kateus" realisoituu Soinin ja persujen haaveissa todelliseksi jos pääsevät ikinä vaikuttamaan isommin.

Perussuomalaiset haluavat kiristää suurituloisten verotusta.
Tällä puolue haluaa hillitä "kerskakulutusta". Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini määrittelee hyvätuloisuuden rajaksi 5000 euroa kuukaudessa ansaitsevat.

Kerskakulutusta. Mitä vittua? Juu, just sitä. Naapuri kadehtii kun toinen meni ja osti 7-sarjan bimmerin. Eihän semmoinen nyt saatana Soinin mielestä käy, siihen pitää laittaa stoppi.

Kommari!

- - - Updated - - -

On tuolla pari veronlaskua ja verotukea näkyvissä sekä pienyrittäjien asemaa vahvistavia toimenpiteitä. Ylimmän portaan marginaaliveroa ja poikkeuksellisen suurituloisia verotusta lisäisivät. Noista ei taida sua koskea kuin noin positiiviset asiat.

Pienyrittäjien veronalennukset on yhtä tyhjän kanssa jos puhutaan alv:n alarajan korottamisesta. Ei se mitään bisnestä ole, jos firma tekee 10 tonnia vuodessa, se ei ole edes peruspalkkaluokkaa. Nostavat alvivelvollista rajaa pari tonnia ja jeesustelevat että autamme pienyrittäjiä. Mua koskee kateus aina, ihan sama paljonko ite tienaisin. Mua vituttaa ihan helvetisti, että joku on ottamassa miljonääriltä pois sitä minkä se on ihan ite hommannut. Me ollaan siinä rankkuri erilaisia, sä olet kommari, minä en.

Ja kaivappa vain se kommunismin periaate ja hämmästy miten persut ovatkin hyvin lähellä sitä ajattelutapaa.

 

[Rankkuri]

Vittu kun sä et tajua. Persujen koko ajatus on vastemielinen. Tajuatko nyt hyvällä, että sanayhdistelmä "perussuomalainen kateus" realisoituu Soinin ja persujen haaveissa todelliseksi jos pääsevät ikinä vaikuttamaan isommin.



Kerskakulutusta. Mitä vittua? Juu, just sitä. Naapuri kadehtii kun toinen meni ja osti 7-sarjan bimmerin. Eihän semmoinen nyt saatana Soinin mielestä käy, siihen pitää laittaa stoppi.

Kommari!

Voidaan me sopia, että ajatus on vastenmielinen. Ja sit kun tosissaan haluaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä niin sit voidaan palata esim. tohon vaihtoehtobudjettiin ja sen mahdolliseen "kommunistisuuteen".

Ehkä kannattaa paneutua niihin oikeisiin ehdotuksiin ja toimenpiteisiin eikä tarttua yksittäisiin sanoihin. Kuten taideväki teki ja sai paskahalvauksen, kun tuossa samaisessa läpyskässä, jota lainasit sanottiin, että postmodernia tekotaidetta ei tulisi tukea verorahoin.

Mut sovitaan, että suurin kommari Lenin jälkeen on Soini

 

[Juoni]

Vittu kun sä et tajua.

En kyllä tajua minäkään.

Persujen koko ajatus on vastemielinen.

PERUSSUOMALAISTEN PERIAATTEET
•Ihminen on yhteisöllinen
•Materia ei ole päämäärä, vaan keino ihmisarvoisen elämän saavuttamiseen
•Kansan olemassaolo on demokratian eli kansanvallan ehto
•Perussuomalaiset on populistiseen eli kansansuosioon perustuvan päätöksentekojärjestelmän puolustaja
•Perussuomalaiset vastustaa byrokratiavaltaa
•Suomen kansan oikeudesta itsenäiseen päätöksentekoon on pidettävä kiinni
•Suomen valtio on perustettu turvaamaan suomalaisten etuja

Mikä noista on se vastenmielinen periaate, vai kenties kaikki?

En väitä etteikö mielestäsi voisi/saisi olla, mutta tarkentaisitko mikä nimenomainen kohta?

Tajuatko nyt hyvällä, että sanayhdistelmä "perussuomalainen kateus" realisoituu Soinin ja persujen haaveissa todelliseksi jos pääsevät ikinä vaikuttamaan isommin.

En ole Rankkuri, mutta en tajua hyvällä enkä pahalla. Omaa horinaasi.

 

[Rankkuri]

- - - Updated - - -

Pienyrittäjien veronalennukset on yhtä tyhjän kanssa jos puhutaan alv:n alarajan korottamisesta. Ei se mitään bisnestä ole, jos firma tekee 10 tonnia vuodessa, se ei ole edes peruspalkkaluokkaa. Nostavat alvivelvollista rajaa pari tonnia ja jeesustelevat että autamme pienyrittäjiä. Mua koskee kateus aina, ihan sama paljonko ite tienaisin. Mua vituttaa ihan helvetisti, että joku on ottamassa miljonääriltä pois sitä minkä se on ihan ite hommannut. Me ollaan siinä rankkuri erilaisia, sä olet kommari, minä en.

Ja kaivappa vain se kommunismin periaate ja hämmästy miten persut ovatkin hyvin lähellä sitä ajattelutapaa.

Kuten varmaan myös energia- ja polttonesteveron alentaminen. Ensimmäisen kerran mua vasuriks haukutaan :D kaikkea sitä kokee ku elää.

Minkä suuntauksen kommunismista kaivan tähän? Ehkä mä oon vaan hidas, mut en ihan just ymmärrä mikä kohta PS:n ohjelmissa/budjetissa ajaa Suomea kohti luokatonta ja valtiotonta yhteiskuntaa? selvennät varmaan? ihan ku suomessa kaikki muut PAITSI persut ajais suomea kohti valtiotonta liittovaltiokehitystä.

 

[Mike]

En kyllä tajua minäkään.




PERUSSUOMALAISTEN PERIAATTEET
•Ihminen on yhteisöllinen
•Materia ei ole päämäärä, vaan keino ihmisarvoisen elämän saavuttamiseen
•Kansan olemassaolo on demokratian eli kansanvallan ehto
•Perussuomalaiset on populistiseen eli kansansuosioon perustuvan päätöksentekojärjestelmän puolustaja
•Perussuomalaiset vastustaa byrokratiavaltaa
•Suomen kansan oikeudesta itsenäiseen päätöksentekoon on pidettävä kiinni
•Suomen valtio on perustettu turvaamaan suomalaisten etuja

Mikä noista on se vastenmielinen periaate, vai kenties kaikki?

En väitä etteikö mielestäsi voisi/saisi olla, mutta tarkentaisitko mikä nimenomainen kohta?



En ole Rankkuri, mutta en tajua hyvällä enkä pahalla. Omaa horinaasi.

Ja se mitä puolue kirjoittaa periaatteekseen, on suoraanverrannollinen siihen mitä asiaa he ajavat? Missä kohtaa tossa lukee verotuksesta? Ei missään, mutta näyttäis vain olevan kaikista kuumin palikka persujen laatikossa ja sitä sitten nysvätään muna pystyssä. Ne ajaa ankarasti progressiota, ikäänkuin täällä ei olisi jo täysin sairas verotus. Ja kaiken tämän jälkeen sitä tälläkin forumilla lampaat perässä hehkuttaa miten ihana tuo puolue on. Menkää kauppaan satasen kanssa, vastaan tulee joku randomi spurgu ja ottaa sulta siitä 50 euroa pois. Jäät seisomaan kadulle, että mitä vittua? Niin, siinä sulle progeveroa. Mahdollista vain Suomessa.

 

[Rankkuri]

Ne ajaa ankarasti progressiota, ikäänkuin täällä ei olisi jo täysin sairas verotus.

Mahdollista vain Suomessa.

Mitens tää on käytännössä näkyny tää ankara progression ajaminen? millaisia tuloksia on tullut?

En oo ihan varma, mut ihanku jossain muussaki maassa olis progressiivinen verotus ku suomessa...varma en oo, voitko auttaa?

 

[Mike]

Mitens tää on käytännössä näkyny tää ankara progression ajaminen? millaisia tuloksia on tullut?

varma en oo, voitko auttaa?

En voi auttaa, koska meillä taitaa olla maailmanennätys. Ja se, että vain Suomessa on mahdollista valtion(tässä tapauksessa spurgut) saada enemmän mitä rahan tehnyt, ei riitä, vaan Soinin mielestä pitäisi verottaa vielä LISÄÄ. Ja toi 5 tonnin korkeatuloisten raja on siitä hassu, että kansanedustajat tienaa sopivasti vähän sen alle kovimmillaan. Eihän Soini nyt saatana omasta pussistaan mitään anna.

Ja ei se progressio sun pussissa paljoo tunnu, sua kato kiinnostaa vain se, ettei kukaan tienaa enempää kuin sinä.

 

[Rankkuri]

En voi auttaa, koska meillä taitaa olla maailmanennätys. Ja se, että vain Suomessa on mahdollista valtion(tässä tapauksessa spurgut) saada enemmän mitä rahan tehnyt, ei riitä, vaan Soinin mielestä pitäisi verottaa vielä LISÄÄ. Ja toi 5 tonnin korkeatuloisten raja on siitä hassu, että kansanedustajat tienaa sopivasti vähän sen alle kovimmillaan. Eihän Soini nyt saatana omasta pussistaan mitään anna.

Varma tieto toi maailmanennätys? Eli siitä ollaan yhtä mieltä että muuallakin on progressiivinen verotus käytössä. Mits noi muut kohdat? Kommunismi ja liittovaltiokehitys?

Toi alle viiden tonnin palkkakaan ei pidä paikkansa vaan se on 6335 pienimmillään. Ja se on palkkio, ei palkka.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanedustaja

Ja ei se progressio sun pussissa paljoo tunnu, sua kato kiinnostaa vain se, ettei kukaan tienaa enempää kuin sinä.

No se on just ku on juoppo hitsari ni eihän se progressio pääse iskemään :D

 

[Mike]

Kommunismi ajaa luokatonta ja tasa-vertaista yhteiskuntaa. Ja sitä juuri persut ajavat. Kukaan ei saa tienata liikaa verrattuna muihin. Persut ovat niin kommareita kuin tässä vaiheessa enää kehtaa olla. Mulle olis ihan fine, jos periaate olis nostaa pienituloisten tuloja muulla tapaa kuin ottamalta niiltä, jotka ovat sen ansainneet. Mutta mun ajatusmalliin ei mahdu se, että otetaan niiltä joilta voidaan ottaa. Ei vain mahdu ja halveksin ihmisiä, jotka näin ajattelevat.

Miltäs susta tuntuis, jos sun lompakossa oleva satanen oliskin vain 50 euroa. 20 seteli oliskin vain 10 euroa? Tai jos menisit kauppaan ja ostaisit kaksi kassillista ruokaa, ulkona toinen kassi otettais pois ja jaettais maassa lojuville spurguille. "Mä kyllä maksoin noista safkoista, ne on mun". "Sori ei ole enää, tästä lähin puolet kaikesta mitä ostat, annetaan noille, jotka eivät ole tehneet sen eteen mitään".

Ymmärrän toki kun kateuden pyhässä Suomessa ollaan, että toi on ihan fine joidenkin mielestä.

 

[Deleted member 20129]

No se on just ku on juoppo hitsari ni eihän se progressio pääse iskemään :D

Toisaalta, jos se parempipalkkanen johtaja sais enemmän massia taskuun kuussa saisi hitsarinkin tehdä enemmän töitä ja saisi enemmän juopiskelupätäkkää, koska johtajan tarttis saada uus auto.

 

[Rankkuri]

Kommunismi ajaa luokatonta ja tasa-vertaista yhteiskuntaa. Ja sitä juuri persut ajavat.

Nostamalla ylimmän tason ja poikkeuksellisen rikkaiden verotusta :D Lord have mercy...

- - - Updated - - -

Toisaalta, jos se parempipalkkanen johtaja sais enemmän massia taskuun kuussa saisi hitsarinkin tehdä enemmän töitä ja saisi enemmän juopiskelupätäkkää, koska johtajan tarttis saada uus auto.

Ehkä suurilla johtajilla ei prosentin puolentoista veronnosto vaikuttais auton hankintaan kauheesti...tiedä häntä sit...varsinkin jos polttonesteverot laskee ni sit voi ostaa bensasyöpömmän auton!

 

[Disgust]

Tässä tämä on aika hyvin kiteytetty:

http://jotu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/29886-perussuomalaiset-on-kommunistinen-puolue

Mihinkään muuhun päätelmään on mahdotonta päästä kun lukee Lasse Laaksosen blogia missä toivotaan valtion verottavan entistä enemmän yksityisten jo ostettua omaisuutta.
Muutenkin perussuomalaisten kirjoituksissa on yleisesti sävy jossa halutaan rajusti korottaa keski- ja hyvätuloisten verotusta, Timo Soinin sanoin että sieltä otetaan missä on.
Suomessa kumminkin on jo maailman kovin tuloveroprogressio, joka skaalautuu myös kunnallisiin palveluihin erillaisina maksuluokkina tai kun isolla mersulla jää ylinopeudesta kiinni.
Pääomaverokin on huippuluokkaa, suurin osa yksityisten pääomatuloista on alle 25000 vuodessa jolloin rahat olisi kannattavampaa ottaa ne tuloverotuksen kautta. Lähinnä siis toivoisi pienten pääomatulojen verotuksen laskua.

Perussuomalaisten kannattajajoukko näyttääkin koostuvan lähinnä siitä osasta kansaa joka saa enemmän sosiaalisia tulonsiirtoja kuin maksaa tuloveroja (54% kansasta pari vuotta sitten). Näille persuille näyttää siis sopivan kommunistinen ajatusmalli että yhteiskunta jakaa tulot uudestaan verotuksen avulla, jolloin yksilön kyky vaikuttaa omaan elintasoonsa heikkenee kovasti.

Mistä Suomeen saada puolue jonka kantava ajatus ei ole kateus tai viha, perussuomalaisten Suomi olisi hiljalleen kärsivä tiivistyvä, lopulta mustaksi aukoksi muuttuva Suomi.

 

[Mike]

Ehkä suurilla johtajilla ei prosentin puolentoista veronnosto vaikuttais auton hankintaan kauheesti...

Ei, vaan sua vituttais entistä enemmän sen porvarin uusi auto. Tekisit kaikkes, että sillä olis vain Corolla, et kaikkes, että sullakin olis niin komee auto.

 

[Rankkuri]

Miltäs susta tuntuis, jos sun lompakossa oleva satanen oliskin vain 50 euroa. 20 seteli oliskin vain 10 euroa? Tai jos menisit kauppaan ja ostaisit kaksi kassillista ruokaa, ulkona toinen kassi otettais pois ja jaettais maassa lojuville spurguille. "Mä kyllä maksoin noista safkoista, ne on mun". "Sori ei ole enää, tästä lähin puolet kaikesta mitä ostat, annetaan noille, jotka eivät ole tehneet sen eteen mitään".

Kumpi nostaa tulevaisuudessa sun mielestä enemmän veroja: PS:n parin prosentin veronnostot vai Kokoomuksen ja SDP:n eurokriisi vakuudet, jotka on tällä hetkellä yli 35 miljardia sekä Kokoomuksen ajaman liittovaltiokehityksen myötä, jossa taloudellinen päätäntävalta luovutetaan euroopan jollekin komissiolle?

- - - Updated - - -

Ei, vaan sua vituttais entistä enemmän sen porvarin uusi auto. Tekisit kaikkes, että sillä olis vain Corolla, et kaikkes, että sullakin olis niin komee auto.

No ei mulla tulosyksikön päällikkönä ihan niin huonosti mene, että corollalla tarttis ajella ;)

- - - Updated - - -

Tässä tämä on aika hyvin kiteytetty:

http://jotu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/29886-perussuomalaiset-on-kommunistinen-puolue

Otetaan sieltä missä on. Sen sijaan pitäisi ottaa sieltä missä ei ole?

 

[Deleted member 20129]

No ei mulla tulosyksikön päällikkönä ihan niin huonosti mene, että corollalla tarttis ajella ;)



Otetaan sieltä missä on. Sen sijaan pitäisi ottaa sieltä missä ei ole?

Heh. Kukas sitä ny corollalla ajeliskaa jos ei ois pakko.

Niin siis triidin aiheeseen kantaa ottaen, voisihan sitä ottaa sieltä mihin sitä nyt turhaan laitetaan. Eli ei vaan annettaisi.

Ja mitä taas pari sivua taakkepäin lueskelin niin pisti silmään tuo että joku kehui mamuja työntekijöinä (siivooja). Ja vitut sanon minä. Olen tässä 10 vuotta kattellu niitä laiskaperseitä ja vittu ku ei osata edes tiskikonetta käyttää. Härregåd! Tekee mojovaa jälkeä kun naapuri täyttää astiapesukoneen fairyllä. "ei mina tieta"- sitten vaan hoetaan aamulla. Satana!
Muutenkaan ei ole juurikaan hyvää sanottavaa suurimmasta osasta matalapalkka-alalla (kauppa) työskentelevistä maahanmuuttajista. Mitä tummempi - sitä huonompi. Kuitenkin joukosta löytyy hyviä työntekijöitä oli väri mikä tahansa - mutta ylläri ylläri, asuvat perheessä jossa on suomalaisemmat työpainotteiset elintavat.

 

[kalpaha]

Tässä vähän lisää sitä sosialismia. http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106139-sosialismi-ei-ole-ratkaisu

 

[Deleted member 20129]

Tässä vähän lisää sitä sosialismia. http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106139-sosialismi-ei-ole-ratkaisu

"Kaikki hyvinvointi syntyy yksityissektorista. Valtiovalta ei ministeriöineen ja virastoineen Eurooppaa nosta uuteen kukoistukseen, vain kilpailukykyinen yritysmaailma voi sen tehdä. Euroopan ainoa mahdollisuus on pienentää valtiota, ei suurentaa sitä. Meidän on mietittävä uudelleen koko valtion merkitys ja tehtävä yhteiskunnassa, vähennettävä holhousta ja vastaavasti kasvatettava henkilökohtaista vapautta ja vastuuta. Parasta mitä valtio voi tehdä, on antaa kansalaisille mahdollisuuksia omalla yrittämisellään saavuttaa jotain – jolloin kansalaisella täytyy myös olla oikeus pitää pääosa saavuttamastaan."

tuo tummennettu sana on varmaan tuntematon tummille, kummille ihmisille.