Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


ibnz sanoi:
Odotin vähintään mullistavaa tulosta kun asia on niin rakas täällä. Jostain syystä tuonkin tutkimuksen johtopäätökset ovat aika maltillisia - joo, köyhät tekevät enemmän rikoksia ja maahanmuuttajat ovat herkemmin köyhiä. Oho, stop the press.
Click to expand...

Lisää mahtavia selityksiä miksi maahanmuuttajat ovat erityisen kunnostautuneita rikostilastoissa. Ja maahanmuuttajien köyhyyshän johtuu tietysti valkoisen miehen rasismista ja syrjinnästä työmarkkinoilla, koska eihän maahanmuuttajissa voi mitään vikaa ikinä olla.


Miksi fiksaatio muslimeihin?
Click to expand...

Koska heillä ei tunnu menevän erityisen hyvin täällä tai missään muuallakaan Euroopassa.
Ja mitä fiksaatioihin tulee, niin en minä ole tässä se jolla on lähes pakonomainen tarve puolustella ja suvaita kaikkia näiden sankareiden tekemisiä, olivat ne kuinka epämiellyttäviä tahansa. Eikä kellään muuten tunnu olevan minkäänlaista "fiksaatiota" Suomen tataareja kohtaan, vaikka hekin ovat muslimeja. Mistähän se voi johtua?


Vastahan Suomessakin huomattiin, että peruskouluun koulunsa jättäneet syyllistyvät rikoksiin todella rankasti herkemmin kuin esim. lukion käyneet. Ehkä he kääntyvät sankoin joukoin muslimeiksi? Havaitaan yliedustusta ulkomaalaisten joukoissa yleisesti ja kriisimaista paenneiden keskuudessa erityisesti. Uskonto ei tule esiin, vaikka periaatteessa abrahamilaiset uskonnot aika tylyjä naisille ovatkin. Tietysti muslimi on tässä uudessa mamukriittis-diskurssissa vain eufemismi. Suora rasismi on hieman helpompi bongata tyhmemmänkin, mutta näemmä (tuontitavarana saatu) islamofobia on helpompi omaksua. Sama lopputulos oikeastaan.
Click to expand...

No tietty tämä kriittisyys on ainoastaan salonkikelpoista rasismia, tai islamofobiaa, tai kauheaa vihapuhetta jne jne. Mokuttajana on varsin helppo väitellä - vaikka tilastoista ja muiden maiden esimerkeistä on nähtävissä että homma ei toimi - kun tietää että vastapuoli on melko varmasti muukalaiskammoinen rasisti. Sitten voi taas nostaa itsensä jalustalle muiden yläpuolelle ja myhäillä suvaitsevasta partaansa.
 
ei_liian sanoi:
Mielestäni on sinällään yhdentekevää, onko työllistymisen esteenä työnantajat (asenteellisuus tms.) vaiko työntekijä (kouluttamattomuus, kielitaidottomuus tms.). Koen vain sillä olevan merkitystä, ettei työllistymistä tapahdu. Jos työllistymistä ei tapahdu, niin miksi lihottaa ongelmaa keräämällä lisää ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta työllisty. Ehkä jonkinsortin toiveena/haaveena on se, että ajan myötä ihmiset sopeutuvat yhteiskuntaan kielellisesti ja "koulullisesti". Ei ehkä nykyinen sukupolvi, mutta sitten myöhemmät. Nähdäkseni vertailukohtia on jo tosin olemassa, kun katsotaan muualle Eurooppaan ja maailmaan yleisesti. Harvassa ovat maat, joissa sopeutuminen ja tätä kautta työllistyminen olisi onnistunut edes pitkässä juoksussa.

Edit. En tiedä, onko sopeutuminen tässä oikea termi, mutta ymmärtänette, mitä tarkoitan.
Click to expand...

Työllistämistä tapahtuu hienosti jos kotoutusta järjestetään. Suomesta esim. Sarvimäki-Hämäläinen (2010) Koska siellä teillä on niin pal tilastoja ja osaamista, ei tarvinne avata ekonometristä regression discontinuity -mallia enempää. Aika vakuuttavaa kuitenkin, vai?

Mehustaja sanoi:
[...]
Click to expand...

Tämän takia asiasta ei ole keskustelua julkisuudessa. Pahasti on myrkyttynyt koko käsitteistö.
 
Pyy sanoi:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...tekemat+raiskaukset+vaativat+tasmatoimia.html

"ulkomaalaisten epäiltyjen osuudeksi tulee 25,8 prosenttia. Ulkomaalaisia on kolme prosenttia Suomen väkiluvusta."

kulttuurinrikastajat :haart:
Click to expand...

Jonkun pitäisi mennä nyt kertomaan sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkiselle, että hän leimaa kansanryhmiä yksittäistapausten takia. Tarjalle pitäisi myös kertoa ettei näistä asioista puhuminen ole sopivaa.

Onneksi nykyään yksittäistapaus-selitys on jäämässä pikkuhiljaa pois, kuten rikastumis-selityskin. Eli jonkunlaista toivoa on.
 
Spliffer sanoi:
Sori et mä pilaan sun hienon kirjoituksen, mutta suomessa ei tulla koskaan näkemään tämänlaisia oppilaita kouluissa. On täällä edes sen verran järkeä päättäjillä, että noi koko kropan/kasvojen peittävät burkhat tullaan jossain vaiheessa kieltämään kokonaan (niin kuin ranskassa). Aika ääripää -esimerkin vedit..
Click to expand...

Juu, sanoinkin että tämä tulee sitten kärjistettynä.

Olen erimieltä siitä, että Suomen päättäjiltä löytyy riittävästi järkeä estämään vaikka esittämäni tulevaisuudennäkymä. Joillain löytyy ja joillain ei. Jos kansa äänestää riittävästi vihreitä ja ärkoopeeläisiä eduskuntaan, niin kyllä kokoomuksen johdolla saadaan vaikka millainen sharia Suomeen.
 
yrmis sanoi:
https://www.facebook.com/groups/215108221935106/

Hyvää settiä
Click to expand...

Ei vittu :face:

Zakarie Ali
heittäkää sen tytön fb nii meitsi käy hakeee suuseksiii...!!

Kyllä tässä alkas olemaa kansallisurheilun paikka
3025-if-you-know-what-i-mean.png
 
Disgust sanoi:
Qatar, Oman, Arabiemiraatit, Bahrain, Kuwait.. Nämä maatko eivät menesty?

Jos Suomen ja Afganistanin kansat vaihettaisiin keskenään tieteen nimissä, niin Afganistanissa nousisi itsemurhalukemat, masennuslääkkeiden käyttö, perhesurmat etc. (<-- tää oli sarkasmia)
Click to expand...

Kunniamurhat naisten ja lasten hyväksikäyttö, väkivalta, terorismi, murhat, klaanien väliset väkivaltaisuudet loppuisivat ja siirtyisivät Suomeen, tämä ei ole sarkasima. Aika typerää puhua edes sarkastisesti väkivallasta Suomen yhteydessä verrattuna Afganistaniin.
 
yrmis sanoi:
https://www.facebook.com/groups/215108221935106/

Hyvää settiä
Click to expand...

xxx kirjoitti tuossa raiskaukseen liittyvässä: eli toissanoen, sen ei tavii sanoo ku kerran ei, en halua, et se ois jo raiskaust...

Siis oikeasti mitä vittua noiden päässä liikkuu. Siis eikös näiden tuonne kirjoittelijoiden pitäisi olla niitä, jotka ovat jo integroituneet tähän maahan ja tämän maan tavoille. Ja silti vittu ihmetellään, että aijaa - ei tarkoittaa ei jo ensimmäisellä. Huh huh mitä touhua.
 
Disgust sanoi:
Saa olla kristittyjä ja on oikeus harjoituttaa uskontoansa ilman pelkoa ja rangaistuksia.

Libanonissa kristittyjä on n. 40 % väestöstä



http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Lebanon#Religious_groups_of_Lebanon

Qatarissa asuu runsaasti kristittyjä

http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Qatar

Kuwaitissa 10-15 % kristittyjä

http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Kuwait

Bahrainissa (kuten kaikissa arabimaissa on runsaasti kirkkoja) ja Bahrainin väestöstä vajaa 10 % on kristittyjä

http://thebahrainpropertysite.com/Bahrainchurches.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Bahrain

Egyptissä kristittyjä on lähemmäs 10 miljoonaa, Syyriassa n. 10 % ja Jordaniassa n. 6 %

Riittääkö?

Säki voisit joskus tuoda noiden sun väitteiden tueksi vähän lähteitä, eikä laukoa vaan kaikkea paskaa mitä suuhun tulee..
Click to expand...
Ihanko totta, yhtäkään noista maista ei pidetä, demokratian vapauden ja suvaitsevaisuuen perikuvina.Saavatko kristityt kaikissa muslimaissa vapaasti harjoittaa uskontoaan ilman rajoituksia, saavatko he tehdä käännytystötä? Saavatko muslimit kääntyä kristinuskooon tai viisastua ja alkaa ateistiksi? Saako muslmaissa julistaa ateismia? Kerrotko saavatko "kritityissä" maissa esim. Suomessa muslimit harjoittaa vapaasti uskontoa, saavatko ihmiset kääntyä vaikka muslimiksi tai olla ateisteja, aivan oikein, saavat toisin kuin muslimimaissa. Keskimäärin muslimaat ovat takapajuisia, tiedevihamielisiä köyhiä ja suvaitsemattomia.
 
Disgust sanoi:
^

Nyt kyllä lähteen löysit. Voiko pahempaa propagandasivustoa ollakaan. :D

Tota kuvan miestä ei piesty sen takia, että se oli kristitty vaan, siksi että se heitti polttopullon kyttiä päin. Check ur facts bitch.
Click to expand...
Kyllä koptien vainoista ja murhista on ollut uutisia myös Suomen tiedotusvälineissä.
 
Spliffer sanoi:
Nämä miljoonat ihmiset haluaa Egyptistä nimenomaan uskonnon -ja sanavapaan maan, jossa ei ole korruptiota (aloittivat Mubarakin syrjäyttämisellä). JOTEN HERÄÄ SÄ TODELLISUUTEEN URPO. Sä oon niin propagandalla aivopesty jätkä ku voi vaan olla.
Click to expand...

Nämä ihmiset äänestivat valtaan kiihkomuslimit ja vähemmän kiihkeät muslimit, jos joku on propaganddalla aivopesty niin sinä, sitten säälittävästi menet henkilökohtaisuuksiin, kun hävisit väittelyn.
 
-_Tane sanoi:
Millä te maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuvat meinasitte tulevaisuudessa lapsillenne selittää asiaa? Lapsenne luokalla on tytöllä aina huivi päässä tai joku on ihonväriltään erilainen. Toteatte, että ei niiden lasten pitäisi edes olla täällä? Monikulttuurisuus tulee lisääntymään tulevaisuudessa, halusitte sitä tai ette.
Click to expand...

Mitä sinä selität, kukaan ei vastusta hyöylistä maahanmuuttoa vaan lukutaidottomien ja kouluttamattomien mamujen haalimista, jotka elävä vain sosiaalituen varassa.
mamuja. Monikulttuurisuus ei ole mikään luonnonilmiö.
 
Erikoismies sanoi:
Ei vittu :face:

Zakarie Ali
heittäkää sen tytön fb nii meitsi käy hakeee suuseksiii...!!

Kyllä tässä alkas olemaa kansallisurheilun paikka
3025-if-you-know-what-i-mean.png
Click to expand...
Joo aivan ihme touhua en olisi uskonut, että mamunuorissa on noin paljon hulluja, puolustavat raiskaajia ja syytävät uhria, joka oli 15 vuotias tyttö. Tätäkö se palon vouhkattu monikulttuurisuus on, kaikki rikolliset mamut pitää karkotta ja nuo raiskaajat myös.
 
-_Tane sanoi:
Eipä se luku- ja kirjoitustaito näytä suomalaisillakaan ihan hanskassa olevan...
Click to expand...

Teetkö tahallasi itsestäsi pellen? Kirjoitusvirheisin puuttuminen syytä tietämättä, kertoo huomauttajan typeryydestä ja sen, että hän on hävnnyt väittelyn, koska ei ole enää asia argumentteja. Vain idiootti pitää kirjoitusvirheitä suurena rikoksena ja puutuu niiin sen sijaan että tuomitsisi raiskaajat ja rikolliset. Mutta tuo on tyypillistä mokuttajien käytöstä takerrutaan pikkuseikkoihin ja yritetään viedä keskustelua sivuraiteile.
 
Puhu suomea kun sitä kerran osaat. Edelleen sun lukemisen ymmärtämisessä näyttää olevan aika isoja puutteita. Nimeä yksikin nimimerkki joka täällä puolustelee raiskaajia? Ja kuka täällä puuttuu pikkuseikkoihin? En edes tiedä miksi edelleen jatkan tätä keskustelua, mutta joka kerta kun luen näitä idioottimaisia tulkintoja muiden kirjoituksista, niin tekis mieli heittää läppäri seinään.
 
Back
Ylös Bottom