Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Eiköhän se oo aika helppoa oikeastaan, mitä muuta sitä haluttais kuin huomiota vanhemmilta miehiltä. Kannattaa muuten katsella millasta matskua jossain kuvakkeessakin on.
 
Onks se oikein et miehelle heilahtaa häkki jos teini heruttaa kuvakkeessa ja tietoisesti pukeutuu ja meikkaa näyttääkseen vanhemmalta ja todennäköisesti valehtelee ikänsä? ja mies sattuu sitten kutsumaan tuollaisen yöksi kylään kysymättä henkkareita? tyttö sit ei saakkaan tarpeeksi sinä yönä ja päättää kostaa miehelle ilmottamalla vanhemilleen kuinka tuntematon paha mies tuli iskemään. Ei tarvitse kun katsoa kuvakkeen suosituimpia kuvia niin siellä on joka toinen teini alusvaatteissa/bikineissä tai pahempaa. Herää kysymys missä menee ylläpidon vastuu ja erityisesti, missä ovat vanhemmat? Toki pedofiilit oma stoorinsa.
 
Onks se oikein et miehelle heilahtaa häkki jos teini heruttaa kuvakkeessa ja tietoisesti pukeutuu ja meikkaa näyttääkseen vanhemmalta ja todennäköisesti valehtelee ikänsä? ja mies sattuu sitten kutsumaan tuollaisen yöksi kylään kysymättä henkkareita? tyttö sit ei saakkaan tarpeeksi sinä yönä ja päättää kostaa miehelle ilmottamalla vanhemilleen kuinka tuntematon paha mies tuli iskemään. Ei tarvitse kun katsoa kuvakkeen suosituimpia kuvia niin siellä on joka toinen teini alusvaatteissa/bikineissä tai pahempaa. Herää kysymys missä menee ylläpidon vastuu ja erityisesti, missä ovat vanhemmat? Toki pedofiilit oma stoorinsa.
Ja missä menee teinin vastuu. Jos meisseliä kerjätään, niin paree kestää se. Ja sama teini antanu useammalle, eli selkeesti ollu tosi paha olo, kun on jakanut toosaa vielä toisen kerran.
 
Ja missä menee teinin vastuu. Jos meisseliä kerjätään, niin paree kestää se. Ja sama teini antanu useammalle, eli selkeesti ollu tosi paha olo, kun on jakanut toosaa vielä toisen kerran.

Jos hullu pyytää sua tappamaan sen ja sä menet toteuttamaan hullun toiveen, niin häkki heilahtaa. Jos alaikäinen=(sinisilmäinen, henkisesti sairas taikka muuten vaan tyhmä) pyytää sua panemaan sitä ja menet toteuttamaan sen toiveen, niin häkki heilahtaa. Niin se on ja niin sen pitääkin olla. Aikuisella miehellä täytyy olla järkeä ja itsehillintää, muutenkin on aivan helvetin sairasta käytöstä ikämieheltä kuolata teinejä.
 
Jos hullu pyytää sua tappamaan sen ja sä menet toteuttamaan hullun toiveen, niin häkki heilahtaa. Jos alaikäinen=(sinisilmäinen, henkisesti sairas taikka muuten vaan tyhmä) pyytää sua panemaan sitä ja menet toteuttamaan sen toiveen, niin häkki heilahtaa. Niin se on ja niin sen pitääkin olla. Aikuisella miehellä täytyy olla järkeä ja itsehillintää, muutenkin on aivan helvetin sairasta käytöstä ikämieheltä kuolata teinejä.
Olen eri mieltä. :) Jotkut lait eivät ansaitse olla lakeja. Laitetaan mustaa valkoiselle ja yhtäkkiä joku onkin kiellettyä, vaikka ollaankin täysin glorified apinoita. Saksan Armin Meiweskin sais mun puolesta kulkea vapaalla, vaikka söi Brandesin, koska se oli tämän fantasia.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201203090045054_uu.shtml
Paska homma, lapsen hyväksikäyttö on aina rikollista ja tuomittavaa eikä ikinä hyväksyttävää, mutta yksi asia tosta pisti ainakin itellä silmään:

Erikoista touhua alaikäisiltä tytöiltä jakaa toosaa täysi-ikäisille miehille jotka ovat tavanneet netin välityksellä. Mitä ihmettä, ainakin jos nuo tekijät eivät toisiaan tunteneet vaan teot on samoihin uhreihin kohdistuneita ihan sattumalta.

Miten ihmeessä jotkut voi tähän sanoa että muija valehtelee ikänsä ja sen takia menee panemaan? Tuolla lukee että nuorin oli 9-vuotias, luulis nyt että on edes ton verran silmät päässä. Ja enpä menis samantien muijia syyttämään herutuksesta kun katsoo miten noi jätkät on käyttäytynyt, valehdellu ikänsä ja ammattinsa sen takia että muijat juuri kiinnostuisi niistä. Tuskin hekään ovat olleen liikkeellä ihan puhtain paperein, eli tavoitteena on juuri ollut saada sitä nuorta naista. Jos ikähaarukka on tosiaan 1965-1991 syntyneet miehet ja muijista kaikki on alaikäisiä niin en menisi puhumaan mistään normaalisti viattomasta nettikäyttäytymisestä.
 
"Salasuo sanoo, että aktiivikäyttäjistä tätä harrastaa kuitenkin vain viidennes."

Kuulostaa aika suurelta. Pitääköhän paikkaansa?
 
Mr Salasuo on varmaan tehnyt tutkimuksen katselemalla puntilla kävijöiden kehon koostumusta ja kun keväällä porukka alkaa kiristyyn niin senhän täytyy olla dopingia :wtf:

Tosi vitun kiva tuollaiset yleistys jutut. Pitää varmaan ite alkaa bulkkaamaan keväisin ja laihduttaan syksyisin ettei sukulaiset epäile mitään :D
 
Miten ihmeessä jotkut voi tähän sanoa että muija valehtelee ikänsä ja sen takia menee panemaan? Tuolla lukee että nuorin oli 9-vuotias, luulis nyt että on edes ton verran silmät päässä. Ja enpä menis samantien muijia syyttämään herutuksesta kun katsoo miten noi jätkät on käyttäytynyt, valehdellu ikänsä ja ammattinsa sen takia että muijat juuri kiinnostuisi niistä. Tuskin hekään ovat olleen liikkeellä ihan puhtain paperein, eli tavoitteena on juuri ollut saada sitä nuorta naista. Jos ikähaarukka on tosiaan 1965-1991 syntyneet miehet ja muijista kaikki on alaikäisiä niin en menisi puhumaan mistään normaalisti viattomasta nettikäyttäytymisestä.
Jep jep, ja 9-vuotias varmaan on "kerjännyt meisseliä"... Paska laki kun kieltää seksin harrastamisen kiimaisten 9-vuotiaiden kanssa!
 
Onhan tuossa selvästi olleet sairaat ihmiset asialla, kun uhrit on osaksi olleet noinkin nuoria. Mutta pakko sanoa että kyllä näitä tyttöjäkin löytyy todella runsaasti. Enemmän kuin uskottekaan. Viimeksi EILEN meille tuli kämppikselle himaan ala-ikäinen tyttönen kylään. Oli valehdellut ikänsä eräässä sosiaalisessa mediassa...
 
Varmasti jotkut 14-15+ -ikäiset valehtelevatkin ikänsä saadakseen mitä milloinkin haluavat ja moni siihen lankaan meneekin, mutta joku raja sentään jos homma menee niinpäin, että aikuiset miehet vaanivat netissä jopa 9-vuotiaita lapsia ja valehtelevat ikänsä ja muita tietojaan päästäkseen lasten ja esimurrosikäisten pöksyihin.
 
Varmasti jotkut 14-15+ -ikäiset valehtelevatkin ikänsä saadakseen mitä milloinkin haluavat ja moni siihen lankaan meneekin, mutta joku raja sentään jos homma menee niinpäin, että aikuiset miehet vaanivat netissä jopa 9-vuotiaita lapsia ja valehtelevat ikänsä ja muita tietojaan päästäkseen lasten ja esimurrosikäisten pöksyihin.

Eiköhän iso osa noista hyväksikäytöistä ole ollut mesessä runkkaamista jota tytöt on katellu.Se on tyttöjen puolelta ehkä vain lapsellista uteliaisuutta.

Huolestuttavampia tapauksia on nä tytöt jotka siideripullosta ja tupakasta antaa panna itseään.Ku 13 vuotias antaa pillua ostarin viereisessä metsikössä saadaksen jotain hyötyä on se kyllä merkki jostain.

Joo ja selvyyden vuoksi, nä miehet on kyllä syylistynyt rikokseen minun mielestäni.
 
Noniin myöntäkää!

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2012031115286415_ur.shtml
Valtiotieteiden tohtorin Mikko Salasuon mukaan yleisimmin kuntosaliharrastajat vetävät keväällä yhden kuurin dopingaineita.

Lue koko Iltalehden kasvuhormoni-paketti lauantain painetusta Iltalehdestä!

kyseinen herra on kunnostautunut tutkimuksenkin saralla:
http://www.ampumaurheiluliitto.fi/?x1759=6133855

Mielen kiintoiseksi tekee lopputulos:
"Tutkijoiden mukaan tämä on eräs tutkimuksen keskeisiä tuloksia. Dopingia ei käytetä aineiden itsensä vuoksi."

Siis mitä ihmettä?!? En ois uskonu et joku käyttää dopingia suorituksen/lihasten/voiman lisäämiseen jotta ois komeempi/voimakkaampi/uskottavampi. Oon iha luullu et sitä vedetää kun se on "gool" ja "yber siistii hei...".
 
Back
Ylös Bottom