Videoita. Videon sisällön kuvaus pitää lisätä aina viestiin

[Sanze]

Sit kun se on sun lapsi, niin ääni kellossa muuttuu ja sä toivot raiskaajalle kaikkea muuta kuin vankilaa. Sä toivot sille mahdollisimman hidasta ja tuskaista kuolemaa ja välitöntä väkivaltaa.

Näin. Sama pätee myös esim. kummilapsiin.

 

[erkjetter]

Sit kun se on sun lapsi, niin ääni kellossa muuttuu ja sä toivot raiskaajalle kaikkea muuta kuin vankilaa. Sä toivot sille mahdollisimman hidasta ja tuskaista kuolemaa ja välitöntä väkivaltaa.

varmasti toivoisinkin. muttei se silti tarkoita että sen hakanneet poliisit tekee millään tasolla hyväksyttävän tempun. poliisin tehtävä ei oo jakaa tuomioita ja rangaista ihmisiä fyysisesti. vaikka lapsenraiskaaja sietääkin saada turpaansa niin sen tekijäosapuolen ei pitäisi olla poliisi. just tollasen jippikayee- meiningin takia jenkeissä pelätäänkin poliisia suhteellisesti enemmän kuin täällä. mitäs sit jos poliisit muiluttaakin kiinniottotilanteessa lapsenraiskaajan ja sit käykin ilmi että se olikin vaan myymälävaras joka oli saman näköinen kun lapsenraiskaaja? jos ei itsehillintä riitä poliisina olemiseen eikä pysty erottamaan omaa tunnelatausta työtehtävistä niin ei sovi poliisiksi.

mä en voi ymmärtää millään tasolla mitä liikkuu sellasten ihmisten päässä joiden mielestä toi toiminta on hyväksyttävää kun tekijänä on poliisi. ..

Nyt on pakko kysyä sinulta? Minkälaisen rangaistuksen langettaisit ihmiselle, joka on raiskannut sata lasta ja voisit itse puuttua kyseisen ihmisen tekemiseen jotenkin...
Noudattaisitko kukkahattujen suuntaa, vielä silloinkin kun oma lapsesi olisi yksi sadasta ja uskoisit pelkän soo soon tehoavan?

Vai onko tuolla mitään väliä sinulle?

toivoisin että sitä jätkää käytettäisiin koekaniinina kun testaan miten paljon ihminen pystyy tuntemaan kipua ilman että tajunta lähtee. kokeen kesto 50v jonka jälkeen teloitus. se jos mun mielestä poliisin tehtävä ei oo toimia oikeus ja rangaistuslaitoksena ei tarkoita että lapsenraiskaajalle pitäisi vaan sanoa soosoo. :face:

 

[Deleted member 20129]

Mitä täällä taas möyhötään.

Yksi sanoo, että vituttaa katella. Toinen vittuuntuu katselemisesta. Kolmas kertoo ymmärtävänsä että tämmöistä voi tapahtua. Neljäs ihmettelee miten tämmöistä voi tapahtua. Viides vittuilee jo kadulla poliisille turhasta väkivallasta. Kuudes Ihmettelee miksi se jota vituttaa ei hyväksy sitä, että tätä vain tapahtuu. Seitsemäs selventää, että tämä on alkanut siitä hakattavan käyttäytymisestä. Loput arpoo miltä tuntuu jos oma kersa raiskattais.

Kaikki ovat taas samaa mieltä mutta silti kymmeniä posteja ilman videoita :D HErranjestas. Eikös se ole nyt selvä, että poliisi ei SAA tehdä noin mutta kun olemme ihmisiä niin vituttaa ja sitten välillä pamputetaan. Ne huumehörhöt pamputtaa panoksilla kioski tätiä ja sen jälkeen poliisi pamputtaa hörhöä.
Jotkut keskittyvät pamputtamaan (sillä omalla pampulla) akkaa kotona, niin ei tartte virkavallan vallankäyttöongelmista ottaa edes selvää.

Helvete sentäs. :D

VANHA:
Tällä "ganstalla" ei ainakaan ole tota mukiloitavaks tulo ongelmaa!

 

[Hard Justice]

Eihän tässä sinänsä niin paljoa mitään hauskaa ole, mutta yhdennäköisyys on hämmästyttävä :D

 

[Hard Justice]

QI:sta piti ottaa toinen video
David Mitchellin vastaus/vastaukset WWI:sta eivät ihan tyydytä

 

[DaVidum]

 

[Mike]

varmasti toivoisinkin. muttei se silti tarkoita että sen hakanneet poliisit tekee millään tasolla hyväksyttävän tempun. poliisin tehtävä ei oo jakaa tuomioita ja rangaista ihmisiä fyysisesti. vaikka lapsenraiskaaja sietääkin saada turpaansa niin sen tekijäosapuolen ei pitäisi olla poliisi. just tollasen jippikayee- meiningin takia jenkeissä pelätäänkin poliisia suhteellisesti enemmän kuin täällä:

Jenkeissä meno on vähän erilaista kuin täällä. Oleko koskaan miettinyt miten ressaavaa ja vaarallista voi jenkkipoliisien työ olla? Miksei poliisit piekse muualla ketään? Olisko niin, että jos maan rikollisuus on aivan eri tasolla, toimii ihminen erilailla rikollisia kohdellessaan? Jos siellä isommalla prosentilla jengistä on aseet mukana ja osa ampuukin vielä, niin voi olla, että väkivaltaa jaetaan hieman herkemmin kuin täällä. Jos olet kokoajan karmeen ressin alla ja jokainen pidätys voi viedä sun hengen, niin voi olla vähän triggerhappynä.

Noita yksittäistapauksia, joita tonne tuubiin on kerätty, ei varmaan ole valtaosassa pidätyksiä, mutta kun ne laitetaan samaan suppuun, niin poliisihan se sika tietenkin on ja rikollinen on viaton uhri. Jos joku kusipää on juuri ampunut poliisin ja ajaa vielä pakoon, niin en yhtää ihmettele, että työkaverit hakkaa autosta uloslentänyttä ihmispaskaa kuin vierasta sikaa, sen se ansaitsee kuitenkin.

 

[circol]

Asian guy vs bouncer

[video=youtube_share;PZ1Io9iQMhQ]http://youtu.be/PZ1Io9iQMhQ[/video]

Poke antaa palaa..
Aika asiallinen jätkä tuli tos lopussa väliin; ''mä en tunne teit kumpaakaan, mut mä asun tässä kaupungissa niin kuin muutkin ja en tartte tätä paskaa''.

 

[Pyr0]

Jenkeissä meno on vähän erilaista kuin täällä. Oleko koskaan miettinyt miten ressaavaa ja vaarallista voi jenkkipoliisien työ olla? Miksei poliisit piekse muualla ketään? Olisko niin, että jos maan rikollisuus on aivan eri tasolla, toimii ihminen erilailla rikollisia kohdellessaan? Jos siellä isommalla prosentilla jengistä on aseet mukana ja osa ampuukin vielä, niin voi olla, että väkivaltaa jaetaan hieman herkemmin kuin täällä. Jos olet kokoajan karmeen ressin alla ja jokainen pidätys voi viedä sun hengen, niin voi olla vähän triggerhappynä.

Noita yksittäistapauksia, joita tonne tuubiin on kerätty, ei varmaan ole valtaosassa pidätyksiä, mutta kun ne laitetaan samaan suppuun, niin poliisihan se sika tietenkin on ja rikollinen on viaton uhri. Jos joku kusipää on juuri ampunut poliisin ja ajaa vielä pakoon, niin en yhtää ihmettele, että työkaverit hakkaa autosta uloslentänyttä ihmispaskaa kuin vierasta sikaa, sen se ansaitsee kuitenkin.

Jos nyt tuosta videosta katotaan, niin selvää aggreahan tuolla oli ilman mitään selvää tavoitetta. Hakataan jalka/polvet paskaksi ja potkiaan päähän/munille ihmisiä jotka on tajuttomia. Monessa tilanteessa henkilö oli jo hallinnassa, mutta silti käytetään väkivaltaa ihan vain huvikseen.

Se, että mitä valtaosa ihmisistä tekisi samassa tilanteessa on ihan vitun sama. Se mitä poliisi tekee tuossa tilanteessa on se millä on väliä.

 

[erkjetter]

Jenkeissä meno on vähän erilaista kuin täällä. Oleko koskaan miettinyt miten ressaavaa ja vaarallista voi jenkkipoliisien työ olla? Miksei poliisit piekse muualla ketään? Olisko niin, että jos maan rikollisuus on aivan eri tasolla, toimii ihminen erilailla rikollisia kohdellessaan? Jos siellä isommalla prosentilla jengistä on aseet mukana ja osa ampuukin vielä, niin voi olla, että väkivaltaa jaetaan hieman herkemmin kuin täällä. Jos olet kokoajan karmeen ressin alla ja jokainen pidätys voi viedä sun hengen, niin voi olla vähän triggerhappynä.

Noita yksittäistapauksia, joita tonne tuubiin on kerätty, ei varmaan ole valtaosassa pidätyksiä, mutta kun ne laitetaan samaan suppuun, niin poliisihan se sika tietenkin on ja rikollinen on viaton uhri. Jos joku kusipää on juuri ampunut poliisin ja ajaa vielä pakoon, niin en yhtää ihmettele, että työkaverit hakkaa autosta uloslentänyttä ihmispaskaa kuin vierasta sikaa, sen se ansaitsee kuitenkin.

kukaan ei väitä ettei ansaitsis turpaanvetoa. oletko koskaan miettinyt mitä oravanpyörää poliisin liiallinen voimankäyttö ruokkii? meinaatko että rikollisuus kitketään rikoksia tekemällä? jos työ stressaa niin että liipasinsormi on liian herkässä tai pitää paikanpäällä kostaa joku tapahtuma niin olis syytä ottaa ne loparit. ihmisiä ne poliisitkin on mutta jos henkiset ominaisuudet ei riitä työn vaativuudelle niin on väärässä paikassa.

miks monien ihmisten pitää vääntää nää keskustelut mustavalkoseks joko/tai -väännöks? joko oot sitä mieltä että poliisit saa vetää turpaan surutta tai sitten oot sitä mieltä että lapsenraiskaajalle pitää sanoa soosoo. tai että aina on 1 uhri ja 1 rikollinen. noissa videoissa vaan se alkuperäinen rikollinen on rikollinen ja uhri. poliisi pelkästään rikollinen.

video:

 

[Pexi_]

Tosi vanha video, mutta löysin itsestäni jonkun matelijakammon tätä katsoessani. Siinä vaiheessa kun tuo sammakko näykkää tuota tyyppiä sormesta, niin tuntui että veri pakeni päästä.
Olen melko varma että olisin pyörtynyt mikäli olisin ollut seisoma-asennossa tätä katsoessani.

 

[Deleted member 20129]

Jaa. Alotin tossa asiasta kiinnostuneena etsimään videoita noista pahoista poliisisedistä ja törmäsin tähän. On se jännä tuo juutuubi.

UFOPORNOO.



WTF? Ja on varmaan jo ollu täällä, sen verta on outo. hah.

 

[Kotipohja]

Varmasti jo wanha, mutta en ole hetkeen nauranut yhtä paljon sekä haastattelijoiden että haastateltavan tyhmyydelle :lol2: :



Ja tässä vielä saman kaverin aatteita, ei jumalauta mikä tyyppi... :
http://horsmalahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/47028-setan-tulevaisuuden-tavoitteista

"Jos jotkut ihmiset syntyvät homoiksi, miksei voi syntyä pedofiiliksi?"
‎"Pedofilia on ja pitää olla laillista, mutta en ole ottanut kantaa seksiin lasten kanssa"

 

[teemupii]

mitä sä jätkä oot vetäny? lähdekritiikki joo, jonkun poliisivastaisen hipin youtubekanava. yksittäistapauksia kaikki, mutta silti oikeita videoita oikeista tapauksista vaikka onkin leikattu vaan mehukkaimmat kohtaukset. ja onnistuit linkittämään rodney kingin jutusta juuri sen epäoleellisen sisällön. vai viitataanko rodney kingin tapaukseen niin usein puhuttaessa poliisiväkivallasta usassa sen takia kun king oli 2.5kertaa yli sallitun alkoholirajan? se mitkä seikat on johtaneet tilanteeseen on aika pitkälti epäolennaisia, sillä se ei siltikään oikeuta liiallista voimankäyttöä.

Se on vain niin että poliisin käskyjä pitää noudattaa. Oikeus päättää että onko poliisi käyttänyt liiallista voimaa.

 

[erkjetter]

Se on vain niin että poliisin käskyjä pitää noudattaa. Oikeus päättää että onko poliisi käyttänyt liiallista voimaa.

näinhän se menee. kuitenkin sä osasit ilman oikeuden päätöksiä kertoa että poliisi teki mitä täytyi. jotenkin suuri ristiriita kun videolla olleita poliiseja on tuomittu teoistaan oikeudessa ja sitten sun mielestä tekivät mitä täytyi, ja sitten oikeudessa ovat kuitenkin käyttäneet liiallista voimaa. ?????.

http://web.archive.org/web/20070813101814/http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/pub/press/ccpufpr.htm

"CITIZENS COMPLAINED MORE THAN 26,000 TIMES IN 2002 ABOUT EXCESSIVE POLICE FORCE

EVIDENCE IN ABOUT 8% OF COMPLAINTS JUSTIFIED DISCIPLINARY ACTION"

26000 * 0,08 = 2080 toimenpiteisiin johtanutta tapausta vuonna 2002... ;)

edit: suomen väkilukuun suhteutettuna toi olis 36,4 toimenpiteisiin johtanutta tapausta vuonna 2002.

 

[Japi]

näinhän se menee. kuitenkin sä osasit ilman oikeuden päätöksiä kertoa että poliisi teki mitä täytyi. jotenkin suuri ristiriita kun videolla olleita poliiseja on tuomittu teoistaan oikeudessa ja sitten sun mielestä tekivät mitä täytyi, ja sitten oikeudessa ovat kuitenkin käyttäneet liiallista voimaa. ?????.

http://web.archive.org/web/20070813101814/http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/pub/press/ccpufpr.htm

"CITIZENS COMPLAINED MORE THAN 26,000 TIMES IN 2002 ABOUT EXCESSIVE POLICE FORCE

EVIDENCE IN ABOUT 8% OF COMPLAINTS JUSTIFIED DISCIPLINARY ACTION"

26000 * 0,08 = 2080 toimenpiteisiin johtanutta tapausta vuonna 2002... ;)

edit: suomen väkilukuun suhteutettuna toi olis 36,4 toimenpiteisiin johtanutta tapausta vuonna 2002.

Eikös suhdelukua pitäisi verrata siihen että montako tapausta poliiseilla on ollut tuon vuoden aikana? Jos siellä on ollut miljoona tapausta ja näistä 2000 on johtanut toimenpiteisiin, niin eipähän toi kauhean iso määrä ole.
Jotenkin en näe logiikkaa verrata noita lukuja ihan samalla tavalla kuin sinä vertasit. Lisäksi täytyy ottaa huomioon että tuo vuosi 2002 oli nineelevenin jälkeinen vuosi jolloin terroristeja nähtiin joka kulmassa ja jokaista mummoakin epäiltiin pommeista, siellä ollaan varmaan menty ihan oikeasti varpaillaan tuo vuosi. Saatan olla kyllä väärässäkin.

 

[ilkka_83_]

Vielä tuohon poliisivideoon että aivan käsittämätöntä toimintaa osassa. Siltä yhdeltä tummalta mieheltä mätki jalat poikki pampulla vaikka maassa jo mies makasi, Yhteiskunnallekkin helkkarin halpaa rampauttaa ihminen... Enkä jaksa uskoa että jokainen kenet ne pieksää on tappanut poliisin tai raiskanneet lapsia.

Silloin ymmärrän silmittömän väkivallan jos ihminen tappelee vastaan mutta tuommoinen kuka rauhassa odottaa rautoja käteen saa pamppua ja nyrkkiä joka suunnalta niin ei voi käsittää.

 

[Hard Justice]

 

[ojr]

Näissä videoissa kun on se ikävä vika, että näistä ei koskaan selviä se tilanne, joka on johtanut ko. tapahtumaan. Lisäksi tulee aina muistaa, että videot kuvataan jenkeissä, joissa jokaisella jengiläisellä on ase, puukko,adis jne. jolla vahigoittaa poliisia ja ovat myös hyvin valmiita tekemään niin. Kaikista olennaisin pointti on se, että kun ryttyilee esivallalle ja tulee lunta tupaan, SE ON OMA VIKA.

Videoista ei selviä niihin johtanut tilanne ei ja varmaan moni turpaan ottaneista ansaitsi muutaman napakan hivautuksen. Silti tekee pahaa katsoa, kun kyybeli pitää miestä tontissa raudoitettuna ja toinen napsuttelee sääriä poikki teleskooppipatukalla. Poliisitkin ovat ihmisiä ja jos tuollaista katsellaan läpi sormien, alkaa muutkin saada osansa police brutalityä kuin pedofiilit ja raiskaajat ym. Jos murhaajat/raiskaajat/pedofiilit ym ansaitsevat kovempia rangaistuksia, tulisi rangaistukset säätää lailla ja toteuttaa vasta kun asia on tutkittu ja syytetty on tuomittu riittävin perustein.

Lisäksi täytyy puuttua tuohon, että jengiläisillä on aseita joilla he haluavat poliisia vahingoittaa jne. En henk koht usko, että poliisin toimesta suorittamat muilutukset keskellä kirkasta päivää/muutenkaan ainakaan vähentävät näiden jengiläisten varustautumista tai halua vahingoittaa poliisia. Muutama poliisi hakkaa jengiläisiä turhan kevein perustein ja mahdollisesti täysin syytön poliisi ottaa luodin naamaansa tai vesurin nenävarteen, kun sama jengiläinen seuraavan kerran on poliisin kanssa tekemisissä.

 

[DiippaDappa]

Eiköhän tuo poliisi hölynpöly juttu riitä jo?