Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Voi pylly:D

"Rimminen kertoo pylly-sanasta, että jotkut sanat vain tuntuvat hyvältä suussa. Hän kertoo, kuinka kerran krapulaisena nuorena kotibileistä herättyä kyseistä sanaa oli mukava ja turvallinen toistella":hyper:

Onko tää nyt vähän sama kuten ahdistuksesta/paniikkihäiriöstä kärsiville neuvotaan miettimään jotain leppoista paikkaa kuten puutarhaa tai mikä kullekkin on rauhallinen paikka.
 
Conna sanoi:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lipponen-jyrahti-saksalle-ja-ranskalle/art-1288433858519.html

Olenko ainoa jota huvittaa nämä Lipponen-otsikot? Aina kun Paavo jotain sanoo, hän ärähtää, murahtaa tai jyrähtää, kuin vanha harmaantunut karhu konsanaan. Onhan se Paavo muutenkin aika koominen hahmo, mutta eikö voisi otsikoida normaalisti?
Click to expand...

Et oo ainoa, maa vaan tutisee kun suu aukeaa :D

http://www.google.fi/#hl=fi&sugexp=....,cf.osb&fp=cff8404498e30c65&biw=1680&bih=876
 
func sanoi:
http://www.iltasanomat.fi/linnanjuh...entaa/art-1288434162756.html?ref=hs-tf-promo1
Hirveetä mielipahaa. Voi pylly. :lol2:
Click to expand...

Onko muuten hieman ristiriitaista: "IS:n tietojen mukaan jotkut katsojat pahastuivat kyseisen sanan käsittelystä itsenäisyyspäivänä." ja "Ylen oman ohjelmapalautteen mukaan jaksosta ei ollut tullut ainakaan keskiviikkopäivään mennessä palautetta."

Todellako ihmiset ovat niin tyhmiä että ilmoittavat tästä mielenpahoittamisestaan ensiksi näille paskalehdille eikä esimerkiksi suoraan YLElle?
 
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1455393/il-linnaan-tilattiin-ambulanssi

IL: Linnaan tilattiin ambulanssi

"Iltalehden mukaan ambulanssin etupenkillä istui vanhempi herra, joten mistään vakavammasta tuskin oli kyse." :lol2:

Ompa taas niin laadukasta tavaraa, että huhhuh. Miksei kesän festareista laiteta samalla tavalla, "Paikalla näkyi ambulanssi, johon nousi nuori teinityttö/poika humalassa, joten mistään vakavammasta tuskin oli kyse." Jepjep
 
Arvasin etta joku sanoo noin. Eivat varmaan makaakaan, mutta pysyn silti siina kannassa etta on holmoa maksaa tyottomille noin paljon enemman kuin opiskelijoille. Varsinkin kun leikkauksia tehdaan kaikkialla muualla. Pitaisi kannustaa tyohon, mutta jos tyottomana saa viela enemman rahaa kuin aiemmin, kannustaako se muka ketaan?
 
Ei mene kyllä minunkaan jakeluun, miksi työttömille maksetaan enemmin kuin opiskelijoille. Opiskelijana juuri ja juuri tulee toimeen kun painaa kesät töitä ja nostaa täydet opintolainat. Lukuvuoden aikana ei oikein töitä kerkeä tekemään.
Työttömien tuet pitäisi muuttaa ainankin osittain työttömuuslainaksi, jotka on sitten maksettava takaisin kun pääsee töihin.
 
Opintotukihan on ihan riittävä, mutta tulorajoille pitäisi tehdä jotain. Vituttaa tällä hetkellä, että jos teen vielä enemmän tänä vuonna töitä, niin joudun palauttelemaan tukia. Ei paljon motivoi tehdä ylimääräistä työtä, kun siitä ei jää mitään käteen. Jos tienaan töistä 12 100 euroa, joudun palauttamaan yli menneen satasen takia opintotukia n. 500 euroa, eli yksi työvuoro maksaisi 400 euroa minulle...

pnuQ sanoi:
Ei mene kyllä minunkaan jakeluun, miksi työttömille maksetaan enemmin kuin opiskelijoille. Opiskelijana juuri ja juuri tulee toimeen kun painaa kesät töitä ja nostaa täydet opintolainat. Lukuvuoden aikana ei oikein töitä kerkeä tekemään.
Työttömien tuet pitäisi muuttaa ainankin osittain työttömuuslainaksi, jotka on sitten maksettava takaisin kun pääsee töihin.
Click to expand...

Kukaan työtön tuskin haluaisi enää tehdä töitä sen jälkeen, kun on hankkinut 20 000 työttömyyslainaa. Nostelisivat sitten noita lainoja loppuelämänsä.
 
Olisi helvetin hienoa kun keksittäis joku oikeasti toimiva järjestelmä mikä erottelis ne ketkä oikeasti hakevat töitä ja ne ketkä eivät edes yritä. Tuet sitten tottakai menisi niille ketkä jaksaa vääntää hakemusta toinen toisensa jälkeen pitkänkin aikaa tuloksetta. Tympäsee ajatus että ne ketkä yrittää laitetaan samalla viivalle kuin ne ketkä eivät edes viitsi yrittää...
 
Alyssa sanoi:
Työttömän peruspäiväraha ja työmarkkinatuki nousevat 120 eurolla

Ei nyt varsinaisesti looppi, mutta uutinen kuitenkin. Ei jumalauta mita paskaa. Kaikesta muusta leikataan, mutta kotona makaavien tukia nostetaan. Jos me opiskelijat parjaamme 500e/kk, pitaisi tyottomienkin parjata. Tai sitten voisivat menna toihin.
Click to expand...
Ei tuo muuta sinänsä mitään, työttömyysturva vaan nousee toimeentulotukinormin tasolle. Suomeksi: suunnilleen tuon verran rahaa on työttömillä ollut oikeus tähänkin asti saada.
 
Alyssa sanoi:
Työttömän peruspäiväraha ja työmarkkinatuki nousevat 120 eurolla

Ei nyt varsinaisesti looppi, mutta uutinen kuitenkin. Ei jumalauta mita paskaa. Kaikesta muusta leikataan, mutta kotona makaavien tukia nostetaan. Jos me opiskelijat parjaamme 500e/kk, pitaisi tyottomienkin parjata. Tai sitten voisivat menna toihin.
Click to expand...

Ei tuo työttömien kukkaroissa näy yhtään enempää kuin tähänkään asti. Harva työtön tulee varsinkin PK -seudulla toimeen pelkillä työmarkkituilla joten useimmilla on myös paperit joka kuukausi toimeentulotuen puolella. Tuo korotuksen takia he saavat sitten kaupungin toimeentulotuesta vastaavan summan vähemmän tukea. Eli hallitukselta ns. pinnallisesti hieno ele joka ei todellisuudessa ole mitään.

Mitä tulee opiskelijoihin, ymmärrän kyllä itsekkin opiskelijana, että ei se ole reilua jos kotona makaava saa rahaa ns. ilmaiseksi. Täytyy kuitenkin muistaa, että on melko typerää yleistää kaikki työttömät saamattomiksi. Helppohan se on opiskelijana tai työntekijänä haukkua muut, mutta mitä liikkuu päässä sitten kun jäät itse työttömäksi pidemmäksi aikaa? Kyllä varmasti haluaisit mahdollisimman paljon rahaa taskuusi? En usko, että työttömyystuilla eläminen on mitään herkkua niin henkisesti kuin fyysisestikään.

Kuinka paljon sitten opiskelijalle pitäisi opiskelusta maksaa? Mun mielestä nykyiset tuet opintolainan kanssa ovat jo melko riittävät, ei niihin nyt suurempia tukia tarvita. Tulorajat ovat tosiaan se mikä kaipaisi päivityksen tälle vuosituhannelle. Suomessa kuitenkin opiskelijalla on melkoisen hyvät oltavat verrattuna muihin maihin.
 
H. E. Pennypacker sanoi:
Tuo korotuksen takia he saavat sitten kaupungin toimeentulotuesta vastaavan summan vähemmän tukea. Eli hallitukselta ns. pinnallisesti hieno ele joka ei todellisuudessa ole mitään.
Click to expand...
En käsitä, miten kukaan ei tunnu käsittävän, että idea on juuri se ettei ns. normaalien ihmisten tarvitsisi käydä sosiaalitoimistossa itkemässä toimeentulotukea. Poistaa siis paljon turhaa vaivannäköä sellaisilta työttömiltä jotka eivät muuta tarvitse kuin sen rahan tilille. Ei sen ole mikään "hieno ele" tarkoituskaan olla, vaan tavallaan mutkien oikomista, loppupeleissä vähentää byrokratiaa jne. Toisaalta on sitten sellaisiakin työttömiä ollut jotka eivät ole halunneet toimeentulotukea hakea vaikka olisivat olleet siihen oikeutettuja, heillehän tuo on puhdasta tulonnousua.
 
Opiskeleminen on valinta. Työttömyys ei välttämättä ole. Työttömiä löytyy kaikista työikäisten ikäryhmistä ja lähes kaikilta työaloilta. Suomessa on esim. kymmeniä tuhansia syrjäytyneitä, työttömiä nuoria. Tarkkoja lukuja en tiedä, eivätkä ilmeisesti tilastokeskuksessakaan tiedä. Määrän on arvioitu olevan 50-100k. Kausaliteetin suunnasta on paha sanoa, mutta suuri osa näistä syrjäytyneistä on kierteen yhteydessä myös masentunut. Ei se ole aina vaan sitä pelkkää laiskuutta.

Mielestäni opiskelija pärjää hyvällä suunnittelulla. Tulorajoja saisi mielestäni nostaa, tuki on riittävä. En ota postauksella kantaa työttömyysturvan määrään, enkä sen oikeutukseen. Aika ja kiinnostus ei tällä erää riitä. Tarkoitus on tarjota perspektiiviä aiheesta keskusteleville.
 
Back
Ylös Bottom