Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei järjestäytyneessä yhteiskunnassa. Tämä on hiekkaihmisten ajattelua.Ihan oikein niille jos saisivat vähän vaikka enemmänkin omankäden oikeutta!
Mikä olisi tämä elin, joka arvioisi syyllisyyden varmuuden? Joku raati työväentalolla? Meillähän on oikeuslaitos, joka jo alunperin päättää.Nämä siis koskien niitä jotka oikeasti varmasti syyllisiä. Ei mitään epävarmoja tapauksia.
Juuri näin. En ymmärrä miksi ei sitten vaan saman tien anneta kuolemantuomiota kaikista seksirikoksista, kun kerran käytännössä tuo rangaistus, eli listalle laittaminen, sulkee tuomitun loppuelämäkseen täysin yhteiskunnan ulkopuolelle. Koskaan enää ei voi saada töitä tai asuntoa, jolloin ainoaksi mahdollisuudeksi jää elämä rikollisena. Parempihan se olisi yhteiskunnankin kannalta sitten vaan suosiolla tappaa nuo ihmiset, kun kerran heidän ei kuitenkaan anneta elää yhteiskunnan jäseninä. Mutta sitten kaikkien pitäisi myöntää kuinka vitun järjetöntä touhua se on, että parin valokuvan hallussapidosta tulisi kuolemantuomio. Se tuskin olisi muiden kuin Japin mielestä enää ok.Tuo seksirikoksista tuomittujen lista on mielestani yksi taman maan sairaimmista asioista. Tuo lista on olemassa tasan sen takia, etta yhden vitun rikkaan perheen muksusta tuli pedofiilin uhri ja tuttuun amerikkalaisen kotiaidin tyyliin tama lahti ajamaan tarkkaa hyysaysta maan jokaiselle seksuaalirikoksesta tuomitulle. Mediassa itkettiin ja jarjestettiin poliitikkojen lahjontailtoja kunnes saatiin laki aikaiseksi.
Taman lain helmi monessa osavaltiossa ja piirikunnassa on, etta listalla olija ei saa asua X metria lahempana koulua, puistoa, paivakotia, urheilukenttaa jne. missa lapsia on paljon. Silla seurauksella, etta esim. Miamin lahella on piirikunta, jossa ainoa paikka alueella, jossa ei satu olemaan mitaan naista liian lahella on eraan moottoritien sillan alla. Eli tuolla joutuvat teltoissa sitten asumaan, kun muuallekaan ei lain mukaan voi menna. Kerrassaan loistavaa toimintaa. Taman lisaksi on myos raja, joka on yleensa vahan pienempi kuin X metria, jota lahemmaksi ei saa menna naita edella mainittuja.
Listalle paasee heti esim. lapsipornon hallussapidosta, mika esim. teinien kohdalla on tarkoittanut jo monessa tapauksessa itsensa strategisten osien kuvaamista omalla kannykallaan. Michiganissa hiljattain teinipari sai tuomion lapsipornosta, koska oli lahettanyt multimediaviesteina nakukuvia itsestaan toisilleen ja kuvien olemassaolo tuli opettajien tietoon, jotka tekivat rikosilmoituksen... Talla oli se loistava seuraus, etta laki kieltaa heita menemasta lahelle kouluja, joten vaikka saivat vain sakkotuomion, niin joutuivat listalle kuitenkin ja taman jalkeen joutuivat keskeyttamaan koulun, koska heita ei voitu enaa sinne paastaa.
Tuota lakia ei tunnu kannattavan ketkaan muut kuin hysteeriset suburbien kotiaidit. Samat aidit, jotka kysyivat multa esim. yliopiston kampuksella kauhistuneena, etta onko tanne turvallista paastaa heidan lapsensa opiskelemaan. Kysymys oli helvetin koominen, koska sekuntia aikaisemmin tama aiti oli hatkahtaen katsonut kadun toisella puolelle, koska siella kaveli pari mustaa teinia.
En viitsi vaivautua keskustelemaan asiasta lapsettomien kanssa, kyllä teillekkin se idea valkenee vielä joskus. Jätetään tähän.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kreikka-uhkaa-pysahtya-taysin/art-1288421733636.html
Kreikka uhkaa pysähtyä kahden suurimman ammattiliiton julistettua täksi ja huomiseksi päiväksi yleislakon.
Eiks noi nyt pikkuhiljaa tajua, ettei lakkoilu tee muuta kun hallaa koko Kreikalle :jahas: Oltas jo saatu tää talous kasvuun, mutta nää laiskurit pilaa kaiken.
Juuri näin.Epäilenpä vahvasti että kukaan ei ole sitä mieltä että esim parin kuvan perusteella pitäisi joutua sille listalle. Siinä pitäisi varmasti käyttää enemmän järkeä ketä sinne laitetaan. Mutta miksi esim raiskaajan tai pedofiilin pitäisi päästä helpommalla kun uhrinsa?
Epäilenpä vahvasti että kukaan ei ole sitä mieltä että esim parin kuvan perusteella pitäisi joutua sille listalle. Siinä pitäisi varmasti käyttää enemmän järkeä ketä sinne laitetaan. Mutta miksi esim raiskaajan tai pedofiilin pitäisi päästä helpommalla kun uhrinsa?
Niin. Pääseekö raiskaaja tai pedofiili sinusta helpolla Yhdysvalloissa? Tässä keskustelussa ei ole käsittääkseni kyse Suomen tuomioista.
Liian moni ajattelee tätäkin asiaa taas tunteilla ja perustelee kaiken sillä, että on oma muksu kotona, on joutunut itse raiskauksen uhriksi tai joku tutun tutun veljentytär. Yleinen oikeuskäsitys ei nyt vain toimi tunteiden avulla. Ja seksuaalirikosko on sitten se pahin asia kaikista mahdollisista rikoksista? Siitäkö vain kuuluu saada nimi Facebookkiin ja loppuiäksi julkinen syrjintä jo virallisen rangaistuksen suorittamisen jälkeenkin? On ihan okei käydä vähän upottamassa pesismailaa töiden jälkeen tälläisen ex-rikollisen hanuriin? Kovat on kyllä puheet netin takaa. Tuntuu kuin eläisin josssain 1800 -luvulla.
Minä ainakin otin ihan yleisesti kantaa en mistään tietyn maan tilanteesta.
En ole tietoinen jenkkien seksuaalirikos tuomioista, mutta jos siitä ei joudu kärsimään loppuelämää niin sillon se on liian lievä. Uhrit kuitenkin kärsii loppuelämän.
Eikä mulla ole kukaan sukulainen tai tuttukaan joutunut em. rikosten uhriksi.
Miksei murhaajan pidä kärsiä lopun elämäänsä??? Sekin pääsee joskus pois elämään normaalia elämää?!?!?