Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

[sokka]

http://www.iltasanomat.fi/terveys/m...mita-naiselle-tapahtui/art-1288419315133.html :D

 

[tezax]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100714534390_uu.shtml?fb_ref=flb&fb_source=home_multiline

 

[paitapöksy]

Liittyisi Suomi NATO:on ni ei tarviisi miettiä ryssää sen jälkeen, jenkit sijoittelis ydinaseita tänne ni kyllä siinä ois jo tarpeeksi pelotetta.

Nato:han on nykyään suurilta osin poliittinen järjestestö, eikä sillä myöskään ole täysimittaiseen sotaan kykeneviä joukkoja oikein muilla kuin Yhdysvalloilla. Euroopastahan on asevelvollisuus lakkautettu melkein kaikista maista ja varat sijoitettu kansainvälisiin tehtäviin tarkoitettuhin joukkoihin. Venäjällähän on käsittääkseni enemmän sotilaallistavoimaa kuin koko euroopalla yhteensä.
Siinä ei paljo mitkään nopeantoiminnanjoukot lämmitä, jos idästä lähtee miljoona ukkoa painamaan tykistön ja hornettien tukemana.
Se olisi varmaan koko eurooppa jo miehitettynä, ennenkuin Yhdysvalloista saadaan äijää liikkeelle, jos Venäjä liittolaisinaan esim. Ukraina niin haluaa.

 

[Mattih3]

Georgia. Tarviiko muuta?

Tarvii. Georgia ei ole länsimaa.

 

[osku]

Siinä ei paljo mitkään nopeantoiminnanjoukot lämmitä, jos idästä lähtee miljoona ukkoa painamaan tykistön ja hornettien tukemana.

Onko niillä muka hornetteja?

 

[paitapöksy]

Onko niillä muka hornetteja?

No Mig:jä sitten ihan sama.

 

[sokka]

Tarvii. Georgia ei ole länsimaa.

Puhuit länsimaisesta demokratiasta puupää. Se on eriasia, kuin pelkkä länsimaa. Opi vain luovuttaa sillon, kun olet jo hävinnyt tai vastaavasti opettele tuntemaan yleistietoa.

 

[paitapöksy]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011100814537637_ul.shtml

"Venäjä on suurvalta, eikä mikään banaanivaltio."

"Analyytikko Felgenhauer kertoo Putinin määritelleen äskettäin tulevaa puolustusta, kun hän kertoi halustaan perustaa "Euraasian unionin". Putin korosti, että entisten neuvostotasavaltojen täytyy tiivistää taloudellista yhteistyötään."

Ja kaiken huipennus: "Kremlille tärkeintä on se, ettei Venäjää häiritä palauttamasta yhteyteensä entiseen Neuvostoliittoon kuuluneita alueita."

Vastakkainasettelu idän ja lännen välille on valmis.

 

[sokka]

Tässähän on tuo Orwellin näkemys. Tuohonhan on hyvä tähdätä.

 

[Mattih3]

Puhuit länsimaisesta demokratiasta puupää. Se on eriasia, kuin pelkkä länsimaa. Opi vain luovuttaa sillon, kun olet jo hävinnyt tai vastaavasti opettele tuntemaan yleistietoa.

Siis sä olet ihan tosissasi sitä mieltä, että jos Venäjä vaikka huomenna miehittäisi Suomen niin kukaan ei tuohon reagoisi sotilaallisesti? OK, ilmeisesti se olen sitten minä joka ei tunne yleistietoa.

 

[Jami2003]

Tässähän on tuo Orwellin näkemys. Tuohonhan on hyvä tähdätä.

Orwell on siinä kohtaa väärässä että tuo Eastasia tulee olemaan sadan vuoden päästä tyyneltä mereltä portugaliin. Eikä siinä edes sotia tarvita :D

 

[sokka]

Siis sä olet ihan tosissasi sitä mieltä, että jos Venäjä vaikka huomenna miehittäisi Suomen niin kukaan ei tuohon reagoisi sotilaallisesti? OK, ilmeisesti se olen sitten minä joka ei tunne yleistietoa.

Tämä on nyt viimeinen viesti tämän suhteen, mitä kirjoita, koska OT:tä menee, niin paljon. Siis ei todellakaan. Ihan turha elää, missään Naton satumaassa. Se ei ole Noanarkki mihinkään ihmetykseen. Jos Venäjä todella haluaa meidän, niin kyllä se on jo sovittu aikaa sitten YK:n turvallisuusneuvostonjäsenten kanssa käytäväkeskusteluissa. Ei ketään kiinnosta pieni maa, millä ei ole muuta tarjota, kuin vitsikkäät jutut ja naurettavan pieni vienti. Me ollaan täällä, kuin hyttysenpaska.

 

[Mattih3]

Tämä on nyt viimeinen viesti tämän suhteen, mitä kirjoita, koska OT:tä menee, niin paljon. Siis ei todellakaan. Ihan turha elää, missään Naton satumaassa. Se ei ole Noanarkki mihinkään ihmetykseen. Jos Venäjä todella haluaa meidän, niin kyllä se on jo sovittu aikaa sitten YK:n turvallisuusneuvostonjäsenten kanssa käytäväkeskusteluissa. Ei ketään kiinnosta pieni maa, millä ei ole muuta tarjota, kuin vitsikkäät jutut ja naurettavan pieni vienti. Me ollaan täällä, kuin hyttysenpaska.

Okei. Siis mun pointti oli nimenomaan se, että kuuluminen natoon ei muuttaisi mitään. Nyt tässä poliittisessa tilanteessa jossa eletään, niin Suomi on osa länsimaita ja siten on muiden "suojeluksessa", vaikkei kuulukaan sotilasliittoon. Eivät länsimaat voisi vain katsoa vierestä kun yhden kimppuun hyökätään täysin yllättäen ja provosoimatta. Tuo josta puhut, niin olisi sitten eri tilanne. Totta kai poliittinen ilmapiiri voi muuttua.

 

[Jami2003]

Tällainen on tulevaisuuden puhelin

Kuulostaa kyllä helvetin keksinnöltä minusta. Puhelin joka päättelee puolestani haluanko vastata vai en, olenko juopottelemassa, mistä pidän ja mistä en... ja aina väärin. Eikö tätä "päättelytaitoa" ole nähty jo ihan tarpeeksi auton automaattisissa tuulilasin pyyhkimissä, windowsin ohjelmien automaattisesti piilottuvissa ominaisuuksissa jne jne...

 

[Her-manne]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100914539043_uu.shtml

No hyvä että näinkin tärkeitä uutisia saa sunnuntaina lukea. Ettei jopa äiti olisi ilmoittanut lehteen juhlista..

 

[MÖYKKYNEN]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100914539043_uu.shtml

No hyvä että näinkin tärkeitä uutisia saa sunnuntaina lukea. Ettei jopa äiti olisi ilmoittanut lehteen juhlista..

Joo, luin saman sonnan ja ensimmäisenä tuli mieleen, että miten vitussa tämä liittyy mihinkään tai kiinnostaa ketään.

Kunnon paskaa vaan tuuttiin

 

[Sininenporkkana]

Mattih3 ja Sokka, Miksi länsimaiden olisi pitänyt tehdä jotain venäjää vastaan? Enneminkin niiden olisi pitänyt painostaa Georgiaa. Georgia hyökkäsi omaa maakuntaansa Etelä-ossetiaa vastaan, joka on yrittänyt julistautua itsenäiseksi (Yhdysvallat ja EU pitää aluetta osana Georgiaa).

 

[paitapöksy]

Miks niiden olisi pitänyt painostaa Georgiaa, jos pitivät sen toimenpiteitä oikeina?

 

[Mattih3]

Mattih3 ja Sokka, Miksi länsimaiden olisi pitänyt tehdä jotain venäjää vastaan? Enneminkin niiden olisi pitänyt painostaa Georgiaa. Georgia hyökkäsi omaa maakuntaansa Etelä-ossetiaa vastaan, joka on yrittänyt julistautua itsenäiseksi (Yhdysvallat ja EU pitää aluetta osana Georgiaa).

Siis mä en ole tähän Georgia-juttuun nyt ottanut sen kummemmin kantaa, kuin että Georgia ei missään nimessä ole länsimaisen yhteisön jäsen sillä tavalla, että muut sitä suojelisi. Eli Venäjän ja Georgian konfliktia ei voida verrata hypoteettiseen konfliktiin Venäjän ja Suomen välillä.

 

[sokka]

Mattih3 ja Sokka, Miksi länsimaiden olisi pitänyt tehdä jotain venäjää vastaan? Enneminkin niiden olisi pitänyt painostaa Georgiaa. Georgia hyökkäsi omaa maakuntaansa Etelä-ossetiaa vastaan, joka on yrittänyt julistautua itsenäiseksi (Yhdysvallat ja EU pitää aluetta osana Georgiaa).

Antoko toi sinusta oikeuden Venäjälle hyökkää Georgiaan? Eihän näihin ole koskaan yksiselitteistä ratkaisua. Meistä ei varmaan kukaan tiedä kaikkia asioita, mitä tuolla tapauhtui, mutta olihan tuo varsin mielenkiintoinen jupakka. Venäjähän poistui Georgiasta sen takia, kun toimittajat saivat äänensä kuulumaan. Kannattaa muuten katsoa Rennyn uusin leffa aiheeseen liittyen 5 Days of War taikka Georgia nimellä myös tunnettu.