🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


En tiiä enkä ymmärrä sarkasmia vai ollaanko täällä näin retkellä. Bispingin paini ei ole lähelläkään sonnenin, munozin tai edes anderson silvan osaamista. Herran isä se on britti ja ne on erityisen kuukuisia heikosta painista. Toki perusosaaminen matsin pitämiseksi pystyssä on, mutta ei vahvuusalue.
Ei välttämättä paini kokonaisuudessaan, mutta hyvä alasvienti plus väkevä gnp on aika kova yhdistelmä ja Bisping osaa sen kyllä erinomaisen hyvin. Lisäks miehellä on hyvä alasvientipuolustus. Tosiaan enemmän pitäis Mikaelin miksailla osaamistaan. Kang-matsin toinen erä oli mielestäni parasta Bispingiä.
 
No mites noi sopparit sitten loppujen lopuksi menee? vaikka saikin 8 ottelun sopparin niin kyllähän Zuffa saa tiputtaa kaverin listoiltaan koska tahansa pois, itse vaan ei taida saada lähteä keskenkaiken?
 
Lähinnä kai se on palkkaus mihin tuo vaikuttaa. Bisping on sellaisessa tilanteessa, että nyt kannattaa tehdä pitkä soppari. Mainosarvo ja palkka putoaa äkkiä, jos alkaa tappioita kertymään. Toisaalta arvo miehellä noisee tuffin ja mahdollisten voittojen myötä ja ufc:n kannalta myös soppari kannatti tehdä nyt. Jos bisping voittaa pari matsia nii on selkee contender ja tuffihype takana eli kallis mies.
 
Ei välttämättä paini kokonaisuudessaan, mutta hyvä alasvienti plus väkevä gnp on aika kova yhdistelmä ja Bisping osaa sen kyllä erinomaisen hyvin. Lisäks miehellä on hyvä alasvientipuolustus. Tosiaan enemmän pitäis Mikaelin miksailla osaamistaan. Kang-matsin toinen erä oli mielestäni parasta Bispingiä.

Just näin. Kang matsi oli muutenkin loistava, ekassa erässähän Bisping otti aika kovan kopin mutta toipui. Ja se toinen erä oli brutaali, just noin miehen pitäisi otella.
 
Lähinnä kai se on palkkaus mihin tuo vaikuttaa. Bisping on sellaisessa tilanteessa, että nyt kannattaa tehdä pitkä soppari. Mainosarvo ja palkka putoaa äkkiä, jos alkaa tappioita kertymään. Toisaalta arvo miehellä noisee tuffin ja mahdollisten voittojen myötä ja ufc:n kannalta myös soppari kannatti tehdä nyt. Jos bisping voittaa pari matsia nii on selkee contender ja tuffihype takana eli kallis mies.
Mutta käsittääkseni Ufc voi sitä palkkaakin viilata alaspäin kesken sopparin. Ainakin Werdumilla oli muistaakseni se tilanne, että mies ei suostunut palkan leikkaukseen JDS tappion jälkeen, joten sai fudut. Minusta tuolloin Werdumilla nimenomaan oli sopimusta jäljellä. Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Mutta tietysti Michael on eri asemassa kuin Werdum aikanaan, eli kuka tietää loppupeleissä minkälaisia pykäliä löytyy.
 
Tänään/huomenna pitäis UFC:n julkaista ensimmäisen FOX-eventin ottelijat. Ilmeisesti tässä ensimmäisessä näytöksessä ei ole kuin kaksi ottelua, mutta Dana ja kumppanit ovat luvanneet todellisen "Big announcement":n. Yhteistyö halutaan aloittaa rytinällä ja näyttävästi.

Spekulaatioita on käyty ja arvuuteltu voisko olla kyse Alistair Overeemin signaamisesta? Kuka tulee vastaa, Mir ja Lesnar on pyörineet spekulaatioissa. Carwinkin ihan mahdollinen vaihtoehto.

Muut match-up:t mitä on pyöritelty sisältävät kombinaatiota:
Dan Henderson vs. Shogun
Machida vs. Dan Henderson
Benson Henderson vs. Guida

Anderson Silva ei ottele tässä tapahtumassa, sen Dana on sulkenut jo aiemmin pois spekulaatioissa. Lesnarinkin ottelelminen on aika epätodennäköistä kun mies kuitenkin vielä toipilaana.. Nämä kaverit ovat muutenkin aikamoisia PPV-magneetteja joten heitä ei varmaan ilmaisen tv:n puolella nähdä. Suomessa näitä matseja ei taida nähdä Max:lta eikä Canal:lta vai onko parempaa tietoa?
 
Juu, tuskin tulee mahdollinen Lessu vs Overeem ilmaiskanavalta. Tuo Hendo vs Shogun ois kova, siinä ei pakiteltais ja satavarmasti testattas kummalla leuka kestää!
 
Benson Henderson vs. Guida matsi ois kyllä varmasti vauhdikasta kamaa. Isoja tuolta kyllä odottaa. Sen verran sitä on hypetetty.
 
Tällästä hienoa uutisointia "Nelonen: Bussikuskin hakannut harrastaa kamppailulajeja" http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090114307887_uu.shtml . Tässäkin http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040113474855_uu.shtml

Mikä vika uutisoinnissa? Mielestäni jos tuo on totta niin tekee vain kyseisestä bussikuskin hakkaajasta entistä suuremman kusipään, en ainakaan itse osaa tuosta kuvitella että kukaan vetäisi mitään inhoja kaikkiin kamppailijoihin..

Onhan tässä riski tietty että nykymeiningillä tulee kohta aselaki v3.0 mihin liitetään se, että kamppailulajien harrastaminenkin sallitaan vain haastattelujen ja pipotohtorin terveeksi toteamisen jälkeen ja sitten jos todetaan myöhemmin ettei olekaan terve niin pitää tehdä kaverille lobotomia..?
 
en ainakaan itse osaa tuosta kuvitella että kukaan vetäisi mitään inhoja kaikkiin kamppailijoihin..
Eihän se kai tarkoitus ole tuolla otsikolla, mutta näin valitettavasti moni asian tulkitsee.... tai vahvistaa jotain stereotypiaa kamppailijoista. :(
 
Back
Ylös Bottom