Maahanmuutto

[nahkahanska]

Mutta kun kristitytkin teki ristiretkiä tuhat vuotta sitten...

ja muutenki voitaisiin me suomalaiset vaan olla tuomitsematta koska orjalaivojen tervat ja natsisaksan ruuti tuoksuu vieläkin ilmassa...

 

[SirMax]

Ja ristiretkistä vielä sananen ni mistäköhän johtui että ruvettiin tekee ristiretkiä, ettei vain ois rauhanuskonnon levittäjät terrorisoinut vuosisatoja Eurooppaa, ainii hyshys ei saa kertoa tätä ku ei ole Lipposkan ja Haloskan mukaan virallista totuutta

 

[Deleted member 48743]

Niin, tai sitten muita uskontoja pidettiin "väärinä" ja sen perusteella oikeutettiin väkivaltaisuudet?

 

[SirMax]

Monen sadan vuoden tappamiset ja raiskaamiset ja valloittamiset muslimien toimesta ei vaikuttanut siihe asiaan vai?

 

[Jami2003]

Muslimeita ja kristittyjä on aina yhdistänyt kiinnostus väkivaltaan ja lapsiin. Niin se vain menee...

 

[Pandakarhu]

Turhaan te niihin uskontoihin keskitytte, kyse kun on vain välineestä jolla käyttää valtaa. Ihmiskunnan historia on pelkkää sotaa, peliä vallasta ja resursseista.

 

[Ven0m]

Muslimeita ja kristittyjä on aina yhdistänyt kiinnostus väkivaltaan ja lapsiin. Niin se vain menee...

Sitä varten onkin lait. Tarviiko kertoa sharia-lain ja meidän lakien eroista lapsien panemista koskien?

 

[miles davis]

Ei saatana... Tähänkin kommenttiin toivoisin miles davisilta edes jotain perusteluja.

Luulin ensin, että koko postaus oli sarkasmia, mutta tulin siihen tulokseen että olitkin täysin tosissasi.

Ei vaan yritin sokraattisesti kätilöidä esiin tämän ajatuksen:

Joko afrikan mustat ja suomalaiset amikset on molemmat geneettisesti tyhmempiä tai sitten kynällä ja paperilla ei voi mitata älykkyyttä. Samat argumentit, jotka kumoavat minun väitteeni yläasteen kokeiden ja amisten älykkyyden korrelaatiosta, kumoavat väitteet mustien idiotismista. Paitsi, että mustat eivät ole välttämättä edes saanneet laadukasta perusopetusta toisin kuin suomalaiset ikätoverinsa.

Ylipäänsä koko ajatus siitä, että kynä ja paperi ovat paras tapa mitata kognitiivista kyvykkyyttä on älytön. Tästä lienevät sekä suomalaiset amikset että Afrikan neekerit yhtä mieltä. Eli löytyihän se yhdistävä tekijä.

 

[stidmansson]

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/13808-fallakerin-perheet-eivat-halua-kirkkojarven-kouluun

että ärsyttää tälläiset vinkujat, ekaksi kannatetaan kokoomusta ja ollaan niin monikulttuurisuuden kannattajia, mut sitku oma ville pitää laittaa mamukouluun niin johan alkaa vinkuminen. Ei muutaku tervemenoa sinne kouluun.

 

[func]

Tuolla oli hyvä kommentti

Suomalaiset menevät mielellään samaan kouluun maahanmuuttaneitten kanssa, jos se on kansainvälinen koulu. - On hyvä oppia kunnolla englantia, espanjaa, kiinaa, saksaa, ranskaa tai venäjää.

Miten musta tuntuu ettei vanhemmilla juuri olisi huolia lasten laittamisesta kouluun jossa mamutaustaiset oppilaat ovat maista joissa esim. noita ym. kieliä puhutaan. Taitaa Afrikan suunta olla jälleen kerran se ongelmia tuottava alue...

 

[Juoni]

Ei vaan yritin sokraattisesti kätilöidä esiin tämän ajatuksen:

Joko afrikan mustat ja suomalaiset amikset on molemmat geneettisesti tyhmempiä tai sitten kynällä ja paperilla ei voi mitata älykkyyttä.

Tietenkin ovat.

Nykyisen kaltaisessa hyvin tasa-arvoisessa ja täten meritokraattisessa yhteiskunnassa erot yhteiskunnassa menestymisessä tulevat väistämättä yhä enemmän nimenomaan perimästä.

Psykologi Richard Herrstein ennusti ilmiön jo 1971 Atlantic Monthly-lehdessä julkaisemassaan artikkelissa "IQ". Herätti aikakauden (ääri)vasemmistolaisessa ilmapiirissä melkoiset itkupotkuraivarit.

 

[Saattohoito]

Älykkyydestä off-topic

Niin,
älykkyys populaatiossa on normaalisti jakautunut. Todennäköisesti jotkin populaatiot ovat tilastollisesti älykkäämpiä kuin toiset. Tällöin älykkäämmästä populaatiosta randomilla otettu henkilö on todennäköisesti älykkäämpi kuin toisesta populaatiosta randomilla otettu henkilö. Tämä ei kuitenkaan poissulje sitä mahdollisuutta, että ns. tyhmemmästä populaatiosta ei voisi saada otettua satunnaisotannalla älykkäämpää ihmistä kuin älykkäämmästä populaatiosta.

Esim. amiksesta randomilla otettu kaveri omaa todennäköisesti matalemman äo:n kuin akateemisesti itseään sivistänyt diplomi-insinööri (humanisteja en viitsinyt tähän ottaa ;)), mutta ei välttämättä. Mutta jos amiksia otetaan sata kappaletta ja diplomi-insinöörejä sata kappaletta, niin diplomi-insinööripopulaation keskimääräinen äo on merkittävästi korkeampi.

 

[Jami2003]

^ voiko tuon saman kääntää niin että tänne tulevat afrikkalaiset ovatkin niitä lajinsa älykkäimpiä ja se tyhmempi massa on jäänyt kotiin. Ongelma ei olekkaan siinä että he olisivat liian tyhmiä sopeutumaan yhteiskuntaan ja alkamaan tekemään duunia vaan he ovatkin niin älykkäitä että ymmärtävät olla tekemättä töitä. Kaikissa kulttuureissa ahkeruus ei ole hyvyyden tai älykkyyden mitta vaan melkein päinvastoin.

 

[Juoni]

^ voiko tuon saman kääntää niin että tänne tulevat afrikkalaiset ovatkin niitä lajinsa älykkäimpiä ja se tyhmempi massa on jäänyt kotiin. Ongelma ei olekkaan siinä että he olisivat liian tyhmiä sopeutumaan yhteiskuntaan ja alkamaan tekemään duunia vaan he ovatkin niin älykkäitä että ymmärtävät olla tekemättä töitä.

Jos ovat niin en halua edes arvailla millaista sakkia kotiin jäänyt on.

Kaikissa kulttuureissa ahkeruus ei ole hyvyyden tai älykkyyden mitta vaan melkein päinvastoin.

Tämä on erittäin totta ja käsittääkseni esim. kenialaiset ja etiopialaiset ovat tätä mieltä nimenomaan somaleista.

 

[Disgust]

Tämä saattaa kuulostaa tyhmältä ja kuka haluaa, niin voi leimat mut pummiksi. Jos nyt otetaan hypoteettinen tilanne, että mä vaikka muutan Thaimaahan asumaan ja mulla on kaksi vaihtoehtoa A) opiskella thain kieli ja etsiä itselleni joku paskahomma, paiskoa duunia 40 tuntia viikko, jotta voin just hikiseen elättää itseni tai B) valtio maksaa mulle elämisen ja asumisen, eikä mun tarvii tehdä muuta kuin hengaa, treenaa thainyrkkeilyä, chillaa ja nauttia elämästä, niin valitettavasti mä kallistuisin B:hen.

Tosin tuntien itseni, alkaisi varmaan kyllästyttämään jonkin ajan kuluttua ja etsisin itselleni jonkin duunin. Duuni, jota dikkaisin tehdä, esim sukellusohjaajaksi. Jos ainoat vaihtoehdot olisi siivooja, tuk tuk kuski tai baarimikko 250 € kuukauspalkalla, niin jatkaisin vaihtoehdolla B.

Eli dont hate the player, hate the game. Syyttäkää systeemiä, älkää maahanmuuttajaa.

Suurin osa tänne muuttaneista mamuista on jo aikuisia. Ei ole helppoa aloittaa kaikki alusta, opiskella kieli ja käydä koulut monta vuotta, jotta voi saada edes jonkin arvoisen työpaikan. Onneksi moni on motivoitunut ja tätä tekee, mutta ei se helppoa ole enää aikuisiällä.

 

[osku]

Eli dont hate the player, hate the game. Syyttäkää systeemiä, älkää maahanmuuttajaa.

Suurin osa tänne muuttaneista mamuista on jo aikuisia. Ei ole helppoa aloittaa kaikki alusta, opiskella kieli ja käydä koulut monta vuotta, jotta voi saada edes jonkin arvoisen työpaikan. Onneksi moni on motivoitunut ja tätä tekee, mutta ei se helppoa ole enää aikuisiällä.

Entäs C.Väkivalta rikokset ja raiskaukset?

 

[Disgust]

Entäs C.Väkivalta rikokset ja raiskaukset?

Niinpä. Valitettavasti näitä lowlifeja löytyy. Mutta uskon, siis tosi iso USKON, että suurinta osaa suomalaisista mamukriitikoita ottaa päähän verorahoilla eläminen, eikä ne rikokset. Tai ainakin painavin syy. Saatan olla väärässä.

 

[kebetto90]

Niinpä. Valitettavasti näitä lowlifeja löytyy. Mutta uskon, siis tosi iso USKON, että suurinta osaa suomalaisista mamukriitikoita ottaa päähän verorahoilla eläminen, eikä ne rikokset. Tai ainakin painavin syy. Saatan olla väärässä.

Noita lowlifeja löytyy ehkä pikkasen liikaa ja itteä vituttaa aikalailla molemmat. Tuntuu vähän väärältä että ite vetää yli 10h päiviä eikä rahat riitä ees kk ruokaan, vaikka vain opiskelenkin. Sitten mamut rötöstelee, raiskaa ja hilluu ostareilla turhanpanttina huutelemassa muijille törkeyksiä ja rahaa näyttää riittävän. En oo kuullu kertaakaa, että suomessa ois joku maahanmuuttaja jolla ois rahasta huutava pula.

E: mutta onneksi aina voi ottaa opintolainaa, jes nyt kaikki on hyvin.

 

[Disgust]

Noita lowlifeja löytyy ehkä pikkasen liikaa ja itteä vituttaa aikalailla molemmat. Tuntuu vähän väärältä että ite vetää yli 10h päiviä eikä rahat riitä ees kk ruokaan, vaikka vain opiskelenkin. Sitten mamut rötöstelee, raiskaa ja hilluu ostareilla turhanpanttina huutelemassa muijille törkeyksiä ja rahaa näyttää riittävän. En oo kuullu kertaakaa, että suomessa ois joku maahanmuuttaja jolla ois rahasta huutava pula.

E: mutta onneksi aina voi ottaa opintolainaa, jes nyt kaikki on hyvin.

Pitäisikö sun tienata paljon rahaa käymällä koulua? Outo logiikka sulla. Jätkä valittaa, kun oot köyhä opiskelija. No kävele sitten itse sossunluukulle, jos on noin vaikeeta, äläkä marise.

 

[kebetto90]

Pitäisikö sun tienata paljon rahaa käymällä koulua? Outo logiikka sulla. Jätkä valittaa, kun oot köyhä opiskelija. No kävele sitten itse sossunluukulle, jos on noin vaikeeta äläkä marise.

Tuet vois olla ehkä vähän isommat. Miks minä en saa samoja tukia ku mamut? Eläkä saatana sano, että kaikki saa vittu yhtäpaljon. Ja kuka puhui mistää paljon tienaamisesta. Hyvä ku riittää rahat ees kuun ruokii. Tai no ei riitä. Ja hyppää disgusti jokeen. Meen nukkuun --->

E: Ja eikö se oo nii, että sossusta ei tipu mittään eli opiskelija pakotetaan ottamaan lainaa?