Ja perustelut tälle väitteelle ovat? Onko esittää DNA:ta, joka osoittaa, että Lucy ei ole ihmiselle sukua? Mistä morfologisista tai paleontologisista syistä johtuen Lucy ei ole sukua ihmiselle? Lähetä toki tutkimustuloksesi Natureen, jos sulla on esittää perusteluja.
Kuten jokainen näkee niin tuosta voi muokata mielensä mukaan kädet,jalat,rangan ja kallon.
Mikään Lucyn luuston anatomiasta ei tue oletusta, että se olisi liikkunut pystyssä.
Lucyn lonkat ja kädet osoittavat sen olleet hyvin lähellä simpanssia oleva rystykävelijä.
Ylin kuva on ihmisen lantio, alempi Lucyn.
Eli mitään
faktaa ei ole näyttää että tämä 107cm pitkä apina olisi kävellyt pystyssä.
Todisteet puhuvat sitä vastaan.
Silti tälle Lucylle on museoissa laitettu
ihmisen jalat ja kädet(perustuen mihin?)
Että tämmöstä kiistatonta faktaa tämä sukulaisuus on. Eikö evoluutioteorian pitänyt perustua faktaan?
Ihmisen esi-isä ei osaa käyttää kiveä lyödäkseen rikki esineitä?
Ihmisen esi-isä ei osaa käyttää erilaisia kiviä muodon perusteella erilaisiin käyttötarkoituksiin?
Apinat osaavat käyttää raahata jakkaroita tai asetella kolme keppiä sisäkkäin saadakseen korkealla olevia ruokia haltuunsa.
Huomattavasti pienemmän aivokapasiteetin omaavat varislinnut osaavat taivuttaa rautalankaa ja noukkia sen avulla ruokaa putkesta.
Ja sinä suurin piirtein esität, että apinat eivät osaisi käyttää kiviä apuna, ehkä eivät suoranaisesti valmistaa niitä mutta esi-isät ovat ainakin kantaneet laava- ja piikiviä pitkiä matkoja sellaisille alueille, jossa sitä ole ollut. Tämä viittaa tarkoitukselliseen resurssien keräämiseen.
Ja kuinka paljon älykkäämpiä ihmiset ovat kuin varikset. Niin sinä oletat että tämä paljon varista tumpelompi on ihmisen esi-isä? Onko ihminen kehittynyt kenties variksista?
Täällä kerrotaan kuinka varikset ovat
paljon ovelampia kuin simpanssit.
http://bwanajoe.blogspot.com/2009/08/varikset-onnistuvat-siina-missa.html
"Hiljattain St Andrew’s yliopiston psykologi Andrew Whiten ja Sarah Marshall-Pescini opettivat 11 nuorta simpanssia kahmaisemaan hunajaa laatikosta pudottamalla tikun reiästä sisään. Viisi simpanssia onnistui yrityksessään joko itsenäisesti tai katsottuaan malliopetusta.
Seuraavaksi Whiten ja kollegat näyttivät näille viidelle simpanssille, miten liikuttamalla tikkua nämä pystyisivät avaamaan salvan ja näin saamaan kaiken hunajan kerralla ja lisäksi vielä laatikkoon kätketyt maapähkinät.
Yksikään simpansseista ei pystynyt siihen. ”
Ne eivät käsittäneet sitä”, Whiten sanoo, ”Ne eivät osoita [kykenevänsä]
minkäänlaiseen kumulatiiviseen kulttuurievoluutioon.”
Useimmat kolmi- ja nelivuotiaat ihmislapset sen sijaan osasivat vaivatta aukaista laatikon."
http://bwanajoe.blogspot.com/2009/08/simpanssit-eivat-ole-ruudinkeksijoita.html
Etiopiassa, Addis Abebassa, National Museumissa Lucyn jäänteiden kanssa.
Onhan noita muita saman aikakauden fossiileja löytynyt työkalujen kanssa.
Lucyn alue Itä-Afrikassa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Afar_Depression
Toinen alue Etelä-Afrikassa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cradle_of_Humankind
Kyllä kyllä, mutta yhtäkään työkalua ei ole löytynyt tämän Lucyn löytöpaikan läheltä.
Ja sinä tiedät tämän koska?
Joel Kontinen, suuri paleontogi:
"Olen koulutukseltani filosofian maisteri (pääaine: englannin kielen kääntäminen ja tulkinta). Lisäksi olen suorittanut BA-tutkinnon (Raamattu ja teologia)."
Kiven käyttöön riittää ihan, että kiven saa kämmenen sisään ja sillä pystyy lyömään. Peukaloa ei tarvita, kiven voi poimia kämmeneen ilman sitä, mene pihalle ja koita ihan itse jos et usko
Nythän oli kysymys näiden kivien "teosta"
, miten ne voisivat niillä kourillaan
tehdä työkaluja?
Kerro lisää näistä ateistivuosista, vaikuttavat mielenkiintoisilta. Ovatko ne jotenkin erilaisia kuin kristillisetvuodet tai islamvuodet? Käykö aika hitaammin vai mitä mahtaa tapahtua, kun käytät tuollaista termiä kuin ateistivuosi :D
Jakaantuvatko kristilliset vuodet erikseen helluntaivuosiin, ev.lut.vuosiin tai adventistivuosiin?
Ateistivuosien suhde normaaliin vuosiin riippuu siitä mitä haetaan, joskus kerroin voi olla aika kovakin, ja pientä heittoakin on havaittu samoissa kohteissa.:D
Kristilliset vuodet ovat yhteneväiset normaalivuosien kanssa, perustuuhan kristinusko faktaan. Ne eivät muutu.
Ai perkele! Eivätkö kaikki saman lajin yksilöt olekaan täysin samanlaisia?!?! Olen aivan tähän asti luullut, kun ulkona vastaan kävellessä tulee vastaan pelkästään klooneja, kaikki ovat samanpituisia, yhtä älykkäitä, vahvoja ja painavia. Herranjestas sentäs.
Varianssia löytyy nykyihmisenkin sisällä aika paljon ja kallon muoto voi vaihdella, koko ei juurikaan ja toisilla "roduilla" voi olla harjannetta nykyaikanakin, en muista sanoneeni, etteikö näin voisi olla. Totesin, että ikämääritys, kallonmuoto, koko ja löytöpaikka merkitsevät.
Ergaster,erectus,neander,cro-magnon... Kaikkien muodot ovat sopivat nykyihmisiin. Jep.
Kallon pohjassa oleva on Foramen magnum, josta ydinjatke tulee ulos. Ikävä vain, kun ei ole kuvaa suoraan kallon alta :/
Foramen magnum on aika lailla keskellä kallonpohjaa. Sen aukko on myös selvästi suurempi ja lähempänä kallon etuosaa.
Tuossa Rhodesian kallossa taas on se aukko(oletettu luodin poistumistie) enemmänkin kallon takaosassa ja oikeassa "reunassa" tai lähempänä oikeaa kuin vasenta korvaa. << läpityönnetty terästanko osoittaa tämän selvästi. Myös se reiän koko on pienempi.
Tuolla myös kerrotaan että se sisääntuloaukko on aivojen puolelta hieman isompi kuin ulkopuolelta. Eikö luoti juuri saisikin tällaista jälkeä aikaan osuessaan.
:D:hyvä:
