🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


Jännää kyllä tuo matchmaking...

eka Akiyama "voitti" rankkaamattoman Belcherin.

Tästä palkinnoksi tuli matsi top-20 Silvaa vastaan, jonka tilalle astui toinen top-20 Leben, jolle Akiyama hävisi.

Tästä palkintona odotti matsi top-10 Bispingiä vastaan, jolle Akiyama hävisi.

Palkkioksi siitä Akiyama sai top-5 Sonnenin, jonka tilalle tuli kuitenkin toinen top-5 Marquardt.

Jos Akiyama hävii Natelle, niin saako hän tittelishotin vai mitä häh?
 
aelioe sanoi:
Jännää kyllä tuo matchmaking...

eka Akiyama "voitti" rankkaamattoman Belcherin.

Tästä palkinnoksi tuli matsi top-20 Silvaa vastaan, jonka tilalle astui toinen top-20 Leben, jolle Akiyama hävisi.

Tästä palkintona odotti matsi top-10 Bispingiä vastaan, jolle Akiyama hävisi.

Palkkioksi siitä Akiyama sai top-5 Sonnenin, jonka tilalle tuli kuitenkin toinen top-5 Marquardt.

Jos Akiyama hävii Natelle, niin saako hän tittelishotin vai mitä häh?
Click to expand...

samaa ihmetellyt itsekin tässä jo tovin...esim.Nate diaz sai hävitystä matsista "palkkioksi" main event matsin-Fight nightissa vain kylläkin mut kuitenkin...
Aika epäreilulta tuntuu joitakin kohtaan myös toi nousu ladderilla ylöspäin...toiset saa tittelimatseja lahjaksi parin voiton jälkeen,toiset joutuu raataa perse ruvella 10 voittoa putkeen eikä ole vielä edes lähellä,vrt.esim.Sotiropoulos,8 voittoa putkeen ja vastaan lyödään seuraavaksi joku hönö Dennis Siver...
Myös noita instant rematchejä jaellaan vähän liian helposti,esim.Edgar vs.Penn ja nyt Edgar vs.Maynard,no joo se oli tasapeli mutta tavallaan mitä sitten?Graylla ja Pennillä oli mahdollisuutensa,ne kusi sen,ei muuta kun seuraavaa ukkoa kehiin...
No joo tulipahan taas valitettua,eipä noi nyt niin isoja asioita ole mutta harmittaa vaan kun tollasten takia toiset ottelijat joutuu odottaa sitä titleshottia vuosikaudet...
 
No siis tää matsi on VÄHÄN helposti Akiyamalle ku Sonnen, mutta en nää kyllä mitään järkeä.. Eikö siellä muka ole ketään Akiyaman tyyliin sopivaa vastustajaa?
 
spectriol sanoi:
samaa ihmetellyt itsekin tässä jo tovin...esim.Nate diaz sai hävitystä matsista "palkkioksi" main event matsin-Fight nightissa vain kylläkin mut kuitenkin...
Aika epäreilulta tuntuu joitakin kohtaan myös toi nousu ladderilla ylöspäin...toiset saa tittelimatseja lahjaksi parin voiton jälkeen,toiset joutuu raataa perse ruvella 10 voittoa putkeen eikä ole vielä edes lähellä,vrt.esim.Sotiropoulos,8 voittoa putkeen ja vastaan lyödään seuraavaksi joku hönö Dennis Siver...
Myös noita instant rematchejä jaellaan vähän liian helposti,esim.Edgar vs.Penn ja nyt Edgar vs.Maynard,no joo se oli tasapeli mutta tavallaan mitä sitten?Graylla ja Pennillä oli mahdollisuutensa,ne kusi sen,ei muuta kun seuraavaa ukkoa kehiin...
No joo tulipahan taas valitettua,eipä noi nyt niin isoja asioita ole mutta harmittaa vaan kun tollasten takia toiset ottelijat joutuu odottaa sitä titleshottia vuosikaudet...
Click to expand...

Vai että turhan helposti jaellaan insta rematcheja. Kyllähän se yleinen käsitys ja todellisuus ainakin tässä ulottuvuudessa oli se, että Edgar voitti pennin ensimmäistä kertaa hyvinkin kyseenalaisesti, mikäli ylipäätään oikeasti ansaitsi voittoa. Sama pätee tähän Maynard matsiin. Kun otellaan vyöstä niin siihen täytyy saada kiistaton voitto, edes pisteillä. Varsinkin tällä nykyisellä tuomaroinnin laadulla. Vai olisiko Shogunkaan ansainnut mielestäsi revanssia Machidasta?????:wtf:
 
spectriol sanoi:
samaa ihmetellyt itsekin tässä jo tovin...esim.Nate diaz sai hävitystä matsista "palkkioksi" main event matsin-Fight nightissa vain kylläkin mut kuitenkin...
Aika epäreilulta tuntuu joitakin kohtaan myös toi nousu ladderilla ylöspäin...toiset saa tittelimatseja lahjaksi parin voiton jälkeen,toiset joutuu raataa perse ruvella 10 voittoa putkeen eikä ole vielä edes lähellä,vrt.esim.Sotiropoulos,8 voittoa putkeen ja vastaan lyödään seuraavaksi joku hönö Dennis Siver...
Myös noita instant rematchejä jaellaan vähän liian helposti,esim.Edgar vs.Penn ja nyt Edgar vs.Maynard,no joo se oli tasapeli mutta tavallaan mitä sitten?Graylla ja Pennillä oli mahdollisuutensa,ne kusi sen,ei muuta kun seuraavaa ukkoa kehiin...
No joo tulipahan taas valitettua,eipä noi nyt niin isoja asioita ole mutta harmittaa vaan kun tollasten takia toiset ottelijat joutuu odottaa sitä titleshottia vuosikaudet...
Click to expand...

Laita muuten tuolle listalle vielä Jim Miller. Vituttaa kattoa, kun sille syötetään noita mätisäkkejä. Kaveri on kuitenkin UFC-urallaan hävinnyt vain Maynardille. Ansaitsisi matsin jotakin top10:n vastustajaa vastaan.
 
NotchJohnson sanoi:
Vai että turhan helposti jaellaan insta rematcheja. Kyllähän se yleinen käsitys ja todellisuus ainakin tässä ulottuvuudessa oli se, että Edgar voitti pennin ensimmäistä kertaa hyvinkin kyseenalaisesti, mikäli ylipäätään oikeasti ansaitsi voittoa. Sama pätee tähän Maynard matsiin. Kun otellaan vyöstä niin siihen täytyy saada kiistaton voitto, edes pisteillä. Varsinkin tällä nykyisellä tuomaroinnin laadulla. Vai olisiko Shogunkaan ansainnut mielestäsi revanssia Machidasta?????:wtf:
Click to expand...

Machida voitti Shogunin kyseenalaisesti, Shogunille voitto olisi ehdottomasti kuulunut joten ansaitsi rematchin. En tähän hätään muista Edgar-Penn 1 ottelunkulkua kunnolla, mutta sen muistan että ei se Edgarin voitto ollut kyseenalainen vaan hän voitti mielestäni ihan oikeutetusti (vaikkakin hiuksenhienolla erolla). Maynard matsin aikana mietin jo 3 erän jälkeen että saattaa mennä tulos tasapeliksi jos Edgar voittaa 2 viimeistä erää ja näinhän sinä kävi. Sitä en uskalla sanoa olisiko 1 erä pitänyt olla 10-7 mutta en näe mitään vääryyttä tuohon että matsi meni tasan. Jos matsi on tiukka mutta jos mitään suurta vääryyttä ei ole tapahtunut niin ei hävinneelle tarvitse antaa lohdutuspalkintona vip lippua haastaja jonon ohi.
 
Ihme mussutusta.. Sanohan nyt Kumpi sen Edgar vs Maynard matsin voitti vai voittiko kumpikaan???? Jos mestari ei onnistu VOITTAMAAN HAASTAJAA, ja sinnittelee henki hievereissä viimeiseen kellonsoittoon, niin eikö siitä kuulu tulla Rematch ja äkkiä. Ei sen vyönkään kanssa voi vaan selviytyä, vaan mestarin kuuluu päihittää ne haastajat.
 
Mr.Holmes sanoi:
Contract issues resolved, Roy Nelson vs. Frank Mir targeted for UFC 130
http://mmajunkie.com/news/22015/con...-nelson-vs-frank-mir-targeted-for-ufc-130.mma

Juuri näin!!
Click to expand...

126011082169.jpg
 
NotchJohnson sanoi:
Ihme mussutusta.. Sanohan nyt Kumpi sen Edgar vs Maynard matsin voitti vai voittiko kumpikaan???? Jos mestari ei onnistu VOITTAMAAN HAASTAJAA, ja sinnittelee henki hievereissä viimeiseen kellonsoittoon, niin eikö siitä kuulu tulla Rematch ja äkkiä. Ei sen vyönkään kanssa voi vaan selviytyä, vaan mestarin kuuluu päihittää ne haastajat.
Click to expand...

Draw oli matsi minun silmillä katsottuna. Edgar ei sinnetelly henkihieverissä kun ekan erän kellonsoittoon, loppumatsin otteli kunnialla loppuun asti varsinkin miettii miten lähellä matsi oli loppua ekassa erässä. Kun Maynard tiputti Edgarin ensimmäisen kerran niin aikaa oli jälellä vielä 3:40, jos ei pysty matsia noin loistavasta paikasta lopettamaan niin eikö olisi jo aika pistää Edgaria vastaan seuraava mies jos sillä rahkeet riittäisi. Mestari puolustaa vyötään ja haastaja menee ottamaan sen itselleen, jos haastaja ei siinä onnistu niin seuraavaa miestä kehään. Kyllä sen vyön kanssa voi selviytyä vaikka se ei kovin hohdokasta olekaan. Ei Edgarkaan tyytyväinen ollut matsin lopputulokseen vaikka ensimmäisen erän kuopasta nousikin hyvin ylös. Tämä matsi ei edelleenkään ollut kiistanalainen kuten Shogun vs Machida, joten ei olisi tarvinnut pistää rematchia.
 
Phil Davis vs. Matt Hamill targeted for UFC 129 in Toronto
http://mmajunkie.com/news/22023/phil-davis-vs-matt-hamill-targeted-for-ufc-129-in-toronto.mma

Replacement Mike Brown steps in to meet Rani Yahya at UFC Fight Night 23
http://mmajunkie.com/news/22020/rep...-to-meet-rani-yahya-at-ufc-fight-night-23.mma

Oikeesti innoissani tosta Davis vs Hamill matsista. Kuulosta ainakii siltä, että hyvä show luvassa ottaen huomioon kuinka molemmat on pärjänny viime aikoina ja keitä ne on voittanu.

SOTA!

Thiago Silva vs. Rampage Jackson @ UFC 130
Click to expand...

Nythä tapahtuu kaikkee kivaa :D
 
lewd sanoi:
SOTA!

Thiago Silva vs. Rampage Jackson @ UFC 130
Click to expand...

Ihan kiva matsi varmaan tulossa, mutta ei Thiago Silvalla kyllä tuon Vera-voiton perusteella vielä ansaitsisi ilmeisesti seuraavasta haastajanpaikasta matsata. Siitähän tässä on oltava kyse jos ei Shogun/Evans matsin voittaja loukkaa itseään ja joudu taas huilata pitempään. Oisin toivonut, että sieltä olisi Bones Jones/Bader matsin voittaja saanut lähteä tuota paikkaa haistelemaan, mutta ehkä sen matsin voittaja kohtaa sitten Franklin/Griffin voittajan seuraavasta haastajanpaikasta jos ei Machidaa ja Shogun/Evans häviäjää tai muuta prospectia (Davis) ole saatu soppaan mukaan siinä vaiheessa.

Davis - Hamill tulee olemaan kovaa kamaa, Davis murtaa Hamillilta paikan jos toisenkin ja ottaa TKO voiton julman mattotyöskentelyn päätteeksi :) .
 
Kyllähän tuossa pieni paskahousumaisuus haiskahtaa. Overeem tuskin tekee samaa virhettä kuin Fedor ja jos ja kun välttää takedownit, niin paukutteleepi hän Werdumin unten maille luultavasti jo ekassa erässä.
 
Komppaan kyllä että haiskahtaa vain pelko.

Voitto Fedorista, toki hieno, oli kyllä Fedorin virheestä kiinni ja revanssissa taitaisi Werdumille käydä hassusti. Overeemin kanssa vähintään samalla tavalla...
 
Tai sitten Verdumia vituttaa jo valmiiksi, kun kaiken maailman nettisoturit huutavat kuorossa säkävoittoa. Ehkä hän vaan haluaisi todistaa saman tien, että pystyy samaan toistekin. En kyllä usko että pystyy, ei sen puoleen :D
 
Back
Ylös Bottom