Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Poliisi haluaa huoltamoiden polttoainevarkaudet kuriin

Poliisien mukaan huoltamoiden siirtyminen maksuautomaatteihin lopettaisi polttoainevarkaudet kuin seinään. Toinen vaihtoehto olisi, että polttoaine pitäisi maksaa kassalla etukäteen.

Markkinajohtajat Neste ja Abc tyrmäävät pelkkiin automaatteihin siirtymisen täysin.

"Osa asiakkaista haluaa maksaa kassaan, ja asiakaspalvelualalla tuotamme sellaisia palveluita, joita asiakas haluaa", sanoo Neste Oil Liikennepalvelujen johtaja Arvo Ruotsalainen.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...iden+polttoainevarkaudet+kuriin/1135259269890

Mitäpäs jos siirryttäisiin kunnon palveluun ulkomaiden tapaan että bensapoika todellakin tankkaisi auton.
 
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...iden+polttoainevarkaudet+kuriin/1135259269890

Mitäpäs jos siirryttäisiin kunnon palveluun ulkomaiden tapaan että bensapoika todellakin tankkaisi auton.

Ja koska bensapoika ei työskentele ilmaisin niin sillekin pitäisi maksaa palkkaa sekä kaiken maailman ilta/yö/pyhä ynm lisät kun asemat ovat auki öisin ja vloppuisin niin bensanhinta olisikin sitten kohta +2,5€/ltr. Sekä bensan sanotaan olevan karsinogeeni niin joku terveysviranomainen kuitenkin kieltää sen homman.
 
Ja koska bensapoika ei työskentele ilmaisin niin sillekin pitäisi maksaa palkkaa sekä kaiken maailman ilta/yö/pyhä ynm lisät kun asemat ovat auki öisin ja vloppuisin niin bensanhinta olisikin sitten kohta +2,5€/ltr. Sekä bensan sanotaan olevan karsinogeeni niin joku terveysviranomainen kuitenkin kieltää sen homman.

Juurikin näin. Suomessa Apinatyöt aivan liian kalliita, joten mitään bensapoikasysteemiä ei tänne ikinä saada. Onneksi tuohon on olemassa paljon yksinkertaisempi ja kustannustehokkaampi ratkaisu. Nimittäin maksaminen etukäteen. Automaateissahan jo näin tapahtuu, niin minkä takia "tavan" pumpuilla ei voitasi toimia siten, että ensin käydään lyömässä tiskille massit, jonka jälkeen vasta alkaa gaso valumaan letkusta.
 
Juurikin näin. Suomessa Apinatyöt aivan liian kalliita, joten mitään bensapoikasysteemiä ei tänne ikinä saada. Onneksi tuohon on olemassa paljon yksinkertaisempi ja kustannustehokkaampi ratkaisu. Nimittäin maksaminen etukäteen. Automaateissahan jo näin tapahtuu, niin minkä takia "tavan" pumpuilla ei voitasi toimia siten, että ensin käydään lyömässä tiskille massit, jonka jälkeen vasta alkaa gaso valumaan letkusta.

Tais olla eilisessä hesarissa selvennystä siihen miksei "tavan pumpuilla voitaisi toimia siten...
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081412190078_uu.shtml
Taas joku veti Darwinit, vahinko vaan että meni kenties muitakin ko. palkintoa ansaitsemattomia joukossa.

Ite oon tuntenut mahdollisen kuskin jo pennusta asti ja tosiaan harmi, että siinä meni sitten muitakin. Ei sillä että mitenkään väheksyisin tätä kaveria, rauha lepoon tottakai, mutta kyllähän tätä osasi odottaa että joskus jotain tämmöstä käy kun näki hänen liikenteessä kaahailun yms. Mutta en nyt olis uskonut, että risteyksessä kolmion takaa noin helvetin avonaisella peltoristeyksellä! Mutta sitä en tiedä tosiaan oliko hän se ajaja mutta näin voisi kuvitella.

Pahintahan näissä on se perheen ja lähiystävien suru. RIP.
 
Olenko ainoa joka ihmettelee roskalehtien lööppejä tämän asian suhteen? Tuntuu jotenkin heti, että rekan kuljettajan päätä aletaan laittaa vadille jo nyt jos on ollut ylinopeutta hieman. Hittoako sillä tuossa mtn merkitystä on ollut. Jos kundi tulee kolmion takaa suoraan rekan eteen vaivautumatta sen enempää katsomaan tuleeko sieltä kenties joku toisesta suunnasta(+ mahdollisesti kännissä), niin kenen muun vika se on kuin hlöauton kuljettajan?
 
Olenko ainoa joka ihmettelee roskalehtien lööppejä tämän asian suhteen? Tuntuu jotenkin heti, että rekan kuljettajan päätä aletaan laittaa vadille jo nyt jos on ollut ylinopeutta hieman. Hittoako sillä tuossa mtn merkitystä on ollut. Jos kundi tulee kolmion takaa suoraan rekan eteen vaivautumatta sen enempää katsomaan tuleeko sieltä kenties joku toisesta suunnasta(+ mahdollisesti kännissä), niin kenen muun vika se on kuin hlöauton kuljettajan?

et ole ainoa,ja suoraan sanottuna kävi vituttamaan kun luin noi iltapaskan otsikot
 
Olenko ainoa joka ihmettelee roskalehtien lööppejä tämän asian suhteen? Tuntuu jotenkin heti, että rekan kuljettajan päätä aletaan laittaa vadille jo nyt jos on ollut ylinopeutta hieman. Hittoako sillä tuossa mtn merkitystä on ollut. Jos kundi tulee kolmion takaa suoraan rekan eteen vaivautumatta sen enempää katsomaan tuleeko sieltä kenties joku toisesta suunnasta(+ mahdollisesti kännissä), niin kenen muun vika se on kuin hlöauton kuljettajan?

Pitäiskö taas laskee nopeusrajoituksia? 50? 40? 30? Muutetaan moottoriteillekin perkele 60 rajoitus.
 
Joo toi oli kyllä ihan arvattavissa että tommosta paskaa alkaa satamaan tän rekkamiehen niskaan. Se on toi media niin kusipääväkee että pakko saada aina joku syyllinen ja sekun kerran mediassa lauotaan niin suurin osa väestöstä uskoo siihen ja eikös tota kuskia sitten herjata ihan helvetin kauan.

Se on jo tarpeeks vaikeeta itelle ja omalle pääkopalle varmasti tolle rekkamiehellekki kyseinen tapahtuma, kun on toisena osapuolena josta on aiheutunut useamman nuoren henkilön kuolema. Koko elämän varmasti pysyy asia mielessä....

En yhtään ihmettelisi jos alkoholilla olisi osuutta asiaan, kun kuulemien mukaan koko kuolinpoppoo olis enemmän tai vähemmän ollu yleensä alkoholin kanssa tekemisessä... :( Ja siitähän ton näkee kun mahdolliset testit näyttää oliko kuskin veressä alkohoolia.
 
Meinasin just tulla avautumaan siitä että on taas rikos olla raskaan kaluston kuljettaja. Ei voi oikeasti käsittää että joka kerta sama vitun homma. Kehtaakohan tässä kohta enää tunnustaa ajavansa kuorma-autoa ammatikseen :david:
 
No, iltapaska nyt repii noita kauhisteluotsikoita joka jutusta. Esim. löylökisoista, "KUKA ON VASTUUSSA??" jne.
 
Back
Ylös Bottom