- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 638
Mut oliskos UFC yhtä iso jos olisi hoitanut tyyliin "saanko luvan puhua, kiitos ja anteeksi"? Sillä on just tasan tarkkaan oikea linja kun homma kasvaa.
🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕
- Keskustelun aloittaja fool
- Aloitettu
-
- Tags
- kamppailulajit mma vapaaottelu
- Liittynyt
- 20.4.2002
- Viestejä
- 998
Ei kyseisessä postissa mitään linkkiä ollut eikä viittausta mihinkään muuhunkaan. Jos kyseisellä sivulla sattuu olemaan jotain linkkejä jonka ainoana kuvauksena on DW on mulkku tms niin sitä tuskin voi viitteenä pitää. Kuinka monta sivua taaksepäin pitäisi clippejä skannailla tuollaisilla "viitteillä".
- Liittynyt
- 26.3.2003
- Viestejä
- 1 055
Yhdyn edellisiin mielipiteisiin. DW:n sanomiset on syytä suodattaa markkina/myyntimiessuodattimen läpi.
Tuo trash talk ja muu vastaava nyt vain sattuu kiinnosttamaan ihmisiä ainakin USA:ssa ja mikäs siinä jos toimii.
Pyydän jo valmiiksi anteeksi seuraavaa vertausta, mutta otetaan jenkkien rakastama vapaapaini (pellepaini).
Eikös samantyylistä markkinointia sielläkin harrasteta ja paskanpuhumisella saa näkyvyyttä ja ennenkaikkea pirusti rahaa. Edellämainitulla en tietenkään tarkoita että vapaaottelulla ja pellepainilla olisi sitten mitään näennäisesti yhteisiä tekijöitä urheilullisessa mielessä.
Myyntimies myy ja toimii sen mukaan minkä on havainnut aikaisemmin hyvin myyväksy kikaksi, helvetin tyhmähän White olisi jos ei sitä harrastaisi.
Ärsyttäviä ja osittain provojahan ne kommentit ovat, mutta ne voi jättää omaan arvoonsa ja naureskella vaikka itsekseen herran kekseliäisyydelle.
Tarkoituksena ei ole mitenkään puolustaa Dana Whitea, pidän itse tyyppiä helvetin ärsyttävänä, mutta silti arvostan työtä jonka hän näkee lajin eteen.
Tuo trash talk ja muu vastaava nyt vain sattuu kiinnosttamaan ihmisiä ainakin USA:ssa ja mikäs siinä jos toimii.
Pyydän jo valmiiksi anteeksi seuraavaa vertausta, mutta otetaan jenkkien rakastama vapaapaini (pellepaini).
Eikös samantyylistä markkinointia sielläkin harrasteta ja paskanpuhumisella saa näkyvyyttä ja ennenkaikkea pirusti rahaa. Edellämainitulla en tietenkään tarkoita että vapaaottelulla ja pellepainilla olisi sitten mitään näennäisesti yhteisiä tekijöitä urheilullisessa mielessä.
Myyntimies myy ja toimii sen mukaan minkä on havainnut aikaisemmin hyvin myyväksy kikaksi, helvetin tyhmähän White olisi jos ei sitä harrastaisi.
Ärsyttäviä ja osittain provojahan ne kommentit ovat, mutta ne voi jättää omaan arvoonsa ja naureskella vaikka itsekseen herran kekseliäisyydelle.
Tarkoituksena ei ole mitenkään puolustaa Dana Whitea, pidän itse tyyppiä helvetin ärsyttävänä, mutta silti arvostan työtä jonka hän näkee lajin eteen.
- Liittynyt
- 8.6.2006
- Viestejä
- 767
En ole "normaalissa" liikemaailmassa nähnyt toimitusjohtajien haukkuvan kilpailevia tuotteita/firmoja, vaan keskittyvän enemmän oman tuotteen kehittämiseen ja kehumiseen. Muistan ku Pride-aikoina Dana haukku Wanderlei Silvaa, mutta nopeasti oltiin muna pystyssä kun Silva kirjoitti UFC-sopparin. Takkia käännetään nopeasti. Itse asiassa DW käyttäytyy usein hyvän liiketavan vastaisesti ja jopa punaniskamaisesti. Noh, siitä ne teinipojat kohderyhmänä tykkää ja ostavat niitä fanipaitoja. Pidemmän päälle tuollainen uhoaminen ja muiden haukkuminen tekee vain itsestä pellen, ellei joidenkin mielestä sitä ole jo. Kyllä minäkin lapsena tykkäsin, kun Hulk Hogani repi paitansa ja huuteli juttujansa, mutta nykyään tuollaisen katsominen on puuduttavaa. Kaikki on jo nähty moneen kertaan...
Saas nähdä, milloin koko maailma turtuu DW:n markkinointijauhantaan, ei varmaan lähivuosina. Lisäksi DW suunsoitto on vaarassa polttaa sillat muihin tahoihin, joka saattaa sulkea ovia suurilta mahdollisuuksilta. Esimerkkinä mahdollisuuksista eri organisaatioiden välinen yhteistyö, vapaaottelun laillistaminen koko maailmassa, vapaaottelun saaminen olympialajiksi yms...
Mietinkin, millainen olisi vapaaottelun asema maailmalla, jos terävintä kärkeä olisi johtamassa joku ammattimainen herrasmiestyylinen johtaja... Olisimme varmaan jo nähneet Fedor vs. Couture/Lesnar yms. muita mielenkiintoisia matseja.
Mainitaa nyt vielä, että oon tinmanin kaa samaa mieltä, että White on vienyt vapaaottelua harppauksin eteenpäin(respect), mutta voisi tehdä hommansa vähän tyylikkäämmin. Nykyinen tyyli tulee kääntymään vielä vastaansa.
Saas nähdä, milloin koko maailma turtuu DW:n markkinointijauhantaan, ei varmaan lähivuosina. Lisäksi DW suunsoitto on vaarassa polttaa sillat muihin tahoihin, joka saattaa sulkea ovia suurilta mahdollisuuksilta. Esimerkkinä mahdollisuuksista eri organisaatioiden välinen yhteistyö, vapaaottelun laillistaminen koko maailmassa, vapaaottelun saaminen olympialajiksi yms...
Mietinkin, millainen olisi vapaaottelun asema maailmalla, jos terävintä kärkeä olisi johtamassa joku ammattimainen herrasmiestyylinen johtaja... Olisimme varmaan jo nähneet Fedor vs. Couture/Lesnar yms. muita mielenkiintoisia matseja.
Mainitaa nyt vielä, että oon tinmanin kaa samaa mieltä, että White on vienyt vapaaottelua harppauksin eteenpäin(respect), mutta voisi tehdä hommansa vähän tyylikkäämmin. Nykyinen tyyli tulee kääntymään vielä vastaansa.
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 638
Apple versus Microsoft nyt ihan alkajaisiksi.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 144
Mukavaahan peräämäsi pointit olisi jos se olisi mahdollista, mutta ei se ole, kusipäät tuolla pärjää thats it, vaikka kuinka paljon vituttaa niiden sanomiset/tekemiset niin se vain on totuus. DWtä ei kiinnosta tippaakaan palaako sillat vai ei, UFC on tällä hetkellä se juttu MMAssa, ja 95% talentista on niillä, ei se tarvitse muita, ja muut ratsastaa perässä UFCn maineella, se on ideaali tilanteessa, se voi sanella mallit miten mennään ja kuka pissii kenenkin maille. DW ja UFC ovat ihan keskenään hoitaneet UFCn lailliseksi kaikissa muissa osavaltioissa paitsi nykissä, maailmassa on ehkä 10 maata jossa ei MMAta näytetä laillisesti, niistä yksi on saksa, ja sinne se tekee työtä että saa takaisin, muut "isot " organisaatiot ei paljoa kiertele vaan pysyvät kotikulmillaan, UFC on ainoa joka on levittäytynyt ympäri planeetan onnistuneesti, ja tehden voittoa. Fedor Couture matsi olisi onnistunut jos joku ees olisi lähellä UFCn tasoa, tällä hetkellä homma on niin että muut tarvitsevat UFCtä enemmän kuin UFC muita. Se on Danalle ihan vitun sama saako se Fedorin enää vai ei, (edelleenkin olen sitä mieltä että Fedorin olisi tuo pitäny thelposti voittaa, sattui työtapaturma) mutta kuten Dana sanoi 400k ihmistä näki matsin livenä, ja siellä oli paikan päällä alle 13000 ihmistä, Fedor vaan ei yleisöä vedä, mikä osittain johtuu siitä että miehen parhaat vuodet nauhoitettuna on UFCn kellarissa pölyyntymässä ja niitä ei missään esitetä. Strikeforce on noilla lukemilla mitä sieltä raportoitiin ihan oikeasti kusessa, M-1 vie puolet kaikesta, ja paljoa ei tullut.
- Liittynyt
- 7.8.2007
- Viestejä
- 1 513
If it ain't broke, don't fix it. Hyvin on näyttänyt näillä tavoilla kulkevan, eipä sillä ole väliä mitä kukakin ajattelee kun isot pyörät pyörii.
- Liittynyt
- 30.8.2009
- Viestejä
- 58
No tuolla nykyisellä tyylilläkin pääsee vain tiettyyn pisteeseen asti. Danan vahvuus on se, että häneen on maukkaperusjätkän helppo samaistua. Mies ei pidä kravatteja ja kiroilee paljon. Hän on esiintyjänä kohtalaisen taitava vaikka puhuukin itsensä välillä pussiin. Mutta olen sataprosenttisen varma, että UFC kasvaa yhtiönä ainoastaan tiettyyn pisteeseen asti Mr. White peräsimessään ellei mies hieman siloittele särmiään. Kyllähän paskaa puhumalla ja kiroilemalla otsikoita ja huomiota saa, mutta entäs kun oikeasti yritetään tehdä UFC:sta "maailman suurin urheilulaji"... ensinnäkään yksikään suuri televisioyhtiö ei uskalla ottaa riskiä, että heidät yhdistetään "kiroiluun ja huonoon käytökseen". Saati sitten muut todella isot sponsorit.
Ei sillä, pidän Danasta ja hänen avoimesta esiintymistyylistään sekä ymmärrän, että hän ajaa jatkuvasti firmansa asiaa. Mutta hänen tavallaan tehdä asioita osa ovista aukeaa, mutta ne tietyt pysyvät suljettuina.
- Liittynyt
- 7.8.2005
- Viestejä
- 1 429
Ainakin peliteollisuudessa ja tietotekniikan saralla firmat heittää kyllä mieletöntä paskaa mediassa.
- Liittynyt
- 20.4.2002
- Viestejä
- 998
Dude copromotion ei todellakaan merkitse että M1 vie puolet. Oot haksahtanut DW paskaan taas kerran. Co-promotion strikeforcessa meinaa sitä että julkisuudessa ne sanoo että m-1 copromotoi eventtiä ja finanssipuolella on raportoitu jo aiemmin että Fedorin diili on 300k+ ja 1.2M M1 josta Fedor saa toisen cutin ja sen enempää M1 ei rahoista näe. Se että Fedorille raportoitiin eventistä 400k lienee tarkoittavan että on tullut hieman bonusta siihen 300k voittojen mukana.
Ei se co-promotio nyrkkeilyssäkään meinaa 50% vähän vois heräillä
.Ja noi komission reportoimat rahat on pelkät gatet siihe tulee sponssit ja TV-dealit päälle joten gate ei paljoa merkkaa.
Mitä tulee Fedorin vetovoimaan niin se on IHAN sama ku strikeforcessa on tähtenä niin ei se silti UFCtä rökitä. Casuaalit ei edes tiedä mitä MMA on, ne kattoo UFCtä
. Ei kukaan ole UFC:n lukuja lähelle tullut jenkeissä ihan sama kuka siellä on tai olisi ollut korteilla. Tohon apple analogia niin apple tekee tuotteen ja pistää "i" siihen eteen niin se myy vitusti oli se miten paska vaan ja vaikka markkinoilla olisi paljon parempia tuotteita joilla pystyisi tekemään kaiken saman ja muuta päälle ja olisi vielä halvempi päälle.- Liittynyt
- 23.1.2004
- Viestejä
- 728
Aika pientä piikittelyä microsoft vs apple on verrattuna Danan kommentteihin. Jos ei muuta niin ainakin 100% vähemmän kirosanoja.
Ei UFC noussut isoksi Danan kiroilun myötä. Se ponnahti hyvin pitkälle ultimate fighter reality sarjan myötä. Kyllä nuo Danan kommentit vaan noloja on eikä siitä mihinkään pääse. Antaa huonoa kuvaa koko organisaatiosta. Mieti kuinka suosittu UFC olisi ilman Danaa?
- Liittynyt
- 1.8.2004
- Viestejä
- 946
Mun mielestä Dana Fucking Whiten nykyinen julkisuuskuva ja käyttäytyminen on tarkkaan harkittu vastaamaan tärkeimmän demografian (miehet 18-34v) preferenssejä. UFC:ta kauemmin seuranneet muistavat, kuinka ennen Dana oli pukua käyttävä pälvikalju kynäniska, joka puhui sievästi ja näytti epävarmalta kameroiden edessä. Nykyinen aggresiivinen Dana on puhuu kuin 20v katu-uskottava paisti, näyttää Jason Stathamilta ja käyttää puvun sijaan trendikkäitä katuvaatteita. Riippumatta päätöksentekokyvystään tai liiketoiminnallisesta osaamisestaan, Dana on tunnettuudensa ja luomansa henkilöbrändin takia erittäin arvokas UFC:lle. On hyvin vaikea keksiä sopivampaa CEO:ta Zuffalle.
Miljardien dollarien arvoisen Facebookin toimari Mark Zuckerbergin käyntikortissa lukee "I'm the CEO...bitch!". Miksi? Koska nuoret, Facebookin tärkein asiakasryhmä, rakastaa "asennetta".
- Liittynyt
- 22.1.2004
- Viestejä
- 6 827
Northernmost ehtikin kirjoittaa ennen, samaa mieltä.
Tsekatkaa vaikka Pride GP jossa Liddell otteli Overeemia ja sitten Rampagea vastaan. Dana oli mukana juontamassa, meininki oli ihan eri. En usko että sillä "kiitos ja anteeks" asenteella UFC olisi samassa asemassa missä se nyt on.
Minä uskon, että Danaa on kiittäminen siitä että UFC on sellainen mikä se on tänään, hyvässä ja pahassa. Myös vapaaottelu lajina on saanut ihan älyttömästi näkyvyyttä, on pelejä, TUF, harrastusmäärät ja ottelijoiden taso on ihan eri kun vaikka viisi vuotta sitten. Kyllä Dana on tehnyt paljon lajin puolesta ja kaveri on kaikkea muuta kun tyhmä, henkilöbrändi on varmasti tarkkaan harkittu.
En nyt sano, että kaikki on Danan ansiota, mutta paljon on tapahtunut sen jälkeen kun Dana ja Fertittan veljekset osti UFC:n.
Tsekatkaa vaikka Pride GP jossa Liddell otteli Overeemia ja sitten Rampagea vastaan. Dana oli mukana juontamassa, meininki oli ihan eri. En usko että sillä "kiitos ja anteeks" asenteella UFC olisi samassa asemassa missä se nyt on.
Minä uskon, että Danaa on kiittäminen siitä että UFC on sellainen mikä se on tänään, hyvässä ja pahassa. Myös vapaaottelu lajina on saanut ihan älyttömästi näkyvyyttä, on pelejä, TUF, harrastusmäärät ja ottelijoiden taso on ihan eri kun vaikka viisi vuotta sitten. Kyllä Dana on tehnyt paljon lajin puolesta ja kaveri on kaikkea muuta kun tyhmä, henkilöbrändi on varmasti tarkkaan harkittu.
En nyt sano, että kaikki on Danan ansiota, mutta paljon on tapahtunut sen jälkeen kun Dana ja Fertittan veljekset osti UFC:n.
- Liittynyt
- 27.1.2004
- Viestejä
- 7 465
Aivan totta. UFC:ssa todellakin on 95% parhaista ottelijoista. Muille organisaatioille (SF, dream, WEC, K-1, Deep, Bellator, CR ym.) on jäänyt vain jämät jäljelle, kun UFC on kaapinut ns. kermat pinnasta. Kyllä niitä esim. jaappaniassakin vallan harmittaa, kun kaikki talentti on UFC:ssä ja he joutuvat seuraamaan vain kaiken maailman b-luokan iltamia, jopa useita iltamia viikossa.
"UFC on tällä hetkellä se juttu MMAssa, ja 95% talentista on niillä, ei se tarvitse muita, ja muut ratsastaa perässä UFCn maineella"
"UFC on tällä hetkellä se juttu MMAssa, ja 95% talentista on niillä, ei se tarvitse muita, ja muut ratsastaa perässä UFCn maineella"
- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 6 412
Tarkoitin edellisellä sivulla aikasemmassa postissa ja tällä en tarkoittanut omaa postiani.
http://www.bloodyelbow.com/2010/7/1/1546584/ufc-president-dana-white-talks-his
- Liittynyt
- 8.6.2006
- Viestejä
- 767
Googlailin hetken, enkä nähnyt uutisia, jossa jonkun firman tj haukkuisi kilpailevan firman totaalisesti lyttyyn. Jotain piikittelyä oli, mutta syystäkin (esim. Applen antenniviat). Ero on suuri DW:n heittämiin kommentteihin (vailla järkevää perustaa) Fedorista, Japanista, Strikeforcesta yms. kilpailijoista. Noh, mies on hyvin brändännyt itsensä ja tulee olemaan mediassa pitkään.
Aikaisemmissa viesteissä hämäsi kärjistys, että liikemaailmassa on kaksi tapaa toimia: kusipää-asenne tai anteeksipyytävä-asenne. Eikö muka siihen väliin mahdu muuta toimivaa käytösmallia? Esimerkit Harkimo ja Trump ovat menestyneitä liikemiehiä, mutta maailmassa on vielä menestyneempiä ihmisiä joiden ei ole tarvinnut haukkua ketään median ääressä. He keskittyvät enemmän tekemiseen, kuin suun soittamiseen.
DW on vienyt vapaaottelua pitkälle, mutta kysymys on: Kuinka pitkälle tuolla tyylillä voidaan edetä? Mihin suuntaan vapaaottelu ja UFC on menossa? Esim. onko UFC 30 vuoden päästä se suurin vapariorganisaatio ja mitkä tekijät olisi sitä vastaan?
(Taitaa keskustelu kuulua enemmän väittelyketjun puolelle...)
- Liittynyt
- 30.6.2010
- Viestejä
- 59
Mun mielestä voi olla UCF:n guru/nokkamies, mutta pitkä miinus Couturen mollaamisesta ja kapuloitten rattaisiin laittamisesta. Couturen dokkarissa asia tuli hyvin selväksi. Eli Dana vois pikkasen tulla maan pinnalle.
- Liittynyt
- 23.1.2004
- Viestejä
- 728
Uskon, että Danan tyyli puree tiettyihin ryhmiin, mutta kohta ollaan pisteessä, jossa MMA:kin alkaa olla enemmän erittäin varteenotettavaa huippu-urheilua, eikä kovien jätkien turpaanvetäjäisiä. Mietin vaan, että tätä alkaa pikkuhiljaa katsella muutkin kuin nuo Danan kohderyhmän ihmiset. Raja alkaa pikkuhiljaa tulla vastaan, että Danan tyyli alkaakin tehdä enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Väitän tosin, että tämä koskee enemmän maailmanvalloitusta kuin jenkkimarkkinoita.
No, mutta toisaalta, matsejahan suurin osa kuitenkin tulee katsomaan, eikä Danan lässytystä. Ehkä se ei liikaa vaikuta.
- Liittynyt
- 20.4.2002
- Viestejä
- 998
Jep Danan tyyli on vetää tolla "lowest common denominator" rajoitteella paskaa. Se toimii punaniskoihin ja nuoriin sekopäihin + niihin jotka jaksaa sietää sitä paskaa mutta jossain välissä siitä tulee enemmän haitta kuin hyöty. Tolla Vince Mcmahon jutulla voi vetää showta niin kauan kun kaikki tietää että se on showta mutta urheilu on kuitenkin vähän vakavempaa puuhaa. Kyllä Dana voi samaan tyyliin jatkaa niin kauan kun walkeri kestää mutta joku toinen hieman toisin asennoitunut henkilö pystyisi vielä parempaan.
Vaikka idiootit ja "exciting" jannut kuten jotkut paska Leben, Miller jannuilla pystytään myymään niin ne ei tule ikinä voittaan kunnon "urheilija vs urheilija" match uppeja. Ei urheilullisesti eikä kassalla.
Vaikka idiootit ja "exciting" jannut kuten jotkut paska Leben, Miller jannuilla pystytään myymään niin ne ei tule ikinä voittaan kunnon "urheilija vs urheilija" match uppeja. Ei urheilullisesti eikä kassalla.