Jääkiekon MM-kisat 2010, Saksa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tomiii`
  • Aloitettu Aloitettu
Ei jumalauta. Olis ny peluuttanu vaikka Osalaa ja Santalaa vuorotellen ja kattonu kummalla kulukee.. puuh!
 
Suimo sanoi:
Nyt kyllä näyttää tämänkin suhteen pahalta. Nummelin pois joukkueesta. Kuten myös Kukkonen ja Osalan tilalle on nostettu neloseen Santala. En ymmärrä mitä tuollakin haetaan, että Osala pudotettiin neloskentästä!?!? Pelottavalta näyttää noin muutenkin. Ei tule mittöön. Venäjä vie ja vastaan Kanada... Venäjälle Norja vastaan ja siitä voitto ja vastaan tuilee Sveitsi, Tanska tai Saksa... Ja Venäjä finaalin.. VOI KERPELE
Click to expand...

Taktinen häviö katos :)
 
Jukka Jalonen, lahja Suomalaiselle jääkiekolle. Osalahan on pelannut erittäin hyvin ja juurikin nelosketjun jyränä hoitanut tonttinsa ihan kiitettävästi, millä logiikalla kannatti pudottaa pois nelosesta? Turpaan tänään tulee, voitte haukkua kaikki mut maanrakoon sitten jos Suomi voittaa, silloin olen kyllä mielellään väärässä.
 
Voiskohan vaan olla ihan hyvä veto lepuuttaa tiettyjä pelaajia. Nummelinillä reidessä ollu ongelmia jo kahdessa ottelussa. Mielummin lepää nyt, kun repii reitensä pahemmin eikä pelaa enää kisoissa.
 
Aika pahalta näyttää ja ei kyllä kovin suuria odotuksia ole tästä Venäjä kamppailusta. Hietanen - Puistola ykköspakkipari ja Osalakin tiputettu ylimääräseks hyökkääjäks. No, katellaa mite tuo peli lähtee rullaamaan. Joukkueena voidaan voittaa jos pelataan todella hyvä ottelu ja niistä paikoista pitää laittaa kiekko sisään. Edellinen peli antoi jo vähän viitteitä siitä että maalinteko olisi nyt suht hyvässä kunnossa.
 
Ei voi kyllä ymmärtää herra Jalosta....
Mitä vittua joukkueen ainut isokokoinen ja fyysinen pelaaja tekee katsomossa, kun joku vanha sotaratsu Santala painaa siellä kentällä. Osala on näitä tulevaisuuden maajoukkuepelaajia kelle pitäisi antaa vastuuta myös näissä kovissa paikoissa, varsinkin kun viime pelissäkin pelasi oikein loistavasti (karvaus ja maski 2-0 maaliin). Toinen on se Miettisen paikka ykkösketjussa, varmaan luvattu jo ennen kisoja että ihan sama kuinka paskasti pelaa niin ykkösketjun paikka on varma. Osala Miettisen paikalle rymistelemään ja tekemään tilaa Jokinen-Immonen kaksikolle ja myös ylivoimalla maskimieheksi ja hakkaamaan reboundit sisään niin voisi jotain onnistuakkin.
 
Hercules666 sanoi:
Ei voi kyllä ymmärtää herra Jalosta....
Mitä vittua joukkueen ainut isokokoinen ja fyysinen pelaaja tekee katsomossa, kun joku vanha sotaratsu Santala painaa siellä kentällä. Osala on näitä tulevaisuuden maajoukkuepelaajia kelle pitäisi antaa vastuuta myös näissä kovissa paikoissa, varsinkin kun viime pelissäkin pelasi oikein loistavasti (karvaus ja maski 2-0 maaliin). Toinen on se Miettisen paikka ykkösketjussa, varmaan luvattu jo ennen kisoja että ihan sama kuinka paskasti pelaa niin ykkösketjun paikka on varma. Osala Miettisen paikalle rymistelemään ja tekemään tilaa Jokinen-Immonen kaksikolle ja myös ylivoimalla maskimieheksi ja hakkaamaan reboundit sisään niin voisi jotain onnistuakkin.
Click to expand...
Täyttä asiaa. Osala on niitä pelaajia, jotka nyt ei välttämättä näissä kisoissa pistepörssissä juhli mutta tekee helvetin tärkeetä duunia. Niillä taklauksilla ja sillä, että antaa painetta niille vastustajan pakeille aukeaa huomattava määrä paikkoja. Jos sieltä päädystä vastustajan pakki hakee kiekkoa ja samantien joku on taklaamassa, voitte vaan kuvitella kuinka paljon niitä pakkeja raastaa se tunne mennä sinne päätyyn kiekon perässä -> hätiköintiä ja paniikki avauksia -> hyviä kiekonriistoja = maalipaikkoja. Tän tyyppisiä pelaajia tarvitaan ja niitä nyt ei suomella juuri ole, kun tämä Osala.
 
Pancamo sanoi:
Täyttä asiaa. Osala on niitä pelaajia, jotka nyt ei välttämättä näissä kisoissa pistepörssissä juhli mutta tekee helvetin tärkeetä duunia. Niillä taklauksilla ja sillä, että antaa painetta niille vastustajan pakeille aukeaa huomattava määrä paikkoja. Jos sieltä päädystä vastustajan pakki hakee kiekkoa ja samantien joku on taklaamassa, voitte vaan kuvitella kuinka paljon niitä pakkeja raastaa se tunne mennä sinne päätyyn kiekon perässä -> hätiköintiä ja paniikki avauksia -> hyviä kiekonriistoja = maalipaikkoja. Tän tyyppisiä pelaajia tarvitaan ja niitä nyt ei suomella juuri ole, kun tämä Osala.
Click to expand...

SAMAA MIELTÄ!! Santala helvettiin sieltä ja Osala kehiin!!! Pelannu mm-kisojen ensikertalaiseks hyvin ja mun mielestä pitäs olla venäjä pelissä taklaamassa Ovechkinista ja kumppaneista mehut pois!
 
Pelaajien annettaan nyt levätä sitä tärkeää ottelua varten, ei Jalosen vika ole että esim. Nummelin tarvitsee lepoa. Luuletteko siellä kotonanne oikeasti tietävänne enemmän joukkueen kunnosta kuin Jalonen paikan päällä? Järkeä nyt pelihousuihinne.
 
Pakko yhtyä jossain määrin edellisiin, mutta jotta ei menisi pelkäksi peesaamiseksi niin mietitäänpäs mitä tuossa on taustalla.

Santala on enemmän kiekollinen pelaaja ja parempi kahden suunnan hyökkääjä. Venäjän hyökkäykset eivät lähde yhtä paljon pakki-hyökkääjä/ pakki-pakki-hyökkääjä -avauksilla kuin vaikkapa Kanadalla. Kanadan pakkien horjuttamisessa ja pelinavausten häiritsemisessä näkisin Osalan enemmänkin olevan elementissään. Illan ottelussa ei myöskään tarvitse pelata 110%:a veren maku suussa, koska järkevämpää on säästää pelaajia "pakkovoitto-otteluihin".
Venäjän hyökkäykset ovat kärjistetysti enemmänkin sitä, että Ove, Ilja, Afinogenov yms. lähtevät vuorotellen kuljettamaan kiekkoa hyökkäysalueelle ja "katsotaan mitä tapahtuu". Venäjän peli kaatuu (jos kaatuu) siihen, että Suomella ei ole hätää keskialueella. Gontsharin ja Datsjukin tapaiset pelaajat "hämärtävät" rajaa Venäjän hyökkääjien ja puolustajien välillä, mutta yleisesti paremmalla viisikkopelaamisella ja täydellisesti onnistuvalla rohkealla kiekon pitämisellä Suomella olisi mahdollisuus hallita kiekkoa jopa puolet peliajasta ja sitä myöten myös turhauttaa Venäjän tähtihyökkääjiä, jotka elävät kiekollisesta pelaamisesta.
Kun katsoo illan kokoonpanoja niin henkilökohtaisen taitotason ja maalinteon tehokkuuden ero on niin suuri Venäjän eduksi, että ainoastaan Venäjän asennevamma voisi käytännössä Suomelle voiton tuoda. Mutta Jalonen tietysti yrittää tehdä sen minkä tuolla miehistöllä pystyy. Peliä ei ole pakko voittaa, mutta sillä strategialla peliin lähdetään, jolla se voidaan voittaa. Taklaamalla Suomi ei Venäjää (Ove, Malkin, Datsjuk, Fedorov..) horjuta niin, että sillä ottelu voitettaisiin. Ei edes Osalan avulla.
 
Mika tuossa yläpuolella avasikin asiaa uudelta näkökulmalta, joten otetaan vähän takasinpäin. Eipä se joukkue ole ennenkään yhdenmiehen puuttumiseen kaatunut (jos nyt joskus vuonna 1974 tsekkoslovakian kisoissa kanadan joukkue kaatui yhden miehen puuttumiseen niin antakaa anteeksi, en ole ollut paikalla todistamassa), että eiköhän leijonilla ole voitonnälkä... onhan vastassa sentään Venäjä. Mutta kattellaan peli, et miten äijien käy :thumbs:
 
Vatasen terveiset Ovetshkinille: Pidä pääsi ylhäällä, poika!

Voi ei...
facepalm.jpg
 
Häviöllä vastaan tulee Tshekki, voitolla Kanada. Ruotsi on aika epätodennäköinen vastustaja mutta mahdollinen, jos häviää Sveitsille

Et siinä on paha paikka:D mutta eiköhän lähdetä Venäjää silti kaatamaan.
 
Jos noista pitäisi päättää, niin mieluiten ottais voiton Venäjästä (helpommin sanottu kuin tehty, mutta mahdollista) ja Kanadan puolivälierävastukseksi. Kanadalla on älysti junnuja joukkueessa ja kokemattomuus voi siis noissa 'isommissa peleissä' koitua kohtalokkaaksi, joten siinä mielessä paremmat saumat mitä Tshekkiä vastaan ois. Mutta sitähän ei mulle oo päätettäväksi annettu :rolleyes:
 
No niin, kohta ryssien kaatoon!

Venäjä lähtee peliin materiaalinsa puolesta luonnollisesti ylivoimaisena suosikkina, mutta toivottavasti eivät pelaa niin hyvää joukkuepeliä... Jäähyjäkään ei kannattas tänään ottaa, venäläisillä on aika jäätävä yv.

Sinänsä sairasta että tulee lohkovoitto tai ei, niin vastassa on todennäköisesti heti Kanada tai Tshekki. Ei Kanadaakaan ole ikinä kiva kohdata kuolemanpeleissä, niissä ne on yleensä hyviä.
 
Mä asettaisin tässä pelissä yheksi tärkeeksi valttikortiksi ton venäläisten pelaajien 'häirinnän' kuitenkaan rikkomatta niitä. Komarov sais nyt näyttää todelliset kyntensä sillä saralla ainakin. Samaten toi maalivahtipuoli: Vehanen pienen breikin jälkeen maalilla ja heti aika kovaan saumaan joutuu.
 
Back
Ylös Bottom