Jääkiekon MM-kisat 2010, Saksa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tomiii`
  • Aloitettu Aloitettu
frostmind sanoi:
Muistaakos kukaan enää sitä itkua kun Jussi Jokista ei Jalonen Vancouveriin valinnu? Nyt on mies joukkueessa näyttämässä maalintekotaitojaan.

Aivan sama miten yhdessä alkusarjan pelissä käy, tekee joukkueelle vaan ihan hyvää pieni pudotus maan pinnalle että otetaan tästä lähtien tosissaan jokainen peli oli siellä sitten mikä maa tahansa vastassa.
Click to expand...

hetkinen nyt... jokinen pelannu yhen pelin vasta ja nyt meinaat et se on ihan perseestä ku ei ratkassu ottelua suomelle... pitää kuitenki muistaa et tää oli vasta game number one näissä kisoissa. ja toisekseen... vancouverissa olis ollu ihan eri ketju kaverit ja kapea kaukalo... ja sit seki et pelattiin kuitenki parhaiden kanssa siitä kovimmasta mitalista maajoukkue tasolla. tottahan se on et ei ne taidot saa mihinkään kadota vaikka onki pitkä kausi takana mut odotetaan nyt kuitenki kisat loppuun ja annetaan sit vasta tuomio
 
Leijonien ärjyntää

Katselin eilen kiekkopeliä, jossa jääkiekkomaailman kääpiö Suomi sinnitteli hienosti pari erää suuren ja mahtavan Tanksan kyydissä. Lopulta jätkät joutui nöyrtymään, mutta kertakaikkisen hieno taistelu. Tällä asenteella on hyvä lähteä huomenna haastamaan Saksaa. Voiton todennäköisyysprosentit laittaisin 15-85 Saksalle, mutta ilman muuta Suomi omaa yllätyspotentiaalia tuossa ottelussa.
 
öRR sanoi:
Myös plussaa RD:lle kun sai Vatasen kisakoneeseen, selvästi valmis näihin karkeloihin kuten nähtiin.
Click to expand...

Noo empä sanois, että ihan valmis on... 2-0 maalissa vatasta vietiin niin urakalla että, plus kiekot pomppi vauhti oli mitä oli, mut toisaalta, kyl siellä moni kokeneempiki sähläs urakalla (mm. herra varakapteeni-kukkonen, eht-niskala yms). Mut ei tästä sen enempää. Sitä vaan kysyn, että MINKÄ VITUN TAKIA se Osala istuu katsomossa? :D Raahataan kaveri P-A:sta saksaan syömään popparia, ku siel jäällä on sellasia ku hahl ja ylläriylläri JYP-pelaaja hytönen (jännä juttu ku mietitää kuka on 2. valmentaja :hyvä:). Ja se Hietanen mikä lie voi pysyykki siel katsomossa, kuka se ees on ?
 
Aikamoisii kommenttei tulee kuin paska jääkiekkomaa suomi on :D On tullu turpaa ennenkii pahasti, tosin ei näin pahasti :lol2: mitähän se auttaa, että manataan joukkue putoamissarjaan? Tällä kertaa olen aika samoilla linjoilla kuin Sihvonen. Tällä kertaa ei kiekko pomppinu suomelle ei sitten yhtään. Tanska viimeisteli varmaan yli 50% teholla maaleja kun suomi hakkas päätä tanskan puolustajii ja hyvin pelanneesee maalivahtii. Ei suomi noin paskasti pelannu mitä lopputulos anto olettaa. Tällä kertaa taas valitettavasti, vain maalit lasketaan. Kyllä ne sakemannit kaatuu ja miksei jenkitkin. Katotaa niitten pelien jälkee sitte ollaanko putoamissarjassa vai jatkosarjassa. Ja sitte mietitää valmentajan vaihtoa. Ei sitä Jalosta sieltä kotii laiteta kesken turnausta vaikka pelien lopputulokset jatkuis samanlaisina.
 
wiisel sanoi:
Noo empä sanois, että ihan valmis on... 2-0 maalissa vatasta vietiin niin urakalla että, plus kiekot pomppi vauhti oli mitä oli, mut toisaalta, kyl siellä moni kokeneempiki sähläs urakalla (mm. herra varakapteeni-kukkonen, eht-niskala yms). Mut ei tästä sen enempää. Sitä vaan kysyn, että MINKÄ VITUN TAKIA se Osala istuu katsomossa? :D Raahataan kaveri P-A:sta saksaan syömään popparia, ku siel jäällä on sellasia ku hahl ja ylläriylläri JYP-pelaaja hytönen (jännä juttu ku mietitää kuka on 2. valmentaja :hyvä:). Ja se Hietanen mikä lie voi pysyykki siel katsomossa, kuka se ees on ?
Click to expand...

:david::david:
 
wiisel sanoi:
Noo empä sanois, että ihan valmis on... 2-0 maalissa vatasta vietiin niin urakalla että, plus kiekot pomppi vauhti oli mitä oli, ?
Click to expand...
meilläpäin tuota kutsutaan sarkasmiksi
 
Joo sanoi:
Ei Suomen lohkossa mitään Latviaa edes pelaa. Vaan lohko D on Saksa, Suomi, Tanska, USA.

Kyllä Saksa on melkeinpä pakko voittaa. Eikä voitto siitäkään välttämättä riitä jos sitten hävitään USAlle... Koska siis tasapisteissähhän keskinäisen ottelun tulos ratkasee.
Click to expand...

perhanan latvia ja latvia, tarkotan tanskaa. kaikille oon selittäny vaan latviasta, vaikka se on tanska.
 
Thomppa sanoi:
Tällä kertaa ei kiekko pomppinu suomelle ei sitten yhtään. Tanska viimeisteli varmaan yli 50% teholla maaleja kun suomi hakkas päätä tanskan puolustajii ja hyvin pelanneesee maalivahtii. Ei suomi noin paskasti pelannu mitä lopputulos anto olettaa.
Click to expand...

Buahhahaa. Kaskun et vielä hauku huonoa jäätä tähän päälle. Niin kliseistä selittely tekstiä ettei mitään rajaa. Jos matsia oikeasti katsoo niin pitäisi jokaiselle valjeta totuus: Suomi ei kyennyt menemään maalipaikoille kunnolla. Ei ole tarpeeksi vahvoja ja taitavia pelaajia, jotka kävelisi sinne maalin eteen ja laittaisi kiekon reppuun. Ei riitä taito ja kovuus siihen. Siellä jussijokiset ja muut huitoo kiekosta ohi ja kilpistyy Tanskan puolustukseen kun ei pääse maalin eteen. Tämän jälkeen heitellään jotain roikkuja maalille ja toivotaan sormet ristissä ripareita, mutta Andersen ei niitä sylkenyt niin ei saatu lahjamaaleja ja mistään ei tullut mitään. Jos peli ei merkittävästi parane niin Saksa antaa Suomelle 4-0 naamaan maanantaina.
 
miki, väitätkö ettei Tanskalla ollut sitten tuuria? Toinen maali, oli puolesta sentistä kiinni ettei vatanen osunut kiekkoon jalallaan. Kolmas maali, tosin suomalaispuolustajan virheestä, mutta silti, sai onnekkaasti kiekon. Suomen jäätä pitkin menneet syötöt pomppivat jäällä lapojen yli ylivoimalla. Tanska pelasi paremmin, mutta kyllä pitää sanoa että oli heillä tuuriakin. En siis puolustele leijonia ollenkaan, mutta kyllä pistää harmittamaan jos et tuuria nähnyt maaleissa.
 
Seuraako moni Slovakia-Venäjää? Tuossa on sentään actionia! Venäjä pelasi käsittämättömän huonosti 5-3 ylivoimansa, jokainen pelaaja veti heti kun kiekon vain sai eikä ollut mitään kuvioita. Varsinkin Ovechkinista näki että hän haluaa tehdä sen ensimmäisen maalin. nyt tilanne näköjään 1-0 ja toivottavasti venäjän peli parantuu tuon myötä. :)
 
miki sanoi:
Buahhahaa. Kaskun et vielä hauku huonoa jäätä tähän päälle. Niin kliseistä selittely tekstiä ettei mitään rajaa. Jos matsia oikeasti katsoo niin pitäisi jokaiselle valjeta totuus: Suomi ei kyennyt menemään maalipaikoille kunnolla. Ei ole tarpeeksi vahvoja ja taitavia pelaajia, jotka kävelisi sinne maalin eteen ja laittaisi kiekon reppuun. Ei riitä taito ja kovuus siihen. Siellä jussijokiset ja muut huitoo kiekosta ohi ja kilpistyy Tanskan puolustukseen kun ei pääse maalin eteen. Tämän jälkeen heitellään jotain roikkuja maalille ja toivotaan sormet ristissä ripareita, mutta Andersen ei niitä sylkenyt niin ei saatu lahjamaaleja ja mistään ei tullut mitään. Jos peli ei merkittävästi parane niin Saksa antaa Suomelle 4-0 naamaan maanantaina.
Click to expand...

On todella kliseistä kun jääkiekon kehitysmaa vs suurmaa maalivahtien torjunnat 36-13 ja lopputulos 4-1 (eikä mennyt suurmaan maalivahdin piikkiin maalit). Kyllä noilla laukauksilla on ihan sama minkä kokosia pelaajat ovat jossei kiekko mene maaliin. Ja ainakin 10 suomen laukausta jäi tanskalaisten jalkoihin tai ohi. Se on vaa niin klisee fakta, että vain maalit lasketaan vaikka toinen joukkue hallitsisi 80% pelistä heikoilla ja silmät ristissä pelaavilla pelaajilla.
 
Thomppa sanoi:
On todella kliseistä kun jääkiekon kehitysmaa vs suurmaa maalivahtien torjunnat 36-13 ja lopputulos 4-1 (eikä mennyt suurmaan maalivahdin piikkiin maalit). Kyllä noilla laukauksilla on ihan sama minkä kokosia pelaajat ovat jossei kiekko mene maaliin. Ja ainakin 10 suomen laukausta jäi tanskalaisten jalkoihin tai ohi. Se on vaa niin klisee fakta, että vain maalit lasketaan vaikka toinen joukkue hallitsisi 80% pelistä heikoilla ja silmät ristissä pelaavilla pelaajilla.
Click to expand...


Nuo torjunnat nyt ei ihan kaikkea kerro. Jos katto pelin niin näki, että ei Suomella kovin montaa semmosta paikkaa ollu josta ois voinu häkin tehä... Suomi on hyvä tekemään vastustajan maalivahista sankarin, ampumalla 40 kertaa suoraan molarin rintapanssariin semmosia löysiä lerppuja. :D
 
Back
Ylös Bottom