Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


No niinpä, "tavallinen nainen kuluttaa enintään 2000kcal" ei jeesus mitä paskaa
Suomennettu ilmeisesti Daily Mail -jutun lauseesta "the average woman should consume only 2,000". Tavallinen, liikuntaa kovin paljoa harrastamaton nainen nyt tuskin tuota enempää kuluttaakaan. Tosin naisten jakaminen tällä foorumilla taviksiin ja ihmisiin, joiden harrastuksiin kuuluu kuntosaliharjoittelu, herättää välillä hilpeyttä :)
 
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/03/1078506 mitä vittua :---------D tuohan on iha vitun idioottimaista.
On laitonta, jos sali testaa kaikkien naisten voiman, mutta ei miesten voimaa ennen luvan antamista painoharjoitteluun
Kyllä tämä mielestäni on totta. Tuskin kovin moni nainen muutenkaan laittais heti jtn. 100kg penkkiin vaikka ei erikseen testattaisi jotain voimatasoja.

Lakialoite voisi tehdä myös laittomaksi epätasa-arvoisen kohtelun tapahtumien markkinoinnissa. Tämä saattaisi lopettaa mm. klubien naisten iltojen järjestämisen. "Ladies nights" -tapahtumissa naiset ovat saaneet edullisia drinkkejä, mutta miehet ovat maksaneet täyden hinnan omista juomistaan.
Ja kyllä tässä otetaan huomioon myös se sukupuolten välisen tasa-arvon unohdettu toinen puoli.

"Säännöstössä todetaan mm. seuraavasti: "Yleinen stereotypia on, että suurin osa miehistä on naisia voimakkaampia."
Tuo on kyllä kieltämättä aivan järjetön virke :D
 
Suomennettu ilmeisesti Daily Mail -jutun lauseesta "the average woman should consume only 2,000". Tavallinen, liikuntaa kovin paljoa harrastamaton nainen nyt tuskin tuota enempää kuluttaakaan. Tosin naisten jakaminen tällä foorumilla taviksiin ja ihmisiin, joiden harrastuksiin kuuluu kuntosaliharjoittelu, herättää välillä hilpeyttä :)

Tavallinen nainen vähintään lenkkeilee ja pitää kunnostaan jotenkin huolta.
 
"Keskivertonainen" on Suomessa 164cm pitkä, iältää 42 vuotta ja urheilee kahdesti viikossa. Joten toi 2000kcal on on aika hyvä yleistys.
Se mikä on foorumin "keskivertonainen" on sitten eriasia.
 
Suomennettu ilmeisesti Daily Mail -jutun lauseesta "the average woman should consume only 2,000". Tavallinen, liikuntaa kovin paljoa harrastamaton nainen nyt tuskin tuota enempää kuluttaakaan. Tosin naisten jakaminen tällä foorumilla taviksiin ja ihmisiin, joiden harrastuksiin kuuluu kuntosaliharjoittelu, herättää välillä hilpeyttä :)

Käsittääkseni ruoasta puhuttaessa tuo consume tarkoittaa syömistä. Ei siis sitä, että kuluttaisi tuon verran energiaa, vaan kuluttaa (syö, nauttii) tuon verran kaloreita. Eli että "kun tämä syö 12000 kcal, keskivertonaisen tulisi syödä vain 2000 kcal".
 

Asenne ainakin kohdallaan :D

Edit:


Voi mooses tota lakkoilupelleilyä. Kaivattais Kekkosta taas Suomen johtoon, että pistäis asiat järjestykseen. Näyttelijöillä nyt sinänsä se ja sama, mutta esim tossa ahtaajahommassa ei oo enää mitään tolkkua.
 
Näin kaupassa otsikon "Beckhamin auto tuuppi faneja! Kaaos!" tai jotain tuollaista. Piruako sitä täytyy mennä auton eteen pomppimaan? :lol2: Uunot! :david:
 
Back
Ylös Bottom