Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


myrkkymara sanoi:
En vain yksinkertaisesti tajua miten maahanmuutto auttaa työllisyyteen. Onko maahanmuuttajat sen parempia sitten kuin työttömät täällä kotimaassa? Ellei maahanmuuttajiin lasketa kotimaassaan hyvin koulutettuja alansa ammattilaisia jotka menevät vaativiin töihin joihin ei ole kotimaasta saatavilla täytettä siihen aikaan (ilmeisesti). Mutta luultavasti tällä tarkoitetaan niitä joilla ei ole mitään koulutusta tai kielitaitoa, ja niitä hommia joissa ei vaatimuksia paljon ole. Mitä jos tämä jälkimmäinen ryhmä päättääkin olla menemättä/eivät pääse töihin ja alkavat nostaa tukia? Ketäs se sitten auttaa, tietääkseni se vain pahentaa asioita. Aika ruusuista on ajatella että kaikki tulijat työllistyvät. Väyrynenkin sanoi että maahanmuuttajien määrä on nostettava nykyisestä 15 000 vuodessa 25 000, sehän on ihan helvetisti jo ennestään? Ja tuohonhan ei ilmesesti lasketa ns. kokoamista josta voi tulla 10 lisää.
Click to expand...

Ajatuskulku menee näin:

suomesta jää paljon työntekijöitä eläkkeelle --> tarvitaan paljon ihmisiä ulkomailta tekemään nämä työt.

Ajatuskulkuhan on tietystikin täynnä reikiä, mutta sillä, kuten millään muullakaan tosiasialla ei ole mitään merkitystä monikulttuuriuskovaisille.
 
mrNICEGUY sanoi:
Miten olis sellanen MAMUpykälä, että mamuja saa olla maassa vaan tietyssä suhteessa omaan väkilukuun? Jos kiintiö täyttyy, rajat kiinni...
Click to expand...

No mistähän tuo prosentti vetästäis, jostain Ranskasta tai Ruotsista. Kävis varmaan äkkiä että prosentti ruuvattais johonkin EU kiintiöön joka olis 30% tai jotain. Siinäpäs sitä olis ihmettelemistä kun ensivuonna otetaan 1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa :D
 
Jami2003 sanoi:
No mistähän tuo prosentti vetästäis, jostain Ranskasta tai Ruotsista. Kävis varmaan äkkiä että prosentti ruuvattais johonkin EU kiintiöön joka olis 30% tai jotain. Siinäpäs sitä olis ihmettelemistä kun ensivuonna otetaan 1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa :D
Click to expand...

Loppuis ainakin se päivittely että kun muissa maissa on niin paljon vähemmän mamuja kuin meidän maassa ym..
Eiköhän tuollekkin joku suht järkevä prosenttiluku saataisi, kuitenkin pienempi kuin se 30%..
Eikä tarvis aina miettiä että otetaanko niitä tänne vaiko ei..
 
200kg sanoi:
Kun 200 naista, lasta ja vauvaa teurastetaan veitsillä vain siksi, että ovat kristittyjä uutiskynnys ei ylity suomalaisissa lehdissä kun tekijät edustavat rauhaa ja rakkautta???????????????????????????????????????????????????????????????????????

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=135
Click to expand...

Nyt on jo yli 500 ihmistä rakastettu hengiltä. En tiedä onko tää seuraava kuva feikki vai ei, mutta jälki on varmasti voinut olla samanlaista. Tuota ei kannata klikata jos on vähän herkempi tyyppi kyseeessä:
http://www.kuvalauta.fi/b/src/12680666401.jpg
Kuvassa siis kaveri, joka on telineenä 30:lle veitselle.

Modet poistakoon jos katsoo aiheelliseksi.
 
Aimo Mättö sanoi:
...mutta jälki on varmasti voinut olla samanlaista.
Click to expand...

Sanos muuta..

"Kyläläisten kimppuun käytiin muun muassa viidakkoveitsin. Silminnäkijät kertoivat, että uhreja otettiin kiinni kalastusverkkoihin ja loukuin, minkä jälkeen heidät hakattiin kappaleiksi.

Erään paikallislehden mukaan muslimijoukot huusivat Allahu Akbar (Jumala on suuri), ennen kuin murtautuivat koteihin ja sytyttivät ne tuleen varhain sunnuntaiaamuna."

Lähde

"Nigerian pääkaupungin Abujan arkkipiispa kertoi Vatikaanin radion haastattelussa, ettei väkivalta johdu uskonnollisista vaan sosiaalisista, ekonomisista ja heimojen välisistä eroista." Jaa-a
 
Snowbe sanoi:
"Nigerian pääkaupungin Abujan arkkipiispa kertoi Vatikaanin radion haastattelussa, ettei väkivalta johdu uskonnollisista vaan sosiaalisista, ekonomisista ja heimojen välisistä eroista." Jaa-a
Click to expand...

Arkkipiispa on varmaan ihan oikeassa - eiköhän se suurin syy ole nigerialaisuudessa, eikä siinä, minkälaista muualta tuotua uskontoa tekijät ja uhrit ovat edustaneet.
 
Arde sanoi:
Arkkipiispa on varmaan ihan oikeassa - eiköhän se suurin syy ole nigerialaisuudessa, eikä siinä, minkälaista muualta tuotua uskontoa tekijät ja uhrit ovat edustaneet.
Click to expand...

Toki, mutta kaikki käyttävät uskontoa omiin tarkoitusperiinsä.
 
Rankkuri sanoi:
Mäkään en ymmärrä, mikä jengiä kaivelee esim. jossain leiijona-riipuksessa? Kaikkihan ei voi näyttää siltä suomenruotsalaiselta purjehtijalta vaaleankeltaisine slipoovereineen ja purjehdukenkineen :D
Click to expand...

Mä ostin aikanaan tulevalle ex-vaimolle Kalevala-korun, sen aurinkoleijonan...
tuliks hänestäki nyt takautuvasti rasisti?
 
SerialLoser sanoi:
Mä ostin aikanaan tulevalle ex-vaimolle Kalevala-korun, sen aurinkoleijonan...
tuliks hänestäki nyt takautuvasti rasisti?
Click to expand...

Ehdottomasti! Oot varmaan huomannutki käyttäytymisessä radikaaleja muutoksia? Onks hän ruvennu tervehtimään perinteiseen tapaan yläviistoon ojennetulla kädellä sekä napakalla SIEG HEIL!-karjahduksella? Tai ainakin sitten piilorasisti vähintään...
 
Tyttöjen alistaminen alkaa päiväkodista

Tämä on tositarina suomalaisesta arjesta: Isä tuo itkevän pikkupoikansa päiväkodin johtajan puheille. ”Poikani kunniaa on loukattu hänen sukunsa edessä”, isä sanoo. Poika on kertonut isälleen päiväkodin arjesta.

”Poikaani ei saa nukuttaa kerrossängyssä, jonka yläpetillä tai viereisessä vuoteessa on tyttö”. Isä vaatii uskontoonsa ja kulttuuriinsa vedoten, että suomalaistytöt on eristettävä oikeauskoisista pojista.

Koska tarina on Suomesta, päiväkodin henkilökunta eristää suomalaistytöt maahanmuuttajapojista. Samassa päiväkodissa opetetaan, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja kaikkia tulee kohdella yhdenvertaisesti. Tämä perustuu tasa-arvolakiin ja YK:n ihmisoikeuksien julistukseen.

Kellään ei ole erioikeuksia uskontonsa tai ihonvärinsä vuoksi, eikä ketään tulee syrjiä uskonnon, kulttuurin tai ihonvärin perusteella. Tämä perustuu lakiin syrjinnän kieltämisestä.

Koska tarina on Suomesta, päiväkodinohjaajat hyväksyvät maahanmuuttajien erioikeudet. Oikeauskoisia poikia kohdellaan päiväkodeissa jo pienestä pitäen etuoikeutettuina. Naisten alistaminen alkaa jo kapaloiässä, Suomessa. Mitä sanovat lapsi-, nais- ja ihmisoikeusjärjestöt?

Joukko kantaväestöön kuuluvia vanhempia valmistelee kantelua tasa-arvovaltuutetulle lastensa laittomasta kohtelusta päiväkodissa. Jos tuomioita joskus jaetaan, rangaistuksen saavat päiväkodin työntekijät, eivät oikeauskoisten isät.

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors, oikeusministeri Tuija Brax ja tasa-arvoministeri Stefan Wallin ovat tietoisia tapahtumista suomalaisissa päiväkodeissa.

Ruohonjuuritason kulttuuritörmäykset ovat arkipäivää, joita maahanmuutosta päättävät poliitikot vähättelevät. Suomalaislasten vanhemmat reagoivat kiihtyvällä tahdilla omilla jaloillaan ja vaihtavat asuinalueita, kouluja ja päiväkoteja.

Haluavatko poliitikot, että Suomessa vahvistuu ulkomaalaisvastainen kansanliike, joka jo riehuu Keski-Euroopassa? Minä en ainakaan halua.

A. - P. Pietilä
Click to expand...

http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Kolumnit/Tyttojen-alistaminen-alkaa-paivakodista
 
Ankara Aatu sanoi:
Mä taas olen huolissani siitä, kuinka herkästi taas kaivataan käytännössä rajoituksia ihmisten sananvapauteen. Median ei tämän hepun mielestä pitäisi "ottaa vakavasti" tiettyjä mielipiteitä, vaikka niille olisi perustelut. Täysin käsittämätöntä. Tämän tyyppisen asenteen yleistyminen niin Suomessa kuin muuallakin länsimaissa mm. juuri rasismikeskustelujen ympärillä on ilmiö, josta ainakin minä henkilökohtaisesti olen paljon enemmän huolissani kuin maahanmuuttoon tai rasismiin liittyvistä asioista.
Click to expand...

+1

Tota yritin tuoda esille muutamia sivuja sitten, mutta en tietenkään yhtä selkeesti siinä onnistunu.
 
Ah, lama se vaan pahenee pahenemistaan ja rahat uhkaa olla vaarallisen lopussa valtioltakin. Onneksi Holmlundin eukko on taas ollut valppaana ja tehnyt kattavat suunnitelmat Suomen (ja omien bisnestensä) pelastamiseksi:

* Turvapaikkatutkinnan tutkinta-aika on tarkoitus lyhentää 66 vuorokaudesta 14 vuorokauteen parin vuoden aikana. Vastaavasti rajatarkastusten yhteydessä tavoitteena on, että turvapaikkahakemukset kolminkertaistuvat.
* Turvapaikkahakemuksen vastaanottamisen yhteydessä poliisille kuuluvat henkilöllisyyden, matkareitin ja maahantulon selvittämisessä aika puoliintuu parissa vuodessa 14 vuorokauteen.
* Sisäministeriössä on myös ilmeisesti virkamiestyönä valmisteilla lakimuutos liittyen kiintiöpakolaisten määriin. Tavoitteen mukaan vastaanotetut kiintiöpakolaiset nousevat 630:stä (2007) 1450:een (2012).
* Vuosittain myönnettyjen passien määrä nousee taas kolmanneksen puoleen miljoonaan.
* Turvapaikkapäätöksen hinta maahanmuuttovirastossa (kustannukset €/päätös) taas laskee 413 eurosta 309 euroon, josta voi suoraan päätellä, että turvapaikanhakijamäärissä on siis tavoitteena kaksinkertaistuva ihmistulva.
* Turvapaikkahakemuksen käsittelyaika on myös tarkoitus puolittaa parissa vuodessa 135 vuorokauteen. Tavoitteena on luonnollisesti, että 95 % hakijoista saa myönteisen päätöksen.
* Vastaanoton kokonaiskustannukset vuodessa nousevat hulppeasti 31 miljoonasta eurosta (2007) 87 miljoonaan euroon eli 280 %. Kyllä valtio maksaa.
* Vastaanottokeskusvuorokausi maksaa 41–138 euron välillä vuorokaudessa. Vuositasolla kustannus on siis 15 – 50 tuhannen euron välillä henkilöä kohden. Tämä on siis vähintään se vuosikustannus, jonka sijoituspäätöksen tekevä kunta ottaa maksaakseen verovaroista. Kyllä valtio maksaa…?
* Mainittakoon myös, että tavoitteena on kerätä kansalaisilta aseet pois: myönnettyjen aselupien määrä ä on tavoitteena laskea jo tänä vuonna lähes 20 %.

Valitut palat sisäministeriön taloussuunnitelmasta poimittu Octaviuksen blogista: http://octavius1.wordpress.com/2010/03/09/sisaministerio-nain-suomi-tuhotaan/

Kultamunaa tuppaa!! Lama on käytännössä jo selätetty!:dance:
 
Nyt en ihan ymmärtänyt. Mistä on peräisin tieto, että tavoitteena on kasvattaa hakemusten hyväksymisastetta? Ja eikö tuo käsittelyaikojen lyheneminen ole pelkästään positiivinen asia?
 
^ei se varmaa ole positiivinen asia jos tällä haetaan sitä että saadaan nopeammin ne luvat mamuille hakea sossuta ne rahat? tietenki se on positiivista että myös se kieltävän päätöksen saaminen nopeutuu mutta jos tarkotuksena on vain löyhentää rajaa positiiviselle päätökselle niin voi vittu.
 
Kvartsinikkari sanoi:
Ah, lama se vaan pahenee pahenemistaan ja rahat uhkaa olla vaarallisen lopussa valtioltakin. Onneksi Holmlundin eukko on taas ollut valppaana, jne., jne...
Click to expand...

Tuossa Kvartsinikkarin lainaamassa blogissa on siis poimittu jotain kohtia sisäministeriön toiminta- ja taloussuunnitelmasta vuosille 2011-2014. Jokainen voi halutessaan lukea kyseistä läpyskää tämän linkin takaa:
http://www.intermin.fi/intermin/biblio.nsf/561932F542A47B33C22576A1004C1F17/$file/362009.pdf

Alla täysin sattumanvarainen poiminta asiakirjan yhteenvedosta (alleviivaus omani). Kylläpä kuulostaa pelottavalta ja pahalta...

Maahanmuuttohallintoa ja -toimintaa ohjaava lainsäädäntö uudistetaan keskeisiltään
osin suunnittelukauden aikana mm. turvapaikkapolitiikkaa koskevan selvityshankkeen
toimenpide-ehdotusten pohjalta on valmisteltu hallituksen esitys ulkomaalaislain muuttamiseksi
tavoitteena perusteettomien hakemusten, väärinkäytösten ja vetovoimatekijöiden
vähentäminen.

P.S. Mitenköhän tuo aselupien myöntäminen liittyy maahanmuuttoasioihin?
 
AsT sanoi:
tietenki se on positiivista että myös se kieltävän päätöksen saaminen nopeutuu mutta jos tarkotuksena on vain löyhentää rajaa positiiviselle päätökselle niin voi vittu.
Click to expand...

Tällä hetkellähän tilanne on se, että vaikka turvapaikkahakemus hylätään niin suomi lähes automaattisesti myöntää kuitenkin oleskeluluvan toissijaisen suojelun perusteella kaikille, jotka tulevat "epävakaista" oloista eli somalia, irak, iran, afganistan...
 
Back
Ylös Bottom