Voimanoston SM2010 Äänekoskella 27.-28.2

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Funkkeli
  • Aloitettu Aloitettu
_MrSiima sanoi:
Minkä helvetin takia sitä ei sais ottaa esille? On vaan niin päivän selvä asia, ja selittää isoja eroja tuloksissa näissä lajeissa. Alkaa vituttaa joku roinamiesten jeesustelu, kyllä sen dopingin saa tuoda esille, jos verrataan ADT:n alaisia kilpailuja ja testaamattomia. Kuka tyhmä nostas puhtaana douppareita vastaan? - Ei kukaan. Toki pro puolella voi olla puhtaita ja ipf puolella douppareita, mutta molemmissa vain murto-osa, jos on. Sama tietysti kun vertaisit Ukrainan naisten ja Suomen miesten ipf tuloksia, nehän on samaa luokkaa. Mistä ero johtuu? Ei tarvii liian suurta päättelykykyä.

Saat uskoa siihen pro puoleen, mutta minkätakia sitä tarvii tulla tänne hehkuttamaan jos pro puolella vedetään rawina samat mitä ipf:ssä varusteilla. Ovat kuitenkin jo lähtökohdiltaan 2 eri urheilulajia. Eiköhän se niin mene että roinamiesten mielestä pro-puoli on kiinnostavampi ja nostetaan isommat raudat, naturaalien helpompi samaistua ipf:ään ja puhtaan urheilun periaatteeseen.
Click to expand...

Ensinnäkin IPF:ssä on käryjä lähes joka vuosi ja kuitenkin ne on niitä viidensiä ja kuudensia jotka käryää. Eli jos dobingista on niin suuri hyöty niin miksei nuo Sohlmanit ja Antilat ja muut IPF ikonit ei nostaneet sen paremmin? Ja vaikka kuinka luulet ettö pro-puolella kaikki käyttää niin voin sanoa että se on varmuudella väärä tieto. Mutta voihan sitä itselleen todistella kaikenlaista. Loppuun vielä että oli tuolla raw-kisoissa IPF nostajiakin mukana.
 
ipf:ssä ei oo hetkeen kärynnyt Suomessa siis kuin veteraanit. Sad but true :( RAW Powerin kisoissa ei saanut osallistua maajoukkuenostajat, joten tod näk lahjakkaimmat jäi siitä sitten ulkopuolelle ja tää pätee kaikkia RAW kisoja. Itsekin osallistuisin mielelläni, mutta tuo kisaedustus sattuu olemaan tärkeämpi

Suurin osa ipf:ssä kärynneistä on siirtynyt pro puolelle kisaamaan.

IPF:ssä on nostettu testejen määriä ja nykyään testeissä otetaan verikokeetkin. Uudistuksen myötä venäläisiä kärysi omissa kansallisissa kisoissaan monta viime vuonna. Hyvä, että systeemi toimii. Ipf:llä tehdään myös harjoituskauden testejä ja joutuipa yksi meidän junnu nostaja testiin jouluaattona :D

Itsekin kävin eilen testeissä.
 
mixuli sanoi:
Ensinnäkin IPF:ssä on käryjä lähes joka vuosi ja kuitenkin ne on niitä viidensiä ja kuudensia jotka käryää. Eli jos dobingista on niin suuri hyöty niin miksei nuo Sohlmanit ja Antilat ja muut IPF ikonit ei nostaneet sen paremmin? Ja vaikka kuinka luulet ettö pro-puolella kaikki käyttää niin voin sanoa että se on varmuudella väärä tieto. Mutta voihan sitä itselleen todistella kaikenlaista. Loppuun vielä että oli tuolla raw-kisoissa IPF nostajiakin mukana.
Click to expand...
joopa joo.ammattilaisliitoissa ei ole doupping-aineet millään lailla kielletty.niin aivan varmasti niitä siellä käytetään paljon enemmän kuin ipf puolella.
 
No ei menny kauaa että tästäkin tuli ipf vs pro-väittely.

Tuo kyykkyonnettomuus mistä funkkeli mainitsi, mitä siinä tarkalleen tapahtui?
 
On se kummallista jos ei penkkaa enää samoja kun on laihduttanut vain 40kg:a korkeimmasta elopainosta ja on tehnyt kumminkin kaksi sarjan vaihdosta kohtuu nopeasti ja olkapääkin hajonnut siinä sivussa ilmeisesti. On se kyllä omituista.:) Veikkaanpa että jää kumminkin monelta tekemäti vastaava suoritus.
 
eipäs täältäkää moni kisaill.

MUTTA asiaan

http://www.youtube.com/watch?v=lO557kN3waE

Tuomaksen nostot kisoista


Onnetomuudesta en tiedä sen enempää kun ko henkilö valitteli jo lämmöissä säären ja pohkeen kireyttä. Kyykyssä sitten vääntyi polvi sijoiltaan ja siitä taittui nilkka ja napsahti molemmin puolin katki. Polvi saatiin kuntoon sairaalassa mutta nilkka leikattiin ja raudoitettiin. Katsomossa kävi muutama heikompi oksentamassa, eli kovin mukavasta tapahtumasta ei ollut kyse. Oli pikkaisen vaikeaa pojilla jatkaa kisa sen jälkeen loppuun :(
 
Voimanoston taso

Kertokaapas mitä mieltä olitte SM-kisojen tasosta ja yleensäkin voimanoston taosta suomessa,tarkoitan tätä normaaliliittoa?
 
_MrSiima sanoi:
Minkä helvetin takia sitä ei sais ottaa esille? On vaan niin päivän selvä asia, ja selittää isoja eroja tuloksissa näissä lajeissa. Alkaa vituttaa joku roinamiesten jeesustelu, kyllä sen dopingin saa tuoda esille, jos verrataan ADT:n alaisia kilpailuja ja testaamattomia. Kuka tyhmä nostas puhtaana douppareita vastaan? - Ei kukaan. Toki pro puolella voi olla puhtaita ja ipf puolella douppareita, mutta molemmissa vain murto-osa, jos on. Sama tietysti kun vertaisit Ukrainan naisten ja Suomen miesten ipf tuloksia, nehän on samaa luokkaa. Mistä ero johtuu? Ei tarvii liian suurta päättelykykyä.

Saat uskoa siihen pro puoleen, mutta minkätakia sitä tarvii tulla tänne hehkuttamaan jos pro puolella vedetään rawina samat mitä ipf:ssä varusteilla. Ovat kuitenkin jo lähtökohdiltaan 2 eri urheilulajia. Eiköhän se niin mene että roinamiesten mielestä pro-puoli on kiinnostavampi ja nostetaan isommat raudat, naturaalien helpompi samaistua ipf:ään ja puhtaan urheilun periaatteeseen.
Click to expand...

ööööö.... =) No mie ainaki olen niin tyhmä et kisaan mieluummin pro puolela ja natikkana... ;)
 
nuori mies... :) No ei kai se kohta 40v oo nii vanhakaan... :) Oli kyllä perseestä se homma ja meijän kisareissu meni ihan pilale... :(
 
Ei ooei. mies parhaassa iässä ;)


Tasoista sen verran, että ensinnäkin en oo paljoon nuita miesten kilpailuja seurannut. Kauttaaltaan on kokoonsa nähden Suomen Voimanostoliitto tasokas liitto, sillä lähes poikkeuksetta arvokisoista saadaan mitaleja - niin nuorissa kuin vanhoissakin. Naisten kilpa tänä vuonna oli mielestäni SM-kisoissa ainakin vähäisestä väkimäärästä huolimatta erittäin tasokas. Tasoa nostaa SM-kisojen tulosrajat, mutta toisaalta mielestäni on ok nähdä SM-kisoissa kansainvälisen tason nostajia. Lisäksi kilpailut venyisivät pitkiksi ilman rajoja.

Ongelma ei voimanostossa niinkään ole taso vaan harrastajamäärä ja varsinkin kilpailevien harrastajien määrä. Kynnys naisille aloittaa voimanosto on korkea VARSINKIN kun lajissa arvostetaan isoja superin poikia ja me pienet tytöt jäämme jalkoihin ;) Ei vaan , pointti oli ettei voimanostossa tarvitsisi muuttua mieheksi tai itäsaksalaiseksi kuulantyöntäjäksi vaan ihan tavallinen tsirppa voi lajin pariin tulla. Itse ainakin näytän nykyään paljon sorjemmalta kun muutama vuosi sitten säkkinä :)

Miehistä voisin tosiaan itsekin kuunnella mielipiteitä, sillä kauheasti en ole lajin miesten tuloksiin, muuta kuin junnujen ja arvokisojen perusteella perehtynyt
 
_MrSiima sanoi:
Minkä helvetin takia sitä ei sais ottaa esille? On vaan niin päivän selvä asia, ja selittää isoja eroja tuloksissa näissä lajeissa. Alkaa vituttaa joku roinamiesten jeesustelu, kyllä sen dopingin saa tuoda esille, jos verrataan ADT:n alaisia kilpailuja ja testaamattomia. .
Click to expand...

Jep.

Asioista pitää voida puhua niiden oikeilla nimillä.
 
mr.petsku sanoi:
Kertokaapas mitä mieltä olitte SM-kisojen tasosta ja yleensäkin voimanoston taosta suomessa,tarkoitan tätä normaaliliittoa?
Click to expand...

Tähän asiaan liittyen voisin heittää ilmoille pienen pähkinän. Minkä takia Suomalaiset menestyy kansainvälisellä tasolla (miehissä) huomattavasti paremmin penkkipunnerruksessa kuin voimanostossa?

Selailin vähän tilastoja niin kävi ilmi seuraavaa: vuosina 2007-2009 Suomen miehet on voittanut voimanostossa yhteensä 3 mm-mitalia. Samalla aikavälillä penkkipunnerruksessa on tullut 12 mm-mitalia.

Sama ilmiö näkyy nuorissa alle 23-vuotiaissa. Voimanostossa vuosina 07-09 mm-mitaleita on tullut 3 kpl. Penkkipuolella nuorille oli viime vuonna ensimmäistä kertaa omat mm-kisat. Alle 23v miehet toi 5 mitalia.

Kuinkas nyt näin?

PS: Tutkin noita tilastoja ainoastaan miesten sarjoista. Naiset on käsittääkseni menestyneet suht tasaisesti molemmissa lajeissa.
 
DeadBar sanoi:
Tähän asiaan liittyen voisin heittää ilmoille pienen pähkinän. Minkä takia Suomalaiset menestyy kansainvälisellä tasolla (miehissä) huomattavasti paremmin penkkipunnerruksessa kuin voimanostossa?

Selailin vähän tilastoja niin kävi ilmi seuraavaa: vuosina 2007-2009 Suomen miehet on voittanut voimanostossa yhteensä 3 mm-mitalia. Samalla aikavälillä penkkipunnerruksessa on tullut 12 mm-mitalia.

Sama ilmiö näkyy nuorissa alle 23-vuotiaissa. Voimanostossa vuosina 07-09 mm-mitaleita on tullut 3 kpl. Penkkipuolella nuorille oli viime vuonna ensimmäistä kertaa omat mm-kisat. Alle 23v miehet toi 5 mitalia.

Kuinkas nyt näin?

PS: Tutkin noita tilastoja ainoastaan miesten sarjoista. Naiset on käsittääkseni menestyneet suht tasaisesti molemmissa lajeissa.
Click to expand...

Johtuisiko huomattavasti suuremmasta harrastajapohjasta? Ainakin meillä päin on varmaan kymmen kertainen määrä penkkaajia kuin 3-lajin vetäjiä..
 
true

ja miettikääs nyt hetki omaa salianne :)

Matti Meikäläinen tulee ekaa kertaa salille mitä se tekee?


PENKKIÄ :D

Aikas harvassa salilla on ne, jotka kyykkäävät ja vetävät vrt penkkaajiin. Ja normaalistihan kyykyn ja maven vähyyteen selityksenä selkäkivut. :)
 
Back
Ylös Bottom