Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022711211591_uu.shtml
On taas niin älyvapaata hommaa tämäkin, kaikki vanhat papatkin kiipeilee katoille ja sairaalat täynnä pudonneita. Ihme hössötystä muutenkin aina kaikesta.
Niin ja noista katoista, eihän täällä missään lumikuorma ole edes puolia siitä mitä mitoituksessa käytetään. Eri asia sitten mitä se lopullinen toteutus on... Noh, eipä oo eka kerta kun säästetään vääristä paikoista. :lol2:
 
Pauli on kasvattanut mega hanskat kasvisruualla :jahas:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/paulin-hauis-kasvoi-kasvisruuan-avulla/171768

Ja Pauli tähtää noviisien yli 90kg tai yli 100kg sarjaan, ehkä jo tänä syksynä:D Taitaa olla aika kova projekti edessä.

Edit. varsinkin kun yli 100kg sarjaa ei taida pahemmin olla tarjolla.

Jep, ja kun kaveri vetää päivittäin tonnikalaa ja naudanlihapihvejä about kerran kuussa raflassa niin herää kysymys että mikä ihmeen KASVISsyöjä :D
 
Duunikaveri on kasvissyöjä mielestään ja täräytti joskus että kalaa syö sillontällön, "ei se ole lihaa". :D
Mut sillä nyt on muutenkin osa kasveista vissiin menny korvien väliin.
 
Kasvissyöjiäkin on eri "tyyppisiä". Toiset syö kalaa, kananmunia ja juovat maitoa. Ovat silti kasvissyöjiä.

Onhan se nyt eettisesti vähän eri asia syödä kalaa, joka on kuitenkin saanut elää vapaana meressä kuin teollisesti tuotettua naudanlihaa.
 
Kasvissyöjiäkin on eri "tyyppisiä". Toiset syö kalaa, kananmunia ja juovat maitoa. Ovat silti kasvissyöjiä.

Onhan se nyt eettisesti vähän eri asia syödä kalaa, joka on kuitenkin saanut elää vapaana meressä kuin teollisesti tuotettua naudanlihaa.

Ei todellakaan ole. Kalastus on erittäin epäeettistä. Suuret troolit tyhjentävät meren myös muusta kuin saaliskalasta ja muutenkin maailman merien kestävän kehityksen kalastus on tällä hetkellä ylitetty reilusti.

Olet kyllä oikeassa että kasvissyöjiä on erityyppisiä. Vegaaneja jotke eivät käytä maito tuotteita eikä kananmunia, kasvissyöjiä jotka käyttävät maitotuotteita (jotku jopa kananmunia vaikka niiden eettisyys on hyvin kyseenalainen) ja wannabi-kasvissyöjiä jotka nyt oikeastaan syö mitä tahansa mutta mielellään julistavat olevansa kasvissyöjiä terveys-, eettisyys- tai muista syistä. Nämä kalansyöjät kuuluvat juuri viimeiseen ryhmään vaikka oikeampi nimitys olisi kasvispainotteinen ruokavalio.

edit: wannabi-kasvissyönnin voin hyväksyä ainoastaan siinä tapauksessa että tarkoituksena on päästä wannabi-kasvissyönnillä hippitytön pöksyihin. Kaikissa muissa tapauksissa ko toiminta on ällöttävää tekojeesustelua...
 
Kasvissyöjiäkin on eri "tyyppisiä". Toiset syö kalaa, kananmunia ja juovat maitoa. Ovat silti kasvissyöjiä.

Onhan se nyt eettisesti vähän eri asia syödä kalaa, joka on kuitenkin saanut elää vapaana meressä kuin teollisesti tuotettua naudanlihaa.

No onhan toki joku brassihärkä eri kuin norskien kasssilohi,ja eikös kirjolohtakin altaissa kasvateta joten... :)
 
Ei todellakaan ole. Kalastus on erittäin epäeettistä. Suuret troolit tyhjentävät meren myös muusta kuin saaliskalasta ja muutenkin maailman merien kestävän kehityksen kalastus on tällä hetkellä ylitetty reilusti.

Se vähäinen eettisyys taitaa tulla siitä, että ne kalat kuitenkin elää siellä meressä vapaana, luonnollisessa elinympäristössään.

Olet kyllä oikeassa että kasvissyöjiä on erityyppisiä. Vegaaneja jotke eivät käytä maito tuotteita eikä kananmunia, kasvissyöjiä jotka käyttävät maitotuotteita (jotku jopa kananmunia vaikka niiden eettisyys on hyvin kyseenalainen)

Luomukananmunat?

edit: wannabi-kasvissyönnin voin hyväksyä ainoastaan siinä tapauksessa että tarkoituksena on päästä wannabi-kasvissyönnillä hippitytön pöksyihin. Kaikissa muissa tapauksissa ko toiminta on ällöttävää tekojeesustelua...

Niinno, itse en nyt jaksa nähdä asioita noin mustavalkoisesti. On sitä olemassa muitakin vaihtoehtoja sen ehdottoman vegaaniuden ja perussuomalaisen makkaranpaistajan välillä.

Enkä mä näistä asioista hevonvittuakaan oikeasti tajua. Hyvillä mielen meenkin tästä kohta jauhelihaa paistamaan :D
 
Jep, ja kun kaveri vetää päivittäin tonnikalaa ja naudanlihapihvejä about kerran kuussa raflassa niin herää kysymys että mikä ihmeen KASVISsyöjä :D

Ko. artikkelissa ei missään kohtaa ole sanottu että hän olisi kasvissyöjä. Äitinsä on.

Itse sain ainakin kuvan, että hän syö kasvispitoista ruokaa, mutta ruokavalio ei koostu ainoastaan kasviksista.
 
edit: wannabi-kasvissyönnin voin hyväksyä ainoastaan siinä tapauksessa että tarkoituksena on päästä wannabi-kasvissyönnillä hippitytön pöksyihin. Kaikissa muissa tapauksissa ko toiminta on ällöttävää tekojeesustelua...

Missä se raja siis kulkee mikä on oikeaa kasvissyöntiä ja mikä tekojeesustelua? Ja jos eettisyydestä aletaan puhumaan niin eikö viljatuotteiden syöminenkin ole melko suuri synti, nykyaikainen tehomaatalous kun tuhoaa laajalti eläinten luontaisia elinympäristöjä? Kyllä tosikasvissyöjän pitäisi kasvattaa ite omat porkkanansa, muuten on murhaaja yhtälailla kuin lihaa syövätkin:rolleyes:
 
Ko. artikkelissa ei missään kohtaa ole sanottu että hän olisi kasvissyöjä. Äitinsä on.

No niinpäs olikin. Aika vahvasti vain painotettiin kasvisruokaa mutta ko väitettä kyllä ei ollut. Myönnetään.

Missä se raja siis kulkee mikä on oikeaa kasvissyöntiä ja mikä tekojeesustelua? Ja jos eettisyydestä aletaan puhumaan niin eikö viljatuotteiden syöminenkin ole melko suuri synti, nykyaikainen tehomaatalous kun tuhoaa laajalti eläinten luontaisia elinympäristöjä? Kyllä tosikasvissyöjän pitäisi kasvattaa ite omat porkkanansa, muuten on murhaaja yhtälailla kuin lihaa syövätkin:rolleyes:

Oikeaa kasvissyöntiä on kun syö kasviksia, olipa syyt mitkä tahansa. Jos syö kalaa, tai lihaa, ei se ole kasvissyöntiä imo.

Ja tekojeesustelulla tarkoitin joidenkin ihmisten tarvetta esiintyä kasvissyöjänä tyyliin olen kasvissyöjä, syön kasviksia ja kalaa... Sillä mikä tosiasiassa on eettistä tai ekologista ei ole mitään tekemistä sen kanssa haluaako joku ihminen tekojeesustella, eli hurskastella jostain asiasta.

edit: ja siis tarkennuksena että itse en ole kasvissyöjä ja ihmettelen vain joidenkin ihmisten hurskastelua ja esiintymistä kasvissyöjänä vaikka oikeasti syövät myös kalaa...
 
WTF? Onko teilläpäin vasemmanpuoleinen liikenne?

Mitä helvettiä? Emmä ole niitä nähnyt kuin "kuvaamassa" oikealla puolella. Puhutaan varmaan eri kieliä nyt. Jos tolppa kuvaa vastaantulevaa liikennettä tulosuunnasta katottuna oikealta puolelta eikä omaa 360 asteen kuvauskulmaa niin jossain kohtaa on "pimeä kulma" mistä sen luo pääsee näkemättä.
Kaikki mun näkemät kameratolpat siis on ollut oman kaistan puolella kuvaamassa mun tulosuuntaa kohti.
Got it?
 
Siis eikö ne kamerat oo kuitenkin semmosia, että ne ottaa kuvan vain silloin, kun joku ajaa ylinopeutta? Eli ei kai ne sitä kuvaa kuitenkaan, vaikka hiippailisit sitä kohti suoraan edestä.
 
Back
Ylös Bottom