Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Dona sanoi:
http://www.turkulainen.fi/Paikallis...laiset-tyytymattomia-ruokaan-poliisi-paikalle

Siinä oikeen avun tarpeessa olleita pakolaisia! Vittu kehtaavat valittaa, olis jääny sinne kotimaahan jos ei ilmainen ruoka kelpaa täälä.
Click to expand...

Asiasta oli lisää tämän päivän Turun Sanomissa (http://www.ts.fi/online/lahialue/103272.html). Eniten riesaa (mm. UFF:n keräyslaatikoiden tyhjentäminen) on ollut Bulgarian romaneista. Bulgaria on turvallinen EU-maa, joten nämäkään tekijät eivät ole edes mitään oikeita turvapaikanhakijoita tai pakolaisia, vaan Eurooppaa kieteleviä rosvoja.
 
Heh oli lauantaina yksi suomi-mamu pariskunta kylässä käymässä. Yks kaks tajusin siinä että se mamuvaimo taisikin olla leidari, matala ääni ja aataminomenaakin löytyi. Sen verran oli hienotunteisuutta että en alkanut kysymään asiasta, ei sillä onhan noita leidareita tullu nähtyä aasiassa mutta eipä himaani ole eksynyt tähän mennessä ennen. Eikä mulla mitään leidareita vastaan (ihan omapa on asiansa) ole eikä edes normimamujakaan nämä valtion elätit poislukien, tää nyt vaan yksi esimerkki siitä taas miten suomen kulttuuri rikastuu mamuilla.
 
Silminnäkijä: Arka aihe
TV2 Klo: 22.05 Pvm: 18.01.2010

Rasismin pelko estää viranomaisia puhumasta serkkuavioliittojen riskeistä. Verisukulaisten lapsilla on muita enemmän perinnöllisiä sairauksia.
 
"Laissa tehtäisiin selväksi, että pelkkä nettilinkin tarjoaminen rasistisille sivuille voi olla kiihottamista kansanryhmää vastaan. "

Siis mitä vittua? :eek: En kyllä jaksa uskoa, että tällainen laki voisi mitenkään mennä läpi.

En ole oikein koskaan myöskään ymmärtänyt tätä "viharikoksen" ideaa. Eikö esimerkiksi turpaanvetämisen pitäisi olla ihan yhtä rangaistavaa motiivista riippumatta?
 
Yhdyn edelliseen.
Ja millä muuten todistetaan että esim. pahoinpitelyssä on kyse juuri viharikoksesta? Jos somali aukoo päätä ja valkonen vetää turpaan miten tilanne poikkeaa siitä että kyseessä olisi vaikka 2 valkosta?
 
[venom];2772625 sanoi:
Yhdyn edelliseen.
Ja millä muuten todistetaan että esim. pahoinpitelyssä on kyse juuri viharikoksesta? Jos somali aukoo päätä ja valkonen vetää turpaan miten tilanne poikkeaa siitä että kyseessä olisi vaikka 2 valkosta?
Click to expand...

Viharikoksen tunnusmerkistö on kolmekohtainen:
Kyseessä on viharikos, kun toinen osapuoli on somali ja toinen osapuoli on:
1)valkoinen
2)hetero
3)mies
 
Lex Seppo pähkinänkuoressa:
Näet tilastosta että tietyistä maista tulevat tietynkaltaiset ja tietyn ikäiset ihmiset tekevät tietyllä todennäköisyydellä tiettyjä tekoja. Kun muodostat tämän tiedon perusteella itsellesi johdonmukaisen ajatuksen, se on rangaistavaa suorastaan rasismia ja se pitää kitkeä.

Nyt myös jos kritisoit sitä että miksi sitten niitä tietynlaisia ihmisiä pitää olla vaikka tilastoista on helposti luettavissa että se ei kannata, on täten tuomittava rikos.

En nyt sitten ole ihan varma että onko rasismi rikos, mutta siitä olen varma että ajatteleminen ja totuuden sanominen on.
 
mitä näitä juttuja ny lueskelee niin ainoa asia mikä tulee mieleen on että nämä päättäjät pitäis hakata ja kovaa, ja mätkiä niitä turpaan joka välissä kunnes mamutulva loppuis, siinä olis kansan (väki)valtaa parhaimmillaan.

väärää puutahan tässä muutenki haukutaan, eli neekereitä ym vastaavia. ajatellaan tilanne että löydettäisiin alkuihmislaji jostain afrikasta, jotka muistuttais etäisesti ihmistä mutta olis tummia ja karvaisia, ja muistuttais enemmän paviaania ku ihmistä, käytökseltäänki. ja sitten joku kuvitteellinen hahmo nimeltä vaikka asteroidi thorss suomesta keksisi että nämä ovatkin ihmisiä ja niitä pitäisi sijoittaa suomeen korvaamaan meidän huutavaa työvoimapulaa ja rikastuttamaan meidän köyhää paskakulttuuriamme omalla bambumaja kulttuurillaan.

ja sitten kävisikin niin että nämä ihmisapinat alkaisivatki riehumaan, varastelemaan, tappamaan ja varsinkin raiskaamaan ihmisiä täällä, ja sitten asteroidi ja kumppanit ryhtyvät humanismin nimissä vain hyssyttelemään asiaa, ja jotkut tyypit keksisivät vielä että on rasismia puhua tuollaisista asioista koska ihminenki tekee vastaavaa. ja sitten ryhdytään hiljalleen sensuroimaan uutisia ihmisapinoiden tekemisistä ja hehkuttamaan mediassa kuinka suuri voimavara he ovatkaan, ja sitten vielä päätettäisiin eduskunnassa että näitä tarvitaan vitusti lisää tänne. ja rajat aukaistaisiin kunnolla ja näitä ihmisapinoita haettaisiinki oikein urakalla tuhansia suomeen, nussimaan, tappamaan, riehumaan ja viemään vielä verorahatki.

niin kenen syytä se olisi? voitaisko me syyttää ihmisapinoita siitä että ne nyt vaan on tuollaisia? ku eipä niistä meille haittaa olis jos ne olis jätetty sinne afrikkaan mistä ne löydettiinki. vaan syypäitähän on ne kusipäät jotka keksi niitä kärrätä tänne, ja vaikka hyvin huomattiin että ne osaa käyttäytyä ja niistä on vaan vitusti haittaa niin päätettiin kärrätä niitä vaan lisää tänne. suurimmat kyrvät tässä tarinassa on ne jotka näistä asioista päättää. ei apinat.

enhän mä ny vois dinosaurustakaa syyttää jos se tulis ja teurastais koko mun kyläni tyhjäksi, vaan sitä mulkkua joka aikakoneella sen tänne haki.


(vihaan silti näitä neekereitä, mutta enemmän päättäjiä)
 
Nahkahanska, oot osittain oikeessa, mutta kyllähän koirakin tajuaa usein mikä on oikein ja mikä väärin, joten eiköhän somali tajua ettei toista saa lyödä puukolla eikä raiskata, eri asia sitten kokeeko ne tollaset asiat moraalisesti vääriks.
Ja toisaalta, mitä päättäjiä turhaan kritisoimaan, ihan sama mitä vaihtoehtoja keksitään, jos ne ei suosi nistejä, somaleita tai muuten vaan pohjasakkaa niin ainakin vasemmisto sulkee korvansa niiltä, ja se joka julkisesti myöntää syttyvänsä vaikkapa mamu-rikollisten asemaa heikentävään muutokseen, tekee poliittisen itsemurhan, koska tämä leimataan automaattisesti RASISTIKSI!
 
Omarotusyrjintää:
http://www.dolanmedia.com/view.cfm?recID=552049

"You have a culture where to act like you want to do well in school is considered acting white. And that is part of why we're saying that it was racial, even though the students were all of the same race because they weren't acting how the others thought they should be acting as members of that race,"
Click to expand...
 
myrkkymara sanoi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012110974761_uu.shtml

USAssa vuoden HIV-hoito maksaa 25200 dollaria, eli n. 18 000 €. Tuskin hinta ainakaan on alhaisempi Suomessa.

Eli viime vuonna 179 tartuntaa, ja 81 niistä maahanmuuttajilla. 81 x 18000 €= 1 458 000€. Maukasta, kuka nuo mahtaakaan maksaa.
Click to expand...

Veikkaisin, etta on paljon halvempaa Suomessa. Yhdysvaltojen korkeat hinnat tulevat osittain siita, etta mikali lekuri mokaa maksetaan oikeudenkaynnin jalkeen valtaisat korvaukset. Tasta syysta laakareiden on otettava mielettoman kalliit vastuuvakuutukset, jotka sitten siirretaan suoraan hintoihin. Esimerkkina esim. itseltani hiljattain otettu alaselan magneetti maksoi 9300 taalaa. Itse en toki tuota maksanut, vaan sen hoiti mun sairasvakuutus ja omavastuu on 25 taalaa... Nama hintatasot toki nakyvat sitten vakuutusten hinnoissa ja rassaavat tyonantajia aika reippaasti. Tama on tosin seurausta Yhdysvaltojen yleisesta ongelmasta, jossa kaikki viedaan aina oikeuteen ja oikeus myos myontaa jarjettomia korvauksia.
 
naksu sanoi:
Veikkaisin, etta on paljon halvempaa Suomessa. Yhdysvaltojen korkeat hinnat tulevat osittain siita, etta mikali lekuri mokaa maksetaan oikeudenkaynnin jalkeen valtaisat korvaukset. Tasta syysta laakareiden on otettava mielettoman kalliit vastuuvakuutukset, jotka sitten siirretaan suoraan hintoihin. Esimerkkina esim. itseltani hiljattain otettu alaselan magneetti maksoi 9300 taalaa. Itse en toki tuota maksanut, vaan sen hoiti mun sairasvakuutus ja omavastuu on 25 taalaa... Nama hintatasot toki nakyvat sitten vakuutusten hinnoissa ja rassaavat tyonantajia aika reippaasti. Tama on tosin seurausta Yhdysvaltojen yleisesta ongelmasta, jossa kaikki viedaan aina oikeuteen ja oikeus myos myontaa jarjettomia korvauksia.
Click to expand...

Ankara ruokamyrkytys Floridassa -> Hotellin respa ei suostu soittamaan taksia, vaan linja on että näissä tilanteissa soitetaan aina ambulanssi, elikkäs minimoidaan käräjille joutumisen riski -> Ambulanssilla päivystykseen -> Neljän tunnin päästä apteekin kautta takaisin hotellille. Laskun loppusumma 2500 taalaa :D
 
King Fear sanoi:
Ankara ruokamyrkytys Floridassa -> Hotellin respa ei suostu soittamaan taksia, vaan linja on että näissä tilanteissa soitetaan aina ambulanssi, elikkäs minimoidaan käräjille joutumisen riski -> Ambulanssilla päivystykseen -> Neljän tunnin päästä apteekin kautta takaisin hotellille. Laskun loppusumma 2500 taalaa :D
Click to expand...

Matkavakuutus :haart:
 
Se eilinen silminnäkijä Arka aihe. On kyllä nähtävän arvoinen. Sukurutsaiset arbit ympäri skandinaviaa sikiävät ja tuloksena on lapsia jotka voivat vain maata suu auki eliniänodote jylhät kolme vuotta. Sitten nämä vielä miettivät että pitäsiköhän tehdä lisää lapsia. hoh hoijaa.
Dokumentissa oli esimerkkinä todella vakavasti Sairas lapsi, jonka sairaus johtui vanhempien perintötekijöistä, vanhemmat olivat siis serkukset. Koko tämä kärsimys oltaisiin voitu välttää tiedottamisella ja erittäin helpolla tutkimuksella.
Kuitenkin tässä eniten häiritsee se, että dokumentti keskittyi silmin havaittaviin asioihin. Entäs henkiset ominaisuudet, tarkoitan sellaisia joita ei voi suoraan havaita? Sen lisäksi siis että tänne rantautuu kaikenlaista roskaväkeä ympäri maailman meidän pitää vielä sallia heidä "tapansa" esim sisäsiittoisuus, sukurutsa ja muut patriarkaiset pedofiilirituaalit. Mitä siis tehdä kun pitkin turuja ja toreja hortoilee suu auki kärpäsiä metsästäviä, idiootteja, kretiinejä ja muita vähämielisiä? Olisipa suomenlahdella haita niin saisi ainakin syöttejä helposti.:curs:
 
Ankara Aatu sanoi:
"Laissa tehtäisiin selväksi, että pelkkä nettilinkin tarjoaminen rasistisille sivuille voi olla kiihottamista kansanryhmää vastaan. "

Siis mitä vittua? :eek: En kyllä jaksa uskoa, että tällainen laki voisi mitenkään mennä läpi.

En ole oikein koskaan myöskään ymmärtänyt tätä "viharikoksen" ideaa. Eikö esimerkiksi turpaanvetämisen pitäisi olla ihan yhtä rangaistavaa motiivista riippumatta?
Click to expand...

Ja taas google oikeudessa kun tarjoaa linkkejä rasistisille sivuille.
 
King Fear sanoi:
Sanos muuta. Oli muuten hauska tilanne kun arpoivat kuinka kallista lääkitystä kannattaa antaa. Sitten kun vastaanotttovirkailija oli selvittänyt, että vakuutus kattaa koko homman niin kalleimmat pilleripurkithan siellä avattiin :D
Click to expand...

Kaveri oli taalla yon sairaalassa. Oli sitten ihmetellut vakuutusyhtiolle lahetetyn laskun suuruutta, kun oli sita vakuutusyhtion weppiportaalista katsonut. Oli sitten pyytanyt sairaalalta huvikseen listan siita mita lasku piti sisallaan (lain mukaan on annettava erittely, jos sita pyydetaan...). Laskussa oli pilleri aspiriinia maksanut 20 taalaa. Myos lakanoiden pesusta oli laskutettu melkein 200. Hintataso on siis suht kohdillaan. Ongelma hinnoissa on tosiaan se, etta laskut menevat suoraan vakuutusyhtiolle, joka ne maksaa ja vakuutusten ottajia ei laskun sisallot kiinnosta, koska sita ei itse makseta kuin epasuorasti. Usein vakuutuksen hintaakaan ei tiedeta, koska sen hoitaa tyonantaja.

Kyseessa on siis tuollainen Pappa betalar -systeemi silla lisamausteella, etta kaupassa ei nay tuotteiden hintoja ja kassallakaan ei kerrota. Ihmetellaan viela miksi hinnat ovat mita ovat. Tama epakohta on tosiaan yksi osa tata koko terveydenhuollon uudistusta, josta taalla puhutaan. Valitettavasti asialle ei ilmeisesti tehda mitaan, koska seka sairaalat, etta vakuutusyhtiot kannattavat nykyjarjestelmaa, koska se lisaa heidan liikevaihtoa ja sita kautta marginaalien kautta tulevia voittoja. Kummatkin laitokset toki tukevat poliitikkojen vaalikampanjoita suht railakkaasti...
 
Back
Ylös Bottom