Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Yksittäistapauksista

Haluaisin kiinnittää jengin huomiota erääseen yksittäistapaukseen tulevaisuus.orgissa. Keskustelu koskee muhammed-pilakuvia. Näiden julkaiseminen lienee rikoslain puitteissa sallittua rikkomatta kunnianloukkausta kuolleen henkilön osalta tai uskonrauhan rikkomista koskevia rikoslain säännöksiä. Myös julkisen sanan neuvoston journalistisissa ohjeissa mainitaan journalistisen päätösvallan (sisältö, julkaiseminen) kuuluvan yksinomaan toimitukselle. " Eikä sitä saa luovuttaa toimituksen ulkopuolelle". Mohammed-pilakuvat on julkaistu norjassa. Toimituksen harkintaan ei tässä tapauksessa vaikuttanut mm. seuraavien maltillisten muslimien reaktiot pilakuvien julkaisuun. Asiaan:

Abdullah YaHya sanoi:
Ylistys Allahille, Maailmojen Valtiaalle, Rauha ja Siunaukset Profeetalle ja hänen perheelleen ja seuralaisilleen.

"Vain Pahuuden ihmiset eivät kykene rakastamaan minua."
-Profeetta Muhammad S

Profeetan S elämäkerta opettaa, että uskottomat hyökkäävät Islamia vastaan viidessä eri vaiheessa:

1. Allahin Ykseyden kieltäminen ja kieltäytyminen Islamista.
2. Herjaamalla, pilkkaamalla Islamia ja muslimeja.
3. Tarjoamalla maallisia etuja.
4. Asettamalla muslimit ja Islam kieltoon.
5. Taistelemalla muslimeja vastaan aseellisesti.

Tässä ei ole muslimeille mitään uutta. Mekan heimot olivat suvaitsevaisia uskonnoille, mutta halusivat tuhota Islamin. Kysyä miksi? Koska Islamin kohdalla ei ole kyse vain uskonnosta, vaan Totuudesta.

Uskottomat Suomessa ja muualla vihaaavat Islamia, koska Islam on kuin Valo, joka paljastaa heidän tekonsa vääriksi. He rakastavat likaa, koska eivät tiedä puhtaudesta, he ovat kuin kärpäset liassa, jotka pelkäävät puhtautta, koska he pelkäävät puhtauden vievän heiltä elämänsä tarkoituksen. He tuntevat, etteivät kykene selviämään ilman pahuutta ja vääryyttä. Vääryys ja sorto on heidän bisneksensä.

Tiedämme, että uskottomat ovat liitossa keskenään. Länsimainen demokratia sietää uskontoja, koska se ei koe niitä uhaksi ja siksi, että muut uskonnot kuin Islam ovat pikatie Helvettiin. Siksi he rakastavat buddhalaisuutta, woudounia, hindulaisuutta ja zarathustralaisuutta.

Uskottomat, ml. länsimaiset demokraatit puhuvat uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta vain, kun se on uskovien ominaisuus. Uskottomat pidättävät itsellään oikeuden olla sietämättä uskontoja, mikäli ne ovat heidän tyhjien arvojensa vastaisia.

Islam ja Shari'a antaa kaikille uskonnoille ja vähemmistöille oikeudet harjoittaa elämäntapaansa maksamalla varallisuudestaan n. 1 % verran (kun taas muslimit maksavat kukin 2,5 %), jolloin he ovat muslimien suojeluksessa ja muslimeilla on tällöin velvollisuus puolustaa juutalaisia, kristittyjä ja tulen palvojia myöskin aseellisesti hyökkääjiä vastaan. Kalifi Umar ibn alKhattab (RA) peruutti juutalaisilta veron, kun näki juutalaisen miehen Medinassa kerjäämässä kyetäkseen maksamaan veron.

Demokratia ei anna vähemmistöille mitään oikeuksia, vaan kaikkien pitää vannoa vala demokratialle ("Maassa maan tavalla, tai maasta pois.") ja mikäli joitakin oikeuksia on tarjolla, niin uskottomat nousevat kapinaan, vaikka sitten uimahallivuoro vain yhdessä uimahallissa. Kaikki joutuvat menemään julkisiin kouluihin, joissa vihamieliset opettajat herjaavat muslimeiden uskoa ja sääntöjä. Onko demokratia siis suvaitsevaisuutta?

He piiloutuvat sananvapauden taakse pilkatakseen Profeettaa, Islamia ja muslimeita, kun taas muslimeille on Allah, Korkein määrännyt olemaan pilkkaamatta yhtäkään ihmistä tai uskonnollista sanansaattajaa. Shari'a- valtiossa kukaan, ei yksikään muslimi, sunni, shi'a tai dervissi, juutalainen, kristitty tai pakana saa tuntea elämäänsä tai uskoaan uhatuksi.

Kun taas demokratian ja vapauden puolustajienkin taholta muslimit joutuvat jatkuvasti kokemaan uhkaa: virnuilevat myyjät, v-mäiset virastotyöntekijät, vihaa puhkuvia kristittyjä, piittamattomia poliiseja, herjaavia ohikulkijoita, jatkuva poliittisten päättäjien maahanmuuttajiin kohdistuvien lakien ja määräyksien kiristämisuhka, vihamielinen internet.

Samalla uskottomat vaativat maahanmuuttajilta suvaitsevaisuutta ja heidän saatanallisten arvojensa kunnioittamista ja kaiken lisäksi vielä hyvää käytöstä, vaikka uskottomat (lue tässä:suomalaiset) eivät itse ole kelvollisia olemaan esimerkkeinä kenellekään. He sortavat, pilkkaavat ja tönivät, konttivat kuset housuissansa viikonloppuisin housut kintuissa, ahdistelevat naisiaan, metelöivät kaduilla kuin vajaamieliset ja pahoinpitelevät viattomia ohikulkijoita. Miten he voivat vaatia ulkopuolisilta, maahanmuuttajilta hyvää käytöstä ja kunnioitusta heitä kohtaan?

Profeetan S pilkkaaminen ja muslimeiden oikeuksien ja Islamiin palaamisen tukahduttaminen demokraattisissa länsimaissa kuvaa vain yhtä asiaa:
Heidän yhteiskuntansa ja järjestelmänsä valta on tullut tiensä päähän.Kauhea on länsimaiden kuolinhuuto. Se kuolee kauhun huutoon vääntynein kasvoin. Se ei ole vapauden kuolinhuuto, vaan pahuuden, vääryyden, sorron ja turmeltuneisuuden kuolinhuuto. Kovalta se huuto kuuluu muslimien korvissa.

Ja miten on länsimaat? Yhteiskuntanne opettaa pelkkää vihaa, kehottaa pahuuteen: naisia alistavia kuvia joka puolella, lehdissä ja televisiossa sairasta, videopelit tappamissimulointia, musiikki kuin sotaa, ihmiset sortavat toisiaan sanoilla ja teoilla toisiaan, kavereitaankin, vartijat ja ovivahdit kuin uusnatseja.
You name it!

Miten he voisivat rakastaa tai kunnioittaa Profeetta Muhammadia S?
Click to expand...
http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?p=23712
Herrauskonnon edustaja on saapunut. Kysehän on tietenkin vain yksittäisestä tapauksesta ja tietenkin satiirin tai parodian mahdollisuushan näiltä sovittelun ammattilaisilta aina löytyy. He ymmärtävät leikkiä! Vaikka kyse on ilmeisen aatteellisesta sivustosta - islam on kuitenkin rauhan uskonto.

Tämä teksti koskee 2000-luvun suomea. Jossa ei tarvitse tehdä asunnon tai ruuan eteen sekuntiakaan töitä. Jossa perusterveydenhuolto on kaikkien saatavissa kustannuksitta. Jossa toimeentulotuesta korvataan monia muitakin välttämättömiä menoja. Jossa on vähemmistövaltuutettu. Jossa rahoitetaan kunnallisesti sekä valtion avustuksella monia näiden voimavarojen työllistymistä, kotoutumista yms. tukevia projekteja. Jossa toteutetaan koko Euroopan Ihmisoikeussopimuksen artiklakavalkaadi http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ihmisoikeussopimus Suomen perustuslaki 2 luku http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731 erinomaisesti lukuunottamatta oikeudenkäynnin kestoa ja sananvapautta koskevia säännöksiä. Jossa kotoutetaan, koulutetaan. Jossa sinulla on oikeus tulla kuulluksi saatana jopa lähiympäristöösi liittyvien rakennus yms. ympäristöön vaikuttavien hankkeiden yhteydessä. Jossa kenellä tahansa on oikeus vastoin islamilaisten valtioiden käytäntöjä perustaa minkälaisia oikeushenkilöitä/uskonnollisia yhdyskuntia tahansa.

Mikäli sinä Abdullah et uskontosi kanssa sopeudu Suomeen, voisit puolestani suksia vittuun täältä. Tämä koskee luonnollisesti kaltaisiasi, eikä tietenkään työllistyvää (tai itsestään riippumatta työtöntä), länsimaiset arvot (naisten tasa-arvo yms.) over islam kulttuurisesti tai koraanidogmaattisesti ajattelevaa, suojelua oikeasti tarvitsevaa, minkä tahansa väristä ihmistä.

Jos joku ihmettelee brittien, ruotsin tai ranskan ongelmien lähtöjuuria - ne ovat ylläkuvatun kaltaisessa käytöksessä. Eikä suinkaan yhteiskunnan integraatiopolitiikkaan tehtyjen panostuksien puutteesta.
 
Ja miten on länsimaat? Yhteiskuntanne opettaa pelkkää vihaa, kehottaa pahuuteen: naisia alistavia kuvia joka puolella, lehdissä ja televisiossa sairasta, videopelit tappamissimulointia, musiikki kuin sotaa, ihmiset sortavat toisiaan sanoilla ja teoilla toisiaan, kavereitaankin, vartijat ja ovivahdit kuin uusnatseja.
Click to expand...

Meillä virtuaalitodellisuudessa, heillä käytännössä. Ollaan me kauheita.
 
jawhead sanoi:
Meillä virtuaalitodellisuudessa, heillä käytännössä. Ollaan me kauheita.
Click to expand...

Te ette jätkät nyt ymmärrä, että yksikin tissikuva alistaa naisia tuhat kertaa enemmän kuin ulkonaliikkumiskielto ja pakkoavioliitot.
 
Muistan, että käytiin tässä pientä keskustelua taannoin tuosta Sveitsin kansanäänestyksestä minareettien kieltämiseksi. Minun argumenttini oli: Kun annetaan rakentaa minareetit seuraavaksi vaaditaan rukouskutsuja verukkeella "kun on jo nuo minareetit". Näin ei kuulemma tulisi tapahtumaan.

Toisaalla RUOTSISSA:
Juhani Roiha, teksti ja kuva

Tukholman lounaisessa lähiökunnassa Botkyrkassa toimiva 7 000 jäsenen muslimiseurakunta anoo ensimmäisenä ruotsalaisena muslimiseurakuntana viranomaisilta lupaa minareetista lähetettävien rukouskutsujen esittämiseen.

”Olemme tehneet päätöksen, että haemme rukouskutsulupaa perjantaiksi, joka on meille pyhäpäivä”, Botkyrkan muslimiseurakunnan puheenjohtaja Ismail Okur sanoo. ”Jos kerran moskeijan yhteyteen on rakennettu minareetti, on sitä voitava käyttää rukouskutsujen antamiseen”, hän täsmentää.

Lupahakemus kattaa sähköiset äänentoistolaitteet. Kutsu lähetetään minareettiin sijoitettujen kovaäänisten välityksellä. Lupapapereita ei ole virallisesti lähetetty vielä minnekään, koska toistaiseksi ei tiedetä, mihin virastoon ne kuuluisi osoittaa. Botkyrkan kunta selvittää parhaillaan voidaanko rukouskutsuluvasta päättää kunnallisella tasolla vai kuuluuko asia esimerkiksi lääninhallituksen toimivaltaan.

Okurille rukouskutsut eivät Ruotsissa ole kuitenkaan muslimien tärkein tavoite. Hän asettaa edelle kaksi muuta muslimeille tärkeää asiaa:

”Ruotsin pitäisi sallia halal-teurastus ja toiseksi antaa vapaapäivä töistä muslimien uskonnollisten juhlien yhteydessä.”


Moskeija sijaitsee puistomaisen kauniilla paikalla Mälaren-järven lahdelmassa, asuntoalueiden ja kauppakeskusten katveessa, kivenheiton päässä liikenteen täyttämältä E4:lta. Rakennustyöt veivät aikaa kymmenisen vuotta.

Sunnuntaipäivän rukoushetki kokoaa paikalle nelisenkymmentä miestä. Useimmat heistä ovat yli 50-vuotiaita.

Seurakunnan varapuheenjohtaja Hasan Alp esittelee moskeijaa, jonka taustavoimana toimivat Botkyrkan kunnassa asuvat turkkilaistaustaiset muslimit.

Turkkilaistaustoistaan huolimatta moskeija on avoin kaikille muslimeille.

Okur ja Alp ovat pettyneitä kuukauden takaiseen Sveitsin kansanäänestyksen tulokseen, joka kieltää minareettien rakentamisen moskeijojen yhteyteen. Omalta osaltaan he eivät kuitenkaan tunne huolta.

”Luotamme Ruotsiin. Botkyrkalaiset ja muut täällä kunnioittavat meitä ja meidän kulttuuriamme. Me vuorostamme kunnioitamme Ruotsin lakeja”, Okur ja Alp sanovat.

Heidän moskeijaansa ei ole milloinkaan uhattu tai vaurioitettu. Rukoushuoneen minareetti on Ruotsin korkein, 32 metriä.

”Vain kerran paikalle osui kivenheittäjä, mutta hänkään ei ollut ruotsalaistaustainen”, islamilaisen seurakunnan edustajat kertovat.

Joulukuussa Ruotsin television yli 1 500 ruotsalaiselle teettämä mielipidekysely osoitti kuitenkin, ettei minareettien rakentaminen saa varauksetonta kannatusta.

Noin 44 prosenttia vastaajista sallisi rakentamisen, mutta 26 prosenttia vastustaa hankkeita tiukasti. Suurinta vastustus oli eteläisessä Ruotsissa Malmössä ja Göteborgin seudulla. Vastustajat löytyvät useammin vanhemmista ikäluokista ja miehistä kuin nuorista ja naisista.

Tukholman alueella väestön suhtautuminen on muita myönteisempää. Pääkaupunkilaisista 51 prosenttia sallisi minareetit, 23 prosenttia kieltäisi ja kannastaan epävarmoja oli 25 prosenttia

Rakennuksen ohi kulkee kävelytie. Paikalliset ohikulkijat, joille moskeija tuntuu vieraalta, haluavat pysyä nimettöminä. He toteavat kuitenkin, ettei heillä ole mitään muslimeja vastaan, kunhan nämä toimivat omissa oloissaan eivätkä aiheuta lisää äänimelua.

”Kesäisin moskeijan ympäristö on oikein viehättävästi hoidettu”, heistä yksi lisää.

”Jokaisella on oltava oikeus harjoittaa uskontoaan Ruotsissa. Se on jo perustuslainkin takaama oikeus”, Nilas Kronlid sanoo.

Kronlid ei ole vähääkään huolestunut muslimiseurakunnan toiveista. Seurakunta haluaisi, että perjantaisin minareetista voitaisiin esittää rukouskutsu viisi kertaa päivän aikana.

Ruotsin muslimineuvoston mukaan Ruotsissa on tällä haavaa rakenteilla kuusi uutta moskeijaa minareetteineen. Tänään minareetteja Ruotsissa on viisi: Botkyrkassa, Tukholmassa, Malmössä, Uppsalassa ja Trollhättanissa. Yhtäkään minareettia ei käytetä rukouskutsuihin.

Laki ei Ruotsissa kiellä rukouskutsua. Sellaiset voisi torjua mahdollisesti ympäristölainsäädännön avulla, mutta kysymystä ei ole tähän mennessä milloinkaan testattu.

Tukholman Söderissä moskeijahanke koki vuosien valituskierrokseen. Minareetista tuli alkuperäistä suunnitelmaa matalampi. Tänään moskeija on ehditty nimetä Tukholman kauneimmaksi rakennukseksi.

80 000 asukkaan Botkyrka on yksi Ruotsin maahanmuuttajavaltaisimmista kunnista. Ulkomaalaistaustaisten osuus on tasan 50 prosenttia. Monet heistä ovat kuitenkin jo Ruotsin kansalaisia. Ulkomaalaisten osuus kunnan asukkaista on 15 prosenttia. Kunnassa on edustettuna sata eri kansallisuutta.

Ruotsissa väestöä ei tilastoida uskonnollisen taustan mukaan. Siksi muslimiksi tunnustautuvien määrä on pelkkä arvio. Tuoreimpien arvioiden mukaan Ruotsissa asuu noin 450 000 muslimia. Muutama vuosi sitten luvuksi arveltiin 100 000–250 000. Väestönlaskennassa vuonna 1930 heitä oli 15 kappaletta. Nyt muslimit ovat Ruotsin toiseksi suurin uskontokunta Ruotsin evankelisluterilaisen kansankirkon jälkeen.
Click to expand...
Sunnuntain ViikkoKaleva.
 
Ei ei ei! Oot nyt ymmärtäny väärin. Puolestapuhujat tarkoittivat varmastikin, että SUOMESSA ei tulisi näin käymään ;) Tännehän tulee vaan sitä hyvää sakkia tai jos muutama mätä kappale sattuukin joukkoon niin kyllä nekin ihaniksi muuttuu viimeistään suomen ilmatilassa. Tosin naisten hakkaaminen tarttuu varmaan heti tullissa rassisstisilta suomalaismiehiltä.
 
No mä ainakin tarkoitin, että ei ole mikään pakko sallia kovaäänisiä rukouskutsuja, vaikka minareettaja maassa olisikin. Näinhän Sveitsissäkin on tilanne, koska yleiset melusäännökset asettavat rajat sille, kuinka kovaa saa metelöidä. Jos ruotsalaiset meinaa jotain hölmöillä, niin ei niistä ole pakko ottaa mallia, vaikka yleensä se Suomessa onkin tapana.

Eli kaikenlaista tullaan varmasti vaatimaan, mutta kaikkeen ei ole pakko suostua. Tornien rakentamiselle en edelleenkään näe mitään esteitä.
 
"Noin 44 prosenttia vastaajista sallisi rakentamisen, mutta 26 prosenttia vastustaa hankkeita tiukasti. Suurinta vastustus oli eteläisessä Ruotsissa Malmössä ja Göteborgin seudulla. Vastustajat löytyvät useammin vanhemmista ikäluokista ja miehistä kuin nuorista ja naisista."

Tarttisko Ministeri Thorsin asua kuukaus Malmössä?
 
Olis kyllä suotavaa kieltää ne kirkonkellot. Kohtalaisen rasittavaa kuunnella sitä kolinaa sunnuntaisin. Mielelläni kieltäisin kirkkojen rakentamisen kokonaan. Rumiakin ovat, varsinkin uudet.
 
TV2 Klo: 22.05 Pvm: 11.01.2010

Silminnäkijä: Siveyden tähden
Suomen viranomaiset eivät tunnista kunniaväkivaltaa. Myös suomalaiset naiset joutuvat pelkäämään jopa henkensä puolesta. Toimittaja Wali Hashi.
 
Tässä tuo sensuroitu uutinen:

Kunniaväkivalta yltää jo suomalaisiin
julkaistu tänään klo 11:59
Yhä useampi suomalainen kohtaa kunniaan liittyvää väkivaltaa myös omassa elämässään. Maahanmuuttajien keskuudessa kunniaväkivaltaa on esiintynyt Suomessa jo useiden vuosien ajan.

Suomalaiset hakevat maahanmuuttajien tavoin apua kunniaväkivaltaan muun muassa monikulttuurisille naisille tarkoitetusta keskuksesta, sillä suomalaiset viranomaiset eivät tunnista kunniaväkivaltaa eivätkä ymmärrä, kuinka vakavasta asiasta voi olla kyse.

Suomalainen nainen kertoi kokemuksiaan YLE:n TV2:n Ajankohtaisessa Kakkosessa tällä viikolla. Naiselle oli sattunut kohdalle kunniaväkivaltaan uskova ulkomaalaistaustainen mies.

Hän sanoo, että hänen avioliitto oli helvettiä, mutta kukaan ei usko häntä.

- Pelkään entistä miestäni, hänen veljeään ja koko sukua. Olen saanut uhkauksia lapsikaappauksesta ja mies on toistuvasti uhannut tappaa minut. Mies on sanonut, että heille ei kukaan voi mitään - että hirveyksiä tapahtuu, eikä niitä tarvitse edes tehdä itse - kostajia löytyy omasta heimosta, nainen kertoo.

Kunniaväkivaltaan uskova mies ja hänen koko sukunsa ajattelevat, että naisen siveys on miehen kontrolloitavissa. Nainen on miehen omaisuutta ja täten naista saa pahoinpidellä miten lystää, ellei nainen tottele yhteisön sääntöjä.

Kunniaväkivalta on ollut kasvussa viime vuosina Suomessa, kun naimaikään tulevat maahanmuuttajataustaiset nuoret naiset rimpuilevat kahden kulttuurin ristipaineessa. Heitä voidaan pakottaa naimisiin ja kieltää seurustelu suomalaisten kanssa.

Suomalaiset maahanmuuttajien turvakodissa
Monikulttuuristen parisuhteiden myötä myös kantaväestöön kuuluvat ovat joutuneet Ajankohtaisen Kakkosen naisen tavoin kohtaamaan kunniaan liittyvää väkivaltaa. Projektipäällikkö Nasima Razmyar Monika-Naiset liitosta Helsingistä kertoo, että heidän turvakodissaan on ollut suomalaisnaisia kunniaväkivaltaa paossa.

Lisäksi suomalaiset hakevat muuta apua monikulttuurisille naisille tarkoitetusta Monika-talosta.

- Esimerkiksi naisen äiti saattaa soittaa tai muu perheenjäsen tai ystävä, joka on huolissaan. He haluavat tietää, mitä tiettyihin kulttuureihin kuuluu, ja onko joku käytös normaalia, Razmyar kertoo.

Viranomaisilla vähän tietoa
Maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä lukuun ottamatta suomalaisten viranomaisten tieto kunniaväkivallasta on heikkoa.

Itäisen poliisipiirin johtaja ylikomisario Veli Hukkanen Helsingin poliisista sanoo, että suomalaiset viranomaiset terveyskeskuksista poliisilaitokseen suhtautuvat kunniaväkivaltaan kuin se olisi tavallista suomalaista parisuhdeväkivaltaa. Hukkanen peräänkuuluttaa viranomaisten kouluttamista.

- Viranomaiset eivät pysty meillä heti tunnistamaan ja ohjaamaan avun piiriin. Emme tällä hetkellä pysty turvaamaan ja suojaamaan ihmisten elämää sillä tavalla kuin viranomaisten tulisi tehdä, Hukkanen sanoo.

YLE Uutiset / Reeta Salminen

-----------------------------------------------------------------------------------

Kummallista tai sanoisko että vaarallista että tuokin pitää sensuroida.
 
Laitoin ks. uutisesta Ylelle sähköpostia ja sieltä vastattiin, että uutinen lipsahti liian aikaisin ulos ja et uutinen julkaistaan kun sen oikea julkaisemisajankohta koittaa. Mitä tuo oikea julkaisemisajankohta sitten tarkoittaakaan. Ehkä yleinen ilmapiiri ei ole kypsä tai jotain.. :D
 
Itse olen ruvennut tykkäämään oikeastaan tuon kaltaisista uutisista. Kun ei kerta suuntaa muutettu, niin nyt saadaan poimia hedelmiä. Tätähän tänne on haluttu :)
Jos minulla olisi asiaan ollut sanavaltaa niin vastaavanlaista ei ikinä olisi päässyt tapahtumaan, mutta kun ei ollut niin ei auta kuin toivoa että ne on vihreitä tai vasemmistolaisia jotka kokevat monikulttuurisuutta, kunnon ihmiselle ei voisi moista haluta :(
 
Ei helvetti, ilmaisesta ruuasta kehtaavat valittaa. No eiköhän erään ministerin suvusta löydy joku ravintolan pitäjä jolta voidaan ostaa verorahoilla kunnon sapuskat näille reppanoille.
 
Back
Ylös Bottom