Valaanpyytäjät jyräävät Sea Shepherdin veneen (video) - Erotettu videot-ketjusta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Numinous
  • Aloitettu Aloitettu
Tää nyt on taas niin... valaanpyyntiä en hyväksy mutta tuo pelleily sai tuon paatin osalta ihan oikean lopun.
 
Et varmaan kattonu tuota toista videota ollenkaan? Taisit juuri kiilata kärkeen :david:-kisassa :)

Jos tarkoitit tuota edestäpäin kuvattua materiaalia, niin kyllä katsoin. Kyllä se Japsi-laiva selkeästi myös provosoi, mutta tilanne voidaan korjata helposti tuolla pikkubotskilla.
Ja tuohon kuvamateriaaliin myös pienoinen huomautus.. Nuo isot aallot ja kuvakulma vääristää kuvaa aina hitusen. Jos ootte ollu merellä ja joku laiva siellä heiluu, niin tuommoset aallot heittelevät isoa paattia mukavasti. Ei sitä noin vaan kontrolloida.

Joten kiitos :david:-palkinnosta, mutta näkemykseni on kuitenkin erilaiset kuin sinulla. Turha sinne eteen on mentävä, tai edes siihen suuntaan...olkoon tilanne mikä tahansa! Järjetöntä touhua.

Katsoppa vidoemateriaali uudestaan. Materiaali 41 sekkaa pitkä.
Väität siis että 8 ekan sekunnin aikana toi iso laiva olisi kääntynyt about 45 astetta, sen jälkeen vielä 10-23 sekunnin kohdalla toiset 45 astetta täysin toiseen suuntaan? Eli toisin sanoen 45 astetta oikealle ja 45 astetta vasemmalle, jonka välissä parin sekunnin stoppi suoraan eteenpäin...ja kaikki alle 23 sekunnin!! Just joo!!

Ekan 10 sekunnin lopussa näkee selvästi miten batmobiili puskee eteenpäin...eli juuri silloin kuin alus muka puskee suoraan eteen. Ja kuka vittu pystyy todistamaan ettei vene jota kuvasi tapahtumaa oli liikkeellä ja seikkaili siellä ristin rastin vasen-oikea-vasen??? HÄH!!!?
Niin, tuskin sinä TAI minä, mutta järjellä ajatellen ei tuollasella isolla aluksella 23 sekunnin aikana tollasia liikkeitä tehdä!
Todennäköisesti tämä vene josta ko. video peräisin on sekoillut omiaan siellä ristiin rastiin. Uskokaa mitä haluatte.

Heitän :david:-pystin takaisin sinulle, mutta ei ison aluksen eteen tai lähelle mennä merisääntöjen mukaan seikkailemaan!
Oli sitten tilanne mikä tahansa! Eikä se alus noin sulavia liikkeitä tee..
 
Mikä vitun "oikeus" voitti?

Noi vitun japsit teurastaa tuhansia valaita vuosittain "tutkiakseen" niitä ja kummasti ne valaat löytävät tiensä sinne ravintoloihin ja kauppojen hyllyille :jahas:

Ihan totta, ei voisi vähempää kiinnostaa ituhipit tai valaanpyyntäjät, mutta nuo merten pikku läskipallerot on kyllä todella sympaattisia ja jos valaanpyytäjiä ei muuden saada kuriin niin tuollaisen ekoterrorismin hyväksyn. Eiköhän täällä taas gasp-tribaalitatuointi-gazoz-ufcfanboy osasto taas vilauttele sitä aivojen sähköistä toimintaa. Saunan taakse vaan kaikki, niin, mä verän kurkkuun niit!
 
Et varmaan kattonu tuota toista videota ollenkaan? Taisit juuri kiilata kärkeen :david:-kisassa :)

En hyväksy kaupallista valaanpyyntiä, mutta vielä vähemmän Sea Shepherd -järjestön toimintaa. Videosta käy mielestäni riidattomasti ilmi ainakin kaksi asiaa liittyen törmäykseen. Ensinnäkin, Ady Gil vene nostaa nopeuttaan juuri ennen törmäystä siten, että se ajautuu törmäyskurssille Shonan Marun kanssa. Ady Gil ei edes yritä väistää Shonan Marua. Toiseksi, Shonan Maru on jo ennen törmäystä muuttanut kurssiaan vasemmalle välttääkseen törmäyksen (ks. Shonan Marun perävana).

Väistämissääntöjä tulkittaessa Ady Gil on kyllä tapauksessa heikoilla, vaikka en Hollannin merilakia tarkemmin tunnekaan...
 
Mikäs vittu jengin ongelmana on tuossa valaanpyynnissä? Jos kaikki söisivät nautaa ja kanaa suoraan tehotuotannosta niin sitten oltaisiin niiq astetta inhimillisempiä kunhan nyt ei vaan valaita ammuta? Tuota voisi verrata meilläpäin siihen että jos hipit rupeaisivat purkamaan navettoja ylläköillä ja joku ovelampi maajussi vetäisi niitä kaikkia turpaan, ehkä jopa suomalainen ymmärtäisi sitten suunnilleen mitä tuossa tapahtuu.
Joo valaat kuolee sukupuuttoon... joko nyt tai myöhemmin jos eivät kerran pärjää enää nykyään. Suurin osa lajeista kuolee sukupuuttoon, ja on kuollut ja tulee kuolemaan.
 
Mikäs vittu jengin ongelmana on tuossa valaanpyynnissä? Jos kaikki söisivät nautaa ja kanaa suoraan tehotuotannosta niin sitten oltaisiin niiq astetta inhimillisempiä kunhan nyt ei vaan valaita ammuta? Tuota voisi verrata meilläpäin siihen että jos hipit rupeaisivat purkamaan navettoja ylläköillä ja joku ovelampi maajussi vetäisi niitä kaikkia turpaan, ehkä jopa suomalainen ymmärtäisi sitten suunnilleen mitä tuossa tapahtuu.
Joo valaat kuolee sukupuuttoon... joko nyt tai myöhemmin jos eivät kerran pärjää enää nykyään. Suurin osa lajeista kuolee sukupuuttoon, ja on kuollut ja tulee kuolemaan.

Huoh. Ei kai ne pärjää jos niitä teurastetaan vaikka populaatio on jo hyvin pieni. Jos sinunlaisia ihmisiä olisi enemmän- joita harmi vain onkin- varmaan moni muukin laji häviäisi alta aikayksikön. Ei valailla olisi mitään hätää ilman teurastamista. "Eivät pärjää enää nykyään". Ei saatana pärjäätkö itse jos ammutaan harppuuna perseeseen. Ei ollut ituhippien puolustuspuhe, vaan valaiden.
 
Mikäs vittu jengin ongelmana on tuossa valaanpyynnissä? Jos kaikki söisivät nautaa ja kanaa suoraan tehotuotannosta niin sitten oltaisiin niiq astetta inhimillisempiä kunhan nyt ei vaan valaita ammuta? Tuota voisi verrata meilläpäin siihen että jos hipit rupeaisivat purkamaan navettoja ylläköillä ja joku ovelampi maajussi vetäisi niitä kaikkia turpaan, ehkä jopa suomalainen ymmärtäisi sitten suunnilleen mitä tuossa tapahtuu.
Joo valaat kuolee sukupuuttoon... joko nyt tai myöhemmin jos eivät kerran pärjää enää nykyään. Suurin osa lajeista kuolee sukupuuttoon, ja on kuollut ja tulee kuolemaan.

Olet kyllä veijari uskomattoman yksinkertainen. Aika veijari, sanoisinko.
 
On noi hipit nyt, anteeks vaan, aivan saatanan tyhmiä. Omien sanojensa mukaan aikovat estää valaanpyynnin menemällä botskillaan harpuunan ja valaan väliin.. Vahinkoja saattaa sattua. Järki käteen. Maailmassa on isompiakin ongelmia, vaikken tuota hyväksykään.
 
No johan tuli tarkkaa luotausta persoonastani ja mielipiteistäni kiva kuitenkin että pureuduttiin itse aiheeseen eikä henkilökohtaisuuksiin heti kättelyssä...
Itse olen sitä mieltä että ihminenkin on eläin siinä missä kaikki muutkin ja voisin nähdä yhtähyvin ihmiset tehotuotannossa kuin lehmät tai kanat eli itse en sitä halua moraalisista syistä, mutta metsästettyä ruokaa ei nykyään riitä kaikille joten turvaudutaan tehotuotantoon koska ihmishenkeä pidetään niin vitun tärkeänä. Halusin vain hiukan tuoda realiteetteja tuohon touhotukseen pahoista japanilaisista jotka tekevät eritavalla kuin "me". Vai olisiko jostakusta valaanpyynninvastustajasta ihan ok ja oikeutettua että joku estäisi sinua saamasta lihaa koska lehmä on pyhä eläin joillekkin ja sika taas liian saastainen toisille?

Minkä takia muuten juuri valaat ovat tärkemäpiä kuin jokin muu laji joka kuolee sukupuuttoon jo tänään tai on kuollut lähiaikoina tai lähitulevaisuudessa?
 
Terveisiä Mikelle ja oikeastaan kaikille tähän ketjuun. Mielestäni kaikki äärilleen vetäminen on aina perseestä, eli ihan sama missä päässä mennään. Oli se sitten luonnonsuojelu tai luonnonmonimuotoisuuden tuhoaminen. Omasta mielestäni tuossa kolarissa syy on molemmilla, mikäli sillä on mitään merkitystä. Ja palatakseni ensimmäiseen lauseeseeni (itsasiassa koko foorumilla), laitan tähän liitteen Hotakaisen kolumnista kasvukertomus. Ehkä se saa jokaisessa tämän ketjun uhoajassa, oli se sitten valaidenpuolesta tai pyyntialuksen puolesta, ajattelemaan jotain:

"Minun henkilökohtainen kasvuni pysähtyi pari vuotta sitten. Huomasin sen siitä, että minulla oli varmoja mielipiteitä asioista, joista en tiennyt mitään. Kaikki näytti kirkkaalta vaikka katsoin hämärään. Olin valmistunut Varmojen Mielipiteiden Laitokselta puhtain paperein, joiden kääntöpuolella luki: Entäs sitten? Onko nyt hyvä mieli?"
 
Terveisiä Mikelle ja oikeastaan kaikille tähän ketjuun. Mielestäni kaikki äärilleen vetäminen on aina perseestä, eli ihan sama missä päässä mennään. Oli se sitten luonnonsuojelu tai luonnonmonimuotoisuuden tuhoaminen. Omasta mielestäni tuossa kolarissa syy on molemmilla, mikäli sillä on mitään merkitystä. Ja palatakseni ensimmäiseen lauseeseeni (itsasiassa koko foorumilla), laitan tähän liitteen Hotakaisen kolumnista kasvukertomus. Ehkä se saa jokaisessa tämän ketjun uhoajassa, oli se sitten valaidenpuolesta tai pyyntialuksen puolesta, ajattelemaan jotain:

"Minun henkilökohtainen kasvuni pysähtyi pari vuotta sitten. Huomasin sen siitä, että minulla oli varmoja mielipiteitä asioista, joista en tiennyt mitään. Kaikki näytti kirkkaalta vaikka katsoin hämärään. Olin valmistunut Varmojen Mielipiteiden Laitokselta puhtain paperein, joiden kääntöpuolella luki: Entäs sitten? Onko nyt hyvä mieli?"

Odotitko sitten tosissasi älyllistä keskustelua ihmisten kanssa, jotka ekassa postissaan vievät maakellariin puolet maailmasta ja valaat niille viimeiseksi ateriaksi? Itse asiassa muutama kaveri on jo vienyt niin monta yksilöä saunan taakse, että ei taida koon puolesta ihan kylpyläkään enää riittää. Muistetaan sitten ottaa jatimaticci teloitukseen, muutenhan siellä tehdään rynnäkkö teloittajan päälle hehe.
 
Minkä takia muuten juuri valaat ovat tärkemäpiä kuin jokin muu laji joka kuolee sukupuuttoon jo tänään tai on kuollut lähiaikoina tai lähitulevaisuudessa?
Okei, se on sinun kantasi. Ymmärrän toisaalta, vaikka itse olenkin vähän eri mieltä. Ja valaat eivät ole sen tärkeämpiä kuin muutkaan, vai onko joku niin väittänyt. Thread nyt vain sattuu koskemaan valaita.
 
Minkä takia muuten juuri valaat ovat tärkemäpiä kuin jokin muu laji joka kuolee sukupuuttoon jo tänään tai on kuollut lähiaikoina tai lähitulevaisuudessa?
Useita lajeja kuolee sukupuuttoon, se on totta. Useat valaat ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon ihmisen takia, ei 'luonnollisten syiden' takia. Miksi näet asian asian tärkeys-kantilta? Ei mun elämä varmasti muutu miksikään, vaikka täälä ei olisi yhtään kettua, punatulkkua tai sinivalasta. Musta on ihan vitun hienoa, että meillä on noita merten jättejä. Ne on siistejä otuksia.

Ja lehmiä meillä on jo Suomessa tarpeeksi, ei niitä sukupuutto uhkaa. Jos Suomen lehmä-kanta olisi 10 yksilöä, niin varmasti ne olisivat suojeltuja. Siinä se "Hyväsuomalainen-Pahajapanilainen"-ero on.
 
Miksi näet asian asian tärkeys-kantilta? Ei mun elämä varmasti muutu miksikään, vaikka täälä ei olisi yhtään kettua, punatulkkua tai sinivalasta. Musta on ihan vitun hienoa, että meillä on noita merten jättejä. Ne on siistejä otuksia. .
:rock:Jep ei se meidän elämään suoranaisesti vaikuta. Ei se mene kuitenkaan ihan niin, että jos valas häviää, valas vain poistuu pallolta, eikä mitään muita seurauksia ole. Jokaisella lajilla on oma biologinen lokeronsa. Yksi laji häviää...toinenkin on vaarassa. Siksi jokainen laji on tärkeä, osa kokonaisuutta.
 
Jos tarkoitit tuota edestäpäin kuvattua materiaalia, niin kyllä katsoin. Kyllä se Japsi-laiva selkeästi myös provosoi, mutta tilanne voidaan korjata helposti tuolla pikkubotskilla.
Ja tuohon kuvamateriaaliin myös pienoinen huomautus.. Nuo isot aallot ja kuvakulma vääristää kuvaa aina hitusen. Jos ootte ollu merellä ja joku laiva siellä heiluu, niin tuommoset aallot heittelevät isoa paattia mukavasti. Ei sitä noin vaan kontrolloida.

Joten kiitos :david:-palkinnosta, mutta näkemykseni on kuitenkin erilaiset kuin sinulla. Turha sinne eteen on mentävä, tai edes siihen suuntaan...olkoon tilanne mikä tahansa! Järjetöntä touhua.

Katsoppa vidoemateriaali uudestaan. Materiaali 41 sekkaa pitkä.
Väität siis että 8 ekan sekunnin aikana toi iso laiva olisi kääntynyt about 45 astetta, sen jälkeen vielä 10-23 sekunnin kohdalla toiset 45 astetta täysin toiseen suuntaan? Eli toisin sanoen 45 astetta oikealle ja 45 astetta vasemmalle, jonka välissä parin sekunnin stoppi suoraan eteenpäin...ja kaikki alle 23 sekunnin!! Just joo!!

Ekan 10 sekunnin lopussa näkee selvästi miten batmobiili puskee eteenpäin...eli juuri silloin kuin alus muka puskee suoraan eteen. Ja kuka vittu pystyy todistamaan ettei vene jota kuvasi tapahtumaa oli liikkeellä ja seikkaili siellä ristin rastin vasen-oikea-vasen??? HÄH!!!?
Niin, tuskin sinä TAI minä, mutta järjellä ajatellen ei tuollasella isolla aluksella 23 sekunnin aikana tollasia liikkeitä tehdä!
Todennäköisesti tämä vene josta ko. video peräisin on sekoillut omiaan siellä ristiin rastiin. Uskokaa mitä haluatte.

Heitän :david:-pystin takaisin sinulle, mutta ei ison aluksen eteen tai lähelle mennä merisääntöjen mukaan seikkailemaan!
Oli sitten tilanne mikä tahansa! Eikä se alus noin sulavia liikkeitä tee..

Sanoin vaan, että kyllä tuo isompi laiva melko selvästi ohjaa tuota venettä kohti, mutta ilmeisesti sulla on tarkempaa tietoa tästä asiasta. Lähinnä siksi vastasin sulle kun noin kauhealla paatoksella jakelet hasselhofin kuvia muille. Edelleenkin mielipiteeni on, että järjetöntä touhua tuonne on mennä koikkelehtimaan isompien eteen, mutta enemmän tarkoituksena oli kritisoida näitä surkuhupaisia lausuntoja tässä threadissa. Tuntuu kuin oltaisiin saatu pahimmat trollit kasattua yhteen youtubesta ja suomi24:stä:)
 
Tää menee vähän samaan kategoriaan kun jotkut saatanan kettutytöt murtautuu kettutarhoihin ja vapauttaa elukoita ja sit ne poraa siitä, että isäntä tulee haulikon kanssa häätämään ne vittuun sieltä. Ihan itseä voi noikin syyttää kun meni botski paskaksi. Mut helvetin tyylikäs batboat, mistä tollasia saa???
 
Tää menee vähän samaan kategoriaan kun jotkut saatanan kettutytöt murtautuu kettutarhoihin ja vapauttaa elukoita ja sit ne poraa siitä, että isäntä tulee haulikon kanssa häätämään ne vittuun sieltä. Ihan itseä voi noikin syyttää kun meni botski paskaksi. Mut helvetin tyylikäs batboat, mistä tollasia saa???

Meneekö? Vaikka pidän turkistarhausta vastenmielisenä nykysuomessa, niin siinä ei pyydetä tieten tahtoen uhanalaisia eläimiä valehdelluin perustein.

"Mutta ne valaat ovat uhanalaisia ja kuolevat kohta sukupuuttoon."
"Niin, siksi niitä täytyykin nyt pyytää kun vielä löytyy kjeh kjeh."

Periaatteen puolesta olen täysin noiden seagepardi-kundien puolella, mutta jos haavereita sattuu niin omillaan ovat, kuten nytkin. Olen kuitenkin pelkästään iloinen siitä, että joku toimii oikeaksi katsomansa asian puolesta.
Mutta mikä on valaanpyynnin nykytilanne, onko se yhtä huono kuin tuossa pari vuotta sitten julkaistussa artikkelissa?

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/5388-japanin-valaanpyynti-arsyttaa-maailmaa
 
voisko otsikon vaihtaa? kyse on sea shepherdistä, ei greenpeacesta. ja turha sanoa, että sea shepherd ja gp ovat sama asia. eivät ole. toimintatavat ja toiminnan painopisteet eroavat.

[mod]Vaihdettu. -JohnnyB[/mod]
 
Back
Ylös Bottom