🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


Kentsu on kova jätkä, kun ottelee steroidikäryn jälkeen jo vyöstä! Ja voittohan on alla maailmanluokan vastustaja Ross Cliftonista
h91yc6efRossClifton.jpg
 
Oho. Kepeät mullat vaan Rossille.


Pre-fight injury rumors prove partially true; Thiago Silva's back ailing prior to UFC 108

http://mmajunkie.com/news/17425/pre...hiago-silvas-back-ailing-prior-to-ufc-108.mma

Odottelinkin jo jonkinsortin selittelyjä. Ei sillä toki, etten uskoisi selkävammaan.

EDIT: juuh "Davis also insisted he was not making any excuses for Silva's loss and admitted Evans would likely have been able to execute his strategy even with his opponent at 100 percent."
 
UFC aloitti sodan piratismia vastaan nostamalla baaria vastaan syytteen joka oli näyttänyt asiakkailleen UFC 107 PPV eventin läppärin kautta, siirtämällä kuvan televisioon, ja hankkimatta oikeaa luvanvaraista streamiä jälleenmyyjille, oikea ostos olisi maksanut ravintolalle 500-1500$ baarin koosta ja sijainnista riippuen, nyt pääsivät mukaan vaivaisella 60 taalan ostolla, tosin jälkilasku UFCn lakimiehen toimittamana on vaatimaton 640'000$ + oikeudenkäyntikulut.

http://content.usatoday.com/communities/mma/post/2010/01/ufc-sues-bar-over-ppv-broadcast/1
 
Japi sanoi:
UFC aloitti sodan piratismia vastaan nostamalla baaria vastaan syytteen joka oli näyttänyt asiakkailleen UFC 107 PPV eventin läppärin kautta, siirtämällä kuvan televisioon, ja hankkimatta oikeaa luvanvaraista streamiä jälleenmyyjille, oikea ostos olisi maksanut ravintolalle 500-1500$ baarin koosta ja sijainnista riippuen, nyt pääsivät mukaan vaivaisella 60 taalan ostolla, tosin jälkilasku UFCn lakimiehen toimittamana on vaatimaton 640'000$ + oikeudenkäyntikulut.

http://content.usatoday.com/communities/mma/post/2010/01/ufc-sues-bar-over-ppv-broadcast/1
Click to expand...
Hyi saatana, mikä hinta! Ei noissa oo kyllä mitään järkee noissa korvaussummissa. Tyhmää ja laitonta joo, mutta ehkä kevyttä suhteellisuudentajun hämärtymistä nykyään näissä erilaisissa tekijänoikeus- ym. kiistoissa.
 
Varmaan tekevät esimerkkiä tosta tyypistä, jos ne saa ees puolet menemään läpi niin hillitsee vähän muita..
 
Mitä ne siellä oikeudessa oikein säätävät jos saavat tuollaisia korvausvaatimuksia menemään läpikin? Varmasti lakimieskoneisto on huippuluokkaa, mutta viimekädessähän valamieshistö/tuomarit sen päätöksen tekevät. Vähän vaikea kuvitella kenenkään miettivätn "joo'o, kyllä toi UFC ihan hyvän pointin heitti miksi baarin pitäisi maksaa satojen tuhansien korvausvaatimukset".
 
Sukulaku sanoi:
Mitä ne siellä oikeudessa oikein säätävät jos saavat tuollaisia korvausvaatimuksia menemään läpikin? Varmasti lakimieskoneisto on huippuluokkaa, mutta viimekädessähän valamieshistö/tuomarit sen päätöksen tekevät. Vähän vaikea kuvitella kenenkään miettivätn "joo'o, kyllä toi UFC ihan hyvän pointin heitti miksi baarin pitäisi maksaa satojen tuhansien korvausvaatimukset".
Click to expand...

Koska USAssa toimii oikeusjärjestelmä vähän eritavalla kuin meillä kotosuomessa, ja toisekseen baari rikkoi UFCn omia asetuksia vastaan tai siis kaikissa mediatallenteissa ja lähetyksissähän nämä mainitaan, olet varmaan joskus lukenut tekstin leffan alussa "tämän teoksen esittäminen ravintoloissa, julkisissa tiloissa blaa blaa..." Niillä on oikeasti painoarvoa jenkkilässä ja paljon. En tiedä paljonko suomessa moisesta toisesta joutuisi maksamaan, mutta edes sen mtv3maxin näyttäminen ei ole lähellekkään niin halpaa ku hommata kotiin, useita satoja euroja sen hommaaminen ravintolaan maksaa. Ja jos sitä ei maksa, niin ei tule varmastikkaan mtv3selta laskua et maksa nyt tää mitä muutkin, kyllä siitä rikkeestä rangaistaan, ja yrityksiähän rangaistaan isommalla kädellä kuin yksityisiä.
 
Japi sanoi:
Johtuuko Lesnarin suolistoongelmat steroideista vai ei? tästä se selviää..
http://mmajunkie.com/news/17442/ask...nk-between-steroid-use-and-diverticulitis.mma
Click to expand...

Aika heikko esitys. Aluks tuo setä selittää, että divertikuliitti ei aiheudu roinauksesta (WHOA, SUPERYLLÄTYSSEKTORI!) ja heti perään, että Lesnar ei ilmeisesti ole koskaan roinannutkaan. Tarkemmin hän sanoi roinaukseen liittyvien vihjailuiden olevan suorastaan naurettavia.

Divertikuliitti on vanhojen ihmisten tauti ja syyt siihen tiedetään kyllä paljon paremmin, kuin arvon lääkäri sanoi. Siinä arvon lääkäri oli oikeassa, että "kielletyt aineet" ei sitä aiheuta.
 
niklas86 sanoi:
Aika heikko esitys. Aluks tuo setä selittää, että divertikuliitti ei aiheudu roinauksesta (WHOA, SUPERYLLÄTYSSEKTORI!) ja heti perään, että Lesnar ei ilmeisesti ole koskaan roinannutkaan. Tarkemmin hän sanoi roinaukseen liittyvien vihjailuiden olevan suorastaan naurettavia.
Click to expand...
Jos tarkkoja ollaan, niin siinä lukee että jos joku pelkästään Lesnaria katsomalla väittää "tietävänsä" hänen käyttäneen roinaa, on se naurettavaa ja loukkaavaa. Eikä tuossa väitä tietävänsä itsekään asian oikeaa laitaa.
 
Niin aivan luonnonlihasta se on kokomies. :D
Ei varmasti hormonit WWE aikoina menneet kun niillä on omat lekurit sitä varten. :david:
Näyttääkin Lesnar niin luonnonlapselta. :P
 
Mege sanoi:
Jos tarkkoja ollaan, niin siinä lukee että jos joku pelkästään Lesnaria katsomalla väittää "tietävänsä" hänen käyttäneen roinaa, on se naurettavaa ja loukkaavaa. Eikä tuossa väitä tietävänsä itsekään asian oikeaa laitaa.
Click to expand...

mmanewbie sanoi:
Niin aivan luonnonlihasta se on kokomies. :D
Ei varmasti hormonit WWE aikoina menneet kun niillä on omat lekurit sitä varten. :david:
Näyttääkin Lesnar niin luonnonlapselta. :P
Click to expand...

Ensin Mege kertoo mitä siinä sanotaan ja sit mmanewbie tekee juuri niin.. :rolleyes:
 
Back
Ylös Bottom