Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Vaimo (joka on mamu) ilmoitti ettei enää mene suomen kielen kurssille koska siellä on niitä pahalle haisevia neekereitä ja ei halua enää nähdä niitä. Rasisti :D
 
Snowbe sanoi:
Soini: Maahanmuuttopolitiikka kiristyy Espoon tragedian takia

Siis oikeesti, mikä ihmisiä vaivaa? Vika oli lähinnä karkoituspolitiikassa, eikä rikos muutenkaan johtunut henkilön kansalaisuudesta tahi kulttuuriperimästä. Tämä on kuitenkin käännekohta? Toisaalta aivan sama mulle, että mistä syystä se kelkka käännetään; kunhan käännetään.
Click to expand...

Jos miettii historiaa niin onhan se huomattu että jonkun pitää aina kuolla että asioihin tehdään muutoksia. Kaikki on aina niin pitkään hyvin kunnes joku kuolee, jos joku hakataan niin sillon päivitellään että onneksi ei käynyt pahemmin mutta jonkun aina kuoltava että asioihin oikeasti aletaan kiinnittämään huomioita.
 
Crrc sanoi:
Jos miettii historiaa niin onhan se huomattu että jonkun pitää aina kuolla että asioihin tehdään muutoksia. Kaikki on aina niin pitkään hyvin kunnes joku kuolee, jos joku hakataan niin sillon päivitellään että onneksi ei käynyt pahemmin mutta jonkun aina kuoltava että asioihin oikeasti aletaan kiinnittämään huomioita.
Click to expand...

Kunniamurhat?
 
http://www.nd.se/rapport/rapporten.asp
diagram4.jpg


Eli väkivalta on 14 kertaa yleisempää Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta tulevien, kuin kantaruotsalaisten tekemänä.

Jännä, ettei pohjoismaalaisia ole tilastossa mainittu valtavasta yliedustuksesta huolimatta.
 
Rankkuri sanoi:
http://www.nd.se/rapport/rapporten.asp
diagram4.jpg


Eli väkivalta on 14 kertaa yleisempää Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta tulevien, kuin kantaruotsalaisten tekemänä.

Jännä, ettei pohjoismaalaisia ole tilastossa mainittu valtavasta yliedustuksesta huolimatta.
Click to expand...

Missä tuosta pohjoismaalaisten rikollisuudesta mainitaan? Ruotsia huonosti osaavia varten voisit lainata suoraankin, toki lähde mieluusti esiin.
 
Crusader sanoi:
Missä tuosta pohjoismaalaisten rikollisuudesta mainitaan? Ruotsia huonosti osaavia varten voisit lainata suoraankin, toki lähde mieluusti esiin.
Click to expand...

Nyt ei ymmärrä? Mähän nimenomaan sanoin, että pohjoismaalaisista EI mainita?? Lähde löytyy kuvan päältä?? Lainata mitä suoraan?
 
Pippuri sanoi:
Hei, paska trolli on paska trolli eikä sitä kannata ruokkia tuon enempää ._.
Click to expand...

weisseli tod.näk on trolli, Crusader ei kyllä ole. Meisseliä ei tosiaan kannata ruokkia, mutta Crusaderin viesti jäi niin kryptiseksi, että siihen on saatava selvyys!! :lol2:
 
weissel sanoi:
Vittu mikä ksenofobia täällä vallitsee. Ruotsissa nelisenkymmentä prosenttia rikollisista ulkomaalaisista on pohjoismaalaisia, ehdoton enemmistö suomalaisia. Vittu me suomalaiset ollaan mulkkuja. Ei meitä pitäis päästää ruotsiin enään koskaan.
Click to expand...

Mitä sä koitat nyt sanoa? Vaikka olisivatkin oikeita lukuja, niin ne ovat silti aivan turhia jos niitä ei suhteuteta henkilömääriin. Hyvä eka postaus.
 
Katsoin epähuomiossa että tuo tilasto ja linkki oli weisselin laittama. Eli weisseliltä yritin penätä lähdettä tuolle väitteelle, että "Ruotsissa nelisenkymmentä prosenttia rikollisista ulkomaalaisista on pohjoismaalaisia, ehdoton enemmistö suomalaisia."
 
Crusader sanoi:
Katsoin epähuomiossa että tuo tilasto ja linkki oli weisselin laittama. Eli weisseliltä yritin penätä lähdettä tuolle väitteelle, että "Ruotsissa nelisenkymmentä prosenttia rikollisista ulkomaalaisista on pohjoismaalaisia, ehdoton enemmistö suomalaisia."
Click to expand...

no mä vähän ajattelin kans, et joku mixup täs ny o :D
 
Kyllä, mm Ruotsista karkotetaan rikoksia tehneet suomalaiset ja Suomesta rikoksia tehneet ruotsalaiset. Aika yleinen käytäntö on, että rikoksia tehneet ulkomaalaiset karkoitetaan kotimaahansa. Jostakin syystä vain "tiettyjä kultuureja" edustavia rikollisia ei saisi "tiettyjen piirien" mielestä karkottaa. Jokainen maa "vastaa" omista rikollisistaan.
 
123jippo sanoi:
Vaimo (joka on mamu) ilmoitti ettei enää mene suomen kielen kurssille koska siellä on niitä pahalle haisevia neekereitä ja ei halua enää nähdä niitä. Rasisti :D
Click to expand...

Kirjoitetaan nyt vähän siistimmin mitä meinasin eka. Mistäs päin maailmaa sun vaimo sitten on?

Haha että tipuin ku menin ilta-sanomien etusivulle ja isolla lukee että suomalaisnainen tajusi tunnistaneensa sen pommittajan kun sen kuva julkaistiin, kattokaa sitä kuvaa :lol2:
 
Parempi kun vaan pysyy poissa noista valtiosta, jos kerran säännöt ovat selkeät ja oma oikeustaju kaukana niistä. Voin kertoa omasta kokemuksesta Egyptissä, jossa hurskaus oli täysin vieras käsite nuoren ja varakkaan muslimiväestön keskuudessa. Ämmien joukossa oli pahempia jakorasioita kuin pietarilaisessa hotellissa. Viinaa vedettiin aamusta iltaan ja paskat välitettiin muiden viihtyvyydestä kaiken sen sikailun keskellä. Dubai nyt muutenkin on yksi perseenreikien keskittymä mitä nyt tuttujen työreissujen yms. perusteella olen kuullut.
 
Yksittäistapauksista

Haluaisin kiinnittää jengin huomiota erääseen yksittäistapaukseen tulevaisuus.orgissa. Keskustelu koskee muhammed-pilakuvia. Näiden julkaiseminen lienee rikoslain puitteissa sallittua rikkomatta kunnianloukkausta kuolleen henkilön osalta tai uskonrauhan rikkomista koskevia rikoslain säännöksiä. Myös julkisen sanan neuvoston journalistisissa ohjeissa mainitaan journalistisen päätösvallan (sisältö, julkaiseminen) kuuluvan yksinomaan toimitukselle. " Eikä sitä saa luovuttaa toimituksen ulkopuolelle". Mohammed-pilakuvat on julkaistu norjassa. Toimituksen harkintaan ei tässä tapauksessa vaikuttanut mm. seuraavien maltillisten muslimien reaktiot pilakuvien julkaisuun. Asiaan:

Abdullah YaHya sanoi:
Ylistys Allahille, Maailmojen Valtiaalle, Rauha ja Siunaukset Profeetalle ja hänen perheelleen ja seuralaisilleen.

"Vain Pahuuden ihmiset eivät kykene rakastamaan minua."
-Profeetta Muhammad S

Profeetan S elämäkerta opettaa, että uskottomat hyökkäävät Islamia vastaan viidessä eri vaiheessa:

1. Allahin Ykseyden kieltäminen ja kieltäytyminen Islamista.
2. Herjaamalla, pilkkaamalla Islamia ja muslimeja.
3. Tarjoamalla maallisia etuja.
4. Asettamalla muslimit ja Islam kieltoon.
5. Taistelemalla muslimeja vastaan aseellisesti.

Tässä ei ole muslimeille mitään uutta. Mekan heimot olivat suvaitsevaisia uskonnoille, mutta halusivat tuhota Islamin. Kysyä miksi? Koska Islamin kohdalla ei ole kyse vain uskonnosta, vaan Totuudesta.

Uskottomat Suomessa ja muualla vihaaavat Islamia, koska Islam on kuin Valo, joka paljastaa heidän tekonsa vääriksi. He rakastavat likaa, koska eivät tiedä puhtaudesta, he ovat kuin kärpäset liassa, jotka pelkäävät puhtautta, koska he pelkäävät puhtauden vievän heiltä elämänsä tarkoituksen. He tuntevat, etteivät kykene selviämään ilman pahuutta ja vääryyttä. Vääryys ja sorto on heidän bisneksensä.

Tiedämme, että uskottomat ovat liitossa keskenään. Länsimainen demokratia sietää uskontoja, koska se ei koe niitä uhaksi ja siksi, että muut uskonnot kuin Islam ovat pikatie Helvettiin. Siksi he rakastavat buddhalaisuutta, woudounia, hindulaisuutta ja zarathustralaisuutta.

Uskottomat, ml. länsimaiset demokraatit puhuvat uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta vain, kun se on uskovien ominaisuus. Uskottomat pidättävät itsellään oikeuden olla sietämättä uskontoja, mikäli ne ovat heidän tyhjien arvojensa vastaisia.

Islam ja Shari'a antaa kaikille uskonnoille ja vähemmistöille oikeudet harjoittaa elämäntapaansa maksamalla varallisuudestaan n. 1 % verran (kun taas muslimit maksavat kukin 2,5 %), jolloin he ovat muslimien suojeluksessa ja muslimeilla on tällöin velvollisuus puolustaa juutalaisia, kristittyjä ja tulen palvojia myöskin aseellisesti hyökkääjiä vastaan. Kalifi Umar ibn alKhattab (RA) peruutti juutalaisilta veron, kun näki juutalaisen miehen Medinassa kerjäämässä kyetäkseen maksamaan veron.

Demokratia ei anna vähemmistöille mitään oikeuksia, vaan kaikkien pitää vannoa vala demokratialle ("Maassa maan tavalla, tai maasta pois.") ja mikäli joitakin oikeuksia on tarjolla, niin uskottomat nousevat kapinaan, vaikka sitten uimahallivuoro vain yhdessä uimahallissa. Kaikki joutuvat menemään julkisiin kouluihin, joissa vihamieliset opettajat herjaavat muslimeiden uskoa ja sääntöjä. Onko demokratia siis suvaitsevaisuutta?

He piiloutuvat sananvapauden taakse pilkatakseen Profeettaa, Islamia ja muslimeita, kun taas muslimeille on Allah, Korkein määrännyt olemaan pilkkaamatta yhtäkään ihmistä tai uskonnollista sanansaattajaa. Shari'a- valtiossa kukaan, ei yksikään muslimi, sunni, shi'a tai dervissi, juutalainen, kristitty tai pakana saa tuntea elämäänsä tai uskoaan uhatuksi.

Kun taas demokratian ja vapauden puolustajienkin taholta muslimit joutuvat jatkuvasti kokemaan uhkaa: virnuilevat myyjät, v-mäiset virastotyöntekijät, vihaa puhkuvia kristittyjä, piittamattomia poliiseja, herjaavia ohikulkijoita, jatkuva poliittisten päättäjien maahanmuuttajiin kohdistuvien lakien ja määräyksien kiristämisuhka, vihamielinen internet.

Samalla uskottomat vaativat maahanmuuttajilta suvaitsevaisuutta ja heidän saatanallisten arvojensa kunnioittamista ja kaiken lisäksi vielä hyvää käytöstä, vaikka uskottomat (lue tässä:suomalaiset) eivät itse ole kelvollisia olemaan esimerkkeinä kenellekään. He sortavat, pilkkaavat ja tönivät, konttivat kuset housuissansa viikonloppuisin housut kintuissa, ahdistelevat naisiaan, metelöivät kaduilla kuin vajaamieliset ja pahoinpitelevät viattomia ohikulkijoita. Miten he voivat vaatia ulkopuolisilta, maahanmuuttajilta hyvää käytöstä ja kunnioitusta heitä kohtaan?

Profeetan S pilkkaaminen ja muslimeiden oikeuksien ja Islamiin palaamisen tukahduttaminen demokraattisissa länsimaissa kuvaa vain yhtä asiaa:
Heidän yhteiskuntansa ja järjestelmänsä valta on tullut tiensä päähän.Kauhea on länsimaiden kuolinhuuto. Se kuolee kauhun huutoon vääntynein kasvoin. Se ei ole vapauden kuolinhuuto, vaan pahuuden, vääryyden, sorron ja turmeltuneisuuden kuolinhuuto. Kovalta se huuto kuuluu muslimien korvissa.

Ja miten on länsimaat? Yhteiskuntanne opettaa pelkkää vihaa, kehottaa pahuuteen: naisia alistavia kuvia joka puolella, lehdissä ja televisiossa sairasta, videopelit tappamissimulointia, musiikki kuin sotaa, ihmiset sortavat toisiaan sanoilla ja teoilla toisiaan, kavereitaankin, vartijat ja ovivahdit kuin uusnatseja.
You name it!

Miten he voisivat rakastaa tai kunnioittaa Profeetta Muhammadia S?
Click to expand...
http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?p=23712
Herrauskonnon edustaja on saapunut. Kysehän on tietenkin vain yksittäisestä tapauksesta ja tietenkin satiirin tai parodian mahdollisuushan näiltä sovittelun ammattilaisilta aina löytyy. He ymmärtävät leikkiä! Vaikka kyse on ilmeisen aatteellisesta sivustosta - islam on kuitenkin rauhan uskonto.

Tämä teksti koskee 2000-luvun suomea. Jossa ei tarvitse tehdä asunnon tai ruuan eteen sekuntiakaan töitä. Jossa perusterveydenhuolto on kaikkien saatavissa kustannuksitta. Jossa toimeentulotuesta korvataan monia muitakin välttämättömiä menoja. Jossa on vähemmistövaltuutettu. Jossa rahoitetaan kunnallisesti sekä valtion avustuksella monia näiden voimavarojen työllistymistä, kotoutumista yms. tukevia projekteja. Jossa toteutetaan koko Euroopan Ihmisoikeussopimuksen artiklakavalkaadi http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ihmisoikeussopimus Suomen perustuslaki 2 luku http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731 erinomaisesti lukuunottamatta oikeudenkäynnin kestoa ja sananvapautta koskevia säännöksiä. Jossa kotoutetaan, koulutetaan. Jossa sinulla on oikeus tulla kuulluksi saatana jopa lähiympäristöösi liittyvien rakennus yms. ympäristöön vaikuttavien hankkeiden yhteydessä. Jossa kenellä tahansa on oikeus vastoin islamilaisten valtioiden käytäntöjä perustaa minkälaisia oikeushenkilöitä/uskonnollisia yhdyskuntia tahansa.

Mikäli sinä Abdullah et uskontosi kanssa sopeudu Suomeen, voisit puolestani suksia vittuun täältä. Tämä koskee luonnollisesti kaltaisiasi, eikä tietenkään työllistyvää (tai itsestään riippumatta työtöntä), länsimaiset arvot (naisten tasa-arvo yms.) over islam kulttuurisesti tai koraanidogmaattisesti ajattelevaa, suojelua oikeasti tarvitsevaa, minkä tahansa väristä ihmistä.

Jos joku ihmettelee brittien, ruotsin tai ranskan ongelmien lähtöjuuria - ne ovat ylläkuvatun kaltaisessa käytöksessä. Eikä suinkaan yhteiskunnan integraatiopolitiikkaan tehtyjen panostuksien puutteesta.
 
Back
Ylös Bottom