Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Ankara Aatu sanoi:
No jos ei urheilija pysty kuin 70-80%:in huippusuorituksesta, niin kyllä silloin jotain on perseellään. Toki kestävyysurheilussa raja tulee vastaan siinä vaiheessa, kun suoritus alkaa mennä hengenvaaralliseksi, mutta voimailussa ei kai pitäisi tyypillisesti olla sellaista vaaraa.
Click to expand...

Uskallan väittää, että jos tangossa on riittävästi painoa, niin kyllä nostot voivat aika vaarallisiksi mennä. Esim. maastavedossa napsahtaa selkä, kyykyssä polvet tai penkissä olkapäät. Toki näistä ei mikään ole sellainen vamma, mikä varsinaisesti olisi hengenvaarallinen. Sikäli kieltämättä ei voida vertailla suoraan voimalu- ja kestävyyslajeja. Periaate on kuitenkin sama: aivot haluavat suojella kroppaa rasittumasta liikaa. Miksi näin? Koska energiaa, tehokkuutta ja terveyttä (hajonneella polvella ei varsinaisesti juosta mihinkään) pitää löytyä vielä raskaankin urheilusuorituksen jälkeen, jos yhtäkkiä tuleekin taistele- tai pakene -tyyppinen tilanne.

Tähän muuten löytyy minulta ihan tieteellistä dataa kirjasta Tim Noakes - Lore of Running.

Se on mun mielestä ihan käsittämätöntä, jos väitetään ettei urheilija pysty oikeanlaisella psyykkauksella saamaan itseään suoritustehon puolesta aivan vastaavaan tilaan kuin mikä olisi vaikkapa kuolemanvaarassa. Kyllä ammattilaisen pitää pystyä maksimaaliseen suoritukseen. Tosiaan, kuten Counterfeith jo sanoikin, niin ei ole kovin uskottavaa, että voimanoston ennätykset olisi helppo lyödä uusiksi, jos vaan urheilijoilla olisi ase ohimolla. Itse olen melko varma, että sellaisessa tilanteessa suoritukset pelkästään heikkenisivät.
Click to expand...

Myönnän, etten tiedä tarpeeksi urheilupsykologiasta, mutta uskallan väittää, ettei minkäänlaisella psyykkauksella pystytä saavuttamaan aivan oikeata taistele tai pakene -tyyppistä tilaa. En vain pysty näkemään, miten aivot pystyttäisiin huijaamaan tuollaiseen tilaan. Tuntuu minusta aivan käsittämättömältä. Toisaalta en tälle pysty esittämään mitään faktatietoa, joten oma mielipiteeni on tällä hetkellä vain omien arvailujen varassa. Voit yhtä hyvin olla oikeassa.
 
Tidus sanoi:
Myönnän, etten tiedä tarpeeksi urheilupsykologiasta, mutta uskallan väittää, ettei minkäänlaisella psyykkauksella pystytä saavuttamaan aivan oikeata taistele tai pakene -tyyppistä tilaa. En vain pysty näkemään, miten aivot pystyttäisiin huijaamaan tuollaiseen tilaan. Tuntuu minusta aivan käsittämättömältä. Toisaalta en tälle pysty esittämään mitään faktatietoa, joten oma mielipiteeni on tällä hetkellä vain omien arvailujen varassa. Voit yhtä hyvin olla oikeassa.
Click to expand...

Niin. Urheilussa monesti täytyy tehdä teknisesti haastava suoritus(ensisijainen prioriteetti) ja saada siihen taakse sitten tehoa max määrä(monesti vasta alempi prioriteetti). Tämäntakia ei olisi edes hyödyllistä olla sellaisen adrenaliiniryöpyn vallassa ettei oikein tiedä mitä ympärillä tapahtuu tai mitä vittua itse tekee. Eli tällaisesta "juokse tai kuole" tyylisestä tilasta ei ole kovin suurta hyötyä jos lajiin tarvitaan tarkkaavaisuutta/hienovaraisuutta - lähinnä se haittaa. Esim. 2 kamppaijaa jos ottavat ottelun ja toinen saisi itsensä tuohon kyseiseen tilaan(oletetaan taitotaso ~sama)... se kumpi pitää pään kylmänä todennäköisesti tiputtaisi :)
Ihmisellä on uskomaton määrä sellaista kapasiteettia josta ei edes ole vielä mitään hajua kenelläkään, tämän tiedon valossa olisi typerää väittää että ihminen käyttää jo kaikkea potentiaaliaan.

Niin ja tuollaista reaktiota ei tosiaan ole helppo psyykata itselleen ja se on fakta.(sillä ei edes ole mitään tekemistä urheilupsykologian kanssa).
 
Aimo Mättö sanoi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122110808212_uu.shtml
Click to expand...

"Kun kielteinen päätös aikanaan ilmoitetaan hakijalle, tämä saa kuitenkin jatkaa asumista keskuksessa vielä 30 vuorokautta. Myös toimeentulotuki juoksee koko tuon ajan. Lopulta valtio maksaa paluulennon hakijan kotimaahan.

Turhautuneet viranomaiset myöntävät nimettöminä, että kyseessä on lainsäädännön selvä porsaanreikä, jota käytetään häikäilemättömästi hyväksi.

- Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toimia lain mukaan, kuuluu virallinen selitys.
Suomi maksaa myös kotimatkan
- Ennätys on yhden henkilön tekemät kuusi peräkkäistä hakemusta, kertoo maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo."

Ja kansa maksaa :joulu3: tai :itku:
 
Pexi84 sanoi:
Hahah, aattelin että tonne voisi loputkin äänestää erästä henkilöä. Ei sinua:)
Click to expand...
Juu, ite oon käyny jo ääneni antamassa...tuttuun osoitteeseen :D
 
Astrid varmaan silittää johtaja Esko Revon päätä nyt tuolla maahanmuuttovirastossa...
 
Tämmöstä Suomen Turussa

Pankkiryöstäjä jäi kiinni juuri korkatun konjakkipullon kera
Maanantai 21.12.2009 klo 20.10

Nordean pankkikonttori ryöstettiin Turussa Humalistonkadulla maanantaina illan suussa.

Poliisi sai ilmoituksen ryöstöstä puoli viideltä. Konttoriin oli tullut noin 50-vuotias mies, joka oli kertonut virkailijalle, että kyseessä oli ryöstö.

Varsinais-Suomen poliisin mukaan virolaissyntyinen mies sai mukaansa mitättömän summan rahaa. Sen jälkeen hän poistui katuvilinään.

Juhlat loppuivat lyhyeen, sillä poliisi tavoitti hänet Aurakadulta vain puoli tuntia tapahtuneen jälkeen. Minkäänlaisia aseita häneltä ei löytynyt.

Ryöstösaaliin lisäksi hänen hallussaan oli juuri korkattu pullollinen VSOP-konjakkia.

Mies ei vastustanut pidätystä, ja hän myös tunnusti tekonsa tuoreeltaan.

IL-STT
Click to expand...

http://www.iltalehti.fi/turku/2009122110824060_tu.shtml

:kippis1: :hyvä:
 
Back
Ylös Bottom