Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Eihän toi muuten edes ois niin paha, mutta kun kaikista maailman kaupungeista nuo onnettomat on päätyneet juuri Suomen Turkuun, niin sääliksi käy kyllä reppanoita.
 
Ilta-lehden lukijoiden mukaan linnan juhlien upeimmat naiset:
vaakakuningatar230612HL_lj.jpg


Aamulehden lukijoiden mukaan ykkösenä:
9541783-big.jpg


:jahas:
 
Voi vittu. Sofi:jahas: Voiko muija olla enempää turn-off.

Muutenkin mennyt itsenäisyystouhut mekkojen hehkutuksiin ja linnan kuningattarien valitsemisiin, naurettavaa. Jos näin, niin miksei linnan kunkkuja valita? Ok kaikilla puku, mutta koodia voisi muuttaa, esim siistejä vaimareita että haukat pullottaa ja treenatut pääsee oikeuksiinsa. Pullukat monesti näyttää puvussa paremmilta kun treenattu, jos niillä on parempi iho. Pukupakko pois ja vapautta juhlapukeutumiseen miehillä!
 
Nauraa vaiko itkeä?

Nainen joutumassa syytteeseen totaalikieltäytymisestä

Kainuulaisnainen keskeytti asepalveluksen ja joutuu todennäköisesti syytteeseen totaalikieltäytymisestä.

Nainen voi peruuttaa vapaaehtoisen asepalveluksen 45 päivän sisällä palvelukseen-astumispäivästä. Tämän jälkeen naista koskevat samat säädökset kuin miehiäkin.

Kainuulaisnainen keskeytti varusmiespalveluksensa viime vuoden marraskuussa pahan vamman takia. Hän oli ehtinyt suorittaa 12 kuukauden mittaisesta palveluksesta noin 11 kuukautta.

Asiasta tiedottaa Aseistakieltäytyjäliitto.

Nainen olisi voinut suorittaa palveluksen loppuun siviilipalveluksessa. Hän kuitenkin kieltäytyi, sillä hänen käsitys puolustusvoimista oli muuttunut varusmiespalveluksen aikana.

Nainen allekirjoitti itsenäisyyspäivänä kieltäytymisilmoituksen ja on tämän vuoksi joutumassa syytteeseen totaalikieltäytymisestä.

Kyseessä on ensimmäinen kerta Suomessa, kun naisten vapaaehtoisen asepalveluksen aloittanut henkilö joutuu todennäköisesti vangituksi aseistakieltäytymisen takia.

IL
Click to expand...

:hyper::hyvä:
 
Joo'o, 11/12kk takana, ei voi ymmärtää...
Eihän tuo syyte nyt kovin fiksulta kuulosta mutta ei homma toimi niinkään että saa lähteä ihan vapaasti koska vaan jos on nainen. :david:
 
Vituttaa ylipäätään se kun moni nainen menee sinne vaan kokeilemaan millaista siellä on ja todistellakseen muille miten kova on. Sitte ku ei kiinnostakkaan ni lähetään vittuun sieltä:david: Ei vissiin edes mietitä miten paljon kuluja ja vaivaa siitä koituu ku ne käy siellä vaan "tsekkailemassa meininkiä".
 
No tuo uutisen nainen sai pahan vamman, jonka takia joutuu keskeyttämään. Mielestäni se on kyllä ihan riittävä syy antaa vapautus kenelle tahansa sukupuoleen katsomatta.
 
tyroksiini sanoi:
No tuo uutisen nainen sai pahan vamman, jonka takia joutuu keskeyttämään. Mielestäni se on kyllä ihan riittävä syy antaa vapautus kenelle tahansa sukupuoleen katsomatta.
Click to expand...

"Nainen olisi voinut suorittaa palveluksen loppuun siviilipalveluksessa. Hän kuitenkin kieltäytyi, sillä hänen käsitys puolustusvoimista oli muuttunut varusmiespalveluksen aikana."

Kyynel.
 
[nelo];2729808 sanoi:
"Nainen olisi voinut suorittaa palveluksen loppuun siviilipalveluksessa. Hän kuitenkin kieltäytyi, sillä hänen käsitys puolustusvoimista oli muuttunut varusmiespalveluksen aikana."

Kyynel.
Click to expand...
Jep. Ja eikös toi homma mene suunnilleen niin, että kun kerran inttiä on takana jo se 11kk, niin käytännössä olisi varmaan selvinnyt jollain muutaman viikon mittaisella sivarilla. Tyyliin pelkkä koulutusjakso tjsp.

Vaan tuskin tuosta linnaakaan tulee kovin paljon, kai siinäkin katsotaan lieventäväksi seikaksi se, että suurin osa palveluksesta on jo suoritettu?
 
Otettiinko tossa huomioon maasturin kaikkien osien/polttoaineen valmistuskuluja ympäristölle?
 
puupekka sanoi:
Otettiinko tossa huomioon maasturin kaikkien osien/polttoaineen valmistuskuluja ympäristölle?
Click to expand...

Siitä en osaa sanoa, että onko kaikki mahollinen otettu huomioon, mutta on siinä ainakin valmistuskuluja otettu mukaan.

Brenda ja Robert Vale ovat saaneet koiranomistajat takajaloilleen laskelmillaan, joiden mukaan keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Tämä on kaksinkertainen siihen verrattuna että ajaa 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10 000 kilometriä vuodessa, vaikka laskelmassa otetaan mukaan auton valmistuksesta aiheutuvat päästöt.
Click to expand...

En mä sen enempää tiiä tosta, kun mitä jutussa on..
 
Back
Ylös Bottom