🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


Siinä ois kyllä pari semmosta matsia, jotka ei kiinosta pätkääkään. Täysin merkityksettömiä
Click to expand...
.

Itse katson mielelläni aina kun Kirvesmurhaaja matsaa, vaikkei suuret mestaruusjuoni-kuviot olisikaan panoksena. Bonuksena tietenkin se, että jonkinmoinen mahdollisuus on laittaa Bisping nukkumaan.
Jardine vs Franklin puolestaan on turha matsi vaikka molemmilla luulisi nälkää olevan. Kumpikaan ottelijoista ei herätä sen suurempia tunteita :)
 
Lisätäkseni vieläkin offtopic- keskusteluun..
Mielestäni johonkin korttiin huhuiltu Rothwell - Crocop matsi on jo suorastaan surullisen turha, josta ainoa toive on, että Mirko pääsisi saappaat jalassa eläkkeelle..

Mutta tunnetusti otteluiden, joissa ei ole mestaruuskuvioiden kanssa tekemistä tärkeys/turhuus on katselijan oma mielipide.
 
Percele sanoi:
Pirun mielenkiintoisia matsejahan noi on, ainakin näin lajia jo pitkään seuranneelle...
Click to expand...

Olen kans suhteellisen pitkään seurannut...Oisko ollu UFC 40 eka jonka imutin seuraavana päivänä ku oli oteltu. Oi niitä aikoja :) Mutta asiaan. Wandy on pitkän matkaa jo ehtoopuolella ja todennäköinen tappio Bispingille ei asiaa muuta suuntaan taikka toiseen. Dana tod.näk. pitää Wandyn vielä kuvioissa viihdearvon takia. Auttaako voitto Wandysta Bispingia lähemmäs tittelimatsia...tuskin. Jos ottleu taas päättyy Wandyn voittoon Bisping romahtaa, mutta Wandy tuskin nousee lähellekään tittelimatsia.

Franklin on ollu mun suosikki ottelijoita jo ekoista matseista asti, mutta ei ole enää kovin mielenkiintoista nähdä ex-mestarin otteluita tietäen että tuskin enää saa mahdollisuutta tittelimatsiin. Jardin taas on Jardine...tais itekki sanoo että UFC ei oikein tiedä mitä hänellä pitäisi tehdä. Menee samaan kastiin Wandyn kanssa.

Ainoa näistä ottelijoista joka voi vielä tulevaisuudessa nostaa rankingiaan ylös keskikastista on mielestäni Bisping ja siksi ottelu Wandya vastaan on mielestäni typerä veto. En siis väitä että titteli on aina itsetarkoitus, mutta tuntuu että UFC:ssä on lisääntyny nämä tittelin kannalta merkityksettömät ottelut pääotteluina. Varsinkin ulkomaisiin iltamiin niitä tungetaan promon takia. Toivottavasti aussi-korttiin tulee joku kovan luokan lisäys, jos nämä pitää kutinsa.
 
SeveriK sanoi:
Olen kans suhteellisen pitkään seurannut...Oisko ollu UFC 40 eka jonka imutin seuraavana päivänä ku oli oteltu. Oi niitä aikoja :) Mutta asiaan. Wandy on pitkän matkaa jo ehtoopuolella ja todennäköinen tappio Bispingille ei asiaa muuta suuntaan taikka toiseen. Dana tod.näk. pitää Wandyn vielä kuvioissa viihdearvon takia. Auttaako voitto Wandysta Bispingia lähemmäs tittelimatsia...tuskin. Jos ottleu taas päättyy Wandyn voittoon Bisping romahtaa, mutta Wandy tuskin nousee lähellekään tittelimatsia.

Franklin on ollu mun suosikki ottelijoita jo ekoista matseista asti, mutta ei ole enää kovin mielenkiintoista nähdä ex-mestarin otteluita tietäen että tuskin enää saa mahdollisuutta tittelimatsiin. Jardin taas on Jardine...tais itekki sanoo että UFC ei oikein tiedä mitä hänellä pitäisi tehdä. Menee samaan kastiin Wandyn kanssa.

Ainoa näistä ottelijoista joka voi vielä tulevaisuudessa nostaa rankingiaan ylös keskikastista on mielestäni Bisping ja siksi ottelu Wandya vastaan on mielestäni typerä veto. En siis väitä että titteli on aina itsetarkoitus, mutta tuntuu että UFC:ssä on lisääntyny nämä tittelin kannalta merkityksettömät ottelut pääotteluina. Varsinkin ulkomaisiin iltamiin niitä tungetaan promon takia. Toivottavasti aussi-korttiin tulee joku kovan luokan lisäys, jos nämä pitää kutinsa.
Click to expand...


Voitto Wandysta ei auta Bispingia lähemmäs titteliä, koska rehellisesti sanoen Bispingillä ei ole mitään asiaa tittelimatsiin muutenkaan. Wandy toisaalta pistää perseitä penkkiin samoin kuin Liddel tai Randy.

Aussicardille ei kannatta titteli-tai contendermatseja laittaa, koska halli on loppuunmyyty vaikka main eventissä Jorge Gurgel pieksisi hamstereita pingismailalla (häviäis varmaan senkin tuomariäänillä)... Aussicardissa on myöskin se riski että päämatseissa on Elvis tai Sotirotipotijotain, joten superfight ilman rankingseuraamuksia on mielestäni enemmän kuin tervetullut. t. eka katsottu UFC intissä -96.
 
Percele sanoi:
Voitto Wandysta ei auta Bispingia lähemmäs titteliä, koska rehellisesti sanoen Bispingillä ei ole mitään asiaa tittelimatsiin muutenkaan. Wandy toisaalta pistää perseitä penkkiin samoin kuin Liddel tai Randy.

Aussicardille ei kannatta titteli-tai contendermatseja laittaa, koska halli on loppuunmyyty vaikka main eventissä Jorge Gurgel pieksisi hamstereita pingismailalla (häviäis varmaan senkin tuomariäänillä)... Aussicardissa on myöskin se riski että päämatseissa on Elvis tai Sotirotipotijotain, joten superfight ilman rankingseuraamuksia on mielestäni enemmän kuin tervetullut. t. eka katsottu UFC intissä -96.
Click to expand...

Tätä juuri tarkoitinkin että ottelupareja tehdään siltä pohjalta miten ne tuo perseitä penkkiin. Sen takia nämä promoshowt ei jaksa kiinnostaa ja tämä on siis aivan oma mielipide. Jonku mielestä Randy vs. Wandy ois unelmien täyttymys, mutta ei minulle :zzzz:

Onhan se tietty nostalgista kattella välillä näitä "vanhoja partoja". Oottelen ainakin Hughesin seuraavaa innolla, kun yks all time suosikeista on.

Bispingin kohalla en menis vielä lopullista leimaa lyömaan. Nuori kaveri kuitenki ja viime ottelussa nähty henkinen kantti teki vaikutuksen.
 
Käy sääliksi niitä jotka eivät innostu humpuukimatseista pääotteluna, UFC jossain totesi että järkkää ensi vuonna 30 eventtiä tai yli, joten ne vaan lisääntyy, ei niitä tittelimatseja riitä millään varsinkin kun tuntuvat olevan loukkaantumisherkkiä, itse katselen kuitenkin kaiken mitä netin syövereistä tulee niin ei mulla ole väliä onko se mestaruusmatsi vai ei, kuhan matsi on hyvä, tottakai jos on joku oma suosikki mestaruusmatsissa niin luohan se vähän lisäjännitystä. Jos nyt ottaa tän viimeisen UFCn 106:n esimerkiksi niin monet prelimi matseista ja pari maineventin ekaa matsia oli paljon viihdyttävämpiä kuin mainevent tässä, tai muutamassa taaksepäinkin menneessä UFCssä, myöskin SFfän mainevent ja comainevent oli surkeita imo, viihdyttävyyden mielessä, (tää nyt ei oo Fedorin haukkumista älkää ottako niin, vaan se matsi ei vaan ollut viihdyttävä). Nykyään menee noi tittelimatsit usein sellaseksi varovaiseksi kyttäilyksi, joten näissä on paljon enemmän ilotulitusta näissä "ei mahiksia titteliin matseissa".
 
Jos Hughes on yks all time suosikki, ni en tiedä mitä sanoa. Myötähäpeä on massiivinen...

Musta se on aiva helvetin mahtavaa että UFC järjestää tommosia promo matseja! Ei sinne titteliottelun voi pistää ku kaks ukkoo, ja top contendereihin kuuluu sit kourallinen muita. Mites sitten nää muut? Ehkäpä nimenomaan jo peakkinsä ohi ajaneet, kokeneet ja viihdyttävät ottelijat jotka ei enää pärjää huippuvedossa oleville nuorukaisille? No helvetti, nimenomaan tämmösiä matseja niille. Ja main-even jossaan pienemmässä showssa, ne on kumminski tehdä vähä helvetin kovan duuniin saavuttaakseensa sen statuksen.

Danahan on hehkuttanu monta kertaa kuinka iso fani on ja kuinka hän haluaa tarjota muille faneille "dream match-uppeja", ja tämä on musta vallan mainiota! Lisää tätä!
 
Japi78 sanoi:
Käy sääliksi niitä jotka eivät innostu humpuukimatseista pääotteluna, UFC jossain totesi että järkkää ensi vuonna 30 eventtiä tai yli, joten ne vaan lisääntyy, ei niitä tittelimatseja riitä millään varsinkin kun tuntuvat olevan loukkaantumisherkkiä, itse katselen kuitenkin kaiken mitä netin syövereistä tulee niin ei mulla ole väliä onko se mestaruusmatsi vai ei, kuhan matsi on hyvä, tottakai jos on joku oma suosikki mestaruusmatsissa niin luohan se vähän lisäjännitystä. Jos nyt ottaa tän viimeisen UFCn 106:n esimerkiksi niin monet prelimi matseista ja pari maineventin ekaa matsia oli paljon viihdyttävämpiä kuin mainevent tässä, tai muutamassa taaksepäinkin menneessä UFCssä, myöskin SFfän mainevent ja comainevent oli surkeita imo, viihdyttävyyden mielessä, (tää nyt ei oo Fedorin haukkumista älkää ottako niin, vaan se matsi ei vaan ollut viihdyttävä). Nykyään menee noi tittelimatsit usein sellaseksi varovaiseksi kyttäilyksi, joten näissä on paljon enemmän ilotulitusta näissä "ei mahiksia titteliin matseissa".
Click to expand...

En siis tarkoittanut että ne titteli matsit on aina parhaita. Tosin onhan hyvä tittelimatsi aina jännittävämpi kuin perusottelu. Ja mitä preleihin ja muihin pienempiin otteluihin tulee niin sieltähän ne uudet kyvyt nousee, joten kiinnostavuus ja panos on siten korkealla.
 
Benu sanoi:
Jos Hughes on yks all time suosikki, ni en tiedä mitä sanoa. Myötähäpeä on massiivinen...

Musta se on aiva helvetin mahtavaa että UFC järjestää tommosia promo matseja! Ei sinne titteliottelun voi pistää ku kaks ukkoo, ja top contendereihin kuuluu sit kourallinen muita. Mites sitten nää muut? Ehkäpä nimenomaan jo peakkinsä ohi ajaneet, kokeneet ja viihdyttävät ottelijat jotka ei enää pärjää huippuvedossa oleville nuorukaisille? No helvetti, nimenomaan tämmösiä matseja niille. Ja main-even jossaan pienemmässä showssa, ne on kumminski tehdä vähä helvetin kovan duuniin saavuttaakseensa sen statuksen.

Danahan on hehkuttanu monta kertaa kuinka iso fani on ja kuinka hän haluaa tarjota muille faneille "dream match-uppeja", ja tämä on musta vallan mainiota! Lisää tätä!
Click to expand...

:D Hughesin fanitukseen ei ole järjellistä syytä, myönnän.

Sen kuin järjestävät noita show-otteluita. Sanoinkin vain että ei itseä kiinnosta kattoa vain shown takia järjestettyjä matseja. Harvinaistahan se nykyään onkin että huipulta lopetetaan.
 
Onko netissä joku "vapaaottelija nimi-generaattori" vai löytyykö taustalta joku vielä syvempi tarkoitus tuolle, että joka helvetin nimi pitää vääntään johonkin pilkkaavaan muotoon?
 
Back
Ylös Bottom