Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Tämä nyt ei välttämättä kerro mitään yhtään mistään mutta kunhan piruuttani kertoilen havainnoistani. Työpaikallani (iso, kansainvälinen teknologia-alan firma, jossa 90% henkilöstöstä ylempiä toimihenkilöitä) olen kahvipöytäkeskusteluissa huomannut, että aina kun puheenaihe kääntyy maahanmuuttajiin niin kaikki miehet ovat poikkeuksetta kriittisiä maahanmuuton suhteen kun taas naiset, ikään tai asemaan katsomatta, ovat 99% puolesta. Itse asiassa jos jotain vähänkin kriittistä menee näille naisille sanomaan esim. somaleista tai lähi-idän pizza-enricoista niin tulee sellainen lasti paskaa niskaan, ettei sitä jaksa kantaa ja usein loppupäivän mykkäkoulu kaupan päälle + vihaiset tuijotukset.

En tiedä on meidän pulju jotenkin poikkeuksellinen ko. asian suhteen mutta todella kiihkeästi nuo naiset tuntuvat haluavan tänne lisää ulkomaalaisia asumaan ja perustelut on juuri nämä legendaariset "lisää väriä katukuvaan", "opitaan sosiaalisemmiksi", "ihana tutustua erilaisiin ihmisiin". Vastaväitteet tyrmätään aina lyhyesti käsitteillä "rasisti", "juntti" ym.

Ei mene jakeluun miksi tämä asia on näin vahvasti sukupuolisidonnainen tai sitten juuri meidän firmaan on sattunut kaikki mokuttajanaiset.
 
Miehet ovat puolustamassa itsensä lisäksi myös naisia ;) Siskoni oli puoli vuotta Kairossa töissä ja sai tosiaan kokea sen, miten ählyt käyttäytyy. Ei tämä kuitenkaan tuntunut muuttavan hänen mielipiteitään maahanmuuttoon liittyen ollenkaan.. "Se on niiden kulttuuria!" Oltiin siis kokoajan kourimassa ja huutelemassa törkeyksiä, sekä muuta pienempää.
 
Uusi haaste naisille? Kesyttää viidakon poika, kun Valkoinen-Hetero-Mies on jo lytätty.
Monet muutkin kuin maahanmuutto-ongelmat(lähinnä siis käytös- ja auktoriteetti-) ovat sidonnaisia konservatiivisten arvojen murenemiseen ja naisen valtakauteen.
Ilmoitan jo etukäteen, että en aio asiaa perustella tätä mitenkään vaan haastankin heti ne jotka aikovat valittaa, miettimään itse ajan kulkua ja ongelmien muodostumista ennen provoilua.

Tiedä häntä vaikka olisin väärässä, mutta eilen illalla asiaa pohtiessani olin varsin vakuuttunut näiden asioiden riippuvuussuhteesta. Mitä ajatuksia tämä muissa herättää?
 
"Kyllä"

-- 95 % osuus Vaasan Ikkunan lukijoista vastatessaan kysymykseen:
"Onko Vaasassa jo liikaa maahanmuuttajia?" Vastaajia 1310 kpl.



"Tiukennettava"

-- 96,8 % osuus Hervannan Sanomien lukijoista vastatessaan kysymykseen:
"Mitä pitäisi tehdä Suomen maahanmuuttopolitiikalle?" Vastaajia 1215 kpl.



"Kyllä"

-- 92 % osuus Iltalehden lukijoista vastatessaan kysymykseen:
"Vaietaanko Suomessa maahanmuuton ongelmista?" Vastaajia 14241 kpl.



"En"

-- 95 % osuus Iltasanomien lukijoista vastatessaan kysymykseen:
"Oletko tyytyväinen Suomen maahanmuuttopolitiikkaan?" Vastaajia 21049 kpl.



"Kyllä"

-- 90,7 % osuus MTV3.fi:n lukijoista vastatessaan kysymykseen:
"Pitäisikö mielestäsi islaminuskoisten maahanmuuttoa rajoittaa?" Vastaajia 3238 kpl.



"Ei"

-- 74 % osuus Helsingin Sanomien lukijoista vastatessaan kysymykseen:
"Saako Suomessa puhua vapaasti maahanmuuton varjopuolista?" Vastaajia 13626 kpl.



"Ei lainkaan"

-- 81 % osuus Hervannan Sanomien lukijoista vastatessaan kysymykseen:
"Tarvitaanko Suomeen työperäistä maahanmuuttoa?" Vastaajia 280 kpl.


http://hommaforum.org/index.php/topic,15913.msg227124.html#msg227124
 
Valtaosa suomalaisista ei usko maahanmuuton tuhoavan kulttuuriamme.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101710438940_uu.shtml

"selvä enemmistö suomalaisista, 60 prosenttia, ei usko oman kulttuurimme murentumiseen ja tuhoutumiseen uusien vieraiden tapojen puristuksessa."

Sounds about right...
 
Avunpyynnöt kunniaväkivaltaan liittyen yleistyneet
Monikulttuuristen naisten avunpyynnöt Helsingissä ovat kaksinkertaistuneet alkuvuonna viime vuosiin verrattuna. Kunniaan liittyvä väkivalta on yleistynyt myös koko maassa maahanmuuttajien keskuudessa, uutisoi Yle.

Helsingissä Monika-taloon on viime aikoina otettu sisään aiempaa useampia maahanmuuttajanaisia ja -tyttöjä. Heitä on pakotettu naimisiin, pahoinpidelty tottelemattomuudesta tai jopa uhattu tappaa.

Puolen vuoden aikana niin kutsuttuun kunniaväkivaltaan on tänä vuonna hakenut apua Monika-talosta yli kolmekymmentä naista. Aiempina vuosina sama avunhakijoiden määrä on kertynyt kokonaisen vuoden ajalta.

Poliisi kertoi Ylelle, että vain noin viisi prosenttia kunniaväkivallasta tulee poliisin tietoon, eikä suomalainen yhteiskunta vielä ymmärrä asian vakavuutta.
Kunniaväkivalta on naisen alistamista, jolla pyritään kontrolloimaan naisen siveellisyyttä.
 
Rankkuri sanoi:
Valtaosa suomalaisista ei usko maahanmuuton tuhoavan kulttuuriamme.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101710438940_uu.shtml
"selvä enemmistö suomalaisista, 60 prosenttia, ei usko oman kulttuurimme murentumiseen ja tuhoutumiseen uusien vieraiden tapojen puristuksessa."
Sounds about right...
Click to expand...

Joo täyttä propagandaa taas tuokin. Siin samassa oli lukijaäänestyspaineke ko. aiheesta ja about 85% vastanneista uskoi islamin tuhoavan kulttuurimme. Mihinkään ei voi täällä enää luottaa, elämme kuin jotain neuvostoprogandan aikoja.
 
Tuo radikaali feminismi vaatisi vastapainokseen patriarkaalisen, konservatiivisen äijäkulttuurin, jotta jokin kauhun tasapaino olisi saavutettavissa. Suomalaiset miehet ovat ikävä kyllä keskimäärin niin munattomia, että feministit ovat täysin niskanpäällä näissä asioissa. Eduista kilpailua ei edes synny, vaan pikemminkin naiset runttaavat läpi asioita listaltaan sitä mukaa kun viitsivät näihin perehtyä. Jos naisten huonommat palkat voitaisiin selittää jollain yhteiskunnallisella epäkohdalla, naisilla olisi varmaan paremmat palkat jo nyt. Sen sijaan armeijan epätasa-arvoisuudesta ei julkisesti juuri edes keskustella, vaikka se kai on ristiriidassa perustuslain(?) sukupuolisen tasa-arvon kanssa. Samoin se, että tasa-arvovaltuuskunta (tjsp.) sisältää vain naisia, päätyy kyllä yleiseksi internetvitsiksi, mutta virallisesti asian vaan annetaan olla.

Tuossa hegemoniassa lienee vaikea nähdä sisältäpäin, kuinka itsetuhoista esim. tuollaisen patavanhoillisen alkuasukaskulttuurin pakkomaahantuominen naisten asemalle on.
 
Asia hyvä mutta ei yhden asian puoluetta tarvita. Sen sijaan suomeen tarvittaisiin 'demokratia puolue' eli kansan tahto puolue. Jokaiselle puolueen jäsenelle käyttäjätunnukset joilla kaikki jäsenet voi äänestää jaa/ei puolueen nettiäänestyksissä ja puolueen edustajat sitoutuvat jäsenkuriin äänestyksissä eduskunnassa. Täytyis varmaan perustaa itse täällä jos tähän maahan demokratiaa mielii, mites olis?

Edit: Vielä tämmönen tähän
 
Tupla-J sanoi:
Eli Muutos 2011.
Click to expand...

Tavoitteet jokseenkin samankaltaiset mutta tavoiteeseen pääsemisen keinot valittu huonosti sillä ei tuskin tulee toteutumaan toooosi pitkään tuo suoraan demokratiaan siirtyminen eri eli ei sama asia.

No anyway jos porukkaa kiinnostaa niin ainakin mä olen valmis sillä esim. eihän tää vuosien jauhanta täällä pakkiksella johda mihinkään ja kuitenkin kaikki on jokseenkin samaa mieltä asioista mutta mitään ei tunnu tapahtuvan kun politiikkoja ei kansan mielipiteet näytä kiinnostavan.
 
Crusader sanoi:
Tuossa hegemoniassa lienee vaikea nähdä sisältäpäin, kuinka itsetuhoista esim. tuollaisen patavanhoillisen alkuasukaskulttuurin pakkomaahantuominen naisten asemalle on.
Click to expand...

Tohon vielä lisää se että nimenomaan nämä feministi naiset pyrkii kaikin keinoin tulppaamaan vaimojen maahantuonnin...asiasta on ollut vuosia jollei jo vuosikymmeniä paljon keskustelua tietyissä piireissä mutta homma vaan jatkuu...
 
Ja kaupungin vuokra-asunnot (joita toikin kuvan jätkä ilmeisestikin maksaa veroilla) on varattu Mamuille?
 
Asukkaiden valinnan perusteena kunnallisiin vuokra-asuntoihin on sosiaalinen tarkoituksenmukaisuus ja taloudellinen tarve. Peruskiriteereitä on kolme: tulot, varallisuus ja asunnon tarve. Etusijalle on asetettavav asunnottomat ja kiireellisimmässä asunnontarpeessa olevat, vähävaraisimmat ja pienituloisimmat hakijaruokakunnat.

Asukkaita valittaessa tulee erityisesti ottaa huomioon hakijaruokakunnan asunto-olot ja niiden parantamisen kiireellisyys sekä ruokakunnan koko ja ikärakenne. Valtioneuvosto antaa asetuksellaan tulo- ja varallisuusrajat.
Click to expand...

http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;135;137;2083;7161;2338

Työssäkäyvä ja jo asuntolassa asuva ei varmaankaan sijoitu tärkeysjärjestyksessä pakolaisen edelle.
 
123jippo sanoi:
Asia hyvä mutta ei yhden asian puoluetta tarvita. Sen sijaan suomeen tarvittaisiin 'demokratia puolue' eli kansan tahto puolue.
Click to expand...

Tämä puolue luonnollisesti kunnioittaisi perustuslaillisia oikeuksiamme eikä voisi muuttaa niitä ?

Joku rajahan on vedettävä tohonkin tai siinä ei ole mitään järkeä!

Pahimmillaan toi vois meinata, että 49% olisi 51% orjia! :D
 
Back
Ylös Bottom