🥊 Fight Festival 🥊

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jko
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 🔥 FIGHT FESTIVAL – SUOMEN RAJOJA RIKKOVA TAISTELUAREENA 🔥

Meta description: Legendaarinen tapahtuma, jossa vapaaottelun, kamppailun ja adrenaliinin nälkäiset kohtaavat sähisevässä tunnelmassa.


Jees hyvä recappi vitvall.

Kaikinpuolin oikeen mainio iltama. Homma toimi kyllä tosi hyvin (screenit/juontaja/kehämimmit ja muut oheiset). Pikkasen tossa Kuivasen ja Vänttisen matsien aikana saatoin torkahtaa, mutta Saarisen Jukka kyllä herätti takas tunnelmaan.

Kuivasen matsin näin nyt ekaa kertaa ja oli pettymys koska oon kuullu että kaveri on ollu tosi viihdyttävä ja räjähtävä ottelija. Vänttisen matsi oli ku sparria. Shlemenko tosiaan oli ekan erän todella viihdyttävä kaveri, mutta tais sitte vähä kompastua omaan näppäryyteen. ;) Puhakan pysty näytti paremmalta kun m-1 matseissa tähän asti. Tankki tuntuu kyllä olevan vielä rajallinen. Kuitenkin otti hienon voiton jenkistä.

Maaliskuussa sitte FF27!
 
vitvall sanoi:
KOOSTE
Click to expand...

Mikähän siinä on, että on niin vaikea aina saada virallisia tuloksia minnekään näkyville, sama juttu niin matsien kuin vaikka kehonrakennustapahtumissa yleensä. Tai sitten johtuu omasta puusilmäisyydestä. Kiitokset vitvallille.
 
Tulokset:

11. VAPAAOTTELU 3X5 MIN -70 KG
Niko Puhakka, Espoon Kehähait vs Brian Geraghty, USA
Voittaja: Puhakka 3-0

10. VAPAAOTTELU 3X5 MIN -84 KG
Jordan Radev, Bulgaria vs Alexander Shlemenko, Venäjä
Voittaja: Radev, KO (lyönti), 2. erä ajassa 4,27

9. VAPAAOTTELU 3X5 MIN -86 KG
Yuki Sasaki, Japani vs Sean Salmon, USA
Voittaja: Salmon, 3-0

8. WAKO-PRO POTKUNYRKKEILYN EM-OTTELU
FULL CONTACT 10X2 MIN +94 KG
Jeremy Damon, Ranska (haastaja) vs Jukka Saarinen, Järvenpään Kehäkarhut (mestari)
Voittaja: Saarinen, KO (lyönti), 2. erä ajassa 0,31

7. VAPAAOTTELU 3X5 MIN -93 KG
Marcus Vänttinen, Alliance Porvoo vs Krzysztof “Model” Kulak, KSW Team - Puola
Voittaja: Vänttinen, 3-0

6. VAPAAOTTELU 3X5 MIN -70 KG
Anton Kuivanen, GB Gym vs Erikas Petraitis, Liettua
Voittaja: Kuivanen, 3-0

5. VAPAAOTTELU 3X5 MIN -93 KG
Aaron Stark, USA vs Toni Valtonen, Espoon Kehähait
Voittaja: Valtonen, TKO (lyönnit matossa), 2. erä ajassa 4,03

4. THAINYRKKEILY 5X3 MIN -81 KG
Ville Aalto, Porvoo Thai-boxing Club vs Horace “Boy Boy” Martin, Hollanti
Voittaja: Aalto, TKO (haava), 2. erä ajassa 0,54

3. VAPAAOTTELU 2X5 MIN -60 KG
Declan Williams, Englanti vs Janne “Jamba” Elonen-Kulmala, Espoon Kehähait
Voittaja: Elonen-Kulmala, luovutusote (suora käsilukko), 1. erä ajassa 2,15

2. POTKUNYRKKEILY, FULL CONTACT 7X2 MIN -67 KG
Jarkko Jussila, Vaasan Budokan vs Daniel Bossuyt, Ranska
Voittaja: Jussila, avustajan luovutus, 4. erä ajassa 1,21

1. VAPAAOTTELU 2X5 MIN -52 KG
Akiko Naito, Japani vs Outi Louhimo, Espoon Kehähait
Voittaja: Louhimo, 3-0
 
Oli kyllä harvinaisen hyvät karkelot!
 
Samat sanat, upea ilta! Ja taisipa onnetar potkaista arvonnassa FF27:n lippujen myötä :dance2:

Lukeudun siis illan voittajien joukkoon, jeje.
Maaliskuuta odotellessa...
 
Matsit oli tosiaan harvinaisen viihdyttäviä, mutta tapahtuihan siellä paljon muutakin.

Kehätyttöjen "pöksyn vaihto -show" oli myös mielenkiintoista seurattavaa sivusilmällä. Ne jotka istui siinä kehän vieressä varmaan ymmärtää mitä tarkoitan.

"Sinkkonen" -huudot oli myös huvittavia. Käsittääkseni tuomarille osoitettuja ;)

Muutakin tulee varmaan mieleen kunhan tämä kankkunen tästä katoaa.
 
Kysyn nyt ihan vaan mielenkiinnosta enkä halua ketään suututtaa että miksi Outi ei ole yhtään suomalaista naista vastaan otellut? Onko tähän joku pätevä syy? Eikö yleensä pidä olla amtöörimatseja takana ennenkuin ottaa ammattilaismatseja? Itselläni on ainakin pari suomalaista naista mielessä jonka kanssa tulisi varmaan paljon viihdyttävämpiä matseja kun Louhimon tähän mennessä otellut matsit, jotka ei pahemmin vaparia ole muistuttanut vaan enemmän potkunyrkkeilyä. Miksi pitää maksaa kalliisti ottelijoista jotka tuodaan toiselta puolelta maailmaa, kun suomessakin olisi hyviä vastustajia?
 
Jetta sanoi:
Kysyn nyt ihan vaan mielenkiinnosta enkä halua ketään suututtaa että miksi Outi ei ole yhtään suomalaista naista vastaan otellut? Onko tähän joku pätevä syy? Eikö yleensä pidä olla amtöörimatseja takana ennenkuin ottaa ammattilaismatseja? Itselläni on ainakin pari suomalaista naista mielessä jonka kanssa tulisi varmaan paljon viihdyttävämpiä matseja kun Louhimon tähän mennessä otellut matsit, jotka ei pahemmin vaparia ole muistuttanut vaan enemmän potkunyrkkeilyä. Miksi pitää maksaa kalliisti ottelijoista jotka tuodaan toiselta puolelta maailmaa, kun suomessakin olisi hyviä vastustajia?
Click to expand...

Ja katsojankin näkovinkkelistä olisi mielenkiintoisempaa nähdä suomalaiset keskenään nahistelemassa, olisipa ottelussa ihan eritavalla jännitettä.

edit:
Ja erittäin hienoa että iltama tulee telkusta näinkin nopealla aikataululla.
 
Maunulle ja muille järjestelyihin osallistuneille täytyy nostaa hattua. Alkuajoista on menty todella paljon eteenpäin. Aika vaikea löytää mitään moitittavaa järjestelyjen suhteen.

Noin muuten toivoisin jossain vaiheessa näkeväni titteliotteluja vapaaottelun puolella. Olisiko mahdoton idea nähdä esimerkiksi fight festival -mestaruusvyötä?
 
Mike sanoi:
Voi jeesus sitä pistetuomaria Saarisen matsissa. Etusivun uutisessa kommenttia siitä.
Click to expand...

Hienoa toimintaa. Siis Mikeltä. Kyseessä oli potkulaskija, eikä pistetuomari. Niillä on pikkuinen ero. Ja jos ei potkunyrkkeily kiinnosta niin paljoa että ottaisi tästä pienestä erosta selvää, niin voisi sitten vähentää paskanjauhamista asiasta.

http://www.kulmassa.fi/foorumi/viewtopic.php?p=15916#p15916
 
VVikke sanoi:
Hienoa toimintaa. Siis Mikeltä. Kyseessä oli potkulaskija, eikä pistetuomari. Niillä on pikkuinen ero. Ja jos ei potkunyrkkeily kiinnosta niin paljoa että ottaisi tästä pienestä erosta selvää, niin voisi sitten vähentää paskanjauhamista asiasta.

http://www.kulmassa.fi/foorumi/viewtopic.php?p=15916#p15916
Click to expand...

Jos joku ihminen kehänlaidalla joka kuuluu kilpailu organisaatioon tuulettelee voittajaa, antaa se erittäin amatöörimäisen kuvan vaikka ko henkilö olisi kehänlaidalla missävaan tehtävässä.
Luulen että hallissa oli myös muutama muu ihminen joka ei välttämättä erottaisi tuomaria ja potkujenlakijaa toisistaan.
 
VVikke sanoi:
Hienoa toimintaa. Siis Mikeltä. Kyseessä oli potkulaskija, eikä pistetuomari. Niillä on pikkuinen ero. Ja jos ei potkunyrkkeily kiinnosta niin paljoa että ottaisi tästä pienestä erosta selvää, niin voisi sitten vähentää paskanjauhamista asiasta.

http://www.kulmassa.fi/foorumi/viewtopic.php?p=15916#p15916
Click to expand...
No ihan sama, ei se kehätuomarikaan hymyään peitellyt. Pointti varmaan meni sulta ohitse, eli kuten edellä, ei ole ihan ammattimaisen näköistä kun tuomarin näköiset kledjut päällä tuuletellaan. Mut et sä varmaan tätä tajua.
 
Jetta sanoi:
Kysyn nyt ihan vaan mielenkiinnosta enkä halua ketään suututtaa että miksi Outi ei ole yhtään suomalaista naista vastaan otellut? Onko tähän joku pätevä syy? Eikö yleensä pidä olla amtöörimatseja takana ennenkuin ottaa ammattilaismatseja? Itselläni on ainakin pari suomalaista naista mielessä jonka kanssa tulisi varmaan paljon viihdyttävämpiä matseja kun Louhimon tähän mennessä otellut matsit, jotka ei pahemmin vaparia ole muistuttanut vaan enemmän potkunyrkkeilyä. Miksi pitää maksaa kalliisti ottelijoista jotka tuodaan toiselta puolelta maailmaa, kun suomessakin olisi hyviä vastustajia?
Click to expand...

Tietenkin minun arvioni ulkolaisten ottelijoiden hankkimisesta ovat vain spekulointeja, mutta uskoisin suurimman syyn olevan siinä, että kaikki muut suomalaiset naisvapaaottelijat ovat selkeämmin amatööritaustaisia ja tahkonneet lajin kivipyörää useampia vuosia aloittaen d-matseilla. Tällöin kenties halutaan vastuksia joilla on ammattilaisrekordia, oli sen jakauma sitten mikä tahansa. En voi olla eri mieltä seikasta, FF nähdyissä naisten vapaaotteluissa ei ole suuresti lajin tunnusmerkkejä näkyvissä vaan enemmänhän se on mennyt kaavalla potkunyrkkeilyä + niskalenkissä roikkumista.
 
En ole itse ehtinyt hirveästi käydä katsomassa muiden (kuin Outin) suomalaisten naisvapaaottelijoiden esityksiä, mutta olen saanut käyttämiltäni scouteilta käsityksen, että heidän pystyottelu ei vielä ole niin hyvällä tasolla, että sitä kehtaisi FF:ssä saati televisiossa näyttää. Ei muuta kuin lisää pystytreeniä tytöille ja katsotaan sitten asiaa uudelleen. Mitä mielenkiintoisempi ottelu suuren yleisön mielestä on, sitä mielenkiintoisempi se on minunkin näkökulmastani. Mutta jos lyöminen näyttää käyttämiäni scoutteja lainaten naisten pallonheitolta niin lisää treeniä alle, kiitos.

Suomesta varmasti löytyy mattopeliltään Outia taitavampia naisottelijoita, Outihan aloitti vapaaottelun vasta viime vuonna. Mutta katsomme näitä asioita kokonaisuutena ja lisäksi Outi on jo pitkään osoittanut halunsa sitoutua ottelemaan FF:ssä, minkä toki katsomme eduksi.
 
Mun mielestä se on huolestuttavaa, ettei Outi saa vedettyä pihalle edes näitä "pallon heittäjiä". Outi on viehättävän näköinen tyttö, ja varmaan kykenee sitoutumaan otteluun/promootioon. En kuitenkaan tiedä/muista kuinka sen "kuka vie roskat" haasteen kanssa kävi, jonka Outi esitti Mappelalle.
 
Taisi osua arkaan paikkaan. Ilmeisesti käytetyt scoutit ovat olleet vakuuttuneita hankittujen vastustajien taidoista - silti ottelun pysty saatikka kokonaisuus ei ollut sitä mitä ammattilaisvapaaottelun tulisi olla. Kai se kertoo jotakin, että täällä kysellään miksi nähty naisten ottelu oli tasoltaan melkoisen huonosti vapaaottelun kriteerit täyttävä. Ei ole mitään epäselvyyttä, esimerkiksi Katja Kalliokoski pieksisi Outin keskenäisessä vapaaottelukoitoksessa helposti. Ottaen huomioon, ettei Katja ole ihan hiljattain otellut (treenannut silti pirusti), on erikoista että käyttämäsi scoutit ovat saaneet kyseisen käsityksen tarjolla olevien suomalaisisten vastustajien pystyottelutaidoista.
 
Back
Ylös Bottom