- Liittynyt
- 23.8.2003
- Viestejä
- 133
Kaikki nämä elukat pitää ajaa maasta, ei tästä muuten tule loppua. Onneksi suomalaisilla on munaa laittaa piste tälle järjettömyydelle, vaikka poliitikot yrittävät kaikin keinoin tuhota tätä kansaa ja kulttuuria.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onneksi suomalaisilla on munaa laittaa piste tälle järjettömyydelle, vaikka poliitikot yrittävät kaikin keinoin tuhota tätä kansaa ja kulttuuria.
B on ilmoittanut haluavansa muuttaa Suomeen ainiaaksi, koska tuntuu olevan parempaa elää yhdessä Suomessa. Hän on täsmentänyt olettavansa asian olevan näin, koska hänen poikansa ja veljensä asuvat siellä. Suomesta B ei kertomansa mukaan tiedä mitään. B on ilmoittanut, että he eivät voi viettää perhe-elämää Etiopiassa, koska hänellä ei ole työtä siellä. Suomessa se B:n mukaan on mahdollista, koska elämä siellä on ilmaista. B on lisännyt sairastavansa diabetesta, käyneensä lääkärissä ja saaneensa lääkityksen ja ruokavalio-ohjeet.

Tuossahan tuo tuli tiivistettynä."B on ilmoittanut, että he eivät voi viettää perhe-elämää Etiopiassa, koska hänellä ei ole työtä siellä. Suomessa se B:n mukaan on mahdollista, koska elämä siellä on ilmaista."
unohtamatta pieniä alkukirjaimia, pilkkuvirheitä sekä prosentteja.5 min ja Sturmmann on julistamassa että elämä Suomessa on ilmaista myös Suomalaisille miksei siis pakolaisille...
![]()
Sumeaa logiikkaa?
Mitä haluat tällä kertoa? Että joukkoraiskauksia ei ole olemassa ja kuviteltu "uhri" valehtelee aina? Miten tämä nyt liittyy tapahtuneeseen? Pitäisikö tähän nyt kaivaa vastatodisteluksi se Oulun tapaus missä joukkoraiskauksen yhteydessä naiselta leikattiin saksilla väliliha, jotta voisimme uskoa että joukkoraiskauksia tapahtuu? Toki on olemassa mahdollisuus, että tässä Oulun tapauksessa nainen on valehdellut ja aiheuttanut vammansa itse...Eipä se joukkoraiskaus tässäkään tapauksessa paljastunut kuvitelluksi kuin vasta kolmen viikon tutkinnan jälkeen:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2007/10/566490
Naisella oli jopa vammoja, mutta niille löytyi aivan toinen selitys.
ZING! Owned :DYrität ilmeisesti väittää että Rankkurin logiikka on epäselvää mutta itse asiassa Sumea logiikka on ihmisille helposti ymmärrettävien käsitteiden käyttö tarkkojen lukuarvojen sijaan. Näistä käsitteistä voidaan "selventää" numeerinen arvo jota voi esim. käyttää ulostulona toimilaitteelle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sumea_logiikka
Juu katsos eivät nämä raiskaukset liity mitenkään kulttuuriin. Ne ovat kaikki yksittäistapauksia...Vähän asian vierestä: Näin Etelä-Afrikassa :jahas:
Älä puhu tuosta tai Marsalkka saa bonerin ja tulee kuorossa Sutrmmannin kanssa huutamaan kilpaa tänne. Ellei sitä oo jo bannattu, kuten Homma-forumilta...mun mielestä on BB-Sampon sanoin melko asiatonta heitellä noita tollasia tänne. Nauretaan sitten kuorossa jos toi skenaario toteutuu.Mitä haluat tällä kertoa? Että joukkoraiskauksia ei ole olemassa ja kuviteltu "uhri" valehtelee aina? Miten tämä nyt liittyy tapahtuneeseen? Pitäisikö tähän nyt kaivaa vastatodisteluksi se Oulun tapaus missä joukkoraiskauksen yhteydessä naiselta leikattiin saksilla väliliha, jotta voisimme uskoa että joukkoraiskauksia tapahtuu? Toki on olemassa mahdollisuus, että tässä Oulun tapauksessa nainen on valehdellut ja aiheuttanut vammansa itse...
Tässä kyseisessä tapauksessa uutispimento johtuu todennäköisesti joistakin tutkinnallisista syistä. Ensimmäisen postin linkki, samoin kuin iltalehden uutinenkin aiheesta on hävinnyt.
Yleensä kun asiaan havaintoja poliisi kaipailee niin annetaan mahdollisimman tarkat kuvaukset tekijöistä ymmärrettävistä syistä. Pituus, ikä, päällä olleet vaatteet, hiusten väri jne sekä mahdolliset erityistuntomerkit. Poikkeava ihonväri lienee aika hyvä tuntomerkki, siksi ei oikein kuulosta todelliseltä syyltä tuo.
Yleensä kun asiaan havaintoja poliisi kaipailee niin annetaan mahdollisimman tarkat kuvaukset tekijöistä ymmärrettävistä syistä. Pituus, ikä, päällä olleet vaatteet, hiusten väri jne sekä mahdolliset erityistuntomerkit. Poikkeava ihonväri lienee aika hyvä tuntomerkki, siksi ei oikein kuulosta todelliseltä syyltä tuo.
Ei oo hävinny:Tässä kyseisessä tapauksessa uutispimento johtuu todennäköisesti joistakin tutkinnallisista syistä. Ensimmäisen postin linkki, samoin kuin iltalehden uutinenkin aiheesta on hävinnyt.