- Liittynyt
- 12.6.2005
- Viestejä
- 799
Ihan pakko kommentoida tuota Fedorin "kannuvastustaja" vänkäämistä. Yritän nyt vääntää rautalankaa.
Crocop oli kykyjensä huipulla ja pelätty vastustaja siihen aikaan kun hävisi Fedorille. Arvokas voitto siis Fedorille.
Jos Fedor-Crocop matsi olisi käyty sen jälkeen, kun Crocop olisi ensin käynyt UFC:ssä häviämässä pari matsia, niin se voitto ei olisi ollut lähellekään niin arvokas.
Ja paksumpaa rautalankaa vielä:
Jos vaikka Mir voittaisi Lesnarin sen jälkeen kun Lesnar olisi hävinnyt 2-3 matsia perätysten, niin olisiko voitto yhtä arvokas, kuin voitto huipulla olevasta Lesnarista?
Ja yhä paksumpaa lankaa, kärjistettynä ja provolla:
Voisin minäkin piestä jonkun entisen nyrkkeilijämestarin, jos se olisi sokea ja rampa käppänä. Olisiko voitto arvokas?
Crocop oli kykyjensä huipulla ja pelätty vastustaja siihen aikaan kun hävisi Fedorille. Arvokas voitto siis Fedorille.
Jos Fedor-Crocop matsi olisi käyty sen jälkeen, kun Crocop olisi ensin käynyt UFC:ssä häviämässä pari matsia, niin se voitto ei olisi ollut lähellekään niin arvokas.
Ja paksumpaa rautalankaa vielä:
Jos vaikka Mir voittaisi Lesnarin sen jälkeen kun Lesnar olisi hävinnyt 2-3 matsia perätysten, niin olisiko voitto yhtä arvokas, kuin voitto huipulla olevasta Lesnarista?
Ja yhä paksumpaa lankaa, kärjistettynä ja provolla:
Voisin minäkin piestä jonkun entisen nyrkkeilijämestarin, jos se olisi sokea ja rampa käppänä. Olisiko voitto arvokas?