Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Luin jossain, että mamukulut vievät jo neljänneksen Ruotsin valtion budjetista. Oisko jollain tähän asiaan liittyvää faktatietoa? Kuulostaa meinaa uskomattomalta..

Pitää paikkansa. "L. Janssonin tutkimuksen ‘Mångfall eller Välfärd' (2002) arvion mukaan maahanmuutto maksoi Ruotsille yli 30 miljardia euroa vuonna 2001. Valtion budjetista lähes 30% meni siis monikulttuurin kustantamiseen.." Valitettavasti internetistä ei taida sähköistä painosta löytyä.

Ai joo. Toiseksi oon kuullu jostain dokkarista missä mentiin rakentamaan terveyskeskusta johonkin päin Afrikkaa ja koitettiin saada paikallista työvoimaa apuun. Vissiinkin rakennusaineet ja muut olisivat olleet valmiina, mutta työvoimaa puuttui. Muutama ihminen tuli ekana rakennuspäivänä töihin ja sen jälkeen ei paikallisia näkynytkään. Oisko linkkiä dokkariin? :) Tota voin kyl tiedustella siltä kaverilta joka siitä puhu - kunhan nyt näkee.
Mut hyvinhän meillä menee ja muut ottaa maahanmuuttajia vielä enemmän.
 
Koska moniin vieraisiin kulttuureihin kuuluu sosiaalisuus ja avoimuus.

Olen huomattavasti mieluummin ujossa ja hiljaisessa kulttuurissa kuin sellaisessa, jossa tapetaan albiinoja taikajuoman aineiksi, raiskataan pikkulapsia HIV:sta parantumiseksi ja poltetaan noitia.
 
Eikös Ruotsi juuri vähän aikaa sitten kiristänyt maahanmuutto politiikkansa? Jostain muistan lukeneeni asiasta jonkunmoisen uutisen.
Juu. Kiristi samoihin aikoihin, kun Suomi hyväksyi oman todella löperön ja löysän ulkomaalaislakinsa. Viime vuoden loppupuolella levisi tieto suomen löysentävän ulkomaalailakiaan ja muiden pohjoismaiden kiristävän omiaan. Seuraus on tässä:

"Vielä vuoden 2008 kahdeksaa ensimmäistä kuukautta koskevassa
tilastokatsauksessa arvioitiin varovasti, että hakemusmäärä saattaisi nousta yli
3000:n, mikäli hakijoita tulisi loppuvuonna samassa suhteessa kuin
kesäkuukausina. Hakemusmäärä kasvoi kuitenkin rajusti vuoden viimeisellä
kolmanneksella, ja hakemuksia jätettiin 1.9.-31.12.2008 välisenä aikana peräti 2293
kappaletta. Verrattaessa määriä esimerkiksi lokakuun 2007 ja 2008 osalta voidaan
todeta, että kasvua oli 389 % ja marraskuussakin 374 %."

migri

Hallitsematonta maahanmuuttoako..pyh, kasvua vain karvan vaille 400%
 
Tässä peräkkäisissä lauseissa kumosit näyttävästi itsesi "Ei tarvitse olla vain hyvä tai paha, se voi olla molempia." Priceless.

Voi Jeesus, etkö osaa lukea vai esitätkö muuten vain tyhmää? Vai onko se maahanmuuttokriittisten synnynnäinen ominaisuus, että luetaan kaikki tekstit valikoivasti? Otetaanpa uudestaan:

Ei kai maahanmuutto ole vain hyvä tai vain paha asia? Se voi olla ihan kumpaakin, riippuen tapauksesta.

Jos et ymmärtänyt, tuo boldattu lause oli se pointti.

Kunpa maahanmuutto olisi vain noin ihanaa ja iloista. Kun se todellisuus ei ole tuota. Hinta, mikä uusista ruokaresepteistä Ruotsissakin maksetaan, on aika helvetin kova.

Kuten sanoin, se voi olla ihan kumpaa tahansa ja kaikkea siltä väliltä. Väitätkö tosissaan, että maahanmuutto on pelkästään huono asia? Jotenkin musta alkaa tuntua, että olet trolli. Ei kenelläkään voi olla noin mustavalkoinen maailma.

Nimenomaan. Näytä yksikin valtio, joka on onnistunut islaminuskoisten sopeuttamisessa. Ei niin yksikään maa. Se uskonto lähtee siitä, että ei-muslimit on alempiarvoisia sian ja koiran jälkeläisiä. Luuletko sellaisten alistuvan kantaväestön tahtoon?

Tämäkin on ihan kiinni yksilöstä. Osa sopeutuu, osa ei. Näitä muslimejakin on niin monenlaisia, ihan samalla tavalla kuin on erilaisia kristittyjäkin. Tai ihan mitä tahansa elämänkatsomusta edustavia ihmisiä. Eikö tuo ole ihan päivänselvää?

Tilastojen ääneen sanominen tai islamin paskimpien puolien ääneen sanominen ei ole leimaamista eikä demonisointi. Ne ovat faktoja. Ja edelleen kyllä se vallalla oleva demonisointi on ihan toiseen suuntaan. Jos oot sattunut lukemaan tai kuuntelemaan mediasta "huolestuneita" kannanottoja "äärioikeiston" noususta Suomessa. PS muka äärioikeistoa

Ei ole PS äärioikeistoa nähnytkään. Vasemmistolaisilta nuo enemmän vaikuttaa. Mutta mitä tulee tilastoihin, se valikoiva lukeminen on edelleen ongelmasi. Näet mörköjä siellä, missä haluat.

Mistä sinä tiedät, kokeeko maahanmuuttaja mitään velvollisuutta mihinkään Suomea kohtaan. Miksi tuntisi?

Jokaisella suhteellisen selväpäisellä ihmisellä on velvollisuudentunto yhteiskuntaa ja muita ihmisiä kohtaan. Tämä pätee myös ulkomaalaisiin.

Sekö on sun mielestä validi peruste maahanmuuton lisäämiselle, että muut ottaa enemmän? Olisko esim. Ranskalla pikkasen enemmän kapasiteettia ottaa sitä porukkaa. Väestöä taitaa olla yli 10-kertainen määrä Suomeen verrattuna. Ruotsi olisi kaikinpuolin hyvä vertailukohta. Mites siellä menee? Päin vittua.

En ole väittänytkään, että se olisi peruste maahanmuuton lisäämiselle, että muut ottaa enemmän. Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia. Eikä Ruotsissa nyt niin päin vittua mene. Ruotsissa elää edelleen huomattava määrä hyvää ja tasapainoista elämää eläviä ihmisiä. Sullakin olisi varmasti elämä helpompaa, jos et skitsoaisi asiasta noin pahasti.

Siten, että tullessa valehetelevat saman tien pois (ikätestit). Rikoksen tehneet välittömästi pois. Tiukka linja viestii sitä, että tänne on turha tulla pelleilemään.

Tästä olemme samaa mieltä.

Kuka terrorisoi? Kuka keuhkoaa? Täällä on pari ketjua, joissa otsikonkin mukaan jauhetaan näistä asioista. Niitä ei ole pakko lukea jos pieni mieli siitä järkyttyy.

Maahanmuuttokriittiset terrorisoi ja keuhkoaa. Enkä nyt puhu ainoastaan tästä palstasta. Täällä nyt vielä moderointi pelaa kohtalaisen hyvin.

Vois olla huonomminkin...totta ja älä huoli, tällä suunnalla, mitä nyt mennään, tulee aivan varmasti myös olemaan. Jotenkin kaikilta maahanmuuton puolustajilta puuttuu kyky katsoa tulevaisuuteen. Joo, nyt on viel kivasti. Mites sitten, kun täällä on yhtä paljon maahanmuuttajia kuin Ruotsissa?

Onko Ruotsista nyt tullut muka joku helvetti maahanmuuttajien takia? Ei Ruotsin tilanne mikään hirvittävä ole. Ihan hyvin siellä voi elää onnellista ja tasapainoista elämää, monet tekee niin. Niin voi Ranskassakin elää. Ja Suomessa. Ihme skitsoilua noi sun jutut. Ja sitten mamukriittiset ihmettelee, miksei kukaan halua keskustella maahanmuutosta asiallisesti?
 
Voi Jeesus, etkö osaa lukea vai esitätkö muuten vain tyhmää? Vai onko se maahanmuuttokriittisten synnynnäinen ominaisuus, että luetaan kaikki tekstit valikoivasti? Otetaanpa uudestaan:

Ei kai maahanmuutto ole vain hyvä tai vain paha asia? Se voi olla ihan kumpaakin, riippuen tapauksesta.

Jos et ymmärtänyt, tuo boldattu lause oli se pointti.

:lol2:

Kuten sanoin, se voi olla ihan kumpaa tahansa ja kaikkea siltä väliltä. Väitätkö tosissaan, että maahanmuutto on pelkästään huono asia? Jotenkin musta alkaa tuntua, että olet trolli. Ei kenelläkään voi olla noin mustavalkoinen maailma.

No, mä en henkilökohtaisesti pysty sanomaan yhtäkään positiivista asiaa, mitä maahanmuutto olisi aiheuttanut. Trollipa hyvinnii.

Tämäkin on ihan kiinni yksilöstä. Osa sopeutuu, osa ei. Näitä muslimejakin on niin monenlaisia, ihan samalla tavalla kuin on erilaisia kristittyjäkin. Tai ihan mitä tahansa elämänkatsomusta edustavia ihmisiä. Eikö tuo ole ihan päivänselvää?

Muslimit ei sopeudu. Todisteita siitä on pilvin pimein. Olisi se päivänselvää ellei tosiasiat osoittaisi muuta.

Ei ole PS äärioikeistoa nähnytkään. Vasemmistolaisilta nuo enemmän vaikuttaa. Mutta mitä tulee tilastoihin, se valikoiva lukeminen on edelleen ongelmasi. Näet mörköjä siellä, missä haluat.

Onks nää nyt niitä rasistisia tilastoja, joita joidenkin mielestä on liikkeellä? Tilastot on tosiaan siitä vittumaisia, että niissä on parilla luvulla kerrottu asiat tylysti ja peittelemättä. Totuus sattuu.

Jokaisella suhteellisen selväpäisellä ihmisellä on velvollisuudentunto yhteiskuntaa ja muita ihmisiä kohtaan. Tämä pätee myös ulkomaalaisiin.

Ja todisteena tästä muslimit polttelevat autoja ja terrorisoivat väkivallanteoilla kantaväestöä?

En ole väittänytkään, että se olisi peruste maahanmuuton lisäämiselle, että muut ottaa enemmän. Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia. Eikä Ruotsissa nyt niin päin vittua mene. Ruotsissa elää edelleen huomattava määrä hyvää ja tasapainoista elämää eläviä ihmisiä. Sullakin olisi varmasti elämä helpompaa, jos et skitsoaisi asiasta noin pahasti.

Ei mene päin vittua vai. 30% valtion budjetista menee maahanmuuttoon ja maahanmuuttajien elättämiseen. Lue rikostilastoja vaikka Rosengårdista, Rinkebystä, Tenstasta....tutustu asioihin ennekuin skitsoat ja keuhkoat.

Tästä olemme samaa mieltä.



Maahanmuuttokriittiset terrorisoi ja keuhkoaa. Enkä nyt puhu ainoastaan tästä palstasta. Täällä nyt vielä moderointi pelaa kohtalaisen hyvin.

Mutta tiedostava media ei?

Onko Ruotsista nyt tullut muka joku helvetti maahanmuuttajien takia? Ei Ruotsin tilanne mikään hirvittävä ole. Ihan hyvin siellä voi elää onnellista ja tasapainoista elämää, monet tekee niin. Niin voi Ranskassakin elää. Ja Suomessa. Ihme skitsoilua noi sun jutut. Ja sitten mamukriittiset ihmettelee, miksei kukaan halua keskustella maahanmuutosta asiallisesti?
Tutustu siihen Ruotsin tilanteeseen, äläkä täällä kysele, kun et kerran usko sitä mitä sulle sanotaan.

Mikäköhän mun tekstistä oli skitsoilua? Se, että sanoin, että Ruotsissa menee päin vittua? Sinäkö olet keskustellut asiallisesti? Selittelet jostain ihme keuhkoamisesta ja skitsoilusta kun mä kerron sulle kylmiä tosiasioita ja tilastotietoa. Totuus satuttaa jos se ei ole mieleinen.
 
Johanna Korhonen puhuu asiaa Hesarin koluminissaan:


"Yhteisössä, jossa pelko on voittanut järjen ja sivistyksen, on ihan normaalia elää ja toimia erilaisten fobioiden varassa. Ulkomaalais-, homo- ja islamofobia tai vaikka naisviha kukoistavat parhaiten oloissa, joissa minkäänlainen järjenkäyttö ei pääse niiden tolkuttomuutta kyseenalaistamaan."

ja


"Kuluuhan se elämä pelätessäkin. Mutta yhteiskunnallisena voimana ja olemisen tapana pelko on huono valinta. Pelko on primitiivinen voima, sivistys kulttuurinen. Pelon kukistamiseen ei auta mikään muu kuin sivistys: suhteellisuudentaju, ymmärrys ja hyvä tahto."
 
On olemassa turhia pelkoja eli fobioita ja aiheellisia pelkoja.
 
Jokaisella suhteellisen selväpäisellä ihmisellä on velvollisuudentunto yhteiskuntaa ja muita ihmisiä kohtaan. Tämä pätee myös ulkomaalaisiin.

Onko Ruotsista nyt tullut muka joku helvetti maahanmuuttajien takia? Ei Ruotsin tilanne mikään hirvittävä ole.
Juu tuo Ruotsihan on oikea paratiisi, itsekkin muutan sinne heti. Tarkempana asuin paikkana ajattelin Rosengårdin läihötä Mälmössä.

"Malmössä harkitaan jopa osittaista ulkonaliikkumiskieltoa Rosengårdin lähiössä, jossa nuorison sytyttämät tulipalot ja väkivalta palokuntaa kohtaan ovat jatkuneet jo kuukausia. Malmön kaupunginvaltuuston oli määrä pohtia tilannetta Herrgårdenin kortteleissa keskiviikkona.

Malmön pelastuslaitos teki noin viikko sitten ainutlaatuisen päätöksen, että se ei enää lähde sammuttamaan pieniä tulipaloja Herrgårdeniin, elleivät ne aiheuta välitöntä hengenvaaraa.

Roskalaatikoiden, autonrenkaiden ja autojen polttaminen on siinä määrin arkipäivää Herrgårdenissa, että ennen palokunnan lähtöä on palopäällikön ja poliisin käytävä paikan päällä toteamassa palon vakavuus. "

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli...+tullut+pysyvä+ongelma+Malmössä/1135245578155


Tämä roskalaatikoiden, autonrenkaiden ja autojen polttaminen on varmaan tuota mainitsemaasi velvollisuuden tuntoa yhteiskuntaa kohtaan. Hyvä että joku siivoaa katuja.
 
Katselin juuri Thorsin esiintymistä televisiossa ja kyllä pisti vihaksi. Veroja pitäisi kiristää, nuorilla ei töitä jne. ja sitten murehditaan maahanmuuttoasioita. Ensin omat, sitten muut.
 
Nimimerkki tyroksiini kumppani ulkomailta ketjussa:

Suosittelen todella kaikkia heittämään ennakkoluulot roskakoriin ja pariutumaan vieraan kulttuurin edustajan kanssa! Ette tiedä mitä menetätte, jos jäätte vaan näihin suomalaisiin piireihin pyörimään. Minuakin miellyttää kovasti eksoottisempi ulkonäkö, joten Suomesta oli vaikea löytää sopivaa miestä. Olenkin seurustellut jo jonkin aikaa ulkomaalaisen miehen kanssa ja voin sanoa olevani kuin seitsemännessä taivaassa. Kaikki on niin erilaista ja ihanaa.. seksikin on jotain niin taivaallista, etten tiennyt sen näin ihanaa voivan olevankaan.

Omaat selvästi omakohtaista kokemusta maahanmuuton positiivisista seurauksista:pano:.
Valitettavasti parikymppiset somalimiehet, eivät rikastuta meidän punaniskarasistifasistijunttien seksielämää millään tavalla.
 
Onko olemassa joku raja paljonko heitä tulee?

Ihan oikeasti mikä on tilanne 30vuoden päästä?
Teollisuus ja vauraus on karannut aasiaan, ja täällä rehottavat ketään syyttämättä köyhyys ja rikollisuus.

Toivottavasti ei näin eurooppalaisten pitäisi ajaa yhä enemmän omia etuja ottaa mallia kilpailijastaan kiinasta.
 
Onko olemassa joku raja paljonko heitä tulee?

Ihan oikeasti mikä on tilanne 30vuoden päästä?
Teollisuus ja vauraus on karannut aasiaan, ja täällä rehottavat ketään syyttämättä köyhyys ja rikollisuus.

Toivottavasti ei näin eurooppalaisten pitäisi ajaa yhä enemmän omia etuja ottaa mallia kilpailijastaan kiinasta.
No juu, mut tän ku sanoo ääneen niin nää sankarit täällä rupee winee, et älä hei keuhkoo ja skitsoo, ku erilaisuus on hei voimavara ja avatkaa niitä mieliänne. Älkää hei pelätkö.
 
Tutustu siihen Ruotsin tilanteeseen, äläkä täällä kysele, kun et kerran usko sitä mitä sulle sanotaan.

Mikäköhän mun tekstistä oli skitsoilua? Se, että sanoin, että Ruotsissa menee päin vittua?

Se ja myöskin se, että maahanmuutosta ei ole hyötyä yhtään kenellekään, vaan anioastaan pahaa on seurannut aina ja kaikkialla, mihin maahanmuuttajat ovat likaiset sorkkansa työntäneet. Ja tietenkin se, että länsimaihin ei ole koskaan muslimit kotoutuneet.

Sinäkö olet keskustellut asiallisesti? Selittelet jostain ihme keuhkoamisesta ja skitsoilusta kun mä kerron sulle kylmiä tosiasioita ja tilastotietoa. Totuus satuttaa jos se ei ole mieleinen.

Niinhän se tekee. Siksikö skitsoat edelleen? Kylmät tosiasiat on sinulla aikas värittyneitä ja ankarasti kärjistettyjä. Varsinaista tilastotietoa suoraan alkuperäiseen lähteeseen viitattuna (linkillä, joku virallinen taho) en ole huomannut sinun vielä postanneen. Teet sen varmaan, kun sulta löytyy luotettavat lähteet.

Omaan "asialliseen" keskusteluun, jos mennään, niin täytyy sanoa, ettei ääriaineksen kanssa VOI keskustella asiallisesti kukaan muu, kuin mielenterveysalan ammattialinen. Minä en ole sellainen.

Tää keskustelu kun on sama kuin keskustelisi maailmanloppua odottavan äärikristityn kanssa siitä, onko Saatana todellinen vai ei ja siitä tuleeko se maailmanloppu ja milloin se oikein tulee. Ainoa ero on, että uskovainen pelkää saatanaa ja maailmanloppua, kun taas teikäläinen ääriaines pelkää ulkomaalaisia ja holtittomasta maahanmuuttopolitiikasta (mitä sitten lienee teikäläisten mielestä?) väistämättä seuraavaa maanpäällistä helvettiä, missä paholainen on ulkomaalainen muslimijoukko, joka vihaa länsimaalaisia vääräuskoisia ja tullessaan Suomeen silpoo ja raiskaa kaikki meidän, anteeksi, KAIKKI naiset sekä mellakoi ja... eikä siinä vielä kaikki, tappaa kaikki muut itsemurhapommeilla ja kivityksillä sekä Sharia-lailla.

En yhtään edelleenkään ihmettele, miksi Soini halusi tehdä pesäeron teikäläisiin. :)

Mutta pistäpä linkki siihen tilastoon, jonka mukaan Ruotsin budjetista 30% menee mamuihin ja niiden tukemiseen. Mielellään Ruotsin valtion tulo- ja menoarvioon ja/tai budjettiin virallisille Ruotsin valtiovarainministeriön sivuille ja pastea sieltä vielä kohta tähän, missä nämä summat sanotaan. Ja jos ei tällaista löydy, siihen alkuperäiseen lähteeseen, johon lähteessäsi on viitattu. Lisäksi olisi hyvä otta huomioon tarjoamassasi linkissä, puhutaanko nyt todellisista kuluista suoraan mamuiluun vai arvioista ja välillisistä menoista, jotka joku on "tilastollisesti arvioinut"? Kuka on tämä arvioija ja onko hänellä pätevyys tehdä tulkintaa Ruotsin budjetista? Onko tällä arvioijalla esim. kaikki arvointiin tarvittava materiaali?

Ja mitä Ruotsin mellakoihin tulee, niin toki tämä on selvä merkki siitä, että kaikki ei sosiaalipolitiikassa ole mennyt ihan putkeen. Siitä on Suomen otettava opiksi, vaikka tämä koskeekin pientä syrjäytynyttä osaa väestöstä. Suurin osa Ruotsin kansasta elää ihan hyvää elämää taloustaantumasta tai maahanmuuttajista huolimatta. Eikä ne maahanmuuttajat sinne Ruotsiin haluaisi, jos siellä heti poltettaisiin sossun maksama mersu ja kivitetäänkin vielä. Siinähän menee sossun maksama nahkatakki ja Rolex ihan palasiksi. Onneksi pääsee sossun maksamilla tuilla lomalle Somaliaan aurinkolomalle, joten tuskin sinne Ruotsiin, maanpäälliseen helvettiin, enää kannattaisi palatakaan.

Jos et muuten seuraavassa vastauksessasi kirjoita yhtään selväpäistä juttua, pidän tätä keskustelua turhana ajanhaaskauksena ja lopetan sen tähän. Sun suoltama bullshitti on sitä tasoa, ettei kukaan selväpäinen jaksa kovin paljon pidenpään. Mutta pistä tosiaan ne linkit, oikeasti kiinnostaa. Jos lähteenä on kuitenkin joku homma-foorumin "talousasiantuntija", pistä silti. Saa ainakin nauraa. :lol2:
 
Se ja myöskin se, että maahanmuutosta ei ole hyötyä yhtään kenellekään, vaan anioastaan pahaa on seurannut ja kaikkialla, mihin maahanmuuttajat ovat likaiset sorkkansa työntäneet. Ja tietenkin se, että länsimaihin ei ole koskaan muslimit kotoutuneet.



Niinhän se tekee. Siksikö skitsoat edelleen? Kylmät tosiasiat on sinulla aikas värittyneitä ja ankarasti kärjistettyjä. Varsinaista tilastotietoa suoraan alkuperäiseen lähteeseen viitattuna (linkillä, joku virallinen taho) en ole huomannut sinun vielä postanneen. Teet sen varmaan, kun sulta löytyy luotettavat lähteet.

Omaan "asialliseen" keskusteluun, jos mennään, niin täytyy sanoa, ettei ääriaineksen kanssa VOI keskustella asiallisesti kukaan muu, kuin mielenterveysalan ammattialinen. Minä en ole sellainen.

Tää keskustelu kun on sama kuin keskustelisi maailmanloppua odottavan äärikristityn kanssa siitä, onko Saatana todellinen vai ei ja siitä tuleeko se maailmanloppu ja milloin se oikein tulee. Ainoa ero on, että uskovainen pelkää saatanaa ja maailmanloppua, kun taas teikäläinen ääriaines pelkää ulkomaalaisia ja holtittomasta maahanmuuttopolitiikasta (mitä sitten lienee teikäläisten mielestä?) väistämättä seuraavaa maanpäällistä helvettiä, missä paholainen on ulkomaalainen muslimijoukko, joka vihaa länsimaalaisia vääräuskoisia ja tullessaan Suomeen silpoo ja raiskaa kaikki meidän, anteeksi, KAIKKI naiset sekä mellakoi ja... eikä siinä vielä kaikki, tappaa kaikki muut itsemurhapommeilla ja kivityksillä sekä Sharia-lailla.

En yhtään edelleenkään ihmettele, miksi Soini halusi tehdä pesäeron teikäläisiin. :)

Mutta pistäpä linkki siihen tilastoon, jonka mukaan Ruotsin budjetista 30% menee mamuihin ja niiden tukemiseen. Mielellään Ruotsin valtion tulo- ja menoarvioon ja/tai budjettiin virallisille Ruotsin valtiovarainministeriön sivuille ja pastea sieltä vielä kohta tähän, missä nämä summat sanotaan. Ja jos ei tällaista löydy, siihen alkuperäiseen lähteeseen, johon lähteessäsi on viitattu. Lisäksi olisi hyvä otta huomioon tarjoamassasi linkissä, puhutaanko nyt todellisista kuluista suoraan mamuiluun vai arvioista ja välillisistä menoista, jotka joku on "tilastollisesti arvioinut"? Kuka on tämä arvioija ja onko hänellä pätevyys tehdä tulkintaa Ruotsin budjetista? Onko tällä arvioijalla esim. kaikki arvointiin tarvittava materiaali?

Ja mitä Ruotsin mellakoihin tulee, niin toki tämä on selvä merkki siitä, että kaikki ei sosiaalipolitiikassa ole mennyt ihan putkeen. Siitä on Suomen otettava opiksi, vaikka tämä koskeekin pientä syrjäytynyttä osaa väestöstä. Suurin osa Ruotsin kansasta elää ihan hyvää elämää taloustaantumasta tai maahanmuuttajista huolimatta. Eikä ne maahanmuuttajat sinne Ruotsiin haluaisi, jos siellä heti poltettaisiin sossun maksama mersu ja kivitetäänkin vielä. Siinähän menee sossun maksama nahkatakki ja Rolex ihan palasiksi. Onneksi pääsee sossun maksamilla tuilla lomalle Somaliaan aurinkolomalle, joten tuskin sinne Ruotsiin, maanpäälliseen helvettiin, enää kannattaisi palatakaan.

Jos et muuten seuraavassa vastauksessasi kirjoita yhtään selväpäistä juttua, pidän tätä keskustelua turhana ajanhaaskauksena ja lopetan sen tähän. Sun suoltama bullshitti on sitä tasoa, ettei kukaan selväpäinen jaksa kovin paljon pidenpään. Mutta pistä tosiaan ne linkit, oikeasti kiinnostaa. Jos lähteenä on kuitenkin joku homma-foorumin "talousasiantuntija", pistä silti. Saa ainakin nauraa. :lol2:

Sä olet taas tällainen perse edellä puuhun mies:rock:

Muslimeista ei nyt tilastotietoa ole käsillä ainakaan mulla, mutta niiden älykkyysosamäärän näkee yleensä kympin uutisista. Muslimi rotu on niin tiivisti yhteydessä länsimaisuuden vihaan ja räjähteisiin, ettei sitä voi kiistää, mutta on ne niin ihanan lutusia ja älykkäitä ihmisiä, että totta maar ne pitää tänne suomeen integroida, vielä niitä aineksia, joilla on yhteyksiä terrorijärjestöihin, kuten britanniassa on jo käynyt. Vituttaa muutenki suomen touhu, vähän joka asiassa...turha paska byrokratia pois, stoppi humanitääriselle maahanmuutolle, ei se vittu ole sen vaikeampaa, mä en yhtäkään paskanaamaa mun naapuriin halua allahia huutamaan, jos tulee, ni kippaan ne sun syliin.

Mee ittees.

PS. ihmettelen miten kehtaat nauraa ruotsin tilanteesta...niitä ei varmaan siellä paljon naurata kun muslimit verkostoituu eikä integroidu yhteiskuntaan.
 
Se ja myöskin se, että maahanmuutosta ei ole hyötyä yhtään kenellekään, vaan anioastaan pahaa on seurannut aina ja kaikkialla, mihin maahanmuuttajat ovat likaiset sorkkansa työntäneet. Ja tietenkin se, että länsimaihin ei ole koskaan muslimit kotoutuneet.

Jos tosiasioiden ääneen sanominen on sun mielestä skitsoilua niin olkoon sitten niin. Onneksi tämä ei ole yleinen käsitys suomalaisten keskuudessa.

Niinhän se tekee. Siksikö skitsoat edelleen? Kylmät tosiasiat on sinulla aikas värittyneitä ja ankarasti kärjistettyjä. Varsinaista tilastotietoa suoraan alkuperäiseen lähteeseen viitattuna (linkillä, joku virallinen taho) en ole huomannut sinun vielä postanneen. Teet sen varmaan, kun sulta löytyy luotettavat lähteet.

Voin laittaa linkin, kun kerrot, mihin haluat lähteen.

Omaan "asialliseen" keskusteluun, jos mennään, niin täytyy sanoa, ettei ääriaineksen kanssa VOI keskustella asiallisesti kukaan muu, kuin mielenterveysalan ammattialinen. Minä en ole sellainen.

No nyt on taas tiedostajalla herne nenukissa.

Tää keskustelu kun on sama kuin keskustelisi maailmanloppua odottavan äärikristityn kanssa siitä, onko Saatana todellinen vai ei ja siitä tuleeko se maailmanloppu ja milloin se oikein tulee. Ainoa ero on, että uskovainen pelkää saatanaa ja maailmanloppua, kun taas teikäläinen ääriaines pelkää ulkomaalaisia ja holtittomasta maahanmuuttopolitiikasta (mitä sitten lienee teikäläisten mielestä?) väistämättä seuraavaa maanpäällistä helvettiä, missä paholainen on ulkomaalainen muslimijoukko, joka vihaa länsimaalaisia vääräuskoisia ja tullessaan Suomeen silpoo ja raiskaa kaikki meidän, anteeksi, KAIKKI naiset sekä mellakoi ja... eikä siinä vielä kaikki, tappaa kaikki muut itsemurhapommeilla ja kivityksillä sekä Sharia-lailla.

Laitako quoten siitä viestissä missä minä tai joku muu on täällä sanonut yllä olevalla tavalla.

En yhtään edelleenkään ihmettele, miksi Soini halusi tehdä pesäeron teikäläisiin. :)

Mutta pistäpä linkki siihen tilastoon, jonka mukaan Ruotsin budjetista 30% menee mamuihin ja niiden tukemiseen.
Mielellään Ruotsin valtion tulo- ja menoarvioon ja/tai budjettiin virallisille Ruotsin valtiovarainministeriön sivuille ja pastea sieltä vielä kohta tähän, missä nämä summat sanotaan. Ja jos ei tällaista löydy, siihen alkuperäiseen lähteeseen, johon lähteessäsi on viitattu. Lisäksi olisi hyvä otta huomioon tarjoamassasi linkissä, puhutaanko nyt todellisista kuluista suoraan mamuiluun vai arvioista ja välillisistä menoista, jotka joku on "tilastollisesti arvioinut"? Kuka on tämä arvioija ja onko hänellä pätevyys tehdä tulkintaa Ruotsin budjetista? Onko tällä arvioijalla esim. kaikki arvointiin tarvittava materiaali?

Valitettavasti Ruotsissa ei saa tehdä enää tuollaisia tilastoja, joissa maahanmuuttajien kulut on eritelty. Ja tuota aikaisemmin postaamaani viitettä ei sähköisenä netissä ole. Voit sen varmasti jostain kirjastosta tai nettikaupasta löytää.

Ja mitä Ruotsin mellakoihin tulee, niin toki tämä on selvä merkki siitä, että kaikki ei sosiaalipolitiikassa ole mennyt ihan putkeen.

Ootko varma, ettei kyse olis vaan ihmisten skitsoilusta?

Siitä on Suomen otettava opiksi, vaikka tämä koskeekin pientä syrjäytynyttä osaa väestöstä. Suurin osa Ruotsin kansasta elää ihan hyvää elämää taloustaantumasta tai maahanmuuttajista huolimatta. Eikä ne maahanmuuttajat sinne Ruotsiin haluaisi, jos siellä heti poltettaisiin sossun maksama mersu ja kivitetäänkin vielä. Siinähän menee sossun maksama nahkatakki ja Rolex ihan palasiksi. Onneksi pääsee sossun maksamilla tuilla lomalle Somaliaan aurinkolomalle, joten tuskin sinne Ruotsiin, maanpäälliseen helvettiin, enää kannattaisi palatakaan.


Ja ne joilla on varaa muuttaa pois, tekevät sen. Hyvin menee mutta menkööt.
"Proffa kertoi myös tilastollisen faktan, jonka mukaan 50% Ruotsin rikkaimmista on jo muuttanut maasta ja vienyt omaisuutensa mennessään. Eivät kuulemma halunneet jättimäisiä veroja maksaa, joita tarvitaan muun muassa sosiaaliturvan rahoitukseen maahanmuuttajille.

Samasta ilmiöstä kertoo toinenkin ruotsalainen professori Stefan Fölster kirjassaan Jämligheten Som Försvann. Fölsterin mukaan 50:stä rikkaimmasta ruotsalaisesta on maasta poistunut jo puolet. Tapahtumassa on siis huomionarvoinen varakkaiden MAASTAMUUTTO Ruotsista muualle."
Teos:http://www.ginza.se/Product/Product.aspx?Identifier=633882


Jos et muuten seuraavassa vastauksessasi kirjoita yhtään selväpäistä juttua, pidän tätä keskustelua turhana ajanhaaskauksena ja lopetan sen tähän. Sun suoltama bullshitti on sitä tasoa, ettei kukaan selväpäinen jaksa kovin paljon pidenpään. Mutta pistä tosiaan ne linkit, oikeasti kiinnostaa. Jos lähteenä on kuitenkin joku homma-foorumin "talousasiantuntija", pistä silti. Saa ainakin nauraa. :lol2:
Valitettavasti en paperiversioon voi sulle laittaa linkkiä. Joudut nyt itse näkemään vaivaa ja hankkimaan opuksen jostain.

Onneks muuten sun viestit ei oo keuhkoomista ja skitsoilua. Tai bullshittiä (varsinkaan Ruotsin tilanteen osalta).

Yllättävän moni tälläkin palstalla on kuitenkin samaa mieltä tämän hetkisestä maahanmuuttopolitiikasta kuin minä. Mut voi olla, että vainoharhoissani kuvittelen tämänkin. Jotenkin tuntuu Dave, että sä oot aika yksin tän asias kanssa.
 
PS. ihmettelen miten kehtaat nauraa ruotsin tilanteesta...niitä ei varmaan siellä paljon naurata kun muslimit verkostoituu eikä integroidu yhteiskuntaan.

Daniel Wretström

Daniel joutui monikulttuurisen jengin hyökkäyksen kohteeksi ollessaan yksin bussipysäkillä. Hänet pahoinpideltiin hakkaamalla päähän ja kehoon, kunnes eräs jengin jäsenistä, Khaled Odeh, raivonsa vallassa iski häntä puukolla kehoon ja lopuksi viilsi raa’asti kaulaan.

Mikä oli Danielin elämän hinta ruotsalaisen oikeussysteemin mukaan? Neljä jengiläistä määrättiin yhdyskuntapalvelukseen, kaksi sai n. 200 euron sakot. Khaled Odeh määrättiin taposta psykiatriseen hoitoon, koska oikeus katsoi hänen olleen hetkellisen mielisairauden vallassa tapahtumahetkellä.

Daniel-Wretstrom-Mutilated-Corpse.jpg

Haluammeko tällaisia tapahtuvan myös Suomessa? Integraatio, siis sen yrittäminen ei ole ratkaisu, vaan maahanmuuton rajoittaminen. Tulemme lähitulevaisuudessa saamaan yhä enemmän ja enemmän maahanpyrkijöitä Ruotsin ja Norjan kiristäessä omia maahanmuuttokäytäntöjään.
 
Uskon, että nämä Rosengårdissa työskennelleet palomiehetkin olivat vain iloisia, kun saivat näiltä sosiaallisilta ja avoimilta nuorilta hienon näköisiä kiviä kiitokseksi.

Daven kaltaiset ihmiset pitäisi pistää tuollaisten "aktiivisten" maahanmuuttaja nuorten kanssa tekemisiin. Voisi mennä vaikkapa Mälmöhön palomieheksi, saisi todistaa sitä, kuinka ihanaa on olla palomies Ruotsissa.
 
Muslimi rotu on niin tiivisti yhteydessä länsimaisuuden vihaan ja räjähteisiin, ettei sitä voi kiistää,

Muslimirotu? WTF!? Mikä se on? Ei meillä biologiassa ollut sellasta rotua! Ja jos ne kaikki vihaa meitä, miksi helvetissä ne haluaa muuttaa tänne? Tuohotakseen meidät?! Ei Jessus....… :hyper:

PS. ihmettelen miten kehtaat nauraa ruotsin tilanteesta...niitä ei varmaan siellä paljon naurata kun muslimit verkostoituu eikä integroidu yhteiskuntaan.

En minä Ruotsin tilanteelle ole nauranut, vaan Rankkurin ja teikäläisten uhkakuville ja sille, miten todellisuudesta vieraantuneita ne on. Lue aikaisempia kirjoituksiani. Olen kirjoittanut siitä, että se on yksi maahanmuuton ongelmista. Demonisointi ei siihen auta, sorry. Se vaan pahentaa tilannetta.

Mä meen nyt nukkumaan. Menkää tekin, mutta älkää nähkö painajaisia pahoista mustista miehistä.

Saa nähdä jaksanko jatkaa teikäläisten kanssa keskustelua, vaikka onhan tämä hauskaa ollut. Ehkä jaksan, ehkä en. Huomenna kuitenkin alkaa juhannus mulla. Lähtekää tekin ulos juhlimaan. Turha peljätä mustaa miestä. Saattaa pilata juhannuksen. :)
 
Uskon, että nämä Rosengårdissa työskennelleet palomiehetkin olivat vain iloisia, kun saivat näiltä sosiaallisilta ja avoimilta nuorilta hienon näköisiä kiviä kiitokseksi.

Daven kaltaiset ihmiset pitäisi pistää tuollaisten "aktiivisten" maahanmuuttaja nuorten kanssa tekemisiin. Voisi mennä vaikkapa Mälmöhön palomieheksi, saisi todistaa sitä, kuinka ihanaa on olla palomies Ruotsissa.
Joko Dave asuu pohjoisimmassa lapissa tai sitten Kauniaisissa eikä ole sieltä koskaan poistunut. Sen verran todellisuudesta vieraantunutta juttua kaveri kirjoittaa.

Muakin ihmetyttää, kuinka joku viitsii vähätellä tuota touhua pahimmissa Ruotsin lähiöissä.

Tässä vielä Davelle:

"..Fosien piirissä, johon yllämainittu Hermodsdal kuuluu, nelivuotias poika rikkoi kivellä pikkutytön polkupyörän. Pojan vanhemmat olivat tapahtumapaikalla. Kun pyörän omistajan äiti reagoi tapahtumaan, poika vastasi: "Jos kerrot poliisille, se on tyttäresi pää seuraavalla kerralla."

http://sydsvenskan.se/malmo/article178164.ece
 
Back
Ylös Bottom