Älykkyystesti.
- Keskustelun aloittaja Mr.Carcass
- Aloitettu
- Liittynyt
- 10.2.2009
- Viestejä
- 641
Kaikkeni tein, mutta tulos meni näin:
Kokonaispistemäärä: 72
Pistemääräsi oli korkeampi kuin 3%:lla väestöstä keskimäärin.
Kielellisten osioiden pistemäärä: 65
Suoritusosioiden pistemäärä: 83
Hämmästyttävintä tässä oli se, ettei muistiosion pistemäärää näytä saavan alle kymmenen :D
Kokonaispistemäärä: 72
Pistemääräsi oli korkeampi kuin 3%:lla väestöstä keskimäärin.
Kielellisten osioiden pistemäärä: 65
Suoritusosioiden pistemäärä: 83
Hämmästyttävintä tässä oli se, ettei muistiosion pistemäärää näytä saavan alle kymmenen :D
- Liittynyt
- 27.3.2009
- Viestejä
- 113
Älykkyystestit on paskaa. Se mittaa lähinnä tarkkuutta ja keskittymiskykyä, jolla ei ole kovin paljoa tekemistä todellisen älykkyyden kanssa.
Esimerkki.
Lynn ja Vanhanen mittasivat Etiopian äö keskiarvoksi 68 (Joka on siis alempi kuin kehitysvammaiseksi luokiteltavan äö raja = 69 ). Nyt kuitenkin etiopialaisten älykkyys mitattiin uudestaan tänä vuonna ja keskiarvoksi saatiin 83. Huima nousu muutamassa vuodessa. Joko etiopilaisille on tehty massoittain aivosiirtoja tai sitten nämä äö testit on täyttä bs:ää.
Uskon vahvasti, että näillä jotka saavat huonoja tuloksia äö testeistä on jonkinasteinen tarkkaavaisuushäiriö? Hoidettuaan sen kuntoon he tykittäisivät varmasti yli 130:iä. Toinen äö testien epäkohta, kun näitä siis tehdään esim afrikan kehitysmaihin, on kulttuurinen ristiriitaisuus länsimaille suunniteltuihin äö testeihin. Eli heidän kulttuurinsa ei ole kehittynyt länsimaiden tasolle, joten he eivät ole voineet kasvaessaan sisällyttää länsimaista "älykästä" ja opetusorientoitunutta ilmapiiriä itseensä eli tällä seikalla ei ole mitään tekemistä henkilökohtaisen älykkyyden kanssa.Tunnen somalin, joka on asunut suomalaisessa ympäristössä vauvasta saakka ja on erittäin nokkela, sosiaalinen, puhelias, hauska ja hyväkäytöksinen.Hyvin meni koulut..jne Pidän häntä älykkäänä vaikka somalian äö keskiarvo on jotain 65 - 70 pojoa.
Max von Laue
Banned
- Liittynyt
- 1.7.2008
- Viestejä
- 1 349
Mitähän lie nämä äö -testit? Ja tosiaan, ympäristöllä on suuri merkitys älykkyyden kehitykseen lapsena.
- Liittynyt
- 27.3.2009
- Viestejä
- 113
:D Tosiaan äö.:lol2: Mulla on itsellänikin vissiin jonkinsortin tarkkaavaisuushäiriö.
- Liittynyt
- 13.5.2005
- Viestejä
- 2 548
Muutenki joku avaruudellinen hahmottaminen yms logiikkatestit ja muistin mittaukset liittyy ihan vitusti kulttuurieroihin. Pitääkö toi maahanmuuttokeskutelu tuoda tännekkin? Sun logiikalla etiopialaiset on vaan huonoja keskittymään?
e- En kyllä oo mikään aivotohtori mut eiköhän noi just oo niitä yksilöllisiä asioita.
- Liittynyt
- 27.3.2009
- Viestejä
- 113
Et näemmä älyä mitä kirjoitin. Lueppas se pari kertaa uudestaan ja koita sitten uutta vastausta. Kyse ei todellakaan ollut mistään mamu keskustelusta. Se oli ainoastaan paras keino osoittaa äo testien hyödyttömyys.
- Liittynyt
- 13.5.2005
- Viestejä
- 2 548
En ajatellukkaan, että siitä olis kyse....
Paras keino osottaa niiden hyödyttömyys on lukea tää ketju ja huomata kuinka paljon 1% kuuluvia ihmisä täällä on.
Toisaalta niinhän täällä varmaan onkin jos otetaan koko maailman laajuudella. Ei se yhtäkkii niin ihmeellistä ookkaan. 6miljardii ihmistä...
Mun pointti oli, Jonna, että tuskin se kulttuuri näihin ominaisuuksiin vaikuttaa mitä näillä testeillä mitataan. Enemmänki päinvastoin.
Edelleen voin olla ihan väärässä...
- Liittynyt
- 27.3.2009
- Viestejä
- 113
Ok, ehkä eksyin vähän raiteilta, kun ajattelin äo testejä isommasta näkökulmasta enkä vain jostain nettitestin näkökulmasta. En kyllä edes lukenut aloitusviestiä.
Ehkä en ollut tarpeeksi selkeä, kun puhuin kulttuurin vaikutuksesta äo-testeihin. Jokainen kulttuuri sisältää oman opiskelukulttuurinsa. Esim länsimaissa ja aasian teollistuneissa maissa, jotka muuten ovat myös maailman rikkaimpia, on maailman korkeimmat äo:t, koska he ovat maailman koulutetuimpia. Köyhissä maissa ei ole kunnon koulutusta, resursseja eikä mahdollisuuksia oikeastaan minkäänlaiseen älykkääseen elämään juuri tuon kehnon koulutuksen vuoksi.
Kaava on seuraavanlainen.
Kunnon asuinolot ilmastoltaan + hyödylliset luonnonvarat + hyvä maantieteellinen sijainti = Rikas maa
Rikas maa + korkea ja laadukas koulutus = Menestystä äo-testeissä.
Max von Laue
Banned
- Liittynyt
- 1.7.2008
- Viestejä
- 1 349
Ihan tästä sivusta iskien.. swiiingg
"Suomen Mensan käyttämä testi on kuviopäättelytesti, minkä ansiosta testissä menestyminen ei ole kulttuurista riippuvaista. Testin lähtökohta on, etteivät testattavan koulutus, ammatti ja muut taustatekijät olennaisesti vaikuta testitulokseen." -Suomen Mensa-
"Suomen Mensan käyttämä testi on kuviopäättelytesti, minkä ansiosta testissä menestyminen ei ole kulttuurista riippuvaista. Testin lähtökohta on, etteivät testattavan koulutus, ammatti ja muut taustatekijät olennaisesti vaikuta testitulokseen." -Suomen Mensa-
- Liittynyt
- 17.9.2008
- Viestejä
- 2 344
Siis nämä nettitestit tietysti ovat paskaa, sitä ei kiistä kukaan. Mutta on kyllä aika paksua väittää, että älykkyystestit yleisesti eivät kertoisi mitään hyödyllistä. Useat tutkimukset näyttävät, että äo on yhteydessä akateemiseen menestykseen, menestykseen työssä, tulotasoon jne, ks. esim. Wikipedia, josta käy ilmi mm. että
Eli äo vaikuttaa tulevaan akateemiseen menestykseen, mutta ei toisinpäin. Koulutus ei siis tuota suurempaa älykkyyttä, vaan suurempi älykkyys johtaa koulutuksessa menestymiseen.
Myös älykkyyden perinnöllisyys on kiistaton tieteellinen fakta. Tietysti myös ympäristöllä on suuri vaikutus. Afrikkalaisten heikompaa älykkyyttä selittävät tietysti ainakin pääasiassa ympäristötekijät.
Väite, että tyypillisen tarkkaavaisuushäiriöisen äo olisi 130 ilman tarkkaavaisuushäiriön vaikutusta on täysin älytön. Miksi ihmeessä tarkkaavaisuushäiriöiset olisivat tyypillisesti paljon älykkäämpiä kuin muut?
Tuo kuviopäättelytestin kulttuuririippumattomuuskin on kai jossakin määrin kyseenalainen, mutta varmasti se on laajasti käytössä olevista testeistä vähiten kulttuurisidonnainen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.5.2005
- Viestejä
- 2 548
Et taida ymmärtää näitä ominaisuuksia, joita testeillä on tarkoitus mitata.
- Liittynyt
- 27.3.2009
- Viestejä
- 113
Ritalin - Metyylifenidaatti. Kehitteillä olevan "älypillerin" varhainen muoto.
- Liittynyt
- 30.4.2008
- Viestejä
- 5 133
Älykkyyttä on niin montaa lajia...kulttuurit sitä ja tätä blaa blaa.
Kiinnostaa kovasti tilanne jossa tuolla tarkkuudella ja keskittymiskyvyllä noita kuvioita pyöritellään. :D
Logiikka, päättely ja matemaattinen osaaminen ovat kyllä valttia useimmissa testeissä, 1,1,2,3,5,8,13,21 ; kuvio kääntyy n*90astetta kuvien välillä jne.
Niillähän maailma kyllä pyöriikin, kun tarkemmin miettii.
Sinällään kyllä mielenkiintoista että vaikka testeistä saa hyviä pisteitä, arjessa tulee silti pöljäiltyä. Esim. jättää auton varjoon väärälle seinustalle ja kahden tunnin päästä aurinko paistaa siihen. Just näistä arjen pikkuasioista huomaa mun mielestä kenellä liikkuu jotain päässä.
Kiinnostaa kovasti tilanne jossa tuolla tarkkuudella ja keskittymiskyvyllä noita kuvioita pyöritellään. :D
Logiikka, päättely ja matemaattinen osaaminen ovat kyllä valttia useimmissa testeissä, 1,1,2,3,5,8,13,21 ; kuvio kääntyy n*90astetta kuvien välillä jne.
Niillähän maailma kyllä pyöriikin, kun tarkemmin miettii.
Sinällään kyllä mielenkiintoista että vaikka testeistä saa hyviä pisteitä, arjessa tulee silti pöljäiltyä. Esim. jättää auton varjoon väärälle seinustalle ja kahden tunnin päästä aurinko paistaa siihen. Just näistä arjen pikkuasioista huomaa mun mielestä kenellä liikkuu jotain päässä.
- Liittynyt
- 15.3.2008
- Viestejä
- 63
En jaksanut koko ketjua lukea, mutta heitänpä sekaan oman mielipiteeni näistä IQ testeistä ja Mensan vastaavista.
Päättelyketjut on niin lyhyitä ja kun aikaa mitataan, niin eihän noissa mitään ihmeellistä älyä vaadita. Hyvänä vertauksena toimii ns. älytehtävät, joissa vaaditaan jo huomattavasti pidempiä päättelyitä, eikä 1-5sek "rutistusta". Esimerkkinä: http://wpcStylePuzzles.blogspot.com/ -> eri tehtäviä oikeassa reunassa.
Testeihin voi myös harjoitella ... esimerkkinä armeija aikaan meidän yksikössä oli eräs kaveri joka "tahtoi politiikkaan" mukaan. Hän treenasi ÄO testejä varten jonkin kirjan avulla ja kun sitä kirjaa selaili, niin olen vakuuttunut sen auttavan.
Noissa peruslogiikka + matematiikkalogiikka,ym testeissä toistellaan muutamaa kaavaa.
... Valitettavasti myös noihin pitkäkestoisempiinkin testeihin treenaamisella on suuri vaikutus rutiinien kasvaessa. Itse pidän sitä älykkyytenä, kun saa eteensä uuden ennen näkemättömän "puzzle tehtävän" ja osaa nopeasti kehittää siihen ratkaisumenetelmiä. Vaatii älyä ja ennen kaikkea sen soveltamista, eikä pelkkää opittua rutiinia. Jos jollakin on Mensan testeissä jotain 140+, niin hyvä hänelle ... mutta entä sitten? Itse en noita testejä missään erityisessä arvossa pidä. Varsinkin jos siitä jatkuvasti on mainitsemassa, niin pidän jopa tyhmänä ;)
Ja kuitenkin se viisaus on älyä tärkeämpää. Sanontahan sanoo, että "älykäs selviää älyllään tilanteista joihin viisas ei joudu." :D
Päättelyketjut on niin lyhyitä ja kun aikaa mitataan, niin eihän noissa mitään ihmeellistä älyä vaadita. Hyvänä vertauksena toimii ns. älytehtävät, joissa vaaditaan jo huomattavasti pidempiä päättelyitä, eikä 1-5sek "rutistusta". Esimerkkinä: http://wpcStylePuzzles.blogspot.com/ -> eri tehtäviä oikeassa reunassa.
Testeihin voi myös harjoitella ... esimerkkinä armeija aikaan meidän yksikössä oli eräs kaveri joka "tahtoi politiikkaan" mukaan. Hän treenasi ÄO testejä varten jonkin kirjan avulla ja kun sitä kirjaa selaili, niin olen vakuuttunut sen auttavan.
Noissa peruslogiikka + matematiikkalogiikka,ym testeissä toistellaan muutamaa kaavaa.
... Valitettavasti myös noihin pitkäkestoisempiinkin testeihin treenaamisella on suuri vaikutus rutiinien kasvaessa. Itse pidän sitä älykkyytenä, kun saa eteensä uuden ennen näkemättömän "puzzle tehtävän" ja osaa nopeasti kehittää siihen ratkaisumenetelmiä. Vaatii älyä ja ennen kaikkea sen soveltamista, eikä pelkkää opittua rutiinia. Jos jollakin on Mensan testeissä jotain 140+, niin hyvä hänelle ... mutta entä sitten? Itse en noita testejä missään erityisessä arvossa pidä. Varsinkin jos siitä jatkuvasti on mainitsemassa, niin pidän jopa tyhmänä ;)
Ja kuitenkin se viisaus on älyä tärkeämpää. Sanontahan sanoo, että "älykäs selviää älyllään tilanteista joihin viisas ei joudu." :D