Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Jos muuten tuo valitsijayhdistys saadaan kasaan, niin menee Jussin äänet ihan hukkaan. Demokratia on tässä maassa sitä tasoa, että yhden miehen yksinään ollessa on saatava varmaan 50 000 ääntä. Riittääkö tuokaan...

Yli satatonnia pitää saada reilusti. Tuskin läpi menee, mutta tuolla tavalla saataisiin mittautettua kannatus koko kansan parissa.
 
Tässä on vähän viitettä asiaan:


EU-vaalien kaikkien aikojen ääniharavat

Paavo Väyrynen, 157 668, kesk, 1996.
Esko Seppänen, 152 216, vas, 1996.
Anneli Jäätteenmäki, 149 108, kesk, 2004.
Kirsi Piha, 147 066, kok, 1996.
Pertti Paasio, 118 795, sd, 1996.
Heidi Hautala, 115 502, vihr, 1999.
Alexander Stubb, 114 652, kok, 2004.

Lähde: Suomen Virallinen Totuus

http://www.hs.fi/extrat/eurovaalit2004/artikkeli/EU-vaalien+kaikkien+aikojen+%C3%A4%C3%A4niharavat/1076153005720


Kovia nimiä tuolla listalla: Pate, Jätemäki ja itse Pepsodent Alex:D
 
Tässä on vähän viitettä asiaan:
Vähän eri juttu tulla valituksi puolueen ulkopuolelta suhteellisessa vaalissa.

Kaikki julkisuus, jossa kansa näyttää tukensa Halla-aholle, on plussaa. Eihän tässä nyt olla välttämättä miestä mihinkään äänestämässä, vaan nostamassa Hommaa. Vaikka kaveri ei tulisi valituksi, niin hänellä on muutaman kymmen tuhannen äänen jälkeen taas hieman enemmän sanavaltaa. Voitto tuo olisi siis joka tapauksessa. Äänestysprosentti on muutenkin niin matala, että heräteltyjen äänet eivät ole juurikaan muualta pois. Ainoa pelko on, että PS katkaisee välit tämän jälkeen Halla-ahoon ja seuraavat eduskuntavaalit onkin taas hiljaisempaa.
 
Kovia nimiä tuolla listalla: Pate, Jätemäki ja itse Pepsodent Alex:D

No onhan tuossa Jussillakin saumansa. :D Paavo syytti mediapeliä. Omien kannattajiensa mielestä tietenkin jopa pienen ajojahdin takana. Sama juttu Jäätteenmäen kohdalla, hänen kannattajiensa mielestä hänet pelattiin pois hallituksesta. Pieni negaaminen tiedotusvälineissä tuntuu vain nostattavan kannattajien innostusta äänestää.
 
Kunnallisvaaleissa äänestettiin persuja vain kriitisemmän maahanmuuttopolitiikan vuoksi. Todennäköisesti tulisi saamaan enemmän ääniä kuin Soini.
 
Vähän eri juttu tulla valituksi puolueen ulkopuolelta suhteellisessa vaalissa.

Kaikki julkisuus, jossa kansa näyttää tukensa Halla-aholle, on plussaa. Eihän tässä nyt olla välttämättä miestä mihinkään äänestämässä, vaan nostamassa Hommaa. Vaikka kaveri ei tulisi valituksi, niin hänellä on muutaman kymmen tuhannen äänen jälkeen taas hieman enemmän sanavaltaa. Voitto tuo olisi siis joka tapauksessa. Äänestysprosentti on muutenkin niin matala, että heräteltyjen äänet eivät ole juurikaan muualta pois. Ainoa pelko on, että PS katkaisee välit tämän jälkeen Halla-ahoon ja seuraavat eduskuntavaalit onkin taas hiljaisempaa.

Se on kyllä totta, että ehdolle asettuminen tietää vaan pelkkää plussaa Jussille. Ainoa vaan, että syntyy pieni hajurako perussuomalaisiin. Sekin voi olla, että Jussi lähtee itse persujen valtuustoryhmästä kävelemään.

Homma on kuitenkin niin, ettei Soini voi tyydyttää kaikkia. Eikä Halla-aho ole edes puoleen jäsen. Puheenjohtajan on osattava pitää riittävän maltillinen linja, muuten homma lähtee käsistä. Siinä on nimittäin oma riskinsä, että koko perussuomalainen puolue vielä hajoaa, jos lähdetään juoksemaan jokaisen kansan innoittajan perässä. Nyt kun kannatus hipoo 10 %, niin PS alkaa olemaan jo todellinen uhka muille puolueille. Miettikää jos esim. kepun kannatus laskee vielä lisää sinne 15% tuntumaan. Siinä onkin sitten naurussa pitelemistä, kun maanviljelijät vaihtaa kantaa monien muiden ohella:D

Vasemmistoliiton Korhosen EU-vaalien kommenteista paistoi läpi huolestuneisuus. Kaveri pelkää, että persut vie heidän ainoan paikkansa parlamentissa. Se voi hyvin olla ettei vasurit saa sinne ketään läpi, kun ehdolla ei näytä olevan Seppäsiä sun muita "suosikkeja". Asia nyt vaan on niin, että Soini pelaa aivan oikein jättäessään Halla-ahon pois pelistä. Miestä voi pitää uhkana puolueen tulevaisuudelle, sillä aina on joku kuka haluaa hajottaa puolueen. Tuli se sitten puolueen sisältä tai ulkopuolelta. SMP on hyvin Soinin muistissa, ja mies tekee nyt hyvää työtä. Toivotaan, että se tuottaa hedelmää ja saamme persut pönkittämään wanhojen puolueiden rintamaa oikein toden teolla.
 
Viimeksi muokattu:
Käytännössähän yksi mies, tai edes viisi miestä (vrt. Lex Thors äänestys), ei saa hirveästi aikaan.
Mutta jos Halla-aho vetää noita ääniharava lukuja vaaleissa, niin kyllä siinä monella menee pasmat sekaisin. Ja käytännössähän tuo tarkoittaa armotonta keskisormea nykyiselle mamu-politiikalle.
 
“Integration of Muslims in Western Societies is not possible”

http://europenews.dk/en/node/21789

Kiinnostava juttu/tutkimus muslimien integroimisesta

Erittäin kiinnostava...tosin aika lohduton oli tuomio. Tämä perustui kuitenkin omakohtaisiin kokemuksiin ja faktaan, eikä kukkahattutätien pumpuli-unelmiin :(

Verenpaine nousee kun näitä lukee. Ympärillä on varottavia esimerkkejä vaikka kuinka ja silti luullaan, että kyllä se meillä saadaan toimimaan. Mitenhän näiden muiden maiden päättäjien mielipiteet on muuttunu vuosien varrella, kun hommat onkin menneet puihin?
 
Toi populisteiksi haukkuminen on kanssa niin typerää, että ehkä on vaan parempi että keskustalaiset äänestää ihan jatkossa sitä Matti Vanhasta tai vihreää feministiä.

Sitten kun ehdit tutustua Suomen poliittisen historiaan ja Persujen puolueohjelmaan, niin huomaat, että ei se ole haukkumista, vaan toteamus, jolla on ihan perustelujakin takanaan.
 
Tuli itsekkin muuten postiteltua toi.

Tuohon EU-vastaisuuteen taakkaan täytyy viellä kommentoida, että itse en ainakaan pidä siitä, että Suomen rahoja kierrätetään EU:n kautta. Loppujen lopuksi vain 40 prosenttia niistä rahoista tulee tukiaisina takaisin. Noo onneksi tämä lama tulee horjuttamaan EU:ta vahvasti ja ehkä seuraava jopa hajottaa koko paskan. Toivossa on hyvä elää.

Tuskin systeemi olisi kovin toimiva, mikäli kaikki saisivat suoraan enemmän kuin antaisivat. Epäsuorat hyödyt mm. markkinoiden kautta taitavat nostaa hyötysuhdetta aika rajusti.
 
Sitten kun ehdit tutustua Suomen poliittisen historiaan ja Persujen puolueohjelmaan, niin huomaat, että ei se ole haukkumista, vaan toteamus, jolla on ihan perustelujakin takanaan.
Mikä siellä puolueohjelmassa tekee siitä populistisen verrattuna muihin puolueisiin?
 
Tuskin systeemi olisi kovin toimiva, mikäli kaikki saisivat suoraan enemmän kuin antaisivat. Epäsuorat hyödyt mm. markkinoiden kautta taitavat nostaa hyötysuhdetta aika rajusti.

Mitäs mieltä olet EU:n maatalouspolitiikasta? Toimiiko se meillä?

Sirkka-Liisa Anttila tulee Brysselistä aina torjuntavoiton tehneenä:D

Ei mene talonpojalla hyvin EU-Suomessa.
 
Soini ehkä onkin populisti, Perussuomalaiset puolueena eivät ehkä niinkään. Soini tuntuu olevan jopa hiukan kieliposkessa-populisti, ja vaikuttaisi hiukan vinoilevankin asiasta rivien välissä.

Populismin yleisin tunnusmerkkihän on siis tämä "kansan syvät rivit vs. herrat" -asetelman luominen.
 
Siellä nimenomaan on tätä "herrat vastaan kansa" -asetelmaa. Aloitetaan teorialla :)

Protestipuolueet (SMP, PerSut) henkilöityvät johtajaan, käytetään värikästä ja olemassaolevia hallitsemisrakenteita ja vallassa olevia puolueita kritisoivaa retoriikkaa. Äänestäjiä mobilisoidaan esim. vetoamalla puolueiden tai poliitikkojen rappeutuneisuuteen.

Vuoden 2003 ja 2005 puolueohjelmissaan PerSut ilmoittaa heti ensimmäisissä kappaleissa perustehtäväkseen vanhojen puolueiden valta- ja mielipidemonopolin haastamisen.

Teoria ja käytäntö kohtaavat suht hyvin - siinä sitä populismia.
 
Tää nyt liittyy suoraan tukisysteemiin, jonka toimivuuden rajoitteista mainitsinkin... Mutta toi sotaretoriikka on aina hauskaa luettavaa, vaikka asia olisikin vakava :D
 
Back
Ylös Bottom